F−35のステルス性を犠牲に大量の武装を積んだ「F−35 ビーストモード（野獣）」がヤバすぎる [427211404]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ビースト（猛獣）とはなんとも禍々しいネーミングですが、別に『エヴァンゲリオン』のように暴走状態となるわけではありません。F-35のビーストモードとは主翼下左右それぞれ3か所ずつ設けられた兵装搭載ステーションに爆弾や空対空ミサイルを搭載することを意味し、胴体内部の兵装庫（ウェポンベイ）のみに格納した場合にくらべ4倍もの兵装搭載量を実現できようになります。
ロッキード・マーチンによるとF-35はビーストモードによって、空対空ミッションであれば視程距離外空対空ミサイルAIM-120C/D アムラーム14発＋短距離空対空ミサイルAIM-9Xサイドワインダー2発の搭載が可能となり、また空対地ミッションではアムラーム2発、サイドワインダー2発、JDAM 908kgGPS誘導爆弾6発が搭載可能としています。
ウェポンベイ内部にのみ兵装を搭載した場合は空対空ミッション時アムラーム4発のみ、また空対地ミッション時はアムラーム2発＋JDAM 2発のみですから、ビーストモード時の搭載能力はまさにけた違いであると言えるでしょう。
ただしブロック3Fにおいて外部に搭載可能な兵装は小型のペイブウェイ227kgレーザー誘導爆弾のみであり、上述のような大型の誘導爆弾や対艦ミサイル、巡航ミサイルへの対応は「ブロック4」ソフトウェア以降の実装となります（以降2年ごとにアップグレードされる見込み）。
https://trafficnews.jp/post/80944
https://contents.trafficnews.jp/image/000/020/423/large_180705_f35bm_02.jpg
https://contents.trafficnews.jp/image/000/020/425/large_180705_f35bm_04.jpg
https://contents.trafficnews.jp/image/000/020/422/large_180705_f35bm_01.jpg F22が最強なんじゃないの？
最近F35の名前ばっかりでF22全然聞かないけど 大して増えてないな
ステルス性を犠牲にするほどの価値ないだろう 
>>67
それが通用するのは結局のところそんなことする必要もない雑魚狩りだけだよね >>82
F15とから16の部品いちいち持ってくより、F35の部品一つの方が楽だろ… >>82
あのさあ・・・
どこの世界の強襲揚陸艦がF15やF16積んでんだよ
反論にしてはあまりにも幼稚過ぎるわ A型だけかな？
他でやったら空母から発艦できないくらい重そう >>79
ステルス製も航続距離も運動性能も失うからな
ぶっちゃけ海外セールス用のアピールでしか無い
F35は高額で搭載兵器量が少ないっていう反対派を黙らせる為のもので実用性は考えてない ステルス性を無視するのならそれこそ改修したSu-25SM3で十分じゃねえの？
エンジン部後部の装甲板も厚くしたのでこの前ウクライナのスティンガー攻撃にも撃墜されずに帰投してたからなw 日本のF-2バイパーゼロとか対艦ミサイル４発積んでるから
常時ビーストモードだぞ でもこうやってアムラームキャリアにするならF15で良いじゃんってならない？ >>88
うわぁコイツ軍事知識ゼロかよ
まさかB型がビーストモードで強襲揚陸艦から飛び立てるとでも思ってたのか？
さすがにこれだけの爆装するならA型で3000メートル級滑走路使うか
C型で燃料ギリギリでカタパルト発射するしか無いぞ >>88
強襲揚陸艦でもビーストモードで発艦、着艦できんの？ 親指パイロットさん達めちゃくちゃレスバしてますやん…
結局どれが正解なん マルチロール機だから本来の使い方でしょ
用途に応じてこういうのもアリ
爆装したらどのみちアフターバーナー使えねえし >>94
当然そうなるよ
でもF15を持ってない国にもF35買って欲しいからアピール材料としてやってるだけ 威嚇用？
以前シリア上空で米軍機とロシア機のニアミスとかあったからわざとステルス性落とすことが必要みたいな記事読んだよ F15とかいつまで使うかも分からんのにパイロットに選ばれたら辛いだろ >>96
フルスポットでも無理
てか滑走離陸ならジャンプ台あっても無理 >>84
空戦性能とステルス性は高いけどF22は登場時期が悪すぎた
電子機器の性能が飛躍的に伸び始めた頃に実用化されたからその辺の能力が弱い
今の戦闘機はデータリンクやIRSTやらが当たり前だけど付いてないし配備数の少ない機体を改修するのは高くつく >>84
F-22は1飛行の後のメンテに400万以上もかかるらしい
金満のアメリカでも運用コスト高すぎるって言われてる 飛行中にさっさと撃ちきってステルス運用に切り替えることはできるのか？ >>85
AMRAAM14本ってF-15でもまだ2040年のペーパープランでしかないぞ
http://imgur.com/riNXvea.jpg >>107
パイロン切り離しも出来るとは思うけどこれだけ爆装してたら燃料消費もハンパないから
ミサイル撃ちきった後に活動出来る時間なんてほとんど残ってないと思うよ F35は仮にステルス無くても空戦性能はF15より格段に強い
積んでる装備や機器がレベチ >>106
アフターバーナーⅡのF-14の方がすごい ステルスで敵の防空能力を完全に破壊した後
作戦効率を高めるためにビーストモードに変更するってだけで
1機だけステルスで他ビーストモードなんてやり方はしない
軍師様が考えた架空の兵法 >>86
前時代(イラク,リビア)の雑魚狩り限定だよな >>108
それはF15Cの発展形の話
F15Eの発展型のF15EXはAMRAAM20発搭載出来る ビーストという言葉がケンモメンに眠る獣性を呼び覚ましてイキらせるスレ
ストライクモードなら紳士淑女のままだったのに >>122
速さ追求するの無駄と分かったから作らなくなったと聞いた 難産でいろいろ言われたけど結局なんでも出来て傑作機になりそうだな 現行の装備で十分に世界一強いアメリカ軍が更に高みを目指す意味が分からんわ どんな業界でもトップ企業は必ず新技術の出し惜しみするのに 運用コストの高い（アメリカのインフレでこれからますます高額に）F35をミサイルキャリアにするなんて
アメリカ空軍でもやりたくない
あくまでステルス機は爆装量が少ないという反対派へのアピール用 機内燃料タンクが大きくてドロップタンク装着しないで済むのは大きい
スーパーエタンダールなんかドロップタンク必須でエグゾセ撃つと機体バランス崩れたりアフガニスタンだと推力とペイロード不足してGBUを自分で持てなくて他の機体に運んでもらってレーザー誘導だけしたりでエライ苦労したのに >>4
ステルス性なしの特化した奴のが安いし
この任務向けだよな
なんでもかんでもステルス機にやらすのがおかしい 実際、戦闘機って必要なんかね？
ベトナム戦争の頃からほぼ爆撃機だろ？ >>129
なんでもじゃないな
出来ることしかできない
F15だったら500ポンド級JDAMを20発以上積めると聞いたが >>88
こいつ恥ずかしすぎるだろ…wお前の負け！w
（本当は俺もよくわかってない） これで中国空母に神風するのがジャップの正統な運用方法だろ 失敗だなんだと言ったところでF-35に対抗できる機体は中露も開発できてないからな >>135
要撃機と攻撃機に分けるより
何でも出来るヤツが2倍有る方が有利じゃん >>139
戦闘運用もしたわけでもないのに良く言うね >>139
数揃えられない鈍足低容量機とか総力戦じゃゴミだからな
只の超高価なオモチャ ヘリ空母の艦載機のオプション兵装って考えたら
まあ、万能な方がいいわな
日本のゼロ戦をボコボコにした艦載機の後継はマルチロール機のコロセアに仕事奪われた
なんでもできる方が平和な時代だと生き残った… >>51
その理屈なら艦艇からミサイル発射すればいいのでは？ >>141
イスラエルがイランやシリアへの牽制と偵察で何度も使ってるよ
両国の防空網はF-35を探知できなかったってさ ガンダムでいうと何でもできるザクやらジムだな
ザクレロやビグロは強いけど使い勝手が悪い…
本気で戦うなら局地的に強いのも必要だけど平時だとコストがかかる… >>146
偵察機としてしか使ってないじゃん
ステルス性を優先すると大した武装が出来ない
それ、大国に攻撃するって時に意味ありますか？ アムロならマニュアル読みながら飛ばしてそのままドッグファイト出来るの？ 自衛隊はF-22がほしいって狂ったように言ってたよなｗ
演習で恐ろしい性能発揮してたんだろ
長距離から先に発見してミサイルで撃墜するってスタイルだとステルス機は戦争を変えてしまう >>150
相手が全く探知できてないということの意味が理解出来ないのかよ >>154
日本海で韓国軍に火器レーダー照射されてションベンちびっちゃったのに
神風しかやることない自衛隊はすっこんでろｗ 自衛隊がもってても宝の持ち腐れだろ
暴力装置なのに暴発しないってそれただのナルヒトじゃん ビーストモードのときは赤いラインで塗装してくれないかな ＞2006年にアラスカで行われた「ノーザン・エッジ演習」においては、
＞延べ144機を「仮想撃墜」し、F-22は1機の損害も出さなかった[27]。
一方で…
＞膨大な演習回数の中には、数少ないながらもF-22が撃墜判定を取られたこともある。
＞アメリカ空軍で行われた模擬空中戦で、
＞電子戦術機EA-18GにAIM-120 空対空ミサイルで撃墜されたと判定された記録がある[30]。
＞このEA-18GにはF-22のキルマークが描かれた[31]。
＞また格闘戦となった際には赤外線捜索追尾システムや目視で捕捉でき、
＞電子装備よりもパイロットの技量が大きく影響するなど機体のコンセプトとは合致しないため、
＞2012年のレッドフラッグにおいてドイツ空軍のユーロファイターに敗北している[32]。
＞このほかにも領空侵犯に対するスクランブルでは対象へ警告と確認のために目視距離まで接近する必要があり、
＞迎撃任務ではアドバンテージが少ないとされる
F-35みたいなパチモンでなく本家もステルス捨てると
電子戦術機より弱いのであった… >>154
ミリオタ界隈も性能の高さと、アメリカもアメリカが最も信頼出来る同盟国である日本に採用させる事で中露北に対する抑止力とするのは大きなメリットとなるはずという政治的理由からF-22しか有り得ないとし
F-35の開発の難航ぶりとF-35の採用を決定した韓国を金と信用の面でF-22を売ってもらえなかった同盟国(笑)とコケにしまくってたよ
そして日本もF-35しか売ってもらえない今となっては、それらの振る舞いを完全に無かった事にしてF-35最強連呼したり、変わり種としては「F-22を売って貰えなかったのは当時、特定秘密保護法が無くて自衛官のスパイ行為が起きたせい！」と海苔弁法こと特定秘密保護法を擁護する材料にしたり ヒョロガリの陰キャが撃ったら吹っ飛びそうなライフル抱えて
イキってる感が凄いな(´・ω・｀) F22は結局発展しなかったからコレでよかったんだよ、アメリカの良心
アメリカ製兵器ってのは段階的に発展してくから初期性能も価格やフレームに対して余裕持ってて低めなんだわ 鈍足で弾薬満載非ステルスならA10でええやろ
頑丈だからエンジンもげても飛ぶぞ？ 安倍がこれいっぱい買ってトランプに感謝されたんだぜ
トランプと一緒にゴルフコース回ってるときバンカーででんぐり返りしたバカみてえなもんだよ F22は結局アップデートもなく退役していくからF35以外の選択はなかった
F3がイギリスとの共同機種になるのも特に問題のある選択ではない 実際ステルス戦闘機ってステルスできてんの？
トランプ曰く、日本にはバレなかったらしいけど >>181
次期戦闘機は欧州との共同開発で良いじゃんって言う人をバカにしてたのがバカなF35信者だよ >>183
ちょっと違う
当時そうしていたのはF-22信者で、>>166に書いた通りF-35もバカにしてる対象だった
もっとも、そのF-22信者も大半がF-35信者に宗旨替えしたから合ってはいるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
