死亡事故のゴーカート主催者「想定外だった」 [902666507]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
略
子供たちの悲鳴が上がり、近くにいた母親は成那ちゃんに駆け寄ったが、呼びかけに反応がなかったという。
母親は「本当に一瞬。一瞬痛かったかな。びっくりしたと思う」と声を詰まらせ、「今後のことは何も考えられない」と目を赤くした。
「初めては危険」
女児が運転していたのは、時速４０キロに達する高速カートだった。見物客への安全対策は十分だったのか。
主催者側によると、コースには、周回レーン側には膝丈ほどの高さのフェンスが設置されていたが、ピットレーンと見物客の間は約５メートル。
その間には、三角コーンによる仕切りが置かれていた。
「新千歳モーターランド」の担当者は「フェンスを設置していない想定外の場所に暴走してしまった」と話す。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220920-OYT1T50047/2/ >>1
こんな事故初めてだから仕方ない
今後対策すれば良いのだ😾 
トヨタとかいうホンモノの上級害悪企業 【弁護士による判例解説】施設内で起きたお客様同士の事故。その賠償責任を施設が負う？（福岡地方裁判所令和２年３月１７日判決）
https://kyotosogo-law.com/post-3625/
施設内で起きたお客様同士の事故は誰が賠償責任を負うのでしょうか。時折、「施設内で起きたお客様同士の事故については一切責任を負いません。」という掲示を目にします。このような掲示をしておけば責任を免れるのでしょうか。
令和２年３月１７日、施設の運営会社に対する不法行為責任を認めた裁判例が出ましたので、ご紹介します（福岡地方裁判所令和２年３月１７日判決・判例時報2460号84頁）。
１ 事案の概要
遊園地内のゴーカート場で、身長180㎝・体重80kg超の成人男性が子どもと一緒にカートに乗車して待機していたところ、小学校高学年程度の児童が運転するカートに追突され、この成人男性が頸椎捻挫等の怪我をしました。
怪我をした男性は、遊園地の運営会社に対し、事故防止のための措置を怠ったとして損害賠償を求めました。
２ 争点
男性の怪我を負わせたのは児童であり、遊園地ではありません。それでも運営会社は損害賠償責任を負うのでしょうか。
３ 裁判所の判断
福岡地方裁判所は、このゴーカート場は４歳以上で所定の身長制限を充たせば誰でも利用できることを指摘し、運転に未熟な子どもによる追突事故が起きることは十分に予見できるため、運営会社は遊園地を利用する全ての者に対する利用契約上の義務として、追突事故の発生を防止する措置を講じ、人の生命、身体を保護する義務を負うと判断しました。
これに対し、運営会社は、発進地点から約3.4m後方で周回を終えたカートを停止させるという運用をしていたようですが、この運用ではブレーキとアクセルの踏み間違えによる追突事故を確実に防止させるには不十分であり、事故を確実に防止させるための運用がされていなかったと判断し、前記義務を怠ったものとして不法行為責任を肯定しました（民法７０９条）。 幼少でもまーんだな
人のいるところ突っ込まねえだろ
ハンドルきる頭がない ストレートの延長線上に無防備の見物客とか馬鹿じゃねえの >>2
そんなとこだろね
建設業ではリスクアセスメントとかうるさいが
形骸化は否めない
リスクアセスメント会議を突破できりゃ🆗
建設業でこんなもん
非建設業でリスクアセスメントって考えがどんだけ浸透してるんだろ ・遊園地用ゴーカートではなくレーシングカートを使用
・あえてコーナーを減らし速度を出せるロングストレートを設けたコースレイアウト
・ロングストレートの延長上にスポンジバリアを設置せずコーンのみを境界として観客配置
これは誰も予想できないだろ……😔 ち・・誓約書は11歳学生は書いたの？
効力あるの？
記者は聞いてよｗ 木製ジャングルジム燃やした子たちも想定外だったろうよそりゃあ そりゃそうだろ
想定内で開催するわけないじゃん、想定が甘かっただけでしょ 小さい子供の頃ゴーカートすごく乗りたかったのに
なかなか小さい子供を乗せてくれる遊園地はなかったぞ
うらやましい >>26
想定して事故るのは当たり屋か保険金詐欺ぐらいだよな >>24
常にネガティヴ思考のケンモメンならすぐ気付く所ばかりだな ストレートの先でこそよく事故が起こる場所じゃねのｗ >>1
こんな想像もできない無責任なやつが車関係の仕事に絶対に就かせるなよ >>9
業界で1番厳しいんじゃないかね
なぜなぜ案件だな >>24
処刑装置かな？
11歳に死刑をやらせたトヨタは
土下座して欲しい 読売新聞の記事には
トヨタのトの字もない
大手はみんな忖度するのか トヨタなんて一言もニュースで言わなかったけどトヨタなん？ >>32
ポジティブ思考のアホ陽キャばっかり重用した結果だよな
まじで
陰の慎重さって絶対必要な要素だよ でもハンドルきってたらこけて女の子が死んでたかもね カートやってる業者がこんな安全管理はあり得ない的な
感じでよくテレビに出ているが
似たような事やってるところ、たくさんあるのでは？ トヨタの客なんて暴走事故の常連なのに想定してなかったってありえんでしょ
重過失もいいところ ピットに入るカートは低速だからクッション不要って頭悪すぎｗ 木製ジャングルジム2おがくず撒いて白熱灯で照らすぐらいの頭の悪さ トヨタを叩いてるやつアホすぎる
トヨタの販売会社と、トヨタ自動車は資本関係全くない別会社なのに レーシングカートってゴーカート扱いで合ってんの？
ゴーカートの種類の中にレーシングカートがあるの？ >>53
「ゴーカート」ってもともとは商品名
「ホッチキス」とか「セロテープ」みたいなもの なんで知床の社長は袋叩きされたのに
バックがTOYOTAだとみんなダンマリなんだぜ？
この国は安倍晋三なのか？ 最初のクランクとか運転出来てるのに最後のストレートでベタ踏み試したかったのかな まずコースを確認したらふ～んこっわ
となるところ気にも留めないとか出来るやつは違うな ×想定外
⚪︎想定が足りない。想定をする能力・金がない ストレートからまっすぐ突っ込むことを予見できないような素人が運営していたと認めたってことだよな ゴーカートごときで死ぬ奴が居るとは思えんかったのか 観客は居たが
観客席では無いって
安倍晋三が地獄で言ってた レーシングカート場って大抵辺鄙な所にあってほぼ貸し切り状態だったりする
乗る側もそんな場所にわざわざ出掛けるからには
事前に「速いカートに乗りに行く」という心構えが出来てる
この事故の場合はイベントの一環なので多数の入場者が存在するのと、その入場者の意識もバラバラなので事故が発生しやすい状況だったと考えられる >>68
これはゴーカートじゃなくて競技用のカートで出る速度も全然違う
その危険性を理解出来ずこんなイベントやっちゃうガイジトヨタなんか
全員殺処分で問題ないレベルのガイジ はぁ・・・何も考えていない仮設のコースが不味かったよな。
自分も中学1年の時にあんなコースでポケバイ乗ったが怖かったよな。
16歳の時に原付免許取った時には絶好調だったなゼロハンに乗って80Km/hでなｗ >>68
赤木圭一朗の事を全然知らなかったんだな・・・。 >>52
そうだな
日本共産党とソ連共産党くらい違うわな メルセデスも過去にサーキットで観客席にレーシングカー突っ込んでかなりの多くの方が亡くなった事故があるというのを踏まえて想定内だ >>52
トヨタの車売ってないんか
騙されるところだった良かった ファミコンショップみたいなもんなのかな
店としては任天堂製品を専門的に扱っていて
任天堂も販促物の提供等の便宜を図りはするが
経営としては飽くまで個人商店でしかない的な 11歳が自身でコントロールして起こした事故
誰が責任とるの？この子を過失致死かなんかで書類送検しなきゃいけないでしょ んなわけないでしょ。「モータースポーツ体験」
「経験したことのないスピード」を謳った高速コースとは別に
わざわざ低出力マシンも走らせる、低速コースを別途用意していたんだから。 トヨタ全ての金出して解決しろよ
子供のやったことで何年も争い続けるのは悲しすぎるだろ >>79
無責任社会だから大して罪にも問われないしな
ほんと無責任・処罰過少は日本の問題点だと思う ストレートの終わりにタイヤバリア置かないってのは
どういう想定だったんだろ。フルアクセル踏む子供はいない想定？ >>79
この年代にそんな責任追わせる法律は多分ないよ
本人の非行でおこしたケースの補導(これはありえない)
親などを追求する保護責任関連(今回は該当しない)
会場運営者側の安全管理責任(これが該当) >>85
この子が乗ったレース用の緊急時停止機能の
無いカートを運用しない想定とか思い込み？
女のコが運転下手とは想定してなかったーとか
情けない言い訳になるけど
まあ何にせよ大人の劣化が酷い いやー多分予見可能性はあったって裁判で認定されると思うぞｗｗ >>92
俺だったらきちんと謝罪してちゃんとした補償と最良のサポートを約束するよ
すべて販売店の責任でな フジテレビのニュースではテントにモザイクかけて
企業名わからないように配慮してた じゃああらゆる交通事故も想定外で処理しろよジャッポリ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
