【超絶悲報】千葉県松戸市の少女行方不明事件、ガチで謎すぎる...ケンモ探偵これなに？ [308389511]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
母親の証言
今月23日、母とさやさん（娘）が自宅から近い公園で遊ぶ約束をする
↓
午前11時半、さやさんが先に家を出てキックスケーターに乗って1人で公園に向かう。母親とは5分後に公園で待ち合わせする予定だった。
↓
11時35分、母親が公園に到着するもさやさんの姿がなく、周囲を探しても見当たらず
（※行方がわからなくなってから約30分後の正午ごろ、待ち合わせをしていた公園から北西に直線距離で900m離れた寺の駐車場の防犯カメラにさやさんと見られる姿が記録されていた
https://i.imgur.com/NsgvtKj.jpg
https://i.imgur.com/wYXOgtW.jp）
↓
午後3時すぎ、母親が110番通報 「娘が自宅近くの公園に遊びに行ったまま帰って来ない」
↓
午後4時20分ごろ、寺の防犯カメラ近くの公園にさやさんが乗っていたキックスケーターが見つかる
https://i.imgur.com/dKkmBB1.jpg
↓
その公園から300m離れた河川敷にさやさんの靴と靴下が見つかる（靴は並べられ、靴下はその脇に置かれていた）
https://i.imgur.com/sAx2EPd.jpg
詳細
https://youtu.be/fYPieU5b9bU >>362
理由はわからんが母を探してたのでは
>>365
最初の公園にカバンを置いて行ったの？ >>372
なんかTBSでそういう報道あったらしいぞ
伝言ゲームでスマン >>370
じゃー 靴は雨の後に置かれた可能性もあるんだ しかし靴はきれいだったってのも
道志村の奴も靴はずっとそこにあったとは思えないぐらい奇麗だったんだろ？
なんかの模倣犯なのか >>370
自分もその線を信じたい。
そうなると、監視カメラ情報がメディアでは出てこないけど、実はそれなりに出てて、警察が一生懸命追ってると信じたい 誘拐なら靴を置く偽装工作をする必要はない
事故に見せかけた殺人ならする必要はある
靴が置いてあった時点で誘拐ではない しかも川に落ちましたよーという偽装工作なので
残念ですが生きて帰ってくる可能性は低いでしょう
手に負えなくなったりバレそうになったら殺しちゃうタイプの犯人 靴と靴下といえばキャンプ場の美咲ちゃん
まさか犯人からの挑戦状か？
今回の子見た目も割と似てるよな >>370
なら、靴を置いた犯人とやらを見てないのもおかしいわな
夜、人目を避けて置くにしたって捜索も始まってたろうし
子供の靴持って犯行現場近くをウロウロしてるのは犯人にとってリスク高いし
そもそもでいえば、誘拐だったとして
リスクを抱えてまで犯人がわざわざ靴をここに置く意味があまりない
事故にみせかけたいなら、もっと下流で靴を一足だけ川に投げ込んでおくだけでもいいし まぁワンチャン自分から川に入ったという可能性もある
靴と靴下を奇麗に並べたのも
親の怒らないから早く帰ってきてという言葉からも
多分何かにつけて怒るタイプの親だったので
親を怒らせないように靴を脱いで川に入った
まぁその場合でも水難事故なので生還の可能性は低いでしょうね >>361
３連休の初日だから
公園はいつも以上にファミリーがいて
すでにブランコもすべり台も独占されてる
直線で９００メートル先の公園へ行ってるが
たぶん道中、別の公園にも寄ってるor通りかかってるはず
マップを見ると、電車の丘公園や木１号公園など
もっと付近の防犯カメラやドラレコは無いのかね >>385
まず最初の公園で母と待ち合わせしてただろ >>385
ゴゴスマ情報では、子供は脱ぎ捨てるタイプで並べないとのこと。
警戒心の強い子だったから、親だけでなくまわりも怒らないから隠れてないで出ていおいでというメッセージだと思う。
お姉さん情報では、大きなゴミ箱とか影に隠れてたり、疲れて寝てしまってないかとのこと。 事件か事故かはわからんからね
寺の駐車場の防犯カメラの映像だと不審なものは映っていないので
犯人が自らの手で河川敷の公園まで持って行ってはいないので >>386
江戸川河川敷は大雨ふると増水する。
松戸駅付近の河川敷ゴルフ場も水浸し。
きれいに並んだままでいられるのか？ そもそもたった5分のラグであんた先に公園行ってなさいってのはどういうことなんだ？
一緒に行けば良いだろう うちの市は全域に街頭カメラ1000機設置したからな
色々言うけどこういう時に役に立つだろ 流山だってド田舎ってわけじゃないからもっとカメラ映像ありそうだけどね >>392
それなら増水後に誰かが置いたんだろうな
時系列で表を作らないと >>393
そこは親を責めたりとかあるかもしれないけど、そこを突っ込んでも、事件or事故の手がかりにならないから無駄な議論では？ >>396
それならはっきり痕跡が現場に残る事になるぞ
増水して水が引いた後に置いたって痕跡が 1年生だからね
まぁ900mも離れた公園になぜ行ったのか
ここがカギでしょうね 最初の公園で母と会えなかったのに→河川敷の公園に向かった
（しかし寺のカメラには車に乗ってる人を気にする様子が）
最初の公園にカバンを置いて行ったってのはワイドショー？
>>399
痕跡というか草地なら足跡は残らないのでは 道志村の事例が仮に殺人だったとしたら、犯人は同一人物である可能性もあるな。
靴を置くというやり方が一致。 母親が来なかったのなら家に呼びに帰るだろ！
何かがおかしい >>404
だから公園をどちらかが間違えてると思って探しに行ったんだよ
母を探してるのに川で泳ぐっておかしくないか？ 例えば母が来ないから家に引き返したんだけどすれ違いで
家にはかぎがかかっていて母が出かけてるので
河川敷の公園に探しに行ったとか >>367
ホントこれ
うちの子が〇〇するのはあり得ないって予断は危険 子供で直線距離900mの公園て言ったらもう果てしなく遠く感じる距離だからね 性交目的の誘拐かなぁ
生きてたらラッキーくらいに思わないとな 身長115cmの小1女児にちんちんが入るなんてどんな小さなちんちんなんだよ？ >>354
こういうのって顔見知りだったりするからな
例えば療育施設の男性職員あたりは疑われてるだろう
PTA会長すらロリペドだったんだから じゃー 河川敷の公園で何があったか
お寺から河川敷の公園まで
靴と靴下とキックスケーターは犯人が置いたとする場合 >>401
草地だって足跡は残るし人が入れば明らかに跡が残るが
そうではなくて、増水する前から置いてあったのか、増水した後に置いてあったのかは
靴と周囲の状況ですぐにわかるって事 ロリコンが拉致して、ごまかす目的で河原に靴とか置いたんだと思うけどな、事件のあった千葉県の公園、昔から不審者が多かったらしいし 例えば車で誘拐して靴などを後日置いた
以外にあるか？ 雨の日に放置されていて可哀そうだからと勝手に保護したとして、
それが女性だと問題にならないんだろうな。
男だとロリコン扱いされて問題になる。 公開報道されているので連絡しないと問題になるだろうけれども。 >>414
河川敷は雑草が多いから靴跡は残らないんじゃないか？
要するに芝みたいになって草が最初から倒れてるところもあるだろ >>411
ポークビッツサイズの人は実際いるからなぁ >>390
流石に五日目だから腹減ってそこらへんうろついてるやろw 事件性求める人には悪いけど俺は海から探したほうが良いと思ってる 駐車場でめっちゃ振り返ってたのは何だったんだろうな。
小児性愛者の味方、VTuber騒動の松戸警察だし、捜査できてるんかな ちばらぎの県境で前も同じようなことなかったか？
治安悪いんだからガキ一人で遊ばせちゃだめだろ >>395
市も河原敷きにはそんなもん置かないだろ。街中みたいに設置するための電柱とかないからそれ専用のポールとか電源用のケーブル敷いたりと出費が多くなるからな。土手下の個人宅の防犯カメラ頼りがせいぜいだろうな。 実際あの公園で不審者に道案内してくれって言われた女子小学生も何人かいるんだってさ、そんな奴に見付かったら拉致されちゃうかもな お寺のところで子供が車を気にしてたのは
母が乗ってるかもしれないからじゃやないか？ >>425
あれは映像から車が来てるからで確定
その車も寺の檀家かなんかみたいで防犯カメラ上でもそのまま寺の駐車場に駐車してる >>416
捜索も始まってたろうし、誰かに見られる可能性もあるのに
わざわざリスクを犯してまで犯人が後日に靴をあそこに置きにくる意味がないわな
以前にはここに靴はなかったって証言だって出てくる可能性もあるし
前の山で遭難した子の時も
犯人がわざわざ子供の骨を現場にばらまきに来たとか言ってるのがいたが
誘拐されたかどうかもわからないから犯人がいたとしても安全圏にいる状況なのに
そんな犯人がわざわざ現場に戻るリスクを犯す必要がないのは考えればわかる事だと思うが >>430
誰が確定したのよw
駐車してる白い車のおじさんというより道の先を見ているように見えたけど >>304
世の中想像もつかんようなことする奴がおるってことよ
殿堂入りの変態さんを知らない？ 道志村も数年放置されたとは思えない状態だったって警察が発表してんだから
犯人が置きにきた以外ないじゃん
しかも両方そろって発見 >>431
それはもう国土交通省の管轄だし川の防災情報ってHP見れば分かるけど江戸川なんて10キロに1つぐらいの間隔でしか設置してないしそもそも増水監視目的で防犯目的でないからほぼ役に立たないぞ ひょっとしたら母と河川敷の公園で遊んだ時に
その寺の駐車場に車を止めてたのかもよ ロリコンに凌辱されたんじゃなくて単に流されただけならまだ救いは有るな >>435
江戸川河川敷はライブカメラあるから
過去映像見れるんじゃないか
運動場まで上がるような雨ではなかったと思う >>392
靴が見つかったのは当日じゃなかったっけ？
その後台風だった記憶 今の警察は安倍の置き土産で質が落ちまくってるからなぁ 自ら入るような川じゃないよね。モノを落としたにせよ、入ることはないような 早いとこドライブレコーダーの情報提供呼びかけりゃ良かったのに
何度同じ失敗繰り返すんだろうな無能警察は
もう上書きで消えてる頃か >>442
まずプリウスみたいなのから降りる人を見てた
もう一つはワンボックスの車を注意深く見てた
後ろからくる車を確認するときは左側を向くが
右側を向いてる 美咲ちゃんの時も台風、今回も台風。同じ時期だよね。千葉の台風は被害もデカいのに、千葉の親子はやたら台風の中、活動するのはなんなの？ >>434
ちゃんと防犯カメラの映像を見たか？
キックスケーターに乗ってたから背後から車が来たから気にして降りた
車が駐車場に入る様子だから行こうとして、今度は前から人が歩いてきたからそれをやり過ごして
周囲を確認して普通にキックスケーターに乗ってカメラ外へ去った >>444
だから防犯目的でないから普段から動かせてもグルグルうごかしてねえだろ。そもそもこのあたりに河川監視カメラなんてねえぞ
https://i.imgur.com/K9ei1tK.png >>451
女の子の背後にワンボックスカーがいてた。
ワンボックスカーを見るなら左から見るだろうになぜか右側から振り向いている。見てるのはワンボックスじゃないんじゃないの？
右から何か音がしたとか >>455
いや駐車場を確認しすぎ
普通ならそんなこと構わずに一直線に通り過ごせばいいのに
なんども振り向いて人を確認しているように見える >>453
＞24日午前、この河川敷で捜索中の警察官が、朝芽ちゃんが履いていた靴と靴下を発見した。
で、大雨は23日夜から24日朝か
靴が並んでたとは記述無いしどこかで情報が曲がったか？ 親がちょっと不思議
思春期の子が家出して帰ってこなくて、怒らないから帰っておいでって言うなら分かるけど
7歳の子に怒らないから帰っておいでって言う？ ガキは発達障害、母親は中国人とか隠された情報が多すぎる
推理してほしいなら正確な情報だせよ >>458
人を見てたんだよ
だから右に振り返った
ワンボックスカーの時は左に振り向いている
それは視界からして当たり前のことだけど ＞24日午前、この河川敷で捜索中の警察官が、朝芽ちゃんが履いていた靴と靴下を発見した。
靴と靴下は水没していたのかしていなかったのかはっきりしないな。 ワンボックスカーが注射しようとしているときも
この子は車をよく見ている
動画で３分４０秒から 進行方向に誰かがいるのなら
防犯カメラにも当然映ってるだろ
たまたまこのタイミングで犯人がカメラの視界外から現れ呼んでるのか？
蓋然性を考えろ この子はワンボックスカーを未練がましく
何度も見ている >>461
母親は自転車で追いかけるつもりだったなら途中で追いついてるはずだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
