【悲報】違法サイトのデータを学習した有料AI絵師サービス、爆誕wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [926155666]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
被学習素材に権利などないだろう
そもそも実物の紙の切り貼りであるコラージュだって
芸術作品の名のもとに堂々と行ってる芸術家(笑)の人たちが
それなりに存在しているのに
そいつらは悪びれもせず訴えられもしない >>444
そうそう
AI学習って大量のサンプルデータを用意するのが大変だけど
二次絵は無断転載サイトに大量にタグ付けされた上でデータが転がってるからAI学習の格好の的なんだよな デイトレーダーのAIつくって資本主義ぶっこわそうぜ >>453
同じこと考えてたけどすぐ出来そうだしヤバない ぶっちゃけ日本の木っ端絵師相手にやってるからアメリカも動いてないだけで
仮に海賊版ディズニー映画を使ってディズニーっぽい絵を出力させるサイト作ったら速攻で潰されそうな気はする mimicを追い込んだTwitter絵師笑の馬鹿ども
日本語通じる相手には強いけど英語相手だと怖くてぷるぷる震えちゃう雑魚笑
mimicの作者も日本人相手にしかイキれないジャップは無視するべきだったな >>452
著作権は本家がもってるから2次創作で甘い汁吸ってた奴らだけが駆逐されるという 弱おじお絵描きマン「エロ絵ならAIは手を出せないはず!」
速攻で浸食されてて草 これ日本だけじゃなくて中華系の絵描きもヤバそうだな
あっちは中華ソシャゲの影響なのか似たような絵柄の絵描きが増えてたし
多様性って意味じゃ日本のがニッチな絵を描いてる人がまだいるよ 著作権なんか大したことないってのディズニーも倒せるなとか言うと黙るの著作権の壁超えられないの解ってんじゃん
それAI通したらフリーになるなら著作権自体が崩壊するわな
映画音楽料理車飛行機世のほぼ全て著作権は絡んでるのに絵師さん潰したいって理屈で世界ひっくり返るかよ…
バランスめちゃくちゃだな、ケンモメン >>449
弁護士の人が言てる事のコピペだけど
著作物の利用は「著作権法第30条の4第2号」で基本的に認められています(法令文)。著作物の種類や用途、商用利用の有無は問わず、許諾も不要ですが、「著作権者の利益を不当に害してはいけない」という但し書きが付いています。
このように、他人の著作物をAIに学習させること自体は認められています
ただ
出力されたイラストや画像が既存の作品と似ていた場合に、それが著作権侵害に当たるか否かは、分けて考えなければいけません。
とあるのでまぁディズニーのデータ使って学習させてもなんの問題も無いだろうよ この商売アウトでしょ
韓国人ぶちぎれ
「元絵そのまま出しとるやんけ。こんなんで金とって許されるんか」
https://imgur.com/AbHjjEP.jpg 最大効率でも数時間かかる作業を数分で終わらせてしまう
技術が無くてもプロレベルで出力される
市場のどちらに金が流れるかは一目瞭然だな
大きく発展するだろう完全に奪うのに10年掛からない
人類は創作まで奪われるか、どうすんだろ >>460
わざわざ調べて来てやってんのに「黙った黙った」ってさぁ…… >>11
コラージュ、キメラだろうけどネタ元割り出すの無理だよなぁ
つうかこれディズニーっぽいのも行けるのかな >>462
キレてるのは日本人だけって言うけど
そりゃ殆どまんま出力されたら外人絵描きも怒るわ >>461
それがお前の根拠かよwwww
外で恥かかないようにな 如何なるものであろうと、機械学習に使う分には誰も文句言えねぇんだわ
結果出力された物が「まんまミッキー」でない限り、絵柄や作風が学習された絵が出力されてもそれも著作権侵害にはならない 俺の絵はあんまdanbooruに転載されてないんだよな
ロリエロは海外で厳しいから学習されたくない絵師はロリエロ描くといいよ >>462
ってネタ元探すの簡単だった模様ww
だよなぁ
なんも知らんAIが絵からだけで理を理解できるわけもない >>461
現行なんの問題もないのに誰もやってないってのがもう答えだろ
ビッグデータで平気なんだろ?
やりたい放題できるチャンスだしディズニーよりでかい会社にもできるだろ
さらに日本の弁護士さんがなんとなく後押ししてくれたから好き勝手やっちまいましたで誤ったら許してくれるかもしれないぞ ところで2次創作でドラゴンボールそっくりの絵を描いてるヤツは訴えられたんか? >>472
あとはもう完全に自分のファン向けにdiscordあたりでクローズでやるしかないだろうな
discordでも完全ではないだろうがそれでも変なのは弾きやすい 考えれば今じゃiPhone買えば誰もがカメラマンだもんな
イラストレーターはまだまだ活躍できると思うよ
頑張って そのうち電子ドラッグになるのかな
現代のアヘン戦争になるだろ >>474
誰もやってないって、ミミックに始めStable DiffusionにこのnovelAIもやってるだろ
単純に技術が商業レベルに達してないだけで サンプリングはネタ元に許可取ってるじゃん
絵も同じになるんじゃないのか
絵で行けるならAIで曲作れるだろう mimic騒動の時に「ジャップが内輪で揉めてるうちに毛唐共が遥か先へ行く」って書いたんだけど一瞬でその時が来てて笑うわ >>463
同じアングルのハンコ絵しか描けないようなのは淘汰されるだろうけどAIをツールとして使いこなせば創作の幅は広がるし完成度は上がるでしょ
例えば漫画家だったらアシスタント居なくても短時間で作品完成させられるようになるだろうし >>476
それも某ワンピ同人みたいにユダが出現したらどうしょうもないんだよな
>>481
サンプリングは元ネタに金払ってるからねぇ イラストレーターよりヤバいのはデザイン系だと思うぞ
たとえば商品の広告とかな >>137
こんなのも出てきてるのか
エピソードと絵の両方をAIが作る時代
人間はいかにうまくAIに指示を出せるか、
という能力が重視されるようになる、、のか? >>479
いや、なら問題ないんだからディズニー絵出してみろよ
やってんだろって知らんわ
つーか、すでにやってんなら弁護士の言葉調べてくる意味すらねえけど。あとアメリカでは認められてんだろ
新技術の発展状態で無秩序に何でも認めるって本当に人類社会かよと思うけど
その世界のアメリカ、交通ルールなさそうだな >>12
トレスも模写もせずに人力で完コピレベルで画風をパクるのと何が違うの? >>453
すでに株式市場の取引量の8割はAIらしい
将棋で例えればAI同士で戦ってるみたいな世界
素人同士が将棋AIに助けられて勝負したところで勝ちと負けは必ず生まれるわけで何かが変わるわけでは無い
同じようにデイトレーダー達がAIを使って取引しても結局は必ず誰かが負けて誰かが勝つ
その本質(資本主義)は何も変わらない 人間も他人の絵柄を学習するものだし、
AIはそれを効率化するだけ。
絵柄には著作権はない。 >>488
お前は何を基準にディズニー絵って言ってんの?
ミッキーそのものが出力されるわけじゃねぇぞ? >>486
普通にもうあるし何ならパワポの表紙時点でMSがデザイン考えてくれる >>487
作文AIが原作書いて描画AIがそれを元に漫画描くようになるかもしれんと思うとどんなのが出来上がるのか楽しみだわ AIって何でもできちゃうんだな
将来的に持っていないのは感情だけになってしまうのか
そして感情を持ってしまったらどうなるのか
ロボット工学三原則は… 絵師とかいうやつはプロでもアマでもほぼ爆死レベルの革新だな。
紙に絵具、鉛筆のアナログ絵具は逆に価値が上がったか。 >>422
少し小泉進次郎入ってねえか?www
雰囲気はあるが言ってること滅茶苦茶だな >>493
お前がビッグデータにしたあと食わせたら著作権フリーとか言い出したんだけど?
なんでディズニーはビッグデータにできないのかから教えてくれない?
日本の絵師さんはできるのに?
論理がめちゃくちゃだと突っ込みたくなるのしかたねーだろう… AIの学習にディズニーを勝手に使っても問題ないよって事と
それでミッキーを出力するのとでは全く意味が違うんだけど
そこらへん理解してない人間多すぎな ディズニーを学習させるとして
ミッキーマウスを出力したら問題かもしれないが
実際は「ディズニー風の絵柄」のオリジナルが出力されるだけ。
著作権違反にはならない >>57
テレビのテロップで使われる絵から役所の広報までがいらすとやだらけになったように
BGMやら挿絵なんかもAI作品だらけになる時代がそこまで来てるんだろな
人間はAIの前座だったと >>500
ビックデータで学習するのは著作権フリーな?
お前問題点全く理解してねぇだろ 文句言いやすい奴だけにしかマウント取れない絵師たち >>504
おいおい
>>504
これで『やってる』てはなしはどうなったんだよ >>186
もともとはITはポスト新左翼運動の影響受けてるしな
オープンソースの理念なんて共産主義だし >>501
まあそうなんだが元絵に限りなく近い絵が出力された場合の対処が現実的には不可能に近いのは問題だと思うぞ
>>462とか殆どまんま出力されてるみたいだけど
これ元の絵描きが訴えたとしてぶっちゃけどうにもならんだろうし
流石にミッキークラスなら権力の差で何かしらの対処がされるだろうが 白人様、さすがの政治力で世界中から富をかき集める
一方、日本人は絵師様の発狂によりまたもひとつの技術を失う まぁ、いいや
逃げに付き合っててもなんの実りもないだろ、これ >>506
どうバイアスをかけたいかにも寄るが、ディズニー絵の学習は当然やってるだろアホかよ そもそもDanbooruは違法なの?
どこの国にサーバー有るのか知らないけど日本とは法律も違うだろ?
そこ確認した人は居るの? >>502
なわけねーだろ
そもそも学習させるには元の絵が必要なんだから
ディズニーのワードで大量に仕入れた画像は当然ディズニーキャラが描かれてる
ディズニー風のファンアートとか他のカートゥーンとかまで含めて大量に学習すれば別
そうなると大分ノイズになってくるが 同人ゴロって自分たちが著作権侵害してきたときは新人漫画家の育成、発掘や業界の発展のためでもあるとか奇麗ごとほざいてたくせに
いざAIが技術革新しようとすると急に著作権侵害するなとか言い出して笑うな
自分の金儲けと権利だけしか考えてないの丸わかり もう終わりだよ。完全にシンギュラリティだ。
絵師は用済み。中国がpixivのデータ収集しちゃったんだろ? >>513
それはまた別に著作権侵害かどうかの争点が起きるだけで、それで著作権侵害じゃないとされるのものであるのならなんの問題もない 学習に反発するってアホだよな
人間が特徴見て学んで描くのはオッケーでAIには発狂とかさあ
そういうくだらないやつが技術の発展を妨げんだわ ディズニーですら無法者の著作権破りには手を焼いてるからな
やるとしてもまず金に直結する海賊版映画と海賊版グッズの駆逐でAIファンアートなんて二の次じゃない? >>462
元絵に付いてるタグ入力したら元絵がほぼそのまま出力されたりするんかね 結局これが日本の構図だよな
他人の利権には文句言うけど自分たちの利権は必死に抵抗する
立場が違えど考えは同じと理解したらもう利権構造を批判できないねえ まあAI絵師が本格的に広がるなら今後は余程ニッチ系ジャンルの絵描きか
既にファンを抱えこんでる絵描き以外は辛い時代になっていくだろうね
そしてこれは絵だけじゃなくてありとあらゆるデジタルな物に当てはまる >>517
君完全に「侵害とされない」っていう前提で話してるけど
例えば第三者がAIアートを出力してどこかのwebサイトにディズニーで学習した絵を掲載しました、
その絵は限りなくミッキーマウスに似ています、仮に裁判が起こされて違法とされない可能性は
俺はゼロじゃないどころかまぁまぁあると思うけどね 絵柄をパクられるのは人間の絵師でもよくあること
流行った絵は多くの人が真似する
AIはそれを加速させるだけ danbooruに画像上げてる外人たちの情熱はなんなの
嫌儲にとっての安倍晋三ネタみたいなものか? D社って昔ほど著作権に厳しくはないイメージだがどうなんだろうな
学校のプール事件のイメージが強いのか
本家Dもツイステも二次創作山ほどあるよね… >>515 >>522
ほんそれ
同人ゴロの二枚舌はいいかげんにしてほしいわ
だいたい絵師様とか毎度まいどパクリを突っ込まれても、
「オマージュ」「パロディー」とか日本でしか通用しない言葉の言い換えを繰り返してきた連中
そのうえ、自らの絵柄すらも誰かのパクリ、ツイッターではネトウヨ量産、絵師様が倫理を語る資格がないわ >>462
これはマジで駄目だな
元絵を少し加工した程度で出力されるなら使えねえ
SNSで発表したら盗作認定されかねん
俺もフォロワー10万人に向けて危うく
NovelAIで作ってみましたーって投稿してしまうところだったわ >>522
普通に日本人だけじゃなく外人の絵描きも文句言ってるけどな >>524
だから限りなくミッキーマウスに似ていますっていうのが著作権侵害かどうかの争点になるのわかる?
ミッキーマウスを学習させてたことに著作権侵害は適応されないし、一切の関係が無い >>526
昔のパンチラ画像があったアニメを集めるサイトとか
そういう類の多数の人間の収集癖による人海集合知だよ
wikipediaと漫画村の合体版みてーな >>532
学習させて出力させない事には人の目に触れないだろ
誰がAIそのものを訴えるって話をした? >>462
正直AIイラストってコラージュ感あったけどやっぱりそういうことなんだろうな >>534
出力させた所で「ミッキーマウス」に似てなければ問題無いのわかります?
例えば目が4つあるエイリアンが出力されて、何が著作権侵害になると思うの?
学習と出力した結果をゴッチャにすんなって何回言えば良いんだよマジで >>526
今は違法アップロードするの大体外人だしな
自国のコンテンツじゃないから罪悪感ないどころか広めてやってるみたいに思ってそう >>536
だから俺は既に上で(>>513で)
既存の版権キャラに似通る可能性はあると指摘しているんだが?
お前が話の流れを汲まずに絡んできたんだろ?
相手のレスを理解しないまま自分の叩きやすいレベルにまで勝手に落とすんじゃないよ真正の馬鹿だな ほらな?外圧に対してはまぁしょうがないよね…じゃん ディズニーの違法アップロードを使って学習させました←完全に問題ありません
そのAIを使ってディズニー風の絵を出力しました←なんの問題もありません
出力された絵がミッキーでした←問題があるかもしれません、裁判で争いましょう 機械学習やってる人間からすると、これはAIが優秀っていうよりも学習データが豊富過ぎて学習しまくりな環境が異常なんだよな
普通は常にデータ収集が課題になるんだけど、ここまで見事に量と構造化(タグ付け)されたデータが揃ってるシチュエーションなんてあり得ないよ 俺「ディズニーだけから学習させ出力させたら当然既存のディズニーキャラに似通る可能性はあるよ」
馬鹿「そんな事はない!ディズニーから学習させただけのAIが違法になるはずがない!(そんな話はしていない)」
やれやれ僕は呆れた
>>540
だから最初からそう言ってるだろ AIエロも全然行けるわ
可能性広がったな。
著作権の問題が論点になるのは今だけだろうな
すぐに似すぎてないか著作権違反でないかを自動判別して
回避する性能も作られるだろう >>535
でもよく見ると顔の大きさとか僧帽筋のカーブとか水着の食い込み具合も
全部微妙に違うんだよね
I2Iで構図だけ参考として元絵を読ませてそっくりだけど別キャラの絵を描くことも可能だしコラージュというのは正確じゃない
明らかにパクってるんだけど記号の寄せ集めの萌え絵はこういう事故が多発しそう
絵師のパクリ文化までAIが真似してしまっている >>538
似通るから何なんだよ😰
単純に似てるだけじゃ著作権侵害にはなんねぇぞ😰
それを構成する物の中で、象徴的な物や作品の目的が同じじゃなけりゃ著作権侵害とは認められねぇから
著作権ってお前が思ってるような無敵の盾じゃねぇぞ もしかしてジャップは海外カートゥーン調の絵が全部ディズニーに見えてるんじゃないだろうな
その辺りの認識から疑わしくなる
>>544
これ左が元絵でしょ?どっちかっていうと書き込みの解像度が下がってるように見える
逆なら流石と感心するが うっかり似てる絵や
なにかに似てる音楽のフレーズを作り出してしまうのは
人間でもよくあること。
AIでもあるだろう、それは人間が選別すればいいし
近いうちに自動判別する機能も作られる >>462
なんてキャラでどういうオーダーなんだろうな?
学習データが少なすぎて出力偏ったとも見える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています