【疑問】円安批判してるケンモメンって、輸出産業がなくなってもいいと思ってるの?自給自足することになるけど。 [633829778]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
部材と燃料の高騰で輸出業も死にそうになってるんだが 日銀黒田の失策隠しの指値オペ連発で、中小企業と庶民は地獄逝き
悶え苦しむ様をチューシwww 俺の資産の購買力をたった1年で数十%奪ったリフレ派かなんか知らんが円安肯定派
率直に言う、死ねや 普通借金を数十%も返せなかったら殺人事件が起きるレベルだよな、それと同じことしてるんだよ とりあえずゲリノミクス一派の財産を奪うところから始めよう
奪われた分は取り戻す、取り返す、それ以上ダメージを与えるのみ、倍返しだ >>301
実質金利マイナス4%ってなんだよ、貯金したら毎年4%てめえらに奪われるってことかよ
おまえまじで殺すで、株はギャンブル、投資は自己責任連呼、損失出した時は補填すらされないのによ >>353
老後2000万必要だから、それくらいの貯金は普通の人も持っているけど、おまえらのせいで実質金利マイナス、大幅円安なら2000万ではなく3000万いやそれ以上必要になるから
このゴミはそのそろそろくる老後資金さえも毀損させて強制的に株漬けにしてしまえということやな
結局ナマボ以外、どんな奴でも働いて稼いだ大事な金の購買力を守るために株だの外貨だのに換えて資産を防衛せざるおえなくするわけだ
もちろん債券は実質金利マイナスでゴミ
そしてマイナス金利でもコロナみたいにどうしようもなく暴落すればわいは知らん自己責任、まだ円安足りないと言ってトンズラ
株よりも銀行貯金の方がまだ資本家の犬にならなくて済むのにな
実質金利大幅マイナス、円安で国民の大事な貯金を毀損させ生活必需品を買うもの同じ貯金額では苦しめて
投資しろ1億総ギャンブラー万歳、株買って資本家の犬にならざるおえない状況万歳やな >>342
はいはい、そうは見えねえなあ
実質金利マイナスにしたら貯蓄が意味をなさないから、担保にできる資産を莫大に持ち、借金して投資できる資本家だけが儲かるやん、どっちが犬なんだか
借金は日本人とは合わない、働いて稼いだものをじっと貯蓄して財産を守るのが日本人であったはずだが
リベラル嫌儲だってこれだけ円高民主党時代を支持しているやつが多くアベノミクス批判だらけってのはそういうことだよな
おまえの口調は右だらけの糞なんJ民口調のお客さん、つまりどっちが人々の貯蓄を奪って、自分がしている借金分に吸い上げたい資本家の犬かってことなんだよなあ
ローン組んで多数の不動産がっぽがっぽ持ってる資本家万歳だもんなあ今の状況はよ エネルギーの輸入額推移を見る限り、日本は確実に縮小再生産に
向かっていることが伺える。
通貨というのは経済を循環させる手段であり、為替というのは
その手段を使って経済活動に参画したくなるかどうかの魅力を
映す鏡にもなる。
縮小再生産を続ける現状、先行きは厳しいだろうな。あとは、
トルコのように自国通貨は忌避されるような状況に至るのが
出来る限り遠くなることを祈るばかりか。トルコは経済循環
以外の要因もありそうだけれど。 ところで、ここの議論を改めて見ていて気がついたけれど、
微妙に論点をずらしていくことで議論を収束させないとか
一定の効果を狙う手法があるんだなと思った次第。
アベノミクスという名目のもと、場当たり的で論理性の
無い施策が続いたのも、こういう手法を駆使した結果
なのかもしれない。 4-6のGDP成長率2.2くらいのうち
輸出寄与は糞ごみ0.27とかだろ
ダメじゃん >>688
それと合わせて相関関係の1つでしかないデータをあたかも因果関係あるかのように連呼する手法も追加で
JKツボリフレの常套手段 >>684,683
貯金全部現金でガチホってアホか?
インフレリスクがあるならインフレヘッジで分散投資するだろ
だからみんなドルに変えたりして円安になるし、株価があがったり
事業に投資したりするんだ
普通の国はどこもインフレして成長してんだよバーカ
デフレの日本が異常なんだ もう定期預金なんてみんなやってないだろ
投資信託とかしてるよ今どき全部定期預金はない ゴールドを買っとけ
これがインフレヘッジで常道
ttps://www.home.saxo/-/media/content-hub/images/2022/february/10olh_gold2.png >>677
マクロ経済の均衡:為替レートとGDPの同時決定
ttp://www1.meijigakuin.ac.jp/~iwamura/class/intl_finance_11/intlfinance_11_lecturenote_10.pdf 輸出品の製造も、輸入頼りってのは、中1で習う地理の知識があればわかる話だからな 需要インフレになるまで貨幣供給をし続ける限り通貨価値が希釈して
円安になるのは当たり前じゃね?
インフレになるのは需給ギャップうまる需要と供給(雇用、生産、投資等)の均衡点、
均衡GDPすなわち完全雇用GDP エネルギーだけでなくほとんどの物資を輸入に頼ってるのに
どうやって安く物を作れるの?
アホじゃ無いの? 実質金利を引き上げれば円高になるけども
債務が増えるし貸出もしてくれなくなる
マクロ経済の均衡を考えたとき債務とのバランスが大事
円高デフレだとモノなんて作れなくなる
貯蓄過剰だと需要不足、投資不足になりデフレになり債務が増加する
債務が増大するから債務返済のために歳出削減、増税が必要だーってなってたんだ
んでもって
増税、歳出削減ばっかしてるとそれだけに政治リソースがとられて
政治も動かなくなる 財務省がドヤ顔で介入するとか言ってたけど
一向に円高にならないんですけど
なんだったの?アイツらって 安い物を輸出して安い賃金をもらう、そしてそんな経済が正しいと布教する政府
完全に終わってるがな 平均給与
2012年 408万円
2020年 433 万円
輸出数量は増えてない、輸出実額は増加
平均給与あがってる
高付加価値経済になり
賃金も上がったが正しそうだな わずかながらインフレしてるから名目は増えるけど、一人当たりの実質だと統計によるがマイナスか微増程度。この20年で他国が2割くらい伸びてることを考えると、好意的に見ても相対的な低下でしかない。
結局、>>670のように自民党保守派が「家族の価値観by統一教会」で少子化対策に失敗した以上、需要面は制約されるし、労働力(労働投入量)不足によって大規模な国内回帰も起きない。
デフレをただの貨幣現象と言い張り、根本的な問題を放置してる以上、お先真っ暗。 旧統一教会側と自民党、改憲案が「一致」 緊急事態条項、家族条項…濃厚な関係が影響?
旧統一教会は2015年の改称で家庭連合と名乗っている通り、関連団体を含めて「家庭」「家族」はキーワードだ。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/193136/2
自民党保守派、特に安倍が「社会で子どもを育てる」に猛反発し、子ども手当潰しに動いたのにはこういう背景があったわけだ。団塊ジュニアが出産適齢期だった時期に冷や水をぶっかけたせいで少子高齢化は確定しちゃった。2010でも厳しかったけど、背中を蹴って突き落としたというか。 賃金は平均では雇用増、デフレ脱却で実質で均衡賃金まで下がる
実質あがってないってのは統一教会と何も関係ない
むしろ実質賃金は均衡までずっと下げつづけないとダメ
マンキューの入門書
ttps://i.imgur.com/4KgXLa2.png 安倍が「家族の価値観by統一教会」で子育て支援潰しちゃったわけで、将来の需要も潰したに等しい。当然、経済全体に影響する。少子高齢化が需要にも供給にも影響するのなんて当たり前。
「世界平和統一家庭連合(旧統一教会)」。教団や友好団体の主張や政策には自民党との共通点が多い。とりわけ重なりあうのが「国家」や「家族」をめぐる政策だ。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ945H5GQ8VDIFI00S.html
子ども手当潰しの背景に統一がいたとはびっくりだわ 子ども手当廃止したの民主党だが
頭イかれてるのか
歴史修正主義者か
> 現行の子ども手当の支給額を10月から始まる新制度において変更し、
> さらに今年度中に制度そのものを廃止する方針を固めた民主党政権。
ttps://diamond.jp/articles/-/13565 円高デフレで税収減って財源なくなって廃止に追い込まれ自滅 もっと早く少子化対策に取り組み、00年くらいに英仏並の出生率を達成し、移民を少しずつ入れていけば、今の日本の人口は500万から1000万多かった。子供は自身では生産せず消費するだけなので単純な需要増。最高の経済政策。
これをなんで放置し続けてるのか理解不能だったけど、「家族の価値観by統一教会」だったとは。
まあ安倍は統一票のまとめ役だったわけで、ほんとそういうことなんだろうけど。そのせいで日本は終わってしまった。 統一教会なんて関係ない上に内需も過去最高なんだから
日本が終わったという妄想で過ごしている統一ならぬ糖質か 第 16 回出生動向基本調査
「夫婦の平均出生子ども数(完結出生
子ども数)は、前回調査の 1.94 人から 1.90 人に低下した」
もうこんな状態なんだよな。韓国カルトに共鳴して、「伝統的家族の価値観」とやらを振り回した結果がこれ。 家計最終消費、つまり家計需要の伸びの国際比較
https://data.worldbank.org/indicator/NE.CON.PRVT.KD.ZG?end=2019&locations=JP-GB-US-FR&start=2001
2001年以降、大半の期間で日本の伸びは最下位。ゴチャゴチャするから省いてあるけど、2014以降はイタリアにも連敗。
上に書いたように子どもは自身では生産せずに消費するので単純な需要増要因。日本のリフレはそんな簡単な理屈を無視して、「デフレは貨幣現象で人口動態関係ない」とか馬鹿みたいなこと言ってるけど、その結果がこれ。
こうなった原因のひとつが政治家とカルトなんだから、マジで笑えない 日本は核家族化でずっと家計消費は減ってるから
個人消費見ないと意味ない定期
i.imgur.com/AaHqwaG.png 上の家計消費の数字はgross。世帯当たりじゃない。なんなら1人当たり伸び率でもリーマン前はイタリアと最下位争いで、2014以降はずっと連敗。
政治家とカルトが組んで少子化対策(需要増)潰した結果。 家計消費が一番伸びてるのがアベノミクス化だからな
消費の原資であるマネー、総需要が増えなければ消費なんて伸びるわけがない
デフレのせいであり子ども手当とか全く関係がない 消費を潰したのではなくて消費を増やしたのがアベノミクス ついでに言えば債務を増やして消費税法案を法制化して
債務返済に回すことを決めて子ども手当を廃止したのは民主党 消費税分を債務返済に使うのをやめて幼保無償化などに回すと改正したのが安倍 ジミンガーアベガートイウツキョウカイガーの人間は
政策と統計の見方がわからない糖質 >>716
G7最下位の伸び率。2014以降はイタリアにも連敗。00年代の方がまだマシだった。 https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1560318893/334
334 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2019/06/13 02:36:38.46
https://www.jcer.or.jp/research-report/20190327-2.html
>世帯構成の変化に支えられる個人消費
>日本の世帯構成は、高齢化と少人数化という2つの変化が進行してい
>る。こうした世帯構成の変化が足元の個人消費を押し上げている。高齢 https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1554693402/735
735 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2019/04/08 20:34:06.47
マクロベースの消費水準を考える上では、世帯数の増減も考慮する必要がある。
単身世帯の増加は、世帯数の増加を通じてマクロベースの消費水準を押し上げるためである。
http://www.nli-research.co.jp/files/topics/59862_ext_18_0.pdf
世帯数の増加が消費の押し上げ要因となってきた(内閣府・2016年)
人口構造の変化がマクロでみた個人消費に与える影響をみるために、家計調査を用いて、一人当たり消費支出の動向と世帯数の動向に分けてみると、
2002 年以降は世帯数の増加が一貫して個人消費に対してプラスに寄与している。
http://www5.cao.go.jp/keizai3/2016/0117nk/img/img/n16_1_1_7z.gif
消費動向指数(CTI)の開発に向けて (総務省・2017年)
世帯数は単身世帯を中心に増加が続いているため、供給側データを用いて、又は供給側データと需要側データを用いて
社会全体の総額の動向を推計する統計では、中長期に見ると緩やかに上昇傾向で推移している。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000473104.pdf
1 人当たり消費支出は、世帯人員が減るほど増えることが知られており、単身世帯の支出額が最も多い。
世帯人員の減少が続く日本では、景気とは関係なく個人消費に一定の押し上げ効果が生じる。
「世帯人員減少ボーナス」は足元の総消費支出を0.4%ほど押し上げており、人口減少による下押し効果をほぼ相殺している。
2018 年の実質家計最終消費の伸びが+0.4%であることを踏まえると、世帯の高齢化要因(+0.3%程度)や少人数化要因(+0.4%程度)による押し上げ寄与は大きい。
https://www.jcer.or.jp/research-report/20190327-2.html 消費なんてほぼ民主党時代に債務を増やしまくって
債務を消費税で返しますってやったせいなんで
恨むなら民主党を恨め 子ども手当も円高デフレで債務を増やした民主党が自ら廃止を決めたせいだ
恨むなら民主党を恨め >>722
>>723
>世帯構成の変化に支えられる個人消費
>日本の世帯構成は、高齢化と少人数化という2つの変化が進行してい
>る。こうした世帯構成の変化が足元の個人消費を押し上げている。高齢
ごくごく単純に子供は大人ほど消費しないんで、少子化は1人当たり消費を押し上げるからね。チートみたいなもんだけど、それでもG7最下位。イタリアにも連敗。どんだけ消費が弱いのかと。 上のはGDPの家計消費を人口で割ったモノだから
家計調査の一人当たり消費とは全く関係ない ついでに言えば一人当たり消費支出デフレータ出せばもっとはっきりする
アベノミクス以降改善してるとわかる >>727
>>上のはGDPの家計消費を人口で割ったモノだから
そうだよ、他の国もそう。だから国内家計需要の伸びがG7最下位ってことじゃん とにかくG7最下位なんだよ、関係ないリンクどれだけ貼ろうが。民主以前はイタリアと最下位争いだし、アベノミクス以降はイタリアにもずっと連敗。
「伝統的家族の価値観by統一教会」と共鳴しちゃた結果。総理が統一票の差配役だったもんなあ。
「統一教会は安倍晋三元首相の「雨天の友」だった」
https://bunshun.jp/articles/-/56389?page=1 人口一人当たり消費支出デフレーター
i.imgur.com/cUsP17t.png >>729
他の国の一人当たり消費なんてでてないだろ (ワッチョイ 23fe-pIDl)
こいつが🏺じゃなくて単なる野良ウヨだとしたらイカれてる アベノミクスでは国内需要が伸びてる
消費は民主党が法制化した復興増税やマクロスライドや
債務返済の消費税で抑えられてる
それだけの話だな >>734
イかれてるのは統計と政策もわからないお前らだぞ アベノミクスで消費がへったなんてアホなことを言い出すんだからな 当然だがアベノミクスは左翼の政策なので
民主党を批判せず、自民党を経済政策で批判するほうが
右翼だ >>727
>>上のはGDPの家計消費を人口で割ったモノだから
>>家計調査の一人当たり消費とは全く関係ない
このレベルの人を相手するのは無駄だなあ。家計調査ってGDPの家計最終消費の元データなのに「全く関係ない」って...
"家計調査の結果は、GDPの「家計最終消費支出」の算出に用いられています。"
https://www.stat.go.jp/data/kakei/family5/02.html >>733
1人当たり消費(需要)の伸びのデータは世銀にある。それも知らないのか... >>739
使われてるのは速報値だけな
ほんと無知すぎる 書いてあるじゃねえか
> 家計調査の結果は、我が国の経済力を表す指標である国内総生産(GDP)の動きを知るため(四半期別GDP速報集計(QE)の算出)に用いられています。 この手のバカ相手にするだけ本当に時間のムダ
政策の意味も理解してないんだからな >>734
2世の可能性はいくらかあると思うけど、1スレ400レスとか「家計調査はGDP関係ない!」とかは背中から撃ってるレベルなんで、組織的にやってるわけじゃないとは思うよ 統計の意味も理解してないで
アベガージミンガーウヨガーって
おめえらのほうが右翼だってことすら理解してない >>745
家計調査に使われてるのは速報値なんだが
バカ晒してるのお前だ 統計の意味も理解できない
政策の意味も理解できない
アベガージミンガーするために
適当に統計を持ってきてわかった気になって
恥を晒してるネットde真実のバカウヨがお前らな 速報→確報だし、傾向は一致するんで一緒だっつーの。速報が確報とまるで違ったら統計の意味がないし 日本のGDPの速報値は乖離が激しいので有名なんだが 家計調査が主因で乖離が大きい
有名な話だろ
エコノミスト泣かせ? 日銀がGDPを正確に予測
www.nikkei.com/article/DGXMZO3884012012122018EE8000 >>750
毎年速報値からのとんでもない減りっぷりだけは一致してたな お前らは統計に無知のバカウヨだと理解したな
理解したらさっさと死ね 速報がひたすら上がり続けて、確報がひたすら下がり続けるほど違うわけじゃないよ。 GDP年率0.5%減、1~3月改定値 消費回復で上方修正
www.nikkei.com/article/DGXZQOUA07CSU0X00C22A6000000/
GDP年率3.5%増に上方修正 4~6月、設備投資伸び反映
www.nikkei.com/article/DGXZQOUA079KX0X00C22A9000000/
GDP、年1.9%増に上方修正 4~6月改定値
www.nikkei.com/article/DGXZQOUA080P90Y1A900C2000000/
1~3月期の実質GDP改定値、年率3.9%減 速報値から上振れ、上方修正
www.nikkei.com/article/DGXZASFL04HEC_U1A600C2000000/
GDP22.9%増に上方修正 7~9月改定値、内需上振れ
www.nikkei.com/article/DGXZQODF076L60X01C20A2000000/
1~3月実質GDP改定値、2.2%減に上方修正
www.nikkei.com/article/DGXMZO60088700Y0A600C2MM0000/ >>756
ネットde真実のデマばっかり流すから
恥をさらす 元の話題は「日本の家計消費(需要)の伸びはG7最下位」ってことだけどね。ここには異論がないようで。 >>757
傾向の話。修正あるのは当たり前で傾向一致だよねって話だろ。話題そらしたいんだろうけど、ずれてるよ。 >>759
お前は自分がアベガージミンガーのデマばらまくバカウヨだということがよくわかった >>760
家計調査使うから乖離が激しいって話しただろ
そして家計調査使った家計データが信用できないって話もした ■GDP年度内成長率(%)・個人消費項目
2011年度 2.6
2012年度 0.6
2013年度 1.8
2014年度. -5.0
2015年度. -0.2
2016年度. -0.2
2017年度 0.4
2018年度 0.1
2019年度. -1.6
2020年度. -6.0
2021年度 1.2
資料:内閣府「四半期別GDP速報 2022年4-6月期・2次速報(2022年9月8日)」
https://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/menu.html
https://www.jcer.or.jp/database/keyword/pdf/keyword20100429.pdf
注 家計最終消費支出(除く持ち家の帰属家賃)。実質、前年度比、年度ゲタ除去 >>763
このゲタ除去統計のバカさも
何度も指摘しただろ 確定値の実額だけ見とけば問題ない
そしてデフレータ化すればもっと問題ない お前らは自分に都合の良い統計を見て
アベガージミンガーしたいだけのバカウヨなんだから
さっさと死ね 日本の家計消費(需要)の伸びがG7最下位であることにはやはり異論がないようで。
「伝統的家族の価値観by統一教会」と政治の共鳴とかほんと愚かだったなあ。出生数上げてれば、grossでイタリアに勝つくらいはできたかもなのに。 民主党の消費税のせいだと論破されてるのに
まだジミンガーやってるの草
これもう工作員だろ 「デフレは貨幣現象、人口動態関係ない!」とかなんだったんだろうな。子供増えれば明らかに需要増えるのに。
安倍首相 子ども手当は「愚か者」 再び旧民主政権批判
https://mainichi.jp/articles/20190328/ddm/005/010/043000c
こんなこと言わなきゃよかったのに。まさかこの裏に「伝統的家族の価値観by統一教会」があったとは 国内需要は過去最高だと論破されてるのに
まだ消費=需要とミスリードして
ジミンガーしてて草
ほんと工作員だなこいつ "安倍元総理が票振り分けに影響か… 旧統一教会側の選挙支援めぐり元国会議員が新証言「安倍氏に相談していた」"
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/114165
これだから言うこと聞くしかなかったのか、そもそも同じ価値観を共有する同志だったのか。 しかも消費支出デフレーターは改善してるから
人口動態とデフレは全く関係ないって
完全に論破されてて草 >>771
伸びはG7最下位っすよね?>>770で書いたように、子供増やしてればgrossではイタリアなら勝てたかもなのに。 日本のリフレ「子供が増えても需要は変わらない!」
子供は霞食べてんのかよ... まーたJKツボリフレが自演してるよ
とっくにバレてるのに無駄な労力使って悲しいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています