「民主主義」と「多数決」って違うの? [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民主主義だからこそ少数派を尊重しないといけないってどこかで聞いた アメリカ国務省の民主主義の原則という文章でまさにこれについて書かれてたなあ
やっぱりジャップとは民主国家として歴史の厚さと自覚が違うなと思った >>119
そもそも中国は民主国家でもないから例えとして適当ではないだろ 多数決だから正しいのではなく 多数決ならより責任を持てよと言うだけの事よ 無責任なものに多数決の決定権はない 多数の決にしたのだから少数に対して多数はより責任を負わなければならないだけよ 貴族の合議制でも多数決はありうるしな
大概はその時勢いのあるやつの意向通りになるとはおもうが 大統領選で、左翼2人右翼1人が立候補して
左翼の方が多いのに票が割れて右翼が当選したことがあったな 多数決だと国葬反対だったけど岸田は遂行した
これが民主主義だ >>118
奥さんを殴るのは犯罪
だから旦那はDVで捕まる
でも、だからキャバを無くそうってのはおかしい
>>120
犯罪は旦那であって、キャバじゃないよな
>正常な判断つかないように誘導する悪質な風俗も
>宗教もフェアな取引では無いので「自由」の範疇ではないし
禁酒法でもやってみようって?
競馬も廃止するか
な、「世間的にただしいもの」以外は全部規制しちまえ、だろ
リベラル→ネオコンの系譜だな
少数意見の尊重とか、基本的人権の尊重とかじゃなくて、お前らのほうがよっぽど自民改憲案の世界を目指してるだろ
>>121
「正しい」ものも「間違ってる」ものも許容しようぜ
俺個人にとってLGBTは「間違ってる」が、許容しなきゃいけないなと考えてるよ 民主主義は思想で
多数決は手段だぞ
洋楽しか聴かない主義=三店方式
と言ってるようなもん
なんでおかしいと思わないのかな? >>129
この間のフランスの大統領選は政策的には右派と社会民主主義派が政策的には近かったけど組めなかったから、新自由主義のマクロンが勝ったな
まあ、多数決ってそんなもの >>131
ものには限度がある
ただのキャバクラなら良いかもしれないが、違法に売春してたり強引な客引きやぼったくり価格だったりしたらダメだし
未成年は判断能力が足りないので酒タバコはだめ
どこまで社会的に許容できて、どこから困難かを判断するのに大いに議論すべきという話なら同意するが
どんな悪質なものでも許容すべきという考え方は断固拒否する
その行く先は奴隷制や封建君主と歴史が証明している 多数決に超えちゃいけないラインを設けてるのが民主主義だろ
たとえばおまえなんて死んだ方がいいかどうかで多数決取ったら死んだ方がいい評定が出るのは確実だが、
民主主義はそうはさせないときまっている >>135
そう、その議論をしないだろ
壺壺壺の大合唱だ
そんな嫌儲で少数意見の尊重とか、嘘だろw
単に自分が少数派になったときの言い訳 >>136
そのラインを極力下げろってのが今の嫌儲の論調なんだが
何かあればヒステリックに潰せ殺せの大合唱 >>137
統一教会が問題なのは70年近い歴史がある 2chの3倍以上の歴史だ >>130
与党自民党の総裁だからだろ 多数決正義の屁理屈の極み ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています