【正論】なんJ民「金払って読んで贔屓目で見てる購入厨こそ漫画を語るな。正当な評価が出来るのは無料で読んだ人間だけ」 [633829778]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
67風吹けば名無し
金払って読んで贔屓目で見てる購入厨こそ漫画を語るな
正当な評価が出来るのは無料で読んだ人間だけじゃ
https://eagle.5ch.net/livejupiter/ こんなつこうた時代から言われてるのをドヤ顔で貼られも困る… 百歩譲って昔そうだったとしてもSNSが普及した今はもはや違う
購入した証もアップできないようなやつの意見なんぞ誰も聞かない
だからあらゆる消費は基本無料にシフトした
何を言ったかより誰が言ったかの時代だぞ スーパーの試食だけ食い回ってる乞食の評価を誰か信用するか? 正論に近いが、その漫画を読むために時間を割いた時点でもはや正当な評価は出来ない ゴミに金払ったと思いたくないバカが
正常性バイアスかけて異常に持ち上げる現象な 実際に金払ってない奴に金出して読む価値があったかなんて理解できるわけがないだろ 確かに 金出した以上いい方に見ようという思考が出てしまう >>13
それは違うだろ、こんなに金出したのにこれかよって意識の方が働くよ >>8
それは試し読み部分だけ読んでる人のことだね
馬鹿ほどトンチンカンな例えが好きだね タイトルや表紙に惹かれて金払った人もいると思う
昔のCDとかでもジャケットに惹かれて買ったことあるし 漫画を描いている人と漫画を出版している人に給料支払わないとダメなの理解してるのかな >>16
試食だろうが味はわかるだろチンパンwwwwww 正論
金払うと元を取ろうとする心理が働いて本来より良く見えてしまう >>19
だったら評価できるよね
自分で言ってたことと矛盾してるね 無料で読むのは評価云々以前の問題や
まず「無料で読むな」が正しい 無料で読んだらどうせ無料だしという違うバイアスかかるだろが >>15
金払ったのに「この程度か」になるような作品はもしタダで配られてたら読み始めて5分で「つまんね、☆1。はい次」となる 漫画を正当に評価できるのは、その漫画を買いもせず読んでもいない人間だけだということになる >>15
いや、人間にはコストを払った以上良質なものを手にいるたはずだと思い込む心理があるんだよ
自分の選んだものが間違いだったと思いたくないという心理
だから口コミサイトで高級料理店の評価は高くなり、安い料理屋の評価は低くなる ある意味正論ではある
キチガイアニオタは筋すら変えようとしてくる >>21
もちろん面白かったか面白くなかったかぐらいは言っていいぞ
ただし偉そうに上から言う権利はない
申し訳なさそうに「アッ...ッス...ぼ、ぼくはちょっと...あ、アレでしたねぇ...ブツブツアベシンゾウブツブツ...」程度ならいいぞ >>29
高級料理店の方が評価高くなるとか高い材料と質の高いサービスなんだから当たり前だろ馬鹿かwwwwww 無料で読むやつは流し読みしてたり深く読み込むことないからダメだ
薄っぺらいんだよ >>1
>20
逆
金を払ったのにこんなにつまらないのか?と厳しくなる >>29
ない
金を払って映画を見終わったあとつまらないとイライラする 昔は立ち読みっていう無料で漫画を読める文化があったんだよな ガンニバルとかまさにその心理に追い込まれてたわ
つまらないのに「はぁ~面白かった!」という読後感があった 金を払う=贔屓目というのがこじつけだからあまり論理性を感じない
金を払おうが割ろうが読む物は同じだろう
もっとフラットな視点で語れよ ついでにいうと俺の描いてるWeb漫画は
無料の奴はめっちゃ面白かったとコメントしてくれるけど
Amazonの購入者レビュー★1のボロクソやぞ、全然>>1の言ってることと逆の現象を俺は体験した >>42
年間漫画一冊しか読まないやつの「今年一番面白かった漫画」を評価できるか?
面白いか面白くないかと言うのは相対評価
全部の漫画を読まなければ決められない >>45
論点すり替える頭悪いやつがレス付けるなよ鬱陶しいゴミが >>35
最近はちゃんと買って読んでも情報が頭を滑る感じになるから困る
やっぱり脳がフレッシュな10代くらいのなけなしの小遣いで購読した経験こそが人生の宝よな 買う時点で贔屓目だが割って見てるくせにケチつけるやつうぜー >>49
友達から借りる
コンビニで立ち読み
ネカフェ(厳密には金がかかってるが)
漫画アプリ無課金
今はこれだけタダで読める手段があるでしょ >>53
人生の宝になる漫画って例えば何?
ワンピース? >>46
漫画ごときに払う金すら持ってない奴はそもそも人生の負け組だがwww P2P全盛期の頃から言われてることをドヤ顔しなくても… >>59
まあそれ
むしろ買うのをためらう一番の要因は置き場
電子書籍に容赦なくぶっ込まないとね そもそもの話で割るのは違法です
割れ厨は犯罪者
犯罪者とは負け組です >>57
ジョジョの26~28巻は擦れるくらい読んだなあ
セリフやコマ割りがいまだに鮮明に脳裏に浮かんでくる
あとはAKIRAの4巻以降とか銃夢の後半巻あたりはよう模写したもんだわ なるほどね
昔から映画で「面白くないから途中で出た」って奴が信じられない
金払ったんだから普通最後まで我慢するだろと考えてしまう これどちらかは割ってどちらかは購入ってケースじゃないと成り立たないだろ 無料ですべての漫画を読んで評価してるならわかるけど
何らかの理由で読む漫画を選んでいるわけで、つまり読む前から何らかの影響を受けているわけ
それで正当な評価ってものができるのかな >>65
それはワナビ視点でしょ
ペンキ屋になりたい奴が一流の職人の塗った壁見て感動するようなもの 犯罪おかしてまで漫画読み漁る方が小銭金払うよりリスク大きすぎて臭 こいつらって若き日のケンモメンだね
発言権という概念がないのは発達障害者の特徴なのかな
負けるために生まれて嫌われる為に生きる命って何なんだろうね 単行本はそもそも面白いと思うから買うもんだからな バイアスもくそもない 音楽にしろ何にしろサブスクや割れが当たり前になってからは質が落ちるばかり >>66
損切りしないと時間まで無駄にするだろ
自分の場合は面白くなるかなと見続けて金も時間も無駄にしてしまうけど >>76
むしろ逆かな
特に全体の底上げは物凄くされてる
ガチで何も知らない田舎者らしい作品は減ったのかもしれないけど
そういうのは基本的に世に出ないでしょ これはあるよな
実際古典文学とかはほぼ無料みたいな値段で閲覧可能 業界を支えてるのは金払ってる奴だぞ
ただ見してるのはそれらのおこぼれを預かってるに過ぎない 映画を映画館で観ると高い金出したから面白かったと思い込もうとするよな >>44
無料ならよっぽどつまらなくない限りコスパいいもんね コスト突っ込んだから頭がパーになるっていう
行動経済学で見た!!! 正直マンガに興味ない
社会現象になったらアニメ見てみるか程度 無料で手に入れたら引け目を感じて不必要に高評価してしまうんじゃないの
金払ってこそ制作側と対等な立場に立って批評が出来る >>94
アフィチルがツイッターから拾ってきた風俗嬢がどうのこうのみたいなゴミスレが毎日伸びてるのを見る限りでは
この板の多数派は既にアフィカスアフィチルのほうだろ なんJも嫌儲もゴミカスしかいないんだから仲良くしろよ なんつーか終わってるよな、それも相当深刻なレベルで 割れ厨なのかアプリで1週間遅れで読んでる奴なのか
後者の言い分ならまだ分かる モメンは経験ないだろうが友達に借りたのが1番評価甘くなるだろ
そもそも良いものしか勧めて来ないし内容を語り合うのが楽しいし
女は別な。聖おにいさんとか糞の固まりだったわ 金を払った時点で損したくないってバイアスが働くからな
もうその時点で正当に評価できないってことよ 買わずに正当な評価するやつよりもカネ出して
贔屓してくれるファンを獲得するのがプロの仕事では? 割れ厨は編集者と同じくらいフラットに読んでるからね そもそも正当な評価に対するニーズがない
900万人から蛇蝎の如く嫌われても100万人に愛されれば大ヒット 損得勘定の前に社会性が無さすぎて世捨て人の論調やん むしろ金払ってる分評価辛くなるのが普通だぞ
そういう心理はもっと高額な美術品とかの話だ 一昔前は好きなものしか買わないことはできなかった
タイトルと表紙絵と出版社から勘当て買い
やべえツマンネーとハズすこともしばしば
今は紙媒体買うのはファンのみなんかな >>111
どっちにしてもフラットな視点で見れてないやん そもそもキモオタって何を勘違いしてるのか評論家ぶりたがるアホがやたら多いんだよな
漫画は娯楽で楽しむために読むものであって読み手がいちいち「評価」するもんじゃねえよ とはいえ映画なんかもっと顕著だけどさ
1800円払って観た人間にはクソでも
アマプラで無料配信ならそこそこ観れる、
という例が山積みだし
クソ映画で有名な「キャシャーン」も
タダで見た俺には名作だった
その逆もある
1800円払って観たら面白かったのに
無料配信になってから他人に薦めたらその良さがあまり伝わらなかったりするパターン
自分が切った身銭(期待値)と、評価のあいだには
相関関係はある 個人的に無料で手に入れたものは評価が甘くなるわそこそこの出来だったら面白かったってなる
一方で熱量の高い作品なんかに食いつこうって気力が起きないのよね設定や解説等作品世界詳しく描くみたいな作品は読む気にならない
購入してるとそこら辺まで読み込んだりするんだけど無料だとライトに消費してしまう感はある >>116
期待度によって評価も左右されるってのはあるね
大絶賛大傑作!みたいな作品はわざわざ見てみたりする分評価は厳しくなりがち
テレビつけてて放送されてた映画を何気なく見てたりしてた方が評価は高くなるわ >>113
そもそも評価に主観が入る時点でフラットな視点なんてないよ
本当にフラットな評価が欲しければAIにでもさせればいい
まあAIですら下敷きとなるデータ有りきだから
本当にフラットな評価なんて存在しないだろうけど 評論家じゃないんだからそこまで公平性にこだわらなくてもいいでしょ
自分の主観で評価したっていいじゃん ソシャゲでもそうだが課金してる層を無課金勢は馬鹿にして叩くよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています