統一教会への法規制は可能なのかって言うけど単に反セクト法作って引っかかるなら規制したらいいだけじゃん [368289528]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
旧統一教会への法規制は可能なのか 「質問権」の行使がカギか
旧統一教会に法的な規制を求める議論が活発化する中、注目されるのが2001年にフランスで施行された「反セクト法」。「世界で最も厳しい」とされるカルト規制法だ。
フランスでカルト宗教が問題視されるようになったのは1990年代中ごろ。95年3月に日本ではオウム真理教による地下鉄サリン事件が起きたが、同年12月にフランスでも新興宗教「太陽寺院教団」が集団焼身自殺事件を起こし、子ども3人を含む16人の遺体が山岳地帯で見つかった。
このころ、旧統一教会も欧州で勢力を拡大していた。94年3月6日付朝日新聞によれば、フランスの右翼政党「国民戦線」の幹部らが旧統一教会関係者と会談。信者の親たちによる「息子や娘が過激な布教に巻き込まれている」という被害の声も報じられている。
こうした中、95年12月にフランス国民議会のセクト調査委員会が提出した「ギュイヤール報告書」では、宗教団体が反社会的な行動をしているセクトか判断するために、「精神的不安定化」「法外な金銭要求」「元の生活からの意図的な引き離し」など10項目の指標を提示するとともに、170以上の具体的な団体名が書かれたリストも公表された。そこには旧統一教会も含まれていた。
フランス政府の対策機関は、この指標に基づき団体の監視を行う。複数回の有罪判決が下された団体を大審裁判所(地裁)が解散させることも可能だ。
https://dot.asahi.com/wa/2022100600015.html
>>20
だから怖いんだよ 「お布施の類は返還請求されたら即時全額返さなければならないんだよ法」を作ろうぜ >>18
解散命令だって悪用しようと思えばできるでしょ
つまり反セクト法も解散命令も変わらないってこと
運用する側の問題
>>21
論がだからにかかってない
法があろうがなかろうがやるのに何で「だから」になるんだよ 明覚寺の事例を見れば
統一教会も同等かそれ以上に悪質な霊感商法的なやり方をしてるわけで、解散命令を出せるはずなんだけどな
エラい人がやりたくないだけなんだろうな 『寄付者の総資産の10%を超える寄付には国が指定する弁護士による監査を受けなければならない』
この趣旨の法令作ればいいだけでは? 公明党が与党にいる限り、反セクト法は可決されない
公明党にも自民党にも不都合だからな 結局のところ自民も公明も山上しないと何もかわんねえってことでしょ?
統一信者が報われる日=日本革命の日だわ、ハードルは相当高いぞ >>11
フランスをいったいどういう国だと思ってんだ
アメリカはやめろと口出してきてたし
>>26
法があればますますやるだろう >>1の>>フランス政府の対策機関は、この指標に基づき団体の監視を行う。
複数回の有罪判決が下された団体を大審裁判所(地裁)が解散させることも可能だ
ここだけでもさっさと実装しろ
有罪判決回数は過去に遡ってな さすがに無理だな 一度にどうにかするのではなく実現可能な低いハードルのからしっかりやっていくべき
実際に問題が世間広く知られてカモはいないし信者にも逃げられるし強引な集金も困難になって
一気に窮してる状態じゃん 日本からこれまでみたいに集金できなければどのみち壷は終わり 反セクト法作ったら真っ先に政府が対象になっちゃうじゃん😡 山上が足りてないからやりたくないってダダこねてるだけ 解散させると逆に取り締まりや監視が難しくなるから
解散はさせないほうがいいだろうが
公安の特別監視指定団体(正式名称は知らん)にでもしたほうがいいんじゃね?w 統一教会に矮小化しすぎ
実際は政治と宗教の癒着が問題
だから宗教法人規制強化が必要
具体的には収支報告義務を課すこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています