伊藤詩織さんを中傷する投稿にいいねしてた杉田水脈、逆転敗訴 [966095474]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ツイッターで自身を中傷する投稿に「いいね」を押されて名誉感情を侵害されたとして、ジャーナリストの伊藤詩織さんが、自民党の杉田水脈（みお）衆院議員に220万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁（石井浩裁判長）は20日、賠償責任を否定した1審・東京地裁判決（今年3月）を変更し、杉田議員に55万円の賠償を命じた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e6f8bf873c9a5487b81403699697a2f9b7f153bc >>336
「女は嘘を付く」とか国会では夫婦別姓に関して
「だったら結婚しなくても良い」とか言ったり
他には同性愛に関する生産性発言問題とか
質の低い質の悪い国会議員であることは確か >>329
お前らみたいなクズを退治しておかないと
別の性被害者が声をあげられなくなるから
そのためにやってると言ってたぞ 国家公認差別主義者の称号を得たわけだな
さすがアベチル >>342
あれはリツイートで今回はいいねやろ
あの判決もどうかと思うが 安倍ちゃんの庇護が無くなったから
司法も忖度しなくなったか >>346
そしてこういう愚昧な人間を担ぎ上げたのが安倍と岸田
政治には持ちつ持たれつがあると言えど覚えておこうね >>151
> 杉田とか反吐が出るくらい嫌いな政治家だけど
うそ乙
最近、ネトウヨも頭を使うようになってきたなｗ >>148
批判されて当然の人？え？
レイプ被害者を批判するのが保守派（笑）なんですか？ 安倍バリアって検察のうごきだけでなく、本来完全に独立してるべき判決にも影響与えてないか 二審がどんな判決か乗ってないのでなんとも言えないが
いいねは賛同を表明したに過ぎずトレンドラインに乗るのはツイッター社の機能／判断にすぎず誹謗中傷の拡散になるのはもやもやする
これが判例になるのは微妙だから最高裁まで争ってほしいわ いいね多いとアルゴリズム的に上位のツイートになるし
いいねの数がそのままビジネスに繋がったりすることも昨今多い
いいねぽちっと押す行為がそれだけの意味がある世の中 >1審判決は、「いいね」は「称賛する」から「悪くない」まで幅広い感情を含んでおり、対象も投稿の全部なのか一部なのかを区別することはできないと指摘。違法となる余地が生じるのは、感情の程度が特定できたり、
>加害の意図を持って執拗（しつよう）に繰り返されたりした場合に限られるとし、杉田議員についてはこうしたケースに該当しないと判断した。
いいねでも開示するだけなら簡単にできるってことやね
恐ろしい時代ですわ >>349
あの判決もおかしいと思うが、あれで名誉毀損を成立させるなら、イイネも厳しめに判断せんと公平性の点でおかしいでしょ TBSのレイプ魔こと山口の応援団になっていたのが門田、はすみ、杉田
あの頃はまだ判決が出ていなかったので「推定無罪」の原則に
立つなら誰を応援しても良いし弁護士も弁護する資格はあるけども
明らかに党派性が目立つし連なる連中を見ていると
邪悪なる悪意の塊にしか見えないのだよな >>352
俺も彼女を担いだ時点で岸█さんは応援するのはやめたよ
絶対に国民側には立たない人だとはっきりと分かった 正義は勝つんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ NHKの集金を守ってるのも自民党
安倍が死んだことで杉田水脈も守られなくなった
NHK受信料訴訟、法相が「合憲」意見書 最高裁に
2017年4月12日 19:13
法務省は12日、NHKが東京都内の男性に受信料を支払うよう求めた訴訟の上告審をめぐり、最高裁に対し、受信料の徴収は合憲とする金田勝年法相の意見書を提出したと発表した。国の利害に関係ある訴訟について、法相が裁判所の許可を得て意見を述べられると定めた法務大臣権限法に基づく措置。国が当事者ではない訴訟で意見を述べたのは戦後2例目だ。 クソ野郎が居なくなってから司法やメディアが以前よりもまともな行動をする様になったよな
だからこそ未だにクソな行為してる所が目立つが 杉田とかマジで勘弁して欲しいわ
こいつのヘイトモンスターぷりは異常だよ いいねにゃ程度なら無罪でいいだろにゃ
地裁と判決ころころ変えて莫伽かよ死ねにゃ それぞれ、伊藤さんに訴えられてから疎遠になってねえか？愛国キャッツアイ
訴えられないチバレイは逃げ方知ってるって言うかチョット狡い感じもするけれど
https://i.imgur.com/BHBiJlT.jpg いつも思うんだけど
裁判長の判断が正しいという保証はどこにあるの？ いいねはブックマークだから！と頑なに主張していた勢力、負けるｗ いいねだけでーって何故かビビってる奴いるけど
今回の件は単にいいねつけただけでこの判決じゃねえと思うけも
25件という数もだし、Twitter上だけでなく詩織さんへの心無い発言も何度となくしている、国会議員が誹謗中傷に加担しているのが悪質とみなされたんでしょ
なんとなく“いいね”した程度の話じゃねえもん こういう国民そのものを愚弄してそうなのを
擁立しているのが自民党なのだよな
自民ハト派はリベラル色が
強いとされているのでともかくそれ以外は
国民なんて何とも思っていないことが
過去の数々の暴言・失言からよく分かる また負けちゃった・・・
保守界隈いつになったら勝てるんだ ツイッターのイイネで55万なら
イラスト描いた蓮見とし子はどうなるんだよ >>43
>>151
君たちがどう思おうがどう感じようが完全に無意味なんだわ >>379
イラストが伊藤詩織という証拠がないから ていうかそろそろTwitterもヘイトネトウヨを規制しろよ
トランプの時もそうだったがこのサイト自体がカルトの宣伝になってる所あるだろ >>378
法治国家だから
これ以上の説明いるか？ 民事裁判は高裁判決が事実上の最終判決だから杉田水脈の負けが確定やんけ
ざまあみろｗｗ いいねを押すとリツイートと同様の意味に取られる訳だ
ツイッターも何かと面倒になったな >>385
法を守ってない奴がこういうときだけ法治国家とか言い出すのって冗談だよな >>4
それは知ってたけど今までずっと杉田じゃなくて水田だと思ってたわ >>378
裁判官の判断は（基本的には）国民の良識と慣習を基礎にしている
今ある法律も慣習法が基礎なので
裁判長の独断ではない
お前は小学生か？ >>314
思想信条の吐露と 個別事案の個人中傷リツイートとは別次元だろ ネトウヨ発狂案件 迂闊にイイネしたら名誉毀損で賠償やで 確かにいいねで有罪判決はちょっとなと思うけど、これまでの杉田水脈がやってきた所業を考えればまぁ妥当だな しかし山神がクソを消し去ってから司法が妙に機能するようになってんなw >>391
法を守ってないのはお前だろうヘイトスピーチ野郎ｗ Twitterはいいねするとフォロワーのタイムラインに流れることあるんだよ
リツイートと変わらないなんて猿でもわかる >>28
そもそも何が悪いか理解してないからやめようがないという >>397
杉田水脈が何したって言うんだよ
「女性は嘘をつける」←正論
「LGBTは(子を産む)生産性がない」←正論
むしろこれの否定論者の方が嘘ついてるよね この件は別にいいけどいいねを意思表示とか拡散の意味に捉えるのはやばいだろ
確認とか何もなく間違えて触っただけでいいねしちゃうのに RTすると同意して拡散と解されるからいいねにしたのに賠償は酷い ツイのプロフィール欄に
「いいね」に必ずしも賛同の意図はありません
みたいな書いてる人すげー増えたが
この判決でその一文に効力あるのかどうかが問われるな 今晩はワイン飲んでる姿をアップするくらいはして欲しい >>32
安倍ぴょんが死んで正常化したんだよ壺共思い知ったか？ 法律は何故正しいのかという原理論だと
そこに「歴史があるから」という回答が正しい
ローマ法から人類の歴史が積み上げて来たものだから
そこに普遍性がある
と言わざるを得ない 誹謗中傷で敗訴するような馬鹿を右腕として登用してる岸田内閣の頭の悪さ こんなの政務官にした岸田
太田光同様すべて間違う男 >>404
すぐいいねを削除したら相手にも通知されず無かったことになるよ
Twitterの機能としてちゃんと対策がされている >>400
最高裁で逆転とかまず無いからでぇじょうぶ 裁判では、誹謗中傷ツイートに対する「いいね」が名誉を傷つけるとして、法的責任を問えるかが争点となっていた。
訴状などによると、杉田議員は2018年6〜7月、性暴力被害を訴えている伊藤さんに対する、Twitter上の匿名アカウントによる「枕営業の失敗」「自分の望みが叶わないと相手をレイプ魔呼ばわりした卑怯者」「カネをつかまされた工作員」といった計25件の中傷の書き込みに「いいね」を押した。
伊藤さん側は、「中傷に（「いいね」を押して）好感を宣明したことは、それを目の当たりにした原告に対する、社会通念上許される限度を超えた名誉感情侵害行為に当たる」と主張。当時11万人のフォロワーがいた杉田議員について、「言動の影響力は絶大」だと訴えていた。
一方、杉田議員側は「いいね」を押す行為は「ブックマーク機能として行ったもので、誹謗中傷の意図もない」などと反論。請求棄却を求めていた。
一審判決では、Twitterの「いいね」ボタンは好意的・肯定的な感情を示すものとして用いられることが多い一方で、ブックマークなどの目的で使われることもあると指摘。
その上で「いいね」自体からは感情の対象や程度を特定できず、「非常に抽象的、多義的な表現行為にとどまるもの」だと判断した。「いいね」を押した杉田議員の行為は違法ではないと結論づけた。
伊藤さん側は一審判決について、「『いいね』がなされた経緯や文脈に入り込まず、原則として違法ではないと結論づける判断は明らかに誤り」などとして控訴していた。
高裁の判決理由は？
判決では、対象ツイートの内容は、「さしたる根拠もなく控訴人（伊藤さん）が性被害を受けたとの事実を否定した上で、控訴人らを揶揄、中傷し、あるいは人格を貶めて侮辱するものであるから、控訴人らの名誉感情を侵害するものと認められる」と指摘。
「いいね」の回数が計25回に上ったことや、「いいね」以外にも伊藤さんに対して揶揄や批判などを繰り返していたことに触れ、「単なる故意にとどまらず、控訴人の名誉感情を害する意図をもって（「いいね」の）押下行為を行ったものと認められる」と判断した。
さらに、杉田氏が当時11万人のフォロワーがいたことや、国会議員であることから、「その発言には一般人とは容易に比較し得ない影響力がある」として、「いいね」を押した行為が「名誉感情を違法に侵害するもの」だと認定。「控訴人の精神的苦痛は軽視し得ないものというべき」だと結論づけた。 >>390
意見するための引用としてRT使う機会も多く必ずしも同意の意味含まらないのに対して、いいねのがそういう意味含む率高いのでは 民事で最高裁まで行くのは憲法に関わるレベルを除いてない
最高裁は単なる高裁の上位版では無いから 民事で請求の１割を超える額が認められたら刑事告訴が通るって話なかったっけ？ >「枕営業の失敗」
>「自分の望みが叶わないと相手をレイプ魔呼ばわりした卑怯者」
>「カネをつかまされた工作員」
といった計25件の中傷の書き込みに「いいね」を押した
完全に行きすぎた誹謗中傷で内容もただの言いがかり
工作員ってなんのだよっていう
こんな投稿にいいねつける国会議員ってどうよ アメリカでデマ屋に1500億円の賠償命令が出たんだってな
デマビジネスもそろそろ辞めどきになってるだろ
デマの源流が涸れる可能性がある >>373
ブックマークならブックマークすればいいよね
荻上チキはツイッターでのその種の投稿にはブックマーク機能使う言っててこいつプロやなおもた( ´ ▽ ` )ﾉ Twitterでいいねを押したら、いいね欄にからというページに複製が生成される
この仕様を知らないという言い訳はきかない。法的な立場としてRT（タイムラインへの複製）と何ら変わらない
これを防ぐためにブックマークという機能が実装されて以降は尚更 ツイッターのいいねボタンであのハートマークのことか
あれを「賛同の意味」と解釈するのは間違いだろ
もちろん、賛同の意味でも使われるがそれ以外の目的でも使われる
ちなみにワイはあれをブックマーク的な使い方してるぞ
例えばひろゆきの詭弁を後から見返せるように保存する目的でとか
裁判所の解釈のがヤバイだろ >>430
ブックマークはブックマーク機能を使ってくださいネトウヨのおじいちゃん あべ死んでからの方がよっぽど日本を取り戻し出してるの草 >>400
最高裁は違憲かどうかの判断をする場所
それに足りうる証明が必要 >>418
インフルエンサーや国会議員という立場での影響力は大きいと高裁は判断したんやな ガイジ判決かよ いいね押しただけか
クリック詐欺も真っ青 伊藤詩織の弁護士さんは名誉毀損の本を書いてたり得意分野の人 >>418
高裁の判断まともすぎるほどまとも
全てその通りだわ >>430
普段の言動からして、あれは賛同の意味でしかないのは明白だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
