愛国烈士の闇のクマさんが「伊藤詩織の勝訴」にブチ切れ。 [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
嫌儲でこいつのスレよく見かけるけど何をしている人なのかイマイチわからん この勝訴にブチ切れてる層って統一教会を擁護して国葬に賛成してる層とピッタリ合うな
何故だろう… 最高裁は民事で憲法解釈に絡まないことなら高確率で棄却するんじゃない 杉田水脈氏 旧統一協会関係団体で講演
杉田氏は19年4月28日、旧統一協会の別動隊「国際勝共連合」と関係が深い団体主催の会合で講演し、
「会場はお客様で満杯。懇親会までじっくりとお話しさせていただき、本当にありがとうございました」と投稿。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2022-07-16/2022071602_04_0.html
あーあw >>8
なぜか世界日報が青にゃんと山口敬之を持ち上げてたのも謎が深まります……🤔 イマイチいいねの評価がわからんから
まあ最高裁で争うべき問題ではある
内心の自由じゃないの?いいね >>20
いいねってボタンをお酢のは行動だからな
内心ではない rtは再投稿やからなー
特に注釈なくrtしたら発信者と同等に責任負うてのはまあ妥当な判断だとは思うが いいねを押しただけで有罪
これがチョンモメンの理想の国か・・・
あっ、中国が好きなんでしたね(察し) >>20
事実認定はもう終わってるのでもう争えませーん プーアノンでトランプ信者ってケンモーと一緒じゃん
なんで嫌うんだい? >>20
いいね押したのが1ツイートならまた違った判決になってたかもな
25ツイートもいいねしてるからなあ 中抜き搾取される同胞を助けない愛国者に存在価値はない 2019/12/24
山口敬之「伊藤さんはAのベッド、私はBのベッドに寝ていました。トイレの後、
伊藤さんが私の寝ていたAのベッドに入ってきました。」 [571598972]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1577161283/
2019/12/23(月)
女性記者にだけ態度が違った? 山口さん会見での主張「矛盾があるとは思ってない」とは
https://news.yahoo.co.jp/byline/ogawatamaka/20191223-00156004
原告側の代理人(伊藤さん側の弁護士)による被告人尋問の場面である。
原告側弁護士「ドア側のベッドをA、窓側のベッドをBとして、
それぞれが使用したベッドを教えてください」
山口さん「伊藤さんをAに寝かせ、そのあとBに私が横たわった」
弁護士「性行為が行われたのはどちらのベッドですか?」
山口「Aです」
弁護士「(4月18日に)伊藤さんへ送ったメールで『ゲロまみれのあなたを
ベッドに寝かせた』とありますが、これはAのベッドということですか?」
山口「そうです」
弁護士「(伊藤さんへのメールで)『(トイレに立った伊藤さんが)私の寝ていた
ベッドに入ってきました』とありますが、これはどちらのベッドですか?」
山口「Aです」
山口さんが「Aです」と答えたとき、傍聴席が軽くざわついた。
「Bに横たわった」はずの山口さんが「私の寝ていたベッド=A」と
答えたことになるからだ。
矛盾している。
山口さんはこのあと、「(メールの中の『私の寝ていたベッド』とは)宿泊した
ホテルの私のベッドという意味」と述べたが、苦しい説明だと感じた。
裁判所の下した判断は、「矛盾」だった。
ry >>21
発言者に対して満面の笑みで拍手喝采を浴びせるのがいいねやろ。
最低の行為ではあるけど
違法なの?これ 週刊新潮 2017年12月14日号掲載
詐欺で逮捕「スパコン長者」の危険な人脈 山口敬之のスポンサー、麻生副総理ともお友達
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/12130800/?all=1
2019/07/10
【新潮砲】菅官房長官がぐるなび創設者に「山口にカネを払ってくれないか」 山口敬之がTBS退職時に [738765952]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1562756262/
週刊新潮 2019年7月18日号掲載
「伊藤詩織さんvs.山口敬之記者訴訟」で明るみに出た「菅官房長官」の経済支援額
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/07190800/?all=1
2020/04/21
山口敬之氏、幸福実現党の初代党首の団体から顧問料 長い裁判生活で困窮か [451991854]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1587402118/
週刊新潮 2020年4月16日号掲載
山口敬之氏、「幸福実現党」初代党首からも顧問料を得ていた
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/04200800/?all=1
2020/06/12
【相関図】山口敬之さんに月80万円あげてる女社長さん、国の「性暴力被害相談」業務を独占受注してた [358195575]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1591869391/
2020.06.11
山口敬之に月80万円支払い「OKWAVE」社外取締役に安倍首相と親密な女性実業家!
経営企業で安倍政権が推進する“性暴力電話相談”を受注
https://lite-ra.com/2020/06/post-5468.html
週刊新潮 2020年10月15日号掲載
準強姦逮捕状の「山口敬之」氏、高級外車修理代を踏み倒し訴訟 地裁では敗訴
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/10160556/?all=1 >>34
名誉権の侵害だろ?
影響力のあう人間が繰り返したから >>1
伊藤詩織が襲われたという証拠はない😤
↓
山口敬之が官邸に依頼したメール
↓
週刊新潮25日号 129ページ
re: 週刊新潮の○○と申します
Noriyuki Yamaguchi
To ○○○○
17分前 詳細
北村さま、
週刊新潮より質問状が来ました。
○○の件です。取り急ぎ転送します。 これシンプルに侮辱してる?
ツイッターでもやって良いんだ… >>36
でもこの人はゲスな発言に心が沸き踊る人間性なんだから
そこはしょーがなくない?
誰にも迷惑かけないようにネットの片隅でゲスサーチしてゲスオベーションしてたら
いいねリストを見て「ぎゃあああああこの人私への嫌がらせ書き込みにたくさんいいねしてるうううぅ!最低の人間性だ許せない!!」
てなったわけやろ。
「そんな人の内心を覗き見るチート使うなよ」て見方もできると思うが 「〇〇人」伏せ字が伝えるデマと差別の光景 関東大震災当時の子どもの作文集を復刻
https://www.tokyo-np.co.jp/article/209182
日本人の朝鮮人差別が酷すぎる… ○○さんがいいねしましたとか
そんな通知があるのがいけないんよな。
オススメ投稿にいいねした投稿を参考にするなら判るけどさ
エッチな書き込みとかにいいねしたら
それがまわりにバレる手ただの罠じゃんw
みんなに投稿広めたいときはrtするんだから
いいねを目的外利用すんなよw
使い分けさせろ、 山口がライタイハンとかいうやつの本だしたのも統一がらみてことだな >>43
統一的には韓国軍はベトナムサタン軍と戦った聖戦士なのでは >>40
だから判決だと議員でありたくさんフォロワーがいるインフルエンサーであるってところを裁判官に重視された まあリツイートと違ってさユーザーはいいねという内心を教えたにすぎないのに
それが結果として違法性を帯びた行為になってるとしたら、
それは最小限度の内心の可視化に対してユーザーが意図せぬ拡散機能をもたせたツイッター社の違法行為なんじゃねーのかなあ? >>46
違法行為だとして具体的に何罪なんだ
罪状が決まってないと訴えられないから決めないと 良いね、や、リツイートが賛意を表すってのは
もはや常識レベルだから
学校で教えておくべきだよ
そしたら馬鹿なネトウヨは出て来ないはず >>45
凄い人がいいねしてます!
この通知拡散機能が本人が期してるものかどうかじゃないのかなあ。
本人は投稿者にのみ内心を伝えたかった可能性もあるし。。。
まそこらも争っての結果なのかな。 2019年の「リツイートが中傷になるか裁判」の時も判決が確定する前は「なる」「いやならない」って言われてたんだよな
自分が書いた文章じゃねえから平気じゃね?っていう
今じゃ当たり前の様にリツイートが中傷になるってなってるけど、それが今回「いいね」にスライドしたんだわな
杉田本人が普段から伊藤詩織の批判を繰り返していて、回数も多いし
いいねをした元のツイートが「枕営業」とかいう酷いモノだったとか複合的に見たんだろう
今の裁判って普段からの「実態」を見られるから、小手先の言い訳じゃ通用しないって事かもね >>49
リツイートが拡散再発信するものなんだから
普通はいいねの方は拡散再発信はしないけどその投稿者に賛意を伝えたいときに使うものだと解釈して利用者はいいねをおしてるわけじゃん。
投稿者に賛意を伝えることが新たに名誉毀損されたりするかというと微妙じゃね。 ツイートを報告したけどTwitter Japanは何もしないのだろうなぁ… >>20
まあ杉田水脈のそれまでの言動見てたら明らかに誹謗中傷に同調、共有するためのいいねだったのは明白だったので >>54
Twitterの仕様として
いいね、にも拡散効果はあるし 「いいねは名誉毀損とは関係ない」っていう確固たる法律なんてこの世のどこにもないわけで、
だとしたらどういうつもりで、どういう実態があったかってところで判断されるわな
ツイッターであるとか、いいねという機能であるとかはそれほど中核ではないと思う >>58
本来はインフルエンサーも新規の捨て垢もいいね1の数字が増えるだけで価値は等しいはずなのにな
まこの件については狙ってやってるというのならいいのかもしれないけど
twitter社の初見で予期でない謎のアルゴリズムまで考えていいね押してくださいねとの判断が下されて「いいね狩り」がはじまるのはいい事なのかなあ。 いいねの数字1増えて影響力がある発言であるかのように見せること
それだけでも名誉毀損の幇助と言えるのかもしれないけど
そこまで高精度センサーで名誉毀損幇助取り締まりするんかいていう >>61
これに関しては当事者の伊藤詩織さんがやっとることだからな
別によくねえか
所詮は裁判でこういうケースもありえるって1ケースにすぎない いいね
だけで判断されたわけじゃないぞ
普段の言動込みで判断された
いいで だけで賠償になったわけじゃない 僕「へーこれがツイッターかー。おっなんかボタン3つあるぞ。返信は投稿に対する自分の意見をその人や周りに発信する機能か。
リツイート…は面白いと思った投稿を拡散して再発信して広めたいときに使うやつね。」
僕「そしていいねは…押すといいねの数字が1増えて面白いと思った投稿が拡散されたりされなかったりするのか」
僕「…いいねとRTの機能かぶりなんとかならんのか?」 >>64
つまり、良いねが賛意であると認識しながら
中傷を拡散したんだね >>8
. _
/ )
| ̄|/ └┐
| | |いいね!
|_|―、_ノ こいつ訴えたら伊藤さん勝てるんじゃない?
「死んだ鯖のような目」だけじゃあれだけどこれまでのツイート掘れば名誉毀損でいけるっしょ >>33
有本は絶対退かないな
同じ女なのに性被害を受けた伊藤さんに共感しないのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています