【悲報】性交同意年齢、13歳から16歳に引き上げ!中学生とのセックス不可能に!急げえええ! [297142216]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>180
残念だけど当のjcjk達は同級生達とヤりまくって、解禁される頃には真っ黒のガバガバになってるんだわ Q: 俺たち独身のオッサンオバサンにはもう関係ないのでは?俺は困らんし、勝手にすれば。
A: 不同意と見なされることにより、実際は両当事者が同意しているのに「強制性交事件」が激増します。警察、検察、裁判所の無駄な仕事が増え、その運営は税金です。
裁判だけでも100万以上、受刑者が収監されれば一件数千万円の税金が使われます。 バイト先で大学生と高校生が付き合ってるとかよくあるだろ
高校も大学も勉強だけしてた勉強馬鹿が作った現実離れした法律 責任も取れねーわ知識もねーわなガキどもの交尾も禁止にした方がいいと思うが ツイッターのホモ中学生なんか自分からおっさんにDM送ってセックスしとるんやで >>184
ならせめて知識だけでもちゃんとするように教育しないとな https://www.moj.go.jp/content/001382454.pdf
ここで改正案文読めるが同意年齢関係の案文は
13歳未満の者に対し、性交等をした者は、5年以上の有期拘禁刑に処するものとし、13歳以上16歳未満の者に対し、当該者が生まれた日より5年以上前の日に生まれた者が、
当該13歳以上16歳未満の者の対処能力が不十分であることに乗じて性交等をしたときも、同様とするものとすること
となってるな
ポイントは「対処能力が不十分であることに乗じて」で、逆に言えば対処能力が十分にある場合は5年以上前の日に生まれたものが16歳未満とセックスしても強制性交罪にならないことになる
この「対処能力」というのがよくわからないのだが、新設される撮影剤には「自律的に判断して対処することができる能力」という注釈があり、これに基づいて考えると
自律的に判断して対処できる能力がある15歳と40歳が同意の上でセックスしても強制性交罪にはならない、ということになる
この「対処能力」というのはすでに被害者団体が曖昧かつ不十分と批判しているようにこれからの議論でかなり大きな争点になるだろう >>188
何だか知らんけど何でそこまで犯罪にしたがるんだろうね?
そもそも高校生とやった場合、現行法でも淫行条例で引っ掛かるじゃん
それ自体がおかしな話で、憲法違反だと、実際に福岡県青少年保護条例違反事件の最高裁判決で少数意見として出されていて
ずっと「この悪法は廃止すべきだ」と言われ続けてるのに、それを廃止もせずに続けてるわけだからね
その上で今度は意味不明な性向同意年齢の引き上げによる犯罪化でしょ
こんなもの、警察が取り締まりたがっていて、それで法務省が代わって引き上げようとしてるようにしか映らないわ
筋論で言うんだったらさっさと淫行条例廃止しろって事
まずそっちが先 ちなみに>>189で書いた「違憲だしおかしいから淫行条例廃止しろ」って声は、ジャーナリストらが1990年代の段階では、既に唱えてたからね
そいつが延々無視され続けて、廃止もされず、結局、高校生とバイト先の30代の店長が付き合っていて、淫行条例で逮捕されるとかという馬鹿げた事件が起きて
当然判決では無罪が言い渡されて、それ以降は、ずっと警察が「交際してるならセーフ」って事で取り締まらないように運用して誤魔化してるけど
いい加減、一度作った規制を廃止できないって言うんだったら、もう新たな規制強化とかはさせない方がいいぞ
そうしないと国がどんどんおかしな方向に進む これから昔15歳とヤったっていうのが隠れたステータスになるのか >13歳以上16歳未満は年が近い者同士の行為は違反とせず、5歳以上離れた者が性交した場合処罰対象
>5年以上の拘禁刑
いや、そんな格差作ったら犯罪を誘発するだけだろ 羨ましい、ズルい、って感情舐め過ぎなんじゃないか? >>99
なってはいけないという理由がない限り
なったっていいだろうよ
何に焦ってるんだよ笑 成人年齢ひきさげたり、少年法改正改正して厳罰化しようとしたり
子供を罰したり責任追求しようとかしてるのに、こういう性に関することだけは、子供は未熟だからとか言って判断能力がないみたいなこと行って保護しようとするのな
中学生が殺人とか犯罪起こしても保守の人は、善悪の区別がつく、分別つく、判断能力あるとか言って刑務所送ろうとか、実名報道しないのはおかしいしとかいってるのに
(少年犯罪の凶悪化とか90年代から2000年代くらいまでよく言われたわ)
性に関する事柄だけは判断能力がないとかいって、保護すべきとか言うわけよ
性教育もまだ早すぎるとか反対するし(過激な性教育がどうとか、中学生の保健体育ではセックスについて取り扱わないとか)
色々おかしなことやっとるわな >>195
この件で賛成しているのはネトウヨでは
ないと思うけどなあ
まあロリコン漫画規制反対ほど元気ではなかろうけど笑
まあ何にせよ、抑圧一辺倒なのが
実にジャップらしいとは思う
オスメスやウヨサヨ関係なし >>189
淫行条例が未成年者の性的自己決定権を侵害するものであるという理屈はたしかに90年代までは根強かったわけだけど
そういう国家による個人の私的行為への介入を警戒する声は少なくとも性に関するものである限り近年のフェミニズムの盛り上がりとともに消え失せてしまったからね
日弁連もかつては淫行条例に反対していたが、今現在では法務省の審議会に改正積極派と消極派を二名づつ送り込んでいて、要するに中立になっている
今回の法改正は同意年齢も含めて理論的な整合性や刑法の諸原則を重視する刑法学者が全体的に消極的な一方、団体側と一部の弁護士が積極派という様相で
彼らの性犯罪を厳しく罰せよという情動的な主張をいかに受け止めつつあるいは受け流しつつそうした要求を推定無罪の原則とか
処罰範囲の野放図な拡大につながらないようにする刑法学上の要求とどう調和させるか、というかなりしんどい作業を審議会のメンバーは強いられているようだ
ちなみにきみが言及してる最高裁判決についてはhttps://www.moj.go.jp/content/001381663.txtで実際に言及されていて、それとの整合性を取る観点からも
対処能力という概念が出てきたことがわかる
上の議事録でも言われてるが、同意年齢の問題も含めて下限5年の殺人罪と同等の禁固刑という厳重な厳罰性を維持しつつさりとて処罰範囲もゆるゆるに拡大したいという
一部勢力のよくばりすぎる要求のせいでいろいろ破綻を来しているという感じだな >>197
他のスレに書いたけど、その「対処能力」を
得るためにも、「セックス=人間的な魅力」という
価値観の是正や性教育の強化を考えるべきなのに
個々の案件に対する「未成年への性的搾取」への
怒りの表明や、過去の己の売春正当化に繋げるのが
せいぜいで、何をするのかとなったら
「抑圧すべきだ」「最初からある層同士の
接触を皆無にすればいいんだ」というジャップしぐさに
なるからな、「やってる感」以外の何物でもない この市民団体って壺だろ
性行為を規制するとか頭おかしい所業だわ あの川で死亡した女児も誰かストーキングしてくれる人がいたら助かってた可能性も >>194
こんだけ少子化が問題視されてるのに何言ってんだ >>201
>>14に戻ってるじゃん、ループ完成だな
頭数だけ増えれば何でもいいというなら
アフリカなんて軒並みとっくに中国の成長率を抜いてるだろうよ おまえらまさか未成年とヤレるチャンスがあるとでも思ってんの?
気持ち悪いから早く死んでくれよ 16歳と15歳で逮捕したら、違憲訴訟起こるんじゃねえの? これ15歳が妊娠して相手が16歳なら認知もできないって事では? >>202
0と1のどっちが大きいかも理解出来ないのかよ
理想語る前に現実見ろ >>210
何言ってるかわからん
お前のレスに対してそう思ったのは初めてだ そもそもJKとセックスしたら条例違反だの難癖つけられて終わりじゃね今までも 少子化が進んでジャップはホロン部
まあ別にいいけどw >>211
DQNや貧困の子でもいないよりマシ
そりゃ理想は何不自由無く子育て出来る環境のための資力ときちんと躾が出来る倫理観を持った夫婦が子作りすることだ そんなのは誰でもわかってる
でもそんな贅沢言ってられないのが今の日本ではないのか
高齢BBAにガイジ錬成のための補助金出すよりも資力で諦める若い夫婦に金出した方が有意義だと思うんだ 性欲は男を馬鹿にするための装置だよ
だからフェミはそれを材料に男を叩く >>215
いや、元々の話は>>7だよな
若い夫婦どころか中学生かそこに毛の生えたツガイじゃん
それで少子化対策とか飛躍しすぎでしょ
そもそもこれは罰の明確化であってインセンティブではないしなぁ まあこの話に関しては終わるわw
今書いたが、さすがに刑罰から国家の将来像を
誘導するって話は無理あるから続ける意義があまり浮かばん >>202
頭がいるうちに頭数を増やさなきゃならない
アフリカになるぞ Q: 俺たち私たち独身のオッサンオバサンにはもう関係ないのでは?俺/私は困らんし、勝手にすれば。
A: 不同意と見なされることにより、実際は両当事者が同意しているのに「強制性交事件」が激増します。警察、検察、裁判所の無駄な仕事が増え、その運営は税金です。
裁判だけでも一件100万以上、受刑者が収監されれば一件数千万円の税金が使われます。
あなたが公務員か、国選事件が欲しい貧乏弁護士か、消費税増税が大好きなら賛成すべきですね >>197
弁護士貧困化で淫行条例違反すら飯の種なのさw
以前はそんなくだらない仕事だと思ってたんだろうけど >>214
そうは言っても逮捕された時点でほぼ人生終わりだろ
少なくとも普通の人生は無理 >>220
独身は知らんけど、この性犯罪厳罰化の流れって息子持ちの家庭にとっては本当はリスク増えてるだけだよな
世の息子持ちの家庭がどこまで考えてるか知らないけど
一部の不能を除いて正常な男だったら20代前半くらいまでの性欲の凄まじさは全員身に覚えがあるはず
少し前くらいまでならまだしも今回みたいなグルーミングとかまで言い出したら女にアプローチ一切出来なくなるだろ
それで正常に発散出来ずに悶々として、性的趣向ねじ曲がったりして余計性犯罪に走るっていう悪循環にしかならんでしょ
オレはこのままだと10年後には息子持ちの家庭が性犯罪者家族だらけになると思う 流石に同意セックスとレイプが同じ刑罰はバグってねーか?
きしょいおっさんがJCをレイプするのと
イケメン20歳がJCと付き合ってエッチしたのが
同じ懲役5年だろ?こんな不条理あっていいの?JCとのエッチが良いとは思わないが、いくらなんでも
レイプと同じ刑罰ってのはレイプしたほうが得じゃんってなるやろ >>223
グルーミングに関しては一番恐ろしくて、年齢の除外規定がないんだよね
つまりは男子中学生が女子中学生を誘ってもグルーミングで逮捕なんだよ
人生狂うでしょ、普通にさ >>225
その内幽遊白書の氷女一族みたいに男児を忌子として扱う時代すらガチで来そう
既にネットだとか一部ではジャッポス連呼だとかで男を迫害する流れは来てる
一般家庭でも性犯罪リスクを考えて出来る限り女児を授かりたいという家庭が増えそう
既にオレはもし結婚して家庭を持つなら男児だけは性犯罪リスクあるから授かりたくないと思ってる >>217
愛し合っている二人なら中学生で母親になってもいいじゃない 母体の危険性云々は個体差だしそこは産科の先生の判断にしてさ
法律が、国が口出しすることじゃないと思うんだ >>219
増やすとかもう無理じゃね、遅すぎる
そういう現実を無視しても、まずは増やすことを
何よりも優先させることを明確にすべきだろうよ >>220
マルチコピペかよ、痛々しいな
それとワッチョイ変えないでくれないか >>224
きしょいとかイケメンとか
そういうお気持ちで刑罰を決めるお前の世界観と
今回の試案こそよく通じてると思うんだが
そんなお前がなんで反対しているのかよくわからん 🤗
日本の「性交同意年齢13歳」は人権侵害問題だと厳しく指摘する李美淑氏
世界日報(View point)2021/11/21
vpoint.jp/media/all_media/214122.html >>231
この人確か、なんかトラブル起こして学生から告発されなかったっけ? >>231
やっぱり壺かよ
こいつらセックスを犯罪だとかでっちあげて被害者を傷つけてるんだよな >>231>>233
つうかストレートに壷が背後にいる事がわかる証拠が出てきたねw 壺がいようといまいと
短絡的な抑圧では何の解決にもならないとわかってない
「やってる感」のみ求めるジャップしぐさだわ 少子化対策とか関係なく
やってる感を求めるだけで重罰化とかほんとやめろジャップ
死刑で喜んでるのと行動原理が全く変わらん 23歳の時にガラケーの出会い系サイトで14歳とヤッたな
生で外出し
最高だったけど、時代だな、、、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています