ぶっちゃけ宇宙で生命体が存在するのって地球だけだよ、宇宙には何もない、意味のない空間だよ [527893826]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ほんとそれ
馬鹿が星の数がたくさんあるからいるに違いないとか言ってて笑う
せめて証拠くらい揃えてから言えってねーの^^ >>1
生命は溢れてる
高度知的生命体は人間だけ
これが界隈の有力かつほぼ結論 地球の条件って結構厳しいからな
馬鹿はそういうことを一切考慮しない 人間が知的生命体だと信じ込んでるのは宇宙の中でも人間だけ、もっと言うなら知性が不足してる人間だけ 他にもいるけど遭遇することはないから人類にとっては居ないのと一緒かな >>4
宇宙人が存在して欲しいっていう願望でしかないからね
そうじゃないとあまりにも寂しすぎる
でも現実は残酷なんだろうな
人類の創作にも人より優れた文明があってそいつらに導いて貰うみたいな作品が多い 同時代に限定しなければ確実にいる
文明が存在する期間はあまりにも短い >>13
「確実」(笑)
証拠もないのにいい加減なことばっかり言うなよ馬鹿ちんが^^ 自殺する前の奴が必ずこういう事言い出すのってなんで? 宇宙の話はなぜか自分の死を想像されられるから虚無になる。こわい んな事はない
色々突き詰めると星が出来ることもなんだかんだであれよ この宇宙が誕生してから138億年
国立天文台など今考えられてる宇宙の寿命1400億年からすると生まれたばかりで星も若い
単純な生命体なら存在するだろうが、高度な文明を持った知的生命体まで発達するにはまだ時間が足りてない気がする
あくまで既成概念と学説を前提とした話だけど 人間以上の知的生命体と遭遇しても相手を生命体と認識できとは限らんしな 理科総合Bで教えられたパンスペルミア説って小惑星探査機「はやぶさ」利権が税金を騙し取る為の嘘だったのかー(棒読み)(´・ω・`) どうでもいい
俺なんてどうせ虫けらのように死ぬだけ 生命体がいたからって意味があるのか
岩石があればそこに同等の意味を見いだせるはずだ 認識や観測する知性がなかったら宇宙になんの意味があるのかなと思ったけどよく考えたら観測者がいたとしても意味なんてなかった
生命がいても最終的にみんな死んで滅びるんだから意味なんてない 私の悩みなんてこの広い宇宙の中でちっぽけなんだから云々
とか言ってる奴は今すぐ死んで証明しろと思う 時間の尺度が違いすぎるからどっかの星で文明があったとしてもとっくに滅んでんだろ 認識する主体があれば認識する主体を中心においた評価というものは存在する
その主体の自由な評価方法での意味というのはあるがその評価自体には一般的な意味はない 地球のような岩の星に何故か水が張る条件って割と厳しいみたいだけど
宇宙って広いしまだまだ若い星間物質で溢れてるから滅びないように待てばそのうち生えてくるんじゃないかな 核融合から小型化してエンジン作る様にならないと惑星間飛行もなんぎなもんですね 宇宙なんてただの設定だからな
地球を舞台にした箱庭シュミレーションしたら思いのほか知能高いのが出現して地球以外の場所とか観測しだしたから発生した後付け設定なんだよ
ミクロとかマクロの設定甘すぎて綻び生まれてるじゃん
最初に設定してないからこうなるんだよ いや多分この世界は本当は存在してない
世界は全部仮想の数式のような形で定義されてて無限のパラメータの試行の世界を同時に展開したけっか、たまたまこの世界のパラメータの地球という惑星に知的な主体が発生したんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています