哲学女子「女性は自分から女を引いたら人間が残る。でも男性は自分から男を引いたら残るモノが分からないのでは？」 [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
佐川・抜け首・なん@nankuru28
なんとなく。
女性は「自分から女を引いても人間が残る」感覚の人が多くて。
男性は「自分から男を引いたら残るものがわからない」感覚の人が苦しんでるような気がする。
2022年11月7日
3,140件のリツイート 1.6万件のいいね
佐川・抜け首・なん@nankuru28
思想や哲学や文豪なんかに触れていくとこうなんというか「男子たるもの感から離れられないのねぇ」を見つけることも多く。
よって「男性性とは何か」と「人間性とは何か」はとてもごっちゃになっている。
だから私は「女引いても人間残る」感を持ったのかもしれないなぁも思う。
佐川・抜け首・なん@nankuru28
私は執念深いので
「哲学は男子一生の仕事。女子供のすることではない。女は子宮で考えるから哲学などできない。」
言われたことは忘れない。
（＾◇＾）
「すると、脳も子宮も考えられるから、より多角的な哲学になるとの可能性は？」
で終わったんだが。
https://i.imgur.com/ 「女を捨てる」って言葉はあるけど「男を捨てる」って言わないのはあるよな
女だけ着脱可能なものがたくさんあるからこういう思想があるのはある程度は分かる なかなかおもしろいね
個別性から個をとったら何も残らない
但し女は特殊性になれない 男は人間で女は獣ってことか？
獣を引いたら人間になるが人間が人間が引いたらなにが残るのかわからんわな まんこやちんこと呼ばれて不快な人はまんこやちんこを無くすと何も残らない人だと思う 女は目先のことしか考えられないし、仕事も熱心にはやらないし、自分の利益になることしか考えないから、
女を省いたらただただ強欲な人間という物体だと思う 子宮じゃなくて膣で考えてるおまんこばっかじゃん
まぁちんこもちんこに支配されてる奴多いけどさぁ ある種、「マッチョイズム」が基本になってるのが男
濃淡はともかく行動の基本になっている 一理あるな。男である事は俺にとっては大きなアイデンティティだ。
家族を守るにしろ稼ぐにしろ人間性というよりは父親としての役割みたいに背負ってる部分は確かにある 367 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW d95c-7aGx) 2018/03/30(金) 22:40:36.55 ID:fTmrzbtJ
女の人生がまんこで出来てるからだよ
男がちんこって呼ばれても特に侮蔑的に聞こえないのは
男の人生はその多くが仕事で構成されていてちんこだけでは生きていないから
そりゃちんこだけで生きてるのかと思うような男もいるけど多数派ではない
でも女はまんこを人生の中心にして生きている
自分のまんこを誰に明け渡すかということが人生の重要な課題になる
だから女をまんこと呼ぶことは
「お前の必要とされてるものはまんこだけだ」
と女には聞こえてしまいイラついてしまう >>13
男から男引くとなにも残らない
女から女引くと男になる
知らんの？？ 女から女を引くことが出来ない。
まあ業みたいなもんだ
生まれ持ってのカルマ？そういうもの 人間だけじゃないけどヒトはオスとメスの一対でヒトとして存在してるので
メスのヒトからメス分引くと人間が残るとかそんな虚構のこと言われても 女を捨てるってのは要するに男に寄せる事なんだけどな
それで人間になるなら元は何なのって根本的に頭おかしい話 たしかに闘争やセックス本能は男の方が強いな
まぁそれによって社会が発展してきたのだから一概に悪いとも言えないんだよな むしろ逆だ
ラカンが言ったように女はそもそも存在しない
だから女を引くことがそもそも虚偽で欺罔なんだ
ゆえに人間が損なわれない
それだけだ まず女と男と自分と人間
の概念を明らかにして下さい
( ´・∀・｀) 人間って何よ
社会性ってことか
そう考えるとまあそうだな
女性は周囲との関係がないと成立しないからな 自分が望む方向性に思考を持っていくのを哲学とは言わない わかる
男らしくない部分は心の奥底に固く封印してしまってるからな
どんなおぞましい化け物が飛び出てくるやら検討もつかない 引くとか冷めるとか飽きたとかそういう方向でしか思考できなくなってんじゃね？ >>27
29で書かれたように
やはり女はアダムのアバラから産まれたのかもね
そもそもが人間＝男、であると
( ´・∀・｀) 逆じゃない？
女さんは普段の会話がまず恋愛話ばかりで
カルチャー寄りな会話をしてない
結婚したあとは廻りに対してなにがマウントとれるか、子供は旦那は家はとか こういうこという奴って実質的には女の男性化みたいのしかないよな これ個人の感想とかお気持ち以外のなんなん？
やっぱ女は哲学なんてできないって自ら答え合わせしてくのおもしろいな >>6
自分フェミではないが、さすがにそれは？だ
それ、男も同じじゃね？ 結局
引く、とは、また人間が残る、とは
世間一般が歴史的に求めてきた女性像、すなわち
妊娠出産子育て、この要件を満たさず
かつ彼女のアイデンティティーとしてプレゼンス出来るところのもの
こんなトコか( ´・∀・｀)
こんな 男からすると逆に女性に似たようなこと思うし
単にそういうふうに異性を見てるってことだよな >>1
インド哲学というかヨガには
あらゆる個人の属性を剥ぎ取っていく瞑想法がある
それって男女関係ない
目指すべき真我は性別関係ないからね
つまり、属性を剥ぎ取って残るものに男女差なんかないってこと
このスレおしまい 哲学とか関係ないただの中傷
仲良くしようよ女子～？ 孔子
女と小人は扱い難し
キリスト
女は使徒になれない
ムハンマド
女は家事育児するのが役割
ソクラテス
女に期待するな 仏陀こと釈迦牟尼世尊
お釈迦様は、長老に「女には、九つの悪い属性がある」とおっしゃった。
その九つの悪い属性とは何か。
女は、
１、汚らわしくて臭く、２．悪口をたたき、
３．浮気で、４．嫉妬深く、５．欲深く、６．遊び好きで、
７．怒りっぽく、８．おしゃべりで、９．軽口である
ということである。
[増一阿含経，第41巻，馬王品] これ性差批判みたいな話じゃなくてそのまま理解していいのか 女の方が何も残らなくね
女性の性だけで生きてる奴半数以上いるじゃん 苦しむのが普通なんだよな
現代はそれを簡単に忘れさせてくれるってだけで、もともとソイツは我々に寄り添っている
女はそのフィクション性と受動性の賜物として、ソイツとの付き合いが上手いってことだ 何も足さない何も引かないダバダ～ってフレーズが浮かんだが
何かが融合していた 哲学なんて必要としないのが女の強みなんじゃねえの
知らんけど 女は女である限り人間ではない
男は人間だが男以外の存在になる(つまりフェミ化する)と人間ではなくなる
う〜ん深いな いつ言われたのか知らんけど根に持ちすぎだろ
そういう意味では人間が残りそうだな 女には10点、男には0点の他人からの評価値があり
評価されないから男は別の価値を求めて人生を彷徨う
女が他人からの評価値を捨てたら男と同じ土俵に上がってくるだけ すまんがこれって哲学のレベルなの？
哲学というにはちと理屈の捏ねかたが足りていないよな >>64
そもそも人間とは何かって良いモノではない気がするんだよな 朝鮮人がよく言う「日本は韓国に嫉妬している」理論
自分のことを棚に上げる時に使う 哲学って人間を簡単にモデル化しすぎじゃね？
かなり幼稚な学問に見えるわ 仕事を辞めて空っぽになる話はよく聞くけどそういうこと？ >>71
ただバカにされてるってのが認められないだけだろ
防衛機制の一つだよ 女を捨てるは場合によってポジティブだけど、
男を捨てるはどうやってもネガティブにしかならない
これって女がクソってことなんじゃねーのとは思う 老いらくの恋なんて言葉もあるし死ぬまで男と女なんじゃねえの？知らんけど 男は元から人間だが
女は女を辞めた時にようやく人間になれる
それだけの話だ >>63
いうてハンナアーレントとかシモーヌヴェイユとかボーヴォワールとかパッと思いつくだけでも偉大な女性哲学者いっぱい出てくるし、学問の中ではまんさん比率高い方なんじゃないの この領域
あんまり哲学でも十分にあつかったやついないんだよな
だから自分の経験かあるいは文学のほうが描けてると思う >>86
性差に注目するとどうやっても社会学の方向言っちゃうからそもそも哲学的なテーマじゃない
計量的に扱うテーマ 女の方がはっきりしてるだろ
閉経があるから
あー女じゃなくなったって思うんじゃね
男はずっと男だもん 面白い視点だ
確かに男性は男の美学とかなんとかかこつけて
自らの弱い部分を客観的に見れていない 胸とケツに無駄な脂肪たくわえてる生物が自分から女を引く（ｷﾘｯ）とかほざいててワロタ
切り取ってからモノ言えよ 人間の標準が男で世の中のすべては男が作ってるからね
女を捨てることでやっと人間の土俵に立てるんだって言いたいんだよねー 男だろ！しっかりしろ！
って言われてきたからなあ
いまだに箱根駅伝でも大八木監督が言ってるし なんとなくとかそんな気がするってこれのどこが哲学なんだよ
やっぱ女に哲学なんて無理でしょ つまり人間の主体は男性性であって
社会が男性を基準に設計されてるのは合理的ってことなのか 英語だとmanは男とか人だよな
womanは女
woを取ったらman
人だね
manから何か取ったらなんだろ？
ほとんど何も残らないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
