【森友学園】赤木さん妻敗訴。公文書改ざん裁判で佐川元理財局長に賠償責任認めず [931948549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
森友学園をめぐる公文書改ざん問題で自殺した近畿財務局職員の妻が、当時の財務省理財局長に賠償を求めた裁判で、大阪地裁は25日、公務員の個人責任を認めず妻の訴えを退けました。
財務省近畿財務局の職員だった赤木俊夫さんは、森友学園への国有地売却をめぐる公文書の改ざんに関与させられ自殺しました。
妻の雅子さんは真実を知りたいと、当時の財務省理財局長、佐川宣寿氏に損害賠償を求めていました。
争点は、国家公務員の個人責任が問えるのかどうかで、佐川氏側は、公務員が職務で損害を与えたときは国が賠償責任を負うと決められているとして「責任はない」と主張していました。
この日の判決で大阪地裁は、公務員の個人責任は問えないと判断し、雅子さんの訴えを退ける判決を言い渡しました。
雅子さんは、国にも賠償を求めていましたが、去年12月、国は雅子さんの訴えをすべて認める「認諾」という手続きを取り、国への裁判は終結しています。
アベシネ 地裁ってわりとまともな判決出すイメージやったのになぜ… 司法もゴミだし行政もゴミ
亡命したいっていや通るんじゃねぇかな
そんくらいしないとダメよな
終わりだよこの国 国の方が認諾取ったから個人への責任も追及は二重になるって考えかね
それにしてもなぁ アベノ残党がまだまだ組織にはたくさんいるっていう証拠 >>17
とんでも判決も結構あるからな
両極端なイメージだわ
死ねクソジャップ >>2
> 争点は、国家公務員の個人責任が問えるのかどうかで、佐川氏側は、公務員が職務で損害を与えたときは国が賠償責任を負うと決められているとして「責任はない」と主張していました。
公務員の過失を国民になすりつけんなよw 要するに公務員の公務上での過失だから「訴えるなら個人じゃなくて国を訴えてね」ってことだな 立憲の人が怒鳴り込んだ次の日だからなあ?誰が追い込んたかは明白やろ やっと改竄は合法ということが確定したね
バヨクの負けw 悪事を拒否して自殺したなら判決も違ったかもな
自殺したとはいえ悪事を働いた悪役人だからな 国が金払って認諾したから!終わり終わりwww
クソすぎるだろ 判決はしゃーないけど、法廷に引きずり出してもよかっただろ。 公文書改ざんってそれ自体が公務員の職務なの??
殺人や傷害が体育教師の職務なのは知ってる >>47 >>51
ほんそれ
バカケンモメン(ヽ゚ん゚)日本終わってる!!←終わおま 国賠の確立した解釈からしたら当たり前の判決では??
法の支配はどうしたんだよおまえら ???「私が責任とればいいというものではありません!」 >>47
さすがガックシ冷静だ
法の立て付け的にも判例上もこの点は厳しいだろうに憤っている人おおいな 国が終わってるのでも司法が終わってるのでもなく法を理解してないあなたが終わってることを知るべき そりゃ公務員に直接の賠償責任は認めないだろ
国賠法の解釈上公務員への直接の賠償は認めないのが判例の立場 はい出た!
声をあげる障がい者をなんとかして叩こうとする差別主義者乙!
障がい者差別って統一教会の教義なの知ってた?
あ、知っててやってるのかw この件で民事で個人に責任を問のは無理やろ
検察腐ってるから刑事にならんし気持ちはわかるんだが なんで1億だったんだよ
認諾されたらやばいからもっと上げとけって俺でも思ったのに まぁ裁判官もいまだに安倍晋三の悪霊に屈服してるからな へー
てことは公務員はどんな不正を働いて損害を与えても責任は問われないんだ
すごい国だねホント とんでもねえ判決だなぁこれえ!?許される訳ねえに! 無知なブサヨはいつだって物を知らないがゆえに怒ってるよw >>23
そうだよ
竹中が「皆さんには貧しくなる自由があるということだ。」といったように
底辺に落ちた皆さんには誅する自由があり
資本家や権力者の皆さんには誅される自由がある
日本社会はすでに殺されたのだから
めざせ自由と暴力の国アメリカ 三権分立や法の下の平等はお飾りだってはっきり分かんだね 芦部憲法よめって言ってれば右翼を論破できると思ってる左翼
塩野や宇賀の行政法を読んだことがないwwww🤣 最判昭30.4.19
?公権力の行使に当る公務員の職務行為に基く損害については、国または公共団体が賠償の責に任じ、職務の執行に当つた公務員は、行政機関としての地位においても、個人としても、被害者に対しその責任を負担するものではない。
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=57438 職務?
職務を逸脱してるから死をえらぶなんてことになったんやろ( ´ ▽ ` )ノ
>>61
赤城さんの前でそれ言ってみろや >>79
そうゆうことになるな( ´ ▽ ` )ノ 判決内容詳しく聞かないとなんとも
偽造の指示したのは佐川て認めた上で賠償責任までは及ばないてことかもしれんし >>82 赤木レポートで関係ないって書いてあるのに財務省に証拠だせって怒鳴り込んだ立憲の人が二人→次の日じさつ?誰が追い込んだんでしょ? 地裁でまともな裁判が行われないんだからもういらんでしょ存在そのものが・・・ 公文書改竄は国の命令なので職員個人じゃなく国の責任だわな > 公務員が職務で損害を与えたときは国が賠償責任を負うと決められているとして「責任はない」と主張していました
職務で自殺に追い込んだのかなるほどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています