髪の毛が一本もない人はハゲである（前提1）ハゲの人に髪の毛を一本足してもハゲである（前提2）よって全ての人はハゲである（結論) [804298528]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
砂山のパラドックスの起源は、一般に古代ギリシャの哲学者ミレトスのエウブリデスが作ったとされるハゲ頭のパラドックス (paradox of the bald man) に帰せられる。
ハゲ頭のパラドックス
「髪の毛が一本もない人はハゲである」（前提1）
「ハゲの人に髪の毛を一本足してもハゲである」（前提2）
ここで前提1に前提2を繰り返し適用していく（つまりツルッパゲの人に髪の毛を一本ずつ足していく）。そして次の結論を得る。
「よって全ての人はハゲである」（結論）
http://sick/early/say.com 髪の毛を半分抜いても髪の毛は半分あるから禿げではない
もう半分抜いてもまだ残っているので禿げではない
これを繰り返すと必ず髪の毛は残るので
この世に禿げはいないことになる
>>1 このハゲを賢者としてたってマジ？
中国人は愚者と断じたわけだけど😅
フサフサにも同じことが言えるのでは？フサフサから髪1本抜いてもフサフサ、そのフサフサから髪1本抜いてもフサフサ
よって全ての人はフサフサである
満月
和尚
豆電球
ツルピカドン
チンポヘッド
ハゲマゲドン
不毛地帯
生き恥
髪カタワ
毛髪の不自由な人
頭頂に光あれど人生に光無し
肌色
どれがいい？
ハゲとは頭皮の９０％以上の毛根が生き残っている人のことである
彡 ⌒ ミ
（ヽ´ん`） 今…誰か俺を笑ったか？
l r . . i|
Ｕ x |j
し(U)Ｊ
1万本植えてかっこ悪くても1万1本植えれば何か変わるかもしれない
髪の毛が一本でもあればハゲではないよ派
ハゲor not ではなくグラデーションだよ派
>>11 0本は流石に…
くだらねー事言ってねーで整体行ってこい (´･ω･`)
高校数学の帰納法ってさ、なんか解法暗記してよくわからないまま解いてたし全然問題なく解けてたんだけどいまだにしっくりこないわ
「ここまでこうなってるから、次もこうですよね？はい論破」
ってゆあれても感想ぢやん
>>32 めっちゃ久しぶりに見たわお前
回線アウアウじゃなかった？
ファジー理論だよ
1本髪の毛を足すごとにハゲである蓋然性が変化する
>>35 それはダメ
あくまでハゲという名詞自体を否定して禿げている状態だよねって論法が主流
くだらない屁理屈を並べないと自尊心が保てない哀れなハゲ
>>37 ひろゆきは座り込みの定義を自分だけで固定したから雑魚
ハゲの人に髪の毛を一本足すとハゲではなくなるよ
例えば波平はハゲではなく「波平」という独立したカテゴリがある
>>42 yogiboーっていうビーズクッション知ってる？
あれのせいで最近腰やばい
整体行く金ないんだよ、なんぼなん
一本ずつ足していってどこかでハゲとハゲじゃない境界が生まれんのかね？すごく不思議だが
>>44 いや僕の定義じゃなくて辞書に書いてあるんで～
これ数学的帰納法的になにか不備があるか？
人類みんなハゲが証明されてしまったが
本数や密度、ハゲてる箇所によっても変わるから定義は実に難しい
>>45 ヨギボー有名だよね
あれで腰悪化させたのか？
体に合ってないんだろう
フサから一本抜いてもフサ？じゃあハゲはフサ？
フサはハゲでハゲはフサ？
>>51 これが言語哲学
本数の問題じゃないんだよな
ハゲかどうかは定量的に測れるものではなくて直感的にハゲと認識されたらハゲなんだよ
>>49 髪の毛が１０万本ある人はハゲではない
１本抜けてもハゲではない
つまり
>>49 数学的にはハゲの定義がないからP(n)がハゲでもP(n+1)がハゲか分からない。
>>60 10万本全てが極細の産毛相当だったらハゲ扱いされんじゃね
>>61 正解
でも俺たち人間は感覚だよね
単位面積あたりの毛の本数で部分的なハゲを定義する
ハゲ部分が頭皮全体の何%を占めるかでハゲか否かを決定する
一本もないのはハゲチャビンね
普通のハゲとはレヴェルが違う
お日様の当たる場所に行って頭がピカッと光ればハゲなんだよ
ぐだぐだ言ってんじゃねぇよハゲ
この場合の１本というのは現実の１本ではなく概念的な１本なのではなかろうか
愛の年始回り、愛の節分、愛の春分、愛のエイプリルフール、愛の憲法記念日、愛の時の記念日、愛の七夕祭り、愛のお盆、愛の敬老の日、愛のスポーツの日、愛の勤労感謝の日、愛の討ち入り
ちょんまげの起源は誇り高き武士が禿げを誤魔化す為
ちょんまげの起源説は色々あるけど俺はこの起源を独自に提唱している
で、禿げにちょんまげを足した場合これは禿げと言えるのか？
禿げと言えないとしても明智光秀のように禿げと言われるケースもある
だから禿げか？禿げじゃないか？の定義は頭の表面積における
ちょんまげの太さと長さの割合を導き出す事により明確になる
のではないか？と俺は考えている
これ、古代ギリシアのハゲ哲学者が必死で考え出した言い訳やろ
頭に毛が生えているタイプの人間は原始的な名残が強い個体である
ＤＤ論の発展形がこんな昔に完成されていたなんて…(｀・ω・´)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
