【画像】チェンソーマンBlu-ray & DVD購入特典、オマージュという名のパクりで大炎上wwwwwwwww [802034645]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
第二の鬼滅狙ってたのに盛り上がってんのは関係者だけってのが笑える
やることなすこと滑ってんなw >>765
銀魂
ロボ子
ぼっちざろっく。
「元々ギャグ漫画だからセーフ!」とか「パッケージじゃなくて本編だからセーフ」とか後付けで限定条件するんだろうけど。 >>767
チェンソーマンもギャグ漫画ってことでいいの? >>724
それはこのスレ見てて思うね
たぶん他の有名漫画じゃなくて「チェンソーマン」てのが原因に思う >>769
ギャグ漫画ならセーフって謎理論を当然と思いこんでるならそれでいいんじゃね?
まさかこんな馬鹿みたいなデザインのキャラクターが出てくる漫画をシリアスだと思ってたの?w >>687
チェーンソーは露骨すぎてそれこそパクリて叩かれるだろ
キューブリックなら遠回しでそれっぽい雰囲気あるから ふ〜ん くらいだけど 脈絡がない
劇中に少しでも関係あるシーンがあるの?ないだろ >>769
原作読んでる奴らがアホみてえな漫画なのに辛気臭いアニメ作ってイキってんじゃねーよって炎上させてたし最初からそうなんじゃね >>767
そのへんも版元から怒られたらアウトなんじゃね?読んだことなくて知らんけど
たしか銀魂はパクリ元の作家から告発されてたよね
集英社が後からお金払って解決したのかな
まあトラブルの元でしかないわ スパイも単行本の表紙有名デザイナーズチェアだし
ブリーチもエスパーダの名前は有名建築家のパロディだし
別に文脈とかそこまでいるかなーとは思うけどこれがダサいというのには全く同意 チェンソーマンの元ネタらしいチェンソー映画をパロディするなら意味があったと思うけど
肝心のその映画はスルーして脈絡ないやつパロっても意味不明やろw ポプテピピックが対立煽りにも挙がらないの笑うわ、本当に今放送してるんだよな パクってナンボみたいな雰囲気が漫画にはあるよね
だから良くも悪くも大衆的というか文化的に二流なんだと思う しかもこのポスターのセレクトが全く関係がないw
映画であること
キューブリック監督作品が2作品
くらいしか共通項がない
映画見はじめた一ヶ月目くらいの中学生かよ >>777
椅子等の量販品は著作権とは別の意匠権の範疇になるから商用利用でトレスしても構わんらしいよ
建築能力有してるとか経歴がモデルの人物と似てるキャラならネーミングに意味があるんじゃない?そのキャラ知らんけど >>781
アニメ版のパロディはDVDで何個か消されてると聞いたが
こういうのは何でも時と相手と場合による >>782
そういう雑さがむしろ逆にチェンソーマンらしくて良いのかも😂 >>781
銀魂は怒られたと書いたんだが
パクられた人かなり怒ってた記憶がある
裁判になる前に示談で済ませたんだろう
その他の作品はそもそも知らん >>779
突飛なことやってちょっと騒がれた程度だからな
すでに飽きられてるのに1期と同じことやってたらそりゃ空気になる さすがに映画会社から許可を取ってるだろうから
著作権云々は無駄な心配だと思うけどね😅 「わたしたちは新しいことができません」 ←無能は仕方ない
「だから他人の作品を盗みます」 ←!? こういうおしゃれなオマージュが理解できなくなったらオッサンになった証だよな でもせめて主役ぐらいはチェンソー縛りでパロって欲しかった >>784
聞いたが。じゃなくて具体的なソース持って来いよ
先に言っておくと、
蓮舫→あんな、個人を直接馬鹿にする内容取り下げて当たり前
BGM→元々テレビ放送は音楽の原盤使い放題。配信やDVDでは別契約になるからそのまま収録は最初から無理。
パクりの起こられで消されたカットなんかねーよ >>777
スパイの原作読んだことないから知らんがアニメだと自宅にイームズチェアの絵が飾ってあって設定に落とし込まれてるんだよね パロディで事後に怒られて消された事例は放送版おそ松さん1話がある >>786
だろう。じゃなくてソース持ってこい。
著作権侵害にならないことが明かでも、本人がTwitterで興奮して訴える!とかヒートアップしてる事なんていくらでもある 別にパロディしてもいいんだけどパロディが浅いんだよね
原作は一巻の表紙が
ベーコンのパロディだったりするわけだけど
そんなん誰も気付かないわけじゃん
https://i.imgur.com/0PZAAaE.jpg
https://i.imgur.com/LlxwTCX.jpg
でもそれをわかる奴だけがニヤリとするのが知的(笑)なわけで
こんな誰でも知ってるパロディで喜ぶのは
インプットのショボい三流クリエイターの所業 >>795
馬鹿にしてなければ問題なかったってことはパロディ自体は大して罪に問われないって説を自ら補強してない?
ギャグ漫画じゃない方が安全まである >>793
オッサンだけど理解できる、観光地に売ってるTシャツで見た >>799
銀魂の単行本で作者が謝罪してただろたしか
自分で探せよ >>801
せやな
パロディでもオマージュでも呼び方はなんでもいいけど、引用の仕方がダサい
もうみんなやってるやん 昨日初めて見たけど作画すげーチープだったな
オサレな演出ではあったけど手抜き作画で台無し
呪術廻戦だけじゃんここ んじゃ銀魂なんて発禁もので炎上まみれにならないとおかしいわな
たたきゃいいってもんじゃないだろ >>782
見始めラインナップはほんまにわかる
俺もキューブリックから漁って同時にスピルバーグも見直した お前らはバカすぎてつまらん
経済もダメ
法学もダメ
文学もダメ
何の話なら響くんだ 漫画とかアニメって持ち上げられてるけどアメリカ映画の圧倒的下位互換だよな
こういうの見ると痛感する オマージュというかネタだけどちょっと(かなり?)鼻につくな >>370
シャイニングのこのショットのオマージュは「またこれ?😰」感あって、令和でやることじゃねえよ
他も大体そう 映画なんかより加藤純一に影響受けてるだろ
加藤純一のパロディやれよ
オシャレぶってんじゃねーぞ 普通にダサいからなあ
てか漫画からも多分に影響受けてるんだからそれらを真正面からパロればいいのに
なにをそんなに映画ヅラしたいんだかw >>795
蓮舫は信者が何故か蓮舫Disってたな
これくらい許さないなんて心が狭いとかなんとか アニメ版は全てにおいてセンスがあまりにもダサすぎ
原作にも多々パクリというかオマージュはあるが、原作が美大生向けならアニメは専門学校生向けって感じだな >>783
エスパーダは敵キャラの総称みたいな感じで久保帯人が建築の本から適当に取ってきてたはず 能力は全然関係ないよ
結局のところ、原作好きなやつらに相当数判じ絵的要素が好きな連中がいるから一目でわかるやつ持ってきて反感買っているんだろうね
映画詳しくない俺でも全部わかるレベルだし >>801
すまん 知的じゃないんでどこがベーコンの人物像のパロディになってるのかまったく分からん
画風に影響受けてるのかも知れないが強いて言えばギザギザしか同じに見えんわ w もう手垢がつきすぎてるからダサいと感じるんだろうな 下手をすると
キルビルのユマサーマンとチェーンソーマンが似てるっ
だけでやっちゃったの?(´・ω・`) ジャック・ニコルソンの偉大さを改めて思い知るわ😄
シャイニングを久しぶりに観たくなった 真正面からパロってていんじゃね
原作からして映画モチーフなので意味もある
許可取ってればなんの問題もない 擁護するやつもデザインがかっこいいみたいなことひとりも言ってなくて笑えるわ
問題ないとかじゃなくてデザイン、表現としてどうなんだよこれ
ちゃんと見てみ?ダッセええええ信者までかっこいいと言えないとか終わってるだろ パロディのやり方に教養が感じられないんだよね
OP担当の米津玄師と比較したときにあめりにも軽薄 アニメスタッフ手抜きで草
構図考えるのも面倒なんか マキマさん基準だと消されそうなB級クソ映画のパロなら
チェンソーマンでやる意味もあるかなと思うんだがね
それにしてもOPでやるなら、2クール目からのOPとかでやれよと思うが >>128
いや漫画の冒頭の絵と購入特典じゃそりゃ違うでしょ
意味わかんないしなんでそんな必死なの >>128
チェンソー叩きながらコレ持ち上げるのはダサいな
両方叩くか両方楽しむか徹底しろ 千鳥とかが深夜番組でやるようなクソコラレベルの事クリエイターがやるなよ
根本的に意識低すぎるわ ぼっちのオマージュを見た時のお前ら
「サブタイがアジカンでさあwここロックバンドのMVのオマージュがさあww」
チェンソーマンのオマージュを見た時のお前ら
「オマージュ元が金曜ロードショー並みとか恥ずかしくないの」 特別映画好きを公言してなくても
このあたりの映画は創作に関わってる人間ならたいてい観てるだろ >>842
原作者がイキリ映画オタクだからいかにもイキリ映画オタクが挙げそうな定番作品で固めるのは間違ってはいない
本当の通にだけわかるチョイスは期待されてない これで嫌儲の映画の大先生が知ってるか知らないかレベルの
イランやドイツやらの映画をオマージュしてもオマージュの意味がないから
誰にでも分かるベタなラインナップが正しいよね😄 >>802
パロディが違法じゃないのは当たり前だろ そのまま判別できるのは著作権侵害してるよね
著作権切れてるならいいけど いやリコリコのOPのケツキックみたいに作品の登場人物の関係性を分かりやすく表すのに
スタンド・バイ・ミーのワンシーン取ってオマージュするのは分かるよ
スタッフに好きな人がいて誰もが知ってる有名映画だけどそこ使ったか―みたいなさぁ >>847
確かにあれは上手い使い方だったね
その点チェンソーマンは原作者の痛さも含めて再現するスタイルなんだろ知らんけど 新聞記事やツイッター投稿無断で転載してスレ立てしてる奴がこれ叩くとか、中々イカれた思考してるな >>830
誰でも知っているジャケット絵として適当じゃない?
ピンで人物が正面向いているって意外と少ない気がする まあこれは明らかなオマージュだからセーフではあるだろ
ダサいかダサくないかは別にしてさ 使われた方はメリットが無い
世界の誰も知ってるジュラシックパークとチェンソーマンじゃ
ジュラシックにメリットがにない
逆ならいいんだよ
ジュラシックパークがチェンソーマンを勝手に使ってもチェンソーマンにはメリットだから
数字持ってねーのが数字持ってるやつパクったらただの売名ksと同じ >>845
ギャグ無罪の立場で銀魂の駄目だったケースにあれこれ例外認定しているんじゃなくてパロは合法で誹謗中傷はアウトって言いたかっただけなのか
じゃあ基本的に同意見だわ >>852
好き嫌いはお前の勝手だがそんな俺ルールを押し付ける権利は無いぞ パロディおk言ってるからこっちも好き勝手言うんだよ
クソヲタク >>851
商業絡んでいたらオマージュだからで許されるわけない >>850
まぁいいならいいんじゃないの?適当っていう言葉に全くポジティブなニュアンス感じないけど
未来のAlアートのプロンプトで チェンソーマン シャイニング とかで簡単に生成できそうなイラストの複合体に俺は魅力感じないだけだからさ OPの映画ネタで盛り上がったから安易に飛びついた感じしかしない >>2
元ネタ丸わかりだから普通にセーフでしょ
元ネタのコスプレを漫画のキャラにさせてるようなイメージ
コスプレイヤーを「パクリだ!」とは言わないでしょ?
これを色味を変えて左右反転させてみたいなちょこざいなことをしてさもオリジナルですよみたいな雰囲気を出したりしたらパクリ
元ネタへのリスペクトもなにもないパクリ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています