元民主党衆議院議員の精神科医「杉田水脈は私の見立てでは発達障害。名誉毀損で提訴するならセカンドオピニオンを受けてからにしろ」 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
顔見たら分かるだろ
あの顔はキチガイジの顔
塩爺も言ってただろまったく同じ顔してる 見立てが正しいのかはわからんけどこれが一般人相手ならキツいんじゃない？
国会議員相手なら専門家の論評ってことでいいと思うけど 相変わらずネトウヨの日本語がおかしくて悲しくなるな なんで訴える方にセカンドオピニオンが必要なんだ
真実性の証明は訴えられた方がするんだが ものすごい差別だろ
発達が傷つくわ
発達は仕事から排除すべきて 罠スレ
まぁ話題そらしのために飼い続けてきた生贄の羊なんだからそろそろ出荷時期が来たというだけの話でしょ
今血抜きをしてる段階 >>8
なあ、お前ガチアスペだろ
ちなみに俺はASDだが意味はわかったわｗｗ 「発達障害は議員やるな！」
すげえ発言だなｗ
これ左の杉田水脈だろｗ こいつも杉田に劣らずやべえやつだぞ
本人は公文書偽造指南を繰り返してたし
DV夫は議員気取りで事務所に入り浸り秘書にパワハラ繰り返すんでみんな逃亡
子供にも殴る蹴るのを繰り返す
他人をケアしてる場合か
元議員、「私の毒夫は娘の顔に12連発の蹴りを入れ」告白し騒然「なぜ止めなかった」指摘も
ttps://www.excite.co.jp/news/article/Real_Live_200175951/ 三枚目何言いたいのか全くわからん
なんで患者が死ぬんだよ >>15
アホなんだから分かったふりしなくていいよ >>22
ああ、わからんかったのねｗｗ
さすがガチアスペ君ｗｗｗｗ この人がどの程度の人かは知らないが。
問診などして必要な診断もせずに外から他人に病名つける事は医師の権限を超えているだろ。 障害者が10年総理大臣だったわーくにで何いってんだ こういう、精神科医が直接診断もしてない他人を病人扱いするのって倫理的には完全にアウトなんだが（差別に直結する）
香山リカもよくそういうことするけどヤバいだろこいつら 別に発達障害でもええやろw
なんで政府の仕事しちゃあかんねん >>23
分かったふりしつこいよお前
分かってるなら言ってみろ言えないだろ 杉田水脈はアイヌや同性愛者を差別しているが、杉田を病人扱いして片付ければいいわけではないだろ >>30
その無駄なしつこさ、さすがゴミクズｗｗ
バーカｗｗ こいつやばいな、無能な味方の究極系って感じだ
指摘に対する反論もズレすぎてる >>33
はい言えないお前の負け
絡んで来てしつこいとかさすが自閉症 >>28
精神科医はやばいの多い
不動産で客になった精神科医が近隣住民相手に告訴されたら即座に負けるようなトラブル起こしたんだが、怒った相手のことを統失だって近所にいいふらかして大変なことになった >>1
｢障害者は議員をやるな！｣って民主主義を否定するものスゴい差別発言じゃないの？
これを精神科医が言っていいの？
そく議員辞職でしょ、これ というか発達だったら何の問題があるの？
なんJケンモのレスバじゃあるまいしこの場合知能に問題があるのは水島広子だろ 障害というか中身カラッポの人形でしょあれ
宗教右派のカルト連合や古き悪しきジャップの土着文化を代弁してるだけ >>35
他人にまともにお願いもしないで教えてもらえると思ってたのか
これだからガチアスペはｗｗｗｗ
お前は自覚がなかったのかもしれないが、
それこそ診察を受けたら発達障害認定される素質は120％あるぞｗｗ 誰もがそう思ってても言っちゃいけない事があるだろうが… >>37
別に障害者がやるなって言ってないだろ元議員だしｗ
杉田がおかしいのはそもそも発達障害だって言ってるだけで >>40
しつこいよお前
言えないならもういいから >>42
水島｢発達障害がある人間は正論をぶつけても意味がないから政府からお引き取り願うしかない｣
明らかに杉田個人の問題ではなく発達障害者全体の問題にしてるんですが... >>37
職能や判断能力が発揮出来ない人間を要職につけるのは危ないだろ
何言ってるんだネトウヨは 発達障害を政府から排除しろ！
って発達障害を診てる精神科医が言うのやばくね？
ド直球の精神障害者差別やん 発達障害、精神障害が多い嫌儲民の逆鱗に触れてしまうぞ >>39
発達障害はそういう人間になりやすいんだわ >>24
アメリカだけど色々な議論があってここで紹介されてる
https://toyokeizai.net/articles/-/278323?page=4
ゴールドウォーター・ルールには
（メディアに対する一般的な知識の提供は問題ないが）当人に対して実際に診察を行い、かつ情報公開に対して適切な認可を与えられていない限り、精神科医が専門家として意見を提供することは非倫理的である」と書かれている。
精神科医・政治心理学者であり、CIAや議会で数々の証言を続けてきたジェロルド・ポストは、次のように述べている（2002）。
APAの倫理規定はゴールドウォーター・ルールと同じ7条の別の項で、「公衆を教育し政府に助言すること」を精神科医の倫理としているが、これは時に、ゴールドウォーター・ルールとバッティングするのではないか。また、政治学者や歴史学者なども、著名人についての見解を述べて公共に貢献することがある。それなのになぜ精神科医だけは、公共の福祉に貢献すべき場面で沈黙しなければならないのかと。
ともに精神科医であるジェローム・クロールとクレア・パウンシーも、共著において基本的にはこの見解に同意する（2016）。そして、社会の脅威となる可能性のある人物について精神科医がコメントできず、パブリックな議論が抑圧されるのであれば、むしろその方が倫理に反すると論じた。
強い影響力を持つ政治家があからさまな精神的問題を抱えていることに気づいていてなお沈黙してしまうのであれば、むしろそれこそが罪深いのではないか。ならば、メディアでのコメント自制を求めるゴールドウォーター・ルールは、決して破ってはならない中核的倫理原則ではなく、単なるエチケットの地位に引き下げられるべきであると主張するのである。 >>50
わざわざ発達認定してまで言うことか？
普通に無能だから辞めろでいいじゃんお前発達か？ >>50
｢発達障害者には職能や判断能力がない｣という理由で企業が解雇したとして
これは差別ですか、そうじゃないですか？
はい答えてね >>50
その根拠を｢発達関係の問題｣とするのがまずいだろって話な >>58
その無能の根拠として病気を挙げてるだけだろ
むしろかばってるとさえ言えるぞ、アホかな >>49
いやそう読み取りたいだけだろｗ
国会議員に対してなんだから>>42と捉えるのが妥当
お前みたいないちゃもんつけるやつのために「誤解させたのたら謝ります」とでも言えばいいよｗ >>59
実際職能も判断能力もないんだから差別でもなんでもない
やっぱハッタショって頭悪いな 診察もしていないのにコイツは○○って病気！
これはいくらなんでもヤバすぎる
昔、香山リカも同じようなことやってたけど医者の倫理として問題ありすぎる 自分は発達障害ですが、正論は通じていますよ！
このお婆さんに話が通じないのは自民党だからです
でも発達障害なのはなんだかわかります >>17
そうじゃない
議員としての資質に欠けていたら辞めて下さいって話 >>62
無能な奴=発達に定義すると相当な数の発達議員が生まれそうだが
その理屈だと自民に限らず立憲共産に飛び火するぞ >>62
・発達障害は生まれつきのパーソナリティーであって病気ではない
・そもそも発達障害かどうか診断してない
・発達障害が本人の言動や能力に関係あるかどうかも判断することも不可能
キミの理屈なら企業がいらない社員を｢こいつは発達障害だからまともな業務は不可能｣とか言って解雇することも可能になるね 国民を均等に見る判断力がないやつは国会議員やっちゃダメよ まず前提として議員としての資質に欠けてる
そしてその理由として発達障害でまともに判断能力がないって言われてるだけ
それを障害者差別だと曲解する馬鹿なネトウヨは死んどけ 発達障害はただの病気だから
名誉棄損っていう方が名誉棄損 図書館アンネの日記破損事件も有耶無耶になったのも、多分そっち系なんだろうなと考えると
>>70
なんらかの精神病の病名ついたら無敵になるんだがやばくね？ 何度も周りから言われても一向に誹謗中傷辞めないのはなにか持っててもおかしくないわ >>73
俺もお前も専門家の判断を覆せるとは思わんが
専門家がみて「発達障害」と言ってるだけで無能だから発達障害なんて言ってないだろｗ >>1
発達障害が侮辱罪に当たるのは
杉田議員が発達障害ではないのに、勝手に決めつけた時だぞ
だからセカンドオピニオンはされるだろう
発達障害という病気そのものが侮辱罪にあたるわけではない
それは差別になるからな >>63
そもそも｢おかしいのは発達障害だから｣が完全にアウトなんですが
｢こいつがおかしいのは在日朝鮮人だから｣
｢こいつがおかしいのは部落だから｣
｢こいつがおかしいのは女だから｣
と何が違うの？ >>77
コイツが立憲の党員だったことなんてないぞｗ >>74
いらない社員とみなされるってことは無能だからだろ
無能はクビになって当然じゃね？ >>83
つまりネトウヨは常にアウト発言してるわけだな >>82
杉田が発達障害かどうかなんてどうでも良くて
診察をしていないのに病名を決めつけ公開してふれ回る行為自体が問題になる 受けようが受けまいが
それを言ったら名誉毀損でしかないだろ >>83
文章のロジックが同じなだけで内容が違うじゃん
在日朝鮮人も部落も女もそれがイコールで異常性の証にはならない
発達障害はなる
はい論破 >>66
それを発達障害のせいにしてるのがアウトなんだっての
職能や判断能力がない人間に対して
｢やっぱ女はダメだな｣
｢やっぱ在日はダメだな｣
と言ってるのと同じ
それは杉田と完全に同じこと言ってるのわかる？
キミは自覚がないだけで完全に杉田の同類なんだよ >>81
>その無能の根拠として病気を挙げてるだけだろ
って自分で言ってんじゃん>>62 実際杉田水脈は数々の異常発言をしている
それが発達障害に起因するのだとすれば納得といったところ ガチ障の女ほんこんは三浦よりもむしろ
杉田の方なのだが
ガチな方が議員になれて所詮役者の方は格下に留まるのはやばいと思う普通逆だろう これは明らかに差別以外の何者でもない
関わったら負けだわ >>37
身体障がいなどでは、話しても意図はわかる
答え方にサポートが必要なだけでな
しかし、知的障がいだったり精神障がいっていうのは
障がいの程度によっては
そもそも「こちらの意図が伝わらず、話が出来ない」状態
さすがにそれは議員としての仕事は出来ないだろう
差別とかではなく、そういう人は診断を受けて治療するべきだと思うよ 党派性で水島を擁護してるんだろうけど
無理があるから撤退したほうがいいぞ 杉田が辞めるべきなのは間違いないけど発達障害だから辞めろってのはとんでもない差別だろ >>91
優秀な女は沢山いる
優秀な在日も沢山いる
優秀な発達障害はほとんど存在しない
だから文章の形式的ロジックだけ揃えても駄目だっての
はいまた論破継続ね >>88
だから裁判すれば良いんじゃね？
診察結果が出されるだろうからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
