元民主党衆議院議員の精神科医「杉田水脈は私の見立てでは発達障害。名誉毀損で提訴するならセカンドオピニオンを受けてからにしろ」 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
発達障害はただの病気だから
名誉棄損っていう方が名誉棄損 図書館アンネの日記破損事件も有耶無耶になったのも、多分そっち系なんだろうなと考えると
>>70
なんらかの精神病の病名ついたら無敵になるんだがやばくね？ 何度も周りから言われても一向に誹謗中傷辞めないのはなにか持っててもおかしくないわ >>73
俺もお前も専門家の判断を覆せるとは思わんが
専門家がみて「発達障害」と言ってるだけで無能だから発達障害なんて言ってないだろｗ >>1
発達障害が侮辱罪に当たるのは
杉田議員が発達障害ではないのに、勝手に決めつけた時だぞ
だからセカンドオピニオンはされるだろう
発達障害という病気そのものが侮辱罪にあたるわけではない
それは差別になるからな >>63
そもそも｢おかしいのは発達障害だから｣が完全にアウトなんですが
｢こいつがおかしいのは在日朝鮮人だから｣
｢こいつがおかしいのは部落だから｣
｢こいつがおかしいのは女だから｣
と何が違うの？ >>77
コイツが立憲の党員だったことなんてないぞｗ >>74
いらない社員とみなされるってことは無能だからだろ
無能はクビになって当然じゃね？ >>83
つまりネトウヨは常にアウト発言してるわけだな >>82
杉田が発達障害かどうかなんてどうでも良くて
診察をしていないのに病名を決めつけ公開してふれ回る行為自体が問題になる 受けようが受けまいが
それを言ったら名誉毀損でしかないだろ >>83
文章のロジックが同じなだけで内容が違うじゃん
在日朝鮮人も部落も女もそれがイコールで異常性の証にはならない
発達障害はなる
はい論破 >>66
それを発達障害のせいにしてるのがアウトなんだっての
職能や判断能力がない人間に対して
｢やっぱ女はダメだな｣
｢やっぱ在日はダメだな｣
と言ってるのと同じ
それは杉田と完全に同じこと言ってるのわかる？
キミは自覚がないだけで完全に杉田の同類なんだよ >>81
>その無能の根拠として病気を挙げてるだけだろ
って自分で言ってんじゃん>>62 実際杉田水脈は数々の異常発言をしている
それが発達障害に起因するのだとすれば納得といったところ ガチ障の女ほんこんは三浦よりもむしろ
杉田の方なのだが
ガチな方が議員になれて所詮役者の方は格下に留まるのはやばいと思う普通逆だろう これは明らかに差別以外の何者でもない
関わったら負けだわ >>37
身体障がいなどでは、話しても意図はわかる
答え方にサポートが必要なだけでな
しかし、知的障がいだったり精神障がいっていうのは
障がいの程度によっては
そもそも「こちらの意図が伝わらず、話が出来ない」状態
さすがにそれは議員としての仕事は出来ないだろう
差別とかではなく、そういう人は診断を受けて治療するべきだと思うよ 党派性で水島を擁護してるんだろうけど
無理があるから撤退したほうがいいぞ 杉田が辞めるべきなのは間違いないけど発達障害だから辞めろってのはとんでもない差別だろ >>91
優秀な女は沢山いる
優秀な在日も沢山いる
優秀な発達障害はほとんど存在しない
だから文章の形式的ロジックだけ揃えても駄目だっての
はいまた論破継続ね >>88
だから裁判すれば良いんじゃね？
診察結果が出されるだろうからな >>88
これが本質だよな
というかそもそもそんなに発達発達騒ぐなら診断書書いてから言えってな >>74
>>85
とりあえず濱口桂一郎の本でも読んどけ 安倍が異常に杉田気に入ってたのは
計算高いピュアビジウヨにはない自分と同じガイオーラを感じ取ったからなんだろうな そういう言われ方をすると発達障害で苦しんでいる自分にはツライな >>90
スティーブ・ジョブズもアインシュタインも発達障害だけどキミは彼らより有能なの？
女も部落も朝鮮人も発達障害も
それだけでは有能無能は判断できません
キミは杉田と完全に同じタイプの人間だね
先天的ではなくて後天的な理由で精神が邪悪なんだよ >>99
だから答弁の受け答え見てみろや
あれが議員て >>101
杉田が発達障害かどうかが問題ではない
と書いたんだけど理解できないのか？ >>106
反社的なおかしい行動を取らなければいいのでは
発達障害だからおかしいなんてとる必要がない >>100
スティーブ・ジョブズもアインシュタインも天才はほとんどが発達障害を指摘されてます
はい論破
あとキミも水島も杉田と変わらん邪悪な差別主義者な >>56 社会的につよい影響力のある人物に対して人権は制限されると主張だね。 >>106
内閣に入る議員として不適格ってことであって発達障がいを否定してない >>107
そんな「類稀な例外」の話持ち出してなんか意味があんの？
「中卒でも社長になって億万長者になる人はいる」ってくらいどうでもいい話だね
俺は全体としての話をしている
女は女だから無能とはならない
在日も在日だから無能とはならない
発達障害はたいていの場合、意思疎通さえ困難な無能である
はい論破まだまだ継続ね >>101
侮辱罪や名誉毀損で裁判するなら事実確認はされるだろうけど今問われてるのは仮にも医者の人間がツイッターのレスバで発達認定してる事の是非だぞ >>116
イーロンマスクも発達障害だし
そこまで希有でもないだろ 優秀な発達はそりゃいるけど彼らが才能を発揮するためには定型のサポートが不可欠だからな 差別差別うるせえよ
高度な職能や判断が必要な仕事から無能が排除されるのは当たり前の話だろバーカ セカンドオピニオンが必要とかこいつ言ってるが必要ねーよ
仮にそうだとしても世間に暴露するの問題だという意識のなさがマズい >>97
議員としてふさわしいか、仕事ができるのか
それらを判断するのは一議員ではなく国民だからな >>116
歴史上の天才はほとんどが発達障害者です
天才は発達障害からしか生まれません
発達障害が社会から排除されるから人類は停滞して滅びます
それを｢根拠がない｣と否定するなら水島の発言にも根拠がないね
はい論破 >>110
そこが問題の本質だよ
診察してないのに適当なことばかり言ってる
ことが問題の本質で
適当なことかどうかは実際に診断結果を見ないとわからないからな >>120
ジョブズ
アインシュタイン
マスク
この３人は「発達障害であるにも関わらず有能」っていう「類稀な例外」にすぎない
それ以外の数千万数億人の「何の能力もないのどころか害悪とさえ言える発達障害」を無視してこの3人を語ってなんの意味があるんだ >>122
歴史上の偉人はみんな発達障害なのに？
社会から発達障害を排除して常識に囚われた凡人ばかりになったら世界は終わるよ >>124
杉田議員は「国民が判断していない」議員なんですよね
比例なのでｗ >>123
https://w.wiki/3S6f
＞「これ以上私たちは、自己顕示欲型精神病質者（C・K・シュナイダーの10分類のひとつ）に振り回されてはならない。WHOの分類（ICD10）を使えば、演技性人格性障害と言ってもいい」
＞との野田の分析をめぐって提訴し、大阪地方裁判所では2015年9月29日に勝訴していたが、2016年4月21日、大阪高等裁判所で逆転敗訴した[24]。
公人への論評は厳しいぞ >>125
根拠がないって自分で自分を論破してて草
お前もきっと発達障害なんだろうな >>29
職務、国益に支障をきたすレベルじゃなければ続けていいけど
支障をきたすなら辞める以外にないだろうな
発達は治療できないから メンヘラ女のネトウヨけっこうニコ生みてたらおるよ
それとは違うんか >>18
これ見るにこの医者本人もモロ発達な感じだな…
同属嫌悪か >>129
極稀な例外の話に意味はないって何度も言わせんなよ
マジで頭悪いんだなお前 >>128
その3人だけじゃなくて社会的に成功した偉人はみんな発達障害者です
発達障害者が偉人になるとは限らないけど
偉人はすべて発達障害
それを根拠がないというなら発達障害が無能という根拠もないね
はい論破 >>139
偉人とされる人間が全員発達障害だという根拠を述べてみろ >>135>>138
｢発達障害は無能｣というのは根拠はなくても信じるのに、それは疑うんだｗ
つまり偏見に囚われた差別主義者だと認めるわけだね >>145
発達障害は大抵無能だろ
お前がいい例じゃん >>128
にも関わらずではなく
発達障害だから有能
だろ >>145
「発達障害は無能」っていうの自体おまえのストローマンだろ >>144
なら｢発達障害はみんな無能｣という根拠を述べてみろ
はい論破 医師が自分で診察もせず
あれこれ診断を下すのは
古代ギリシアのヒポクラテスの時代から
医師の倫理に反する行為
最も根本的な倫理違反 >>150
全然論破してないけ両方の論が宙ぶらりんになってるだけ >>149
まずこのスレを>>1から全部読んできなさいｗ >>117
そう
医者が診断もせずに適当なことを言ってる
ってのが問題の本質
だから適当なことを言ってるのかどうか、診断結果を見なければならない >>150
みんな無能とは言ってない
例外的に有能な発達障害はいると再三言ってる
こっちの主張を捻じ曲げるな
で、おまえの主張である「偉人は皆発達障害」の根拠はなんだよ ID:t2EFI5ql0はガチの発達障害だろうな
こういう無能な発達障害は世の中から排除したほうがいい >>147
このスレは｢発達障害じゃない人間は定見による差別と偏見に凝り固まった凡人｣という証明にはなってるねｗ 発達障害ってのはわかりやすく言うとXMENやで
正義の異能者と悪の異能者がいて、どっちも旧人類の凡人に恐れられ迫害されるんや
そして迫害されても人類を愛する異能者と人間を憎む異能者に分かれるんや 杉田水脈の内面に存在する多様なパースペクティブに
たいしてそれを直截に発達障害と紐付けてしまうのは重大なリスクがあるように思われる
しかもそれによって政府からお引取り願う(排斥するってのも中々にデンジャラス
自分が精神科医ならこんな危ない橋はわたらない そりゃ責任能力問われない発達障害を議員にしたら駄目だわな
色盲が医者になれないのと同じ事 >>155
キミの主張は｢発達障害者は無能だから要職につけるべきではない｣でしょ？
どこが例外を認めてるの？ 自分で診察しない患者を云々診断を下してドヤ顔するなど
医聖ヒポクラテスの誓いはどこへ行った
日本の医師の倫理規定は
適塾（現大阪大学医学部）緒方洪庵が医聖ヒポクラテスの誓いを翻訳紹介してから始まった 仮に発達障害としてもあそこまで暴言吐くやつなんてそうそうおらんぞ >>161
逆だね
歴史上の偉人はみんな発達障害なんだから
発達障害者以外は政治家になるべきではない
発達障害以外はみんな言われたことしかできないんだから官僚になった方がいい >>162
>>55（なりやすい＝全員そうではないの意）
>>116（類稀な例外の存在を認めてる）
>>128（同上）
俺は一貫して「例外として有能なハッタショもいるが大抵はそうでない」といえスタンスを貫いている
お前はそれが理解できず俺の主張を捻じ曲げてる
無能な発達障害によくあるね、こういう感じ
プレコックス感って奴 >>168
歴史上の偉人がみんな発達障害だという根拠は？
それを提示出来ない限りお前の負け継続だぞ >>169
言い逃れできないレスをはぶいてて草
50 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 44a2-g9a5) sage 2022/12/03(土) 08:40:28.07 ID:tubZYwbU0
>>37
職能や判断能力が発揮出来ない人間を要職につけるのは危ないだろ
何言ってるんだネトウヨは >>173
そのレスには発達障害のハの字も書いてないが
曲解だけが取り柄の発達障害くん、おちつけ >>172
｢発達障害者は職能や判断能力が発揮できない｣根拠は？
なにかそういう法律や裁判上の判決でもあるの？
ないならキミの妄想だね 無能な発達障害との対話はこういう感じになるんだよな
わかりやすいケーススタディありがとうID:t2EFI5ql0 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
