政府「出産による収入低下の不安を除く」 月2〜3万円を2年くらい払うことを検討へ [533895477]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、自営業やフリーランス、非正規で働く人向けに、子どもが生まれた後の一定期間、現金を受け取ることができる制度の創設に向け検討に入った。
月2万~3万円程度を想定。子の年齢が低い時期の経済支援を広げ、少子化対策につなげる狙い。複数の関係者が19日、明らかにした。 「貧困の再生産など起きない」理論で言ったらそもそも貧乏人は結婚できないし子供も作れないんだけどな
女は常に上昇婚志向だし結婚できてる時点でそれなりに余裕あるでしょ フリーランス???
自分でリスク取ってる人達でしょ >>9
どこの50万?
出産一時金なら42万くらいで、公立病院で産んでもまるまる消える
出産後入院でよく寝られるように個室ベッドとかにするとアシが出る 母ちゃんが働きに行けるまでか
セコい金額だけど、まぁ発想は悪くないんじゃね
セコい金額だけど このゴミみたいな額をだれが決めてるんだろうな、どうせ少子化なんだからぱーっと10万くらいだしたれよ 結婚できて子供まで持てる勝ち組様に支援なんて必要なのか?
女の上昇婚志向を考えたら結婚して子供持ててる時点でそれなりに余裕あるよね? >>6
企業が社保負担に耐えられず社員待遇を外すために外注扱いで放出している面もある 少子化させていけよ。
争いがおきるだけで何のメリットもない
AI化していって公費へらしてけば社会保障も年金も払っていけるだろ。 扶養控除とか配偶者控除とか減らしていったクセにバカなのかこいつら そんなことより防衛費43兆円(アメリカへの賄賂)ジューシー そんな端金で子供がどうたらって話にはならんだろ
女性の社会進出進めすぎて結婚しなくなっただけ 月2万2年間って、48万か
それっぽっちで出産の不安が取り除けるのか? あのさぁ、民主党政権が子供手当やろうとしたら徹底的に叩いてたけど今更同じようなことするの?w やらないよりはよっぽどマシだけど一桁足りないと思う 一発50万渡せや
まず出産は病気じゃないから健康保険使えないとかいう屁理屈を改めろ どうしたらここまでアホなことを思いつくのか
少子化対策だけは意地でもやらないという強い意志を感じるわ >>33
氷河期世代が適齢期過ぎてバケツの底が抜けたような勢いで出生数下がってビビり倒してるの草
5年で20%減るって戦争でもしてるのか 産んでるのは金持ちで、それをサポートさせられてる周囲のが貧困なんだが >>1
一方韓国は月10万円(100万ウォン)給付した
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1670229492/
CNNは9月、尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領が保育園を訪問したことを指摘した。同メディアは、「当時、尹大統領は、政府がこの16年間人口増加のために2000億ドル以上投資したことを認めた」とし、「現政権は問題を委員会の構成と新生児に対するより多くの財政的支援約束など、これまでと似たような解決方法を持続すること以外に、多くの改善策を出すことはできなかった」と指摘した。
これに先立って、保健福祉部は先月、満1歳以下の養育費(家庭育児時は月30万ウォン、保育園利用時は月50万ウォン)を来年には月最大70万ウォン、2024年には月最大100万ウォンを支給する内容を骨子とする「第4次中長期保育基本計画案」を発表した。 独身子なしから金を搾り取れ
独身子なしじゃまともに生きていけない国にしないと少子化止まらん >>42
独身でも間接的にパパになれるという事だ
嫌儲パパだ 少子化対策は20年遅いってんだよ
無意味なことすんな だから、金がかかるようになる年齢で打ち切るなよバカ >>37
戦争よりも酷いな
ほぼ壊滅だよ2割の損失は 小出しに補助金出すよりベーシックインカムのが良いな よく公衆トイレで赤ん坊ヒリ出してる女いるやん
これでだいぶ稼ぎそうだな 子供が18歳になるまで一人あたり年間100万円くらい配ればいいのに 防衛費に出す43兆円があるなら、子供1人生まれるたびに1000万配っても430万人に配れるんだが??? >>33
結局氷河期って人数多いから手当てできずに対象外になったら下の世代に優遇措置が始まるんだよな
生保受給とか介護保険要件なんかもきっと氷河期は渋いぞ で氷河期は人数多いがゆえの扱いの雑さってのは
急遽増設したプレハブ校舎に通ってる時から身にしみてるんで子供の人数は少ないほうがいいのは無意識的に分かってる 焼け石に水
無駄なことしないで人口減少を受け入れろ グローバル資本主義と福祉国家があってなさすぎる
国家は企業の奴隷となって搾取される 正社員なら毎月払ってる雇用保険から出るからフリーランスも特別労災みたいなのを作って加入させるべきなんだけどね 50万やるから子供産め。大学卒業までは2000万かかるぞ。 >>73
こういう間違った貨幣観が駄目
増税すると国のお金が増える。みたいな大間違いを財務省、政府は教えてるからな
増税するとお金は減る
つまり国民は貧しくなり経済は縮小する >>81
増税は市中からお金を減らす行為だからな
日本はパイを大きくして税収を増やすという発想がない
もしくはあるんだが失敗した時の責任取りたくないので
手堅く増税。不況なのは庶民が悪い。こんなウンコ論法 子ども家庭庁は絶対に税金の無駄だと思います
税金も人手も余っていないのに、これ以上役人の数を増やすべきではありません
未来を担う日本の子供達を大切にするのは、非常に素晴らしいことだと思います
それならば、子ども手当等を増額すればいいだけの話です
児童相談所も児童養護施設も家庭裁判所も少年院も既にあります
産婦人科医を増やしたいのであれば、医者の数自体を増やせばいい
全体の数を増やせば、自ずと産科医も増えるでしょう
医師会から政治献金を受け取っている自民党は、絶対にやらないでしょうけどね・・・
自民党議員達は、意地でも中抜き庁を新たに作りたいのでしょう
国の重要な法律や政策の最終的な決定の際の投票に、納税者である一般庶民・国民が
参加できないのは、どう考えても不公平だと思います
すべての人間が政治家を目指しているわけではありません
これは当たり前の話ですが、希望者全員が政治家になるのは不可能です
現在の選挙制度では、たまたま金とコネのある家に生まれた人間が圧倒的に有利になっています
今すぐネットを使った直接民主制を導入すべきです
国勢調査で出来ていたネット投票が、国政選挙や直接民主制になると、急に実施不可能に
なるとは到底思えません
2ヶ月に1回位の頻度で、10個の憲法・法律(法案)・政策の賛否等を直接民主制で
問うだけで、民意がダイレクトに反映され、この日本は大きく変わることが出来ると思います 普通の日本人はパートで25万円の収入って安倍さん言ってたのに全然足んねえじゃん! あーありがてえありがてえっとはならん金額だな
月10万はくれよ
ああそうか、自営業だと何ももらえないのか
ならやらんでいい マジで少子化解決したいならケチケチしてる場合じゃねーぞ
3人産んだら1000万とかそれ以降生涯無税とかさ
バーンとやれや それやると単純に産婦人科とかヘベビー用品店が値上げして出産した人は全く得をしないぞ
むしろ金もらってるくせにと独身男女に叩かれるだけ 一旦税金で吸い上げてこんな場当たり対応しないで
企業に働きかけて全体の給与を上げて余裕を持たせないと節約行動をするようになるのは当然なんだって
経団連のお友達やってる内は絶対に解消しない 女にいくら金渡そうが産まんよ
過去に一度でも改善したことがあったか
他の国だってそうだろう まー出産子育てに昔ほどメリットもモチベーションもないもんな
子供可愛がりたいだけなら一人でいいし一人っ子は可愛そうだからせいぜい二人ねってくらい
ましてや結婚そのものが難しい人や結婚願望の薄い人、子供いらない人こんなのが数割いる
子育て支援しても確かにそれほど成果でないだろうな バカか
子供一人5万円を成人するまで出すぐらいはしろや
もちろん所得制限なしでな こういうの結局どうすればいいんだろうな
金配るのは勝手にすりゃいいけど無解決策にならねーのは決まってるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています