【公園廃止】「子供の声がうるさい」と意見したのは国立大学名誉教授。市役所は忖度か [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たった1人の「子供の声がうるさい」という意見で廃止になった長野市内の公園。市に対して意見を言っていたのは大学の名誉教授だったことが週刊ポストの取材で明らかになった。その1人の声で、子供の遊び場である公園を閉鎖した市の対応には疑問の声があがっている。
長野駅から車で10分ほどの住宅地に、問題の青木島遊園地はある。青木島小学校、青木島保育園、青木島児童センターに囲まれた場所にある青木島遊園地は2004年に地区住民の要望を受け、農地だった場所を公園として整備した。長野市の公園緑地課が管轄となって公園を整備し、隣接する青木島児童センターや地域ボランティアによって雑草駆除などの管理を行なってきた。青木島児童センターの責任者はこう話す。
「児童センターは青木島遊園地ができたのと同時期に設立されました。保護者が就労していて自宅に不在の小学1、2年生を下校時間から保護者の仕事が終わるまでここで預かっています」
ところが公園ができてからしばらくして、公園付近に自宅があるひとりの男性から児童センターに苦情が入る。国立大学の教授(当時)を務めていたこの男性は、 「子供を迎えに来る保護者の車のエンジン音がうるさい」と主張したという。児童センターの関係者は言う。
「児童センターはこれを受け、駐車場に面した児童センターのガラスに、エンジンをかけっぱなしにしないよう張り紙をするなど対応しました。それでも『車のエンジン音がうるさい』という男性からの苦情の声は、変わらず児童センターや市の公園緑地課に寄せられました。市の公園緑地課はさらにそれを受けて、男性の自宅前にあった公園の入口を移動させ、自宅に近い場所で遊ばせないように植樹して子供の遊び場を限定、雲梯の位置も男性宅から遠い位置へと移動させるなど、さまざまな配慮をしました」
教授だった男性は昨年3月に国立大学を退職し、名誉教授となった。すると程なくして、今度は青木島児童センターに「子供の声がうるさい」と男性から注意があったという。児童センターの責任者が説明する。
「遊ばせ方を考えなさいという話でした。小学校低学年に、静かに遊ばせるというのは困難ですので、現在は屋内で遊ばせるようにし、外での遊びは小学校のグラウンドを放課後に借りるという形で対応することを考えています」
公園に隣接する住宅に住み、男性とも面識のある住民は困惑気味にこう話す。
「子供の声はしますが、それは夕方まででそれほど気になりません。男性は教授だからといって偉そうにするわけでもないし、地域の集まりにもちゃんと参加していました。酒席でも普通に話す人で、特に神経質な性格という感じもありません。威圧されるような感じもない。ただ教育者という立場なのに、なぜ子供に対して寛容な目で見られないのでしょうか……」
男性は以前から市の対応にも不信感を募らせていたようだ。昨年8月、市と男性による協議の場が設けられ、公園緑地課の職員に対し男性はこう伝えたという。
「公園を作りたい、拡げたいのはわかるが、自分たちに都合の良い人たちだけに声をかけて説明し、不利益を被る人たちを説明会に呼ばないのはおかしい。(公園の利用について、お考えを変えていただくことは困難でしょうか?という公園緑地課の問いかけに対して)これまで18年ですよ」
市に情報公開請求をして、この問題を追及してきた小泉一真・長野市議はこう話す。
「大学教授は上級国民と言える立場です。その男性の意見を聞き、忖度したと思われかねない対応をした市側も、果たして適切な対応だったと言えるのか疑問があります。市側の対応が男性の意見を増長させ、同時に不信感も増長させた可能性があります」
男性の自宅を訪ね、話を聞かせてもらないかと告げたところ、「市に話した通りですので、すみません」とのことだった。大人の事情に不利益を被ったのは、理不尽に遊び場を奪われた子供たちだ。 名誉教授とかで無駄金いくら貰ってんだよ
そんなうるせえなら税金で山ほど金やってんだから引っ越せよwww 犯罪起こしそうだから先回りして廃止したほうでしょう
名誉教授だからといって傷害おこさないわけでもないって そこしか住めない貧乏人なら怒るの分かるけど
金なんていくらでもある奴が周りが静かにしろとか周りに言う意味分からんわ 理路整然と苦情を言ってる風だけど取材受けないあたり自分で難癖だと理解してやってるタイプ 税金をぼったくってるくせにペラペラの壁の家に住んでんのか? 名前書いてないけどここまで具体的ならすぐ特定できるじゃね
バクさいあたりじゃすでに名前出てるかもな 老害がガキに社会の厳しさを早い段階で教え込んだだけ
流石名誉教授 金ならいくらでもあるんだろうし静かな場所に引っ越せばええやん >>20
こういうジジイは、自分が中心だから無理でしょ 実際の立地を見たけど
あれじゃ文句言いたくなるのも無理はないな >>18
国立大の名誉教授なんて言ったら数絞られるし
特定すぐでしょ 少数の声を拾い上げるええ自治体やん
存続の声はそんなになかったんやろ あと人生のイベントが死ぬだけの老人のために現役世代が迷惑かけられるとかあっていいわけねえだろ
シカトしろボケ 子供いないのかな。なんか職業は上級だけど、癖のある弱者学者か?
その公園はそんなに年がら年中賑わってるのかよ。 たった一人の上級国民に忖度して市役所が動いたのだとしたらとんでもねぇ話だなぁ!これ 道幅が車1台しか通れない路地に児童センターと公園作って
1日100台保護者の車が迎えに来てエンジンかけっぱなしで18年間注意を聞かないとか
路駐が連なるとか
児童センター職員は、公園で拡声器使うとか
どっちもどっちじゃないの?
なんで爺さんだけを叩くの? 50daidemofiremezasu.com/aokisimayuuennchi/ 忖度というよりこんな明らかな反社会的な主張に行政が屈してんなという話 >> 市に情報公開請求をして、この問>題を追及してきた小泉一真・長野市議
「大学教授は上級国民と言える立場です。その男性の意見を聞き、忖度したと思われかねない対応をした市側も、果たして適切な対応だったと言えるのか疑問があります。市側の対応が男性の意見を増長させ、同時に不信感も増長させた可能性があります」
市議が身分制度認めてるのかよwwww
流石は中世レタス村を要する長野県wwwww 週刊ポスト「子供の声がうるさいと言っている」
国立大学教授「子供を迎えに来る保護者の車のエンジン音がうるさい」 たった一人の老害の意見が尊重されるって
どんな権力者だ?w うちの親も大学の教授だったがまあ人の話を聞かないし自分の間違いは絶対に認めない困った爺になったのでさもありなん 上級国民なら閑静な金持ちエリアに引っ越せばいいのに 犬もうるさい
ってか結構田舎でも虫の音がうるさい
夏はジージーミンミンミンミンミヤー
秋とかコオロギがスィィッチョンスィィッチョン、ギヤーギャー
慣れると子供の声とか聞こえなくなるw 通りで1人の意見でコロっと変わるわけだ
上級案件ね これって安倍に忖度した省庁となんら変わらないじゃん
教授もうんこだけど市役所も屈した時点で共犯だな
安倍みたいに誰か殺したり死なないと追求され続けるよ スゲー近所だけど文句あんなら長野のド田舎から出れば良いだけじゃんw
無理してあんなド田舎にいる必要ないよw😅 これってやっぱりその辺の下民の爺さんの意見なら無視されるわけ?
一応取り合ってはくれるの? いや国立大学教授が正しいでしょ
エンジン音とかマナー違反のクソガキとかそういうのがある うるさいもんはうるさいんだから仕方ねーだろ
家でゲームでもさせてろ >>54
ひどw
そもそもほんとに上級なら、公園廃止に18年もかからないし
保護者達もエンジン止めるだろ
どうみても上級じゃない
集まってくる保護者になめられまくってるただの一住民じゃないか うちの近所にも頭の悪いのがくる補習塾があって難儀した
まあ公園とは違うかもだが 子供の声だけでかよほど余裕の無い偉い方だったんですか?
この国に貴族華族はありませんけどね山奥にでもいけば解決したのでは? これなんか看板まで連れてって??ったみたいなやべー話のやつ? 上級国民は母子を轢き殺しても逮捕されず
地域の子供達の公園を閉鎖させる力があるんだなあ >>30
名誉教授が講義やってるとは限らんしな
あれほとんど名前だけのものだったりするし >>72
TPO大切やろ
夏騒いでもええけど冬は静かにしろよw どういう素性だろうと子供に暴行加えてる
(手引っ張って無理やり移動させた)
時点でアウトでしょ。
早く警察沙汰にしろよ。 騒音の本を出してた例の哲学教授かと思ったら名誉教授やってなかったので違った 誰だとしても20年もクレームされ続けたら根負けもするだろ
相手にするだけ時間の無駄だし あの何年も粘着してたキチガイクレーマーまさかの教授かよ… こんなんドクズに乗っかって
独身中年が「ほらよー子供うっせーんだよ最近のは奇声あげるしよ」
とか言ってるのはここ嫌儲板 >>66
>>68
最近の子供はしつけがなってないからうるさいんだよ
昔は気使って遊んでたもんだよ
あと保護者もゴミなんだわな
公園自体が子供多すぎるのもある、普通の公園なんて子供多くても10人20人だろ今時
常時200人の子供は小学校のグラウンドより多いわw >>81
クレームにもまけず
直接声かけて注意されても聞き入れず
保護者はエンジンかけっぱなしを続けてたようだがw >>81
ジジイなら20年30年経てば死ぬか
老人ホーム行きだろ 公園での子供の声をうるさく感じるようなやつって精神状態かなりヤバいのでは? グーグルマップで立地みた感じ施設の作り方が配慮無さ過ぎじゃね
車たくさん迎えに来るなら駐車場は道に面した場所に作らないで敷地の内側に位置するような構造にすればいいのに
周辺にできるだけ迷惑かからない位置関係にしようと思えばできるくらいの広さあると思う
隣の幼稚園は園児たちが遊ぶ場所を建物で遮蔽する作りにしてるよ 大学教授「子供の泣きは不快になるようにプログラムされている」 軽井沢の管理別荘地に住めば静かな環境が手に入ったのに…. >>78
ルール守ってない=不法侵入で違法行為
三越やピーチ航空のマスク拒否と同じ
子供だからって甘やかしたらいけない 長野って教育県とかリベラルとか言われてるけど割と権威主義だよね >>89
そうだよ
このスレにもいてるからよく分かるよね >大人の事情に不利益を被ったのは、理不尽に遊び場を奪われた子供たちだ。
週刊ポスト気持ち悪いなぁ
【写真】子供がいなくなった公園 著名人たちも行政の対応に批判
↓ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています