【朗報】日本の消費税、世界的には全然高くなかった…欧州では20%台が当たり前。これならもっと上げてもいいんじゃね？ [472567884]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■税率10％…日本の「消費税」世界で見てみると
日本の消費税、高いのか低いのか。世界主要国の消費税について見てみましょう。
主要国で最も消費税の税率が高いのは「ハンガリー」で27.0％。
続くのが25.0％の「デンマーク」「ギリシャ」「アイスランド」の3ヵ国。OECD加盟国平均は19％ほどです。
先進7ヵ国で最も高いのは「イタリア」（11位）で、「フランス」「イギリス」（19位）「ドイツ」24位と続き、「日本」は32位。一番低いのは「カナダ」で、税率は5％です。
ちなみに「アメリカ」に消費税はありません。その代わり「小売売上税」があり、州や群、市で税率は異なります。
【主要国「消費税額」トップ20】
1位…27.0％「ハンガリー」
2位…25.0％「デンマーク」「ノルウェー」「スウェーデン」
5位…24.0％「フィンランド」「ギリシャ」「アイスランド」
8位…23.0%「アイルランド」「ポーランド」 「ポルトガル」
11位…22.0%「イタリア」「スロベニア」
13位…21.0％「ベルギー」「チェコ」「ラトビア」「リトアニア」「オランダ」「スペイン」
19位…20.0％「オーストリア」「エストニア」「フランス」「スロバキア」「イギリス」
出所：OECD
https://gentosha-go.com/articles/-/35297?page=2&;per_page=1 わーくには代わりに保険料(税)が幅を利かせてるから 老後の保証も考慮しろやw
ジャップが払ってるのはお上への年貢だろw 消費者は消費税を払ってないない。
消費者が支払う制度ではないから、支払いようがないのだ。
消費税は企業の資産の譲渡に課税される事業者への税であり
課税売り上げが年間1000万円以上の消費税課税事業主が支払っているのであって、
単なる買い物客は、１円も支払っていないんですよ。
あなたが支払ったと思っているのは、商品、役務（サービス）の対価でしかないのです。
また、日本の消費税というのは、「預かり金」ではありません
以下の判例を読んでください
平成２年３月、東京地裁は上記のような判決を下した。
ある消費者グループが、消費税は事業者が消費者から預った税金なのだから、
それを国に納めるのは事業者の義務でないか、との訴訟に対するものである。
しかし、この判決では、消費者が支払う消費税を「税金」と言っていないのである。
判決は『消費者が事業者に対して支払う消費税分は、
あくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しない』とした。
税金ではなく「消費税分」としたうえで、それは対価の一部、と判断した。
それゆえ事業者は消費税分を過不足なく国庫に納める義務を
「消費者に対して負うものではない」との考えを示した。
つまり、預り金論の間違いを示したことになる。
原告らは控訴せずこの判決は確定した。
http://www.jacom.or.jp/closeup/agri/2012/agri120601-17024.php
消費税は「預り金」でも「預り金的」でもない
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/060904/060904-1.html 生活必需品にもかけてるから世界トップクラスの税収って嘘バレてたじゃんこれ あなたが消費者が支払っていると思うのも無理からぬ話なんです。
そもそも、消費税というネーミングがそういうミスリードさせる為ですから。
正確には付加価値税です。 付加価値税は事業者への税です。
そして、こういう税の基礎知識を義務教育で教えないんですから、
教わってない市民は、ミスリードされたままになるんです。
表示価格は、商品の価格にこれだけ消費税分として価格転嫁しましたよという意味。
でも、転嫁しない・出来ない事業主もいる。
近所のお店で「消費税分を価格に転嫁できてますか？」って聞けばすぐ分かる。
日本の消費税法には、消費税分を価格に転嫁できる保証はないから。
「消費税転嫁できず」半数＝14年上期営業動向調査
http://www.zenshoren.or.jp/shoukai/chousa/140526-05/140526.html
消費税の課税対象は事業者の付加価値
付加価値は利益と経費で構成される
付加価値を構成する経費は人件費、支払利息等
経費込の付加価値に課税されるから
利益率の低い事業者にとっては負担が重い
なぜなら経費部分に課税される消費税も
利益から支払うから
消費税は価格支配力が弱くて利益率の低い事業者に酷な税金
消費税も法人税も基本的に企業の付加価値に課税する税であるため
消費税は「第二法人税」と呼んだ方が良いという意見も頻繁に出る。 >>9
そんなに税金が高かったらここまで国の借金は増えてない定期 食品 税率
ドイツ５～７％
イギリス ゼロ
オーストラリア ゼロ
アメリカ NY 売上税 ゼロ
フランス ５．５％
カナダ ゼロ
イタリア ４％
税収に占める消費税の割合
標準税率 税収に占める消費税の割合
ドイツ １９％ ３５％
イギリス ２０％ ２５．８％
イタリア ２２％ ２７．３％
スウェーデン ２５％ ２１％
日本 １０％ ３７％ 国内取引の納税義務者
「国内取引の場合には、事業者は、非課税取引を除き、事業として行った資産の譲渡や貸付け、役務の提供について消費税の納税義務を負うことになっています。
このように、国内取引の消費税の納税義務者は事業者ですから、事業者でない者は納税の義務はありません。」
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shohi/6121.htm
http://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shohi/6105.htm
[平成31年4月1日現在法令等]
消費税の課税対象は、国内において事業者が事業として対価を得て行う資産の譲渡等及び外国貨物の引取りです
平成元年の預り金裁判で
「免税事業者とか、簡易課税を採用し、税金をピンハネしている事業者がいる。自分の払った消費税が税務署・国家に入っていない。
これは恣意的な徴税を禁止した憲法８４条違反、同法２９条の国民の財産権を侵害するもので、欠陥税制であり違法だ。損賠賠償せよ」
と訴えた。
判決は
「消費者は、消費税の実質的負担者ではあるが、消費税の納税義務者であるとは到底いえない」
「（消費税の）徴収義務者が事業者であるとは解されない。
したがって、消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しないから、
事業者が、当該消費税分につき過不足なく国庫に納付する義務を、消費者との関係で負うものではない」。
つまり、消費税は物価の一部であり、「預り金」ではないと判決ではっきり言っています。
この判決は控訴しなかったことで確定しました。
こう主張したのは、ほかでもない税務署側、国側なのです。 高い国ランキングと比べてんだから当たり前だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>18
税収全体に占める消費税の割合とか言ってるけど
他の税収が少ないからじゃん 比較のする前提を間違えてます
都合の良い情報ですなー >>25
それでも一番では無い
でも国民に対するリターンが少ないので重税なのは間違いない 防衛費あげるために消費税増税しますなんて軍国主義な国この時代にあります？ 国民負担率、対税収比で見れば既に北欧並みなんだがな >>38
給料に対する税金の比率でやると
世界一やなかったか？
住民税とかもあるから チマチマ増税しないで消費税は一気に100%にしてもいいよ
それくらいしても日本人は怒らないだろう 何度も言うよ残さず言うよ君はたしかに自民愛してる～税安～迷わずに～税安～ >>38
国民に対するリターンが少ないって根拠は？
国の借金が急増してるのは国の支出に対する税金の額が少ないってことだけど 五公五民で半分ももってかれる税金が安いとか少ないとか 一律だとわかりやすく支持率下がるし名前残りやすいから嫌なんだろう
タバコや酒なんかはわりと値上げされるのにな
党内の何でも受け入れてくれるやってくれる岸田さんは押されてやっちゃいそうだな
まあバッグ時計宝石車土地建物といった嗜好品やそう買われないものからじゃない
いまは消費促すため下げるか使わせないといけないから現金じゃ無く券配るかだけど >>39
他の国は税金で防衛費を賄ってないとでも思ってるのか？ >>54
そこはあれだよあれそうスモールクールジャパンだよ スウェーデンとか税金高いけど定年後は裕福な暮らしできるからな >>42
国の借金が急増してるのに国民負担率が高いわけないだろ 何回も同じ事を言えば押し通せると思ってんのかこの馬鹿 >>44
そこまで税金が高かったら国の借金がこれだけ増えてない >>53
福祉関連クソやろ
保育や学費の補助も少なすぎる 還元されてるだけでなく、議員がまともで質素な生活を送ってる国と比較して何の役に立つの？ >>47
既に福祉に金使いまくりだろ
国の支出で圧倒的に割合が大きいのは社会保障費 >>68
国の支出で圧倒的に割合が大きいのは社会保障費だが >>55
金持ちは半分くらい払ってるかもしれないが
お前は半分も払ってない アメリカ型 低負担 低福祉
欧州型 高負担 高福祉
ジャップ型 高負担 低福祉 
欧州は軽減税率あるから 日本は>>21みたいな状況でなお超低福祉国家（例として捕捉率2割切り）だからな >>56
円安でインフレなのに消費促すって何言ってるんだお前は いろいろな税を入れるとクソ高いジャパンだけど欲しがりません勝つまでは🥺 >>58
そういうものだけ免税にする理由は？
金持ちもそういうものは買ってるけど 資産を隠し脱税してる上級国民からも絞り取れるのが消費税
最も公平な税と言えるだろう 福祉国家として有名な北欧の国、デンマーク。消費税率25%、国民負担率約70%（日本は約40%）と、かなりの高納税国である。その一方で、医療費無料、出産費無料、教育費無料、充実した高齢者サービスなど、社会福祉がとても充実している。まさに、「ゆりかごから墓地まで」国が面倒を見てくれるのだ。
日本は公共福祉が無いだろw
比較対象にすらならないし、比較してはいけないわ！ >>84
社会保障費が増えてるせいで国の借金も増えてるのに何言ってるんだお前
現実見ろよ 社会保険料はどうなん？
平均年収くらいの人だと所得税より社会保険料の負担のほうがはるかにでかいだろ このさき生活費が何倍になっても耐えられる日本人は多い 社会保険いれると世界の中でも最も高いレベルだけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
