【画像】これをみて、何がおかしいかわからないやつは低学歴らしいwwwwww [227847468]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>240
そうなんだけど
アスペって自分がアスペっていう自覚がなくて困る >>238
悪くないよ
こだわりの強さを強調するならこれ以上の表現は正直見当たらない
広告としては最高の部類に入ると思う 結局厚さの縛りがなくて安倍的発想のどっちつかずで頭良いよな >>242
わざとやるなら
1.1mm以上でも 1.1mm以下でもだめ
1.1mm + パッション じゃなきゃ
みたいな方がいいんじゃないか?(´・ω・`)
糸井重里ならどうするんかな? >>244
むしろ理系がこだわるとこじゃん
0.1ミリのこだわりアピールなんだし
お前、工業高校卒で自分を理系扱いしてないだろうな? >>226
ゲシュタルト崩壊で目が滑るが読んでみた
>その厚さ(±いくらかの許容される幅?)を超過しても、それに満たなくても“よくない”、ということから
>「その厚さでなくてはいけない」という意味になってる
ここはその結論出すには弱いというか飛躍してる
>だから(以上と以下の使い方に目をつぶれば)特別な意味を持っているというような意味合いにはなると思う
その以上と以下の使い方が問題のメインだからなぁ
コンマミリまで用いてジャストを言い表してるのに急に適当な用法しだすのは説明調としてはちぐはぐ感しかない 少し考えたけど
こうやってキャーキャーやってもらえた時点で
発案者の「勝ち」だよ
おわり >>246
だから以上ってことは1.5ミリも含むんだぞ
大丈夫か? >>253
言語ってのは意味が伝わればいいんだよ
この広告をみて大半の人は1.1mmっていう厚みにこだわりがあるってのが理解できる
数学上の定義がどうこうなんてのは広告効果に比べれば瑣末なものでしかない if ((thickness <= 1.1) || (1.1 <= thickness))
return NG
return OK >>1
普通の日本人「ま~た陰キャが細かいことでぶつぶつ文句を言ってる」
普通の日本人「言いたいことはわかるのにこれだからゴミどもは」
普通の日本人「低学歴と言ってるこいつが低学歴」
普通の日本人「それ以上でもそれ以下でもないってことだろ、馬鹿かよ」 まあ松屋は自社の客層を高卒底辺と設定してることは明らか
コピーライター「これで」
広告マンA「以上以下なら1.1ミリ含むじゃんw」
広告マンB「松屋の客なら気づかねーよ。いーよいーよ」 左上の「店長も」がどの文章に掛かっているのか分からない ネトウヨ「ケンモメンにはわからない」「日常用語でグダグダ細かいやつは発達!」「そんな
薄っぺらい肉なんか食ったことない」 >>254
だから伝わってねーよ。底辺以外にはスッと入らんだろ >>198
>>235
『以上』『以下』はマジ低学歴はコロッコロひっかかるよな
『○○以下』が○○を含む場合と含まない場合両方ある事を低学歴は知らない
というか必ず含むとおもってる人がいる
例えば『お前は人間以下のクズだ!』って場合
『以下は≧』だから
『お前>人間』『お前=人間』の意味になる
『お前は人間だ!!』ってのは意味不明というか悪口にもなんにもなってないから当然この用法の『以下』の時は基準点を含まない
これは辞書にもきっちり書いてある
Oxford Languages辞典
いか
【以下】
1.
《規準の数量・程度などを表す名詞に添え》
それを含みその下の範囲。
「百円―」
2.
それを下回る範囲(の状態)。
「期待―の愚作」
2のパターンを知らない低学歴が入試でころっころひっかかって間違える >>262
逆にこの広告で厚みにこだわってる以外の解釈が見当たらん
この画像を家族と友人と職場の部下数人に聞いたけど全員が厚みにこだわりがあるって回答だった
俺は駅弁大学理工学部修士卒だけどそれを底辺って言うなら貴方は上級過ぎるから俺には天上人だから仕方ない >>255
//if (thickness <= 1.1) return OK;
//if (thickness >= 1.1) return OK;
//if (thickness == 1.1) return OK;
if ((thickness >= 1.05)&&(thickness <= 1.15)) return OK;//丸め誤差対策
return NG;
こういうことだぞ底辺プログラマ >>264
文系って馬鹿だから日本語もちゃんと理解してないで、以上とか以下の数学的表現にこだわる
理系はむしろこだわらない 以上と以下はその数字も含むので
数字を含まないなら未満 それ以上でもそれ以下でもダメ
この言い回し普通に使うし意味も通じるしで、今まで深く考えたことなかったな
じゃあ全てダメじゃん!て反応返ってきたら面倒くせえだろ? いつも思うけどこれ日本語の不備だよな。
~を超え、~未満とか言葉として非合理的 >>264
なるほどなあ
でもおまえは辞書の読み方もわからないバカじゃん
数値の場合は1の用例って書いてあるじゃん
数値で2の用例はまったくないとは言わないし慣用句として>>1は成立していいと思うけど、数値においては1の用例が基本だろ 松屋の店長(以下と未満、以上とより大きいの違いを理解している)も知らない世界
なので正しい over、underを簡潔に訳せないという
overでググると「以上」と出てくるくせに「~超えて」とも出てくる。
明治の文豪たちの怠慢w そもそも>>1は数値に対して以上以下がかかってないやん
「それ以上でもそれ以下でも」っていう慣用句だよ
あ、俺理系で大学入試は現代国語部分満点 >>1
数学的な意味の以上以下と文脈上の以上以下は用法が違う >>278
いっしょだよ
混乱したら何円以上お買い上げの方にプレゼント!で苦情くるやろ >>271
そう数値を含む、数学的思考としてはその通り
ただし今回は肉の厚みというか、肉をフォーカスしたいのかな?という解釈でまあ言いたい事がわかるよな、って感じ
この用法は読書量が圧倒的に低い子がよく間違える
入試問題で『~以下の示す範囲を答えなさい』で文脈からみて明らかに基準点を含んでいるのに数学的に含まないという回答をする >>277
普段の話し言葉で言語の厳密な辞書通りの使い方がされなくても人間には文脈から推測するって機能があるんだから伝わるじゃない
広告なんて伝わればいいんだよ
さらに言えば話題になればいい >>268
本来その物わ含まないのに長年誤用されてるだけ 以上は≧、以下は≦と同じ意味
肉の厚さが全ての厚さでダメってことになる てにをはすらおかしい奴にアンカー飛ばされてトンチキなご意見を垂れられても、困る。 >>288
じゃあなにに着目してるんだ彼らは?(´・ω・`) キャッチコピーだからで済ませるのかという問題がある >>264
「お前は小学生以下のバカだ」みたく通常求められてるレベルよりも下のものと同程度かそれすら満たして居ないやつであるって言う時はあるけども
「お前は人間以下のクズだ」なんて使うことってあるんやろかね🤔 以下と以上は対になってて美しいけど
未満と超ってバランス悪くて醜いよな 「でも」がAND条件になるかどうかじゃないか?
それ以上かつ、それ以下でもない、ならつまりおかしいだろうと言えるみたいな。 ≦以下 分かる
≧以上 分かる
<未満 分かる
>より大きい 分からない >>282
うんにゃ、俺も後から>>1見直してその解釈も変更した
俺の次の書き込みのとおり、「それ以上でもそれ以下でもない」は慣用句だ
議論の余地ない >>282
クソ長い書き込みした上で大した事書き込んでないお前はアホ
「含む場合と含まない場合がある」という書き込みがまずクソ
まず数学的には含むのが大前提
その上で日本語としての用途で、文脈で意味合いが変わる場合があるというだけ
お前みたいにアホ丸出しでグダグダ下手くそな日本語で説明する必要がない程、常識
そもそも「含む場合がある」って表現の仕方がおかしい 何度でもいうけど言語なんて法律とか契約とか厳密さが求められる場以外ではテキトーで良いんだから伝われば勝ちだよ
全員に伝わらなくても大多数に伝わればいい 数学か、話し言葉か、慣用句かなどで変わってくる
そのニュアンスを捉えるのは馬鹿には難しいだろうな 以下は未満に言い直せるけど以上はどう言い換えたらいいの? >>300
じゃあ着眼点はどこなんだ(´・ω・`)
そうか パッションだ(´・ω・`)
>>249 >>302
最期の行はミス
「含まない場合がある」って表現がおかしい、この一文が低学歴を表している >>307
慣用句って言ってるだろがw
着眼点も糞もあるか 1,1mmが数値なのかベストな状態の代名詞として使われてるのかだよね
数値だから数学の話みたいになるのはちょっと だからよく読めっちゅうの
以上以下が1.1mmにかかってないし、よしんば「1.1mm以上でも1.1mm以下でもない」と書いてあったとしてもそれは慣用句の範疇だ
もっとも慣用句になった途端に等号が外れるとか、欠陥言語にもほどがあるとは思うけど >>303
仕事に関すること以外であればテキトーで良いってのが正解やろね🤔
上司「Excelで1.1以下のセルは値を2倍しといて」
(ヽ´ん`)「ん……」
上司「なんか合計がおかしいけどケンモおまえまさか1.1未満で計算しとらんか?」
(ヽ´ん`)「それが何か?」
とか嫌なんよね😞
これもうコミュ障の仕事なんよ😨 厚さは0.1ミリまでこだわってるくせにその肝心の厚さに
曖昧さを残す慣用的な表現してたらいい加減な感じする
そんだけ 松屋の客が「何かおかしい」と気付いてクレーム入れるわけないだろ
現に俺は何がおかしいのか分からない >>315
ぼやけさす意味ってなんかキャッチコピー的に理由あるの?
炎上商法狙ったってことか? 肉の厚さは1.1㎜、それより厚くても(それより)薄くてもダメなんです。
↑これでよかったろ 「それ以上でもそれ以下でもない」という表現方法はあるが
数値に使うのは適切ではない >>322
まともな人材がいないんじゃない?
券売機の改悪もそうとうひどいし
あれ使っておかしいなと思う人いなかったのかな >>310
以上/以下にはある対称性がなくていつもモヤモヤする
英語は greater/less than (or equal) できれいなのに 数学的にも言語的にも「以下」は未満と使い分けるから以上・以下は任意の数を含み、未満は含まないと意味を確定させないとおかしくなるんじゃないか? 今度行ったらはかろう
1.1mmじゃなければ不良品だよな >>316
そういうのは普通は具体例を指示するでしょ
勘違いが生まれそうな計算はあらかじめ予防策を打つのが上司の仕事だし俺もそうしてる それだと1.1mmも含まれるもんね
ダメなんすねっていう 日本の実力はドイツとスペイン以上だ
これは日本がドイツとスペインと同等の実力という意味を持っていない 「以下・以上」 「未満・超える」の使い分けは小学生の算数で習うだろ
慣用句がどうこう言ってる奴は馬鹿なだけw 検品開始
1.1ミリ以上は不合格
1.1ミリ以下は不合格
合格品はありませんでした >>334
if(1.1==x){
printf("ok");
}else if(1.1>=x || 1.1<=x){
printf("no");
} どうせ「以上と以下だと1.1mmもダメになるだろ」みたいなことだろ
アスペの巣窟かよくっだらねえ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています