科学全盛期の今、宗教を信じる意味ってなに? [769327952]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>356
自分で考えてみたらいいよ
まあ哲学だな
科学を成立させる暗黙の前提についてな >>357
人生の自慢がレスバに負けたことが一回もないことなの?
あらら… >>359
まあ事実だからな
つか軽い冗談だけど
自分がヤラれてる最中は流石に笑えんかw
ごめんごめん配慮が足りんかったわ >>358
哲学ってのは「なぜ?」って疑問することよ。
思いこみとは逆でしょ。 >>360
5chが人生なの?
哀れとしか言いようがない つまり次の瞬間あらゆる物理法則が無効にならない絶対の根拠はないってことだ >>363
心に余裕持たんと冗談も理解できんよ
つか俺が悪いんだけどねw
わるくないけど >>362
哲学も宗教も絶対的な根拠はないな。
その先が違う。
哲学 → 疑問なぜ
宗教 → 神秘体験か?何かの確信か。 117回も書かないでせめて50回ぐらいで要領よく書けばいいのに。 要するにレスバか。
最初から煽りの文章しか書けないって自白してるわけだ。 >>371
結果的にレスバになっただけ
バカが哲学用語を理系用語だから使うなとか
噛み付いてきたから遊んであげたらこうなったんだよね 宗教やってる奴が清く正しいとか
単なる世俗的なイメージでしかないからな
本当はもっと生き生きとエネルギーに溢れた感じになるんだよ >>343
一応レスしとくとオーウェルの『1984年』ってディストピア小説のことだと思うよ >>372
哲学ってのは一応、理系の祖先ね。「疑問」のほう。
宗教とは逆の手段のほう。 >>375
あー、小説か。
文系だな。文系は必ず理系の言葉を間違ってる取り入れる。常習だねw まあ意味がわからんと思うけど一応書いとくわ
IQと人格ってめちゃくちゃ関係あるからな
心のバランスが取れてないと無意識の機能もちゃんと働かないんだよ
心理学で言うトリックスター的な機能な 同性愛差別なり差別はよく宗教を理由に行われるという
その辺欠陥だね >>379
神はあらゆる罪を許すけど祝福はしないって感じよな
神が許すのだから差別はいかん
祝福するべきかについては意見が分かれるところだろうな ID:oQsiMwHt0
↑
哲学が文系だと思ってたんだな。
やっぱり最初に指摘されたとおり、根本的なことを知らない。w
低学歴と文系はマジでゴミ。w >>376
彼は文理で分けてたケド
哲学も宗教も文系だからね >>380
哲学ってのは一応、理系の祖先よ。「疑問を使う」のほう。
宗教(思いこみ)とは逆の手段のほう。 科学も含めてあらゆる人間の思考には思い込みが核にあるんよな
ソクラテスの無知の知は現代でも有効だね 俺がやってるのは宗教だけど
君らがやってるのは魔術だよ
言ってる意味分かる?
レスの内容のことね 宗教に関わらず何かを信じるのって楽なんだと思うな。本人の苦しみは減ると思う 魔術は普遍とは言えず
その効果は遅かれ早かれ必ず消えてしまうものなんだよ
そういう傾向の思考を無意識に大量に蓄積したらどうなるか
人間のうちに潜む気紛れな神は
邪神となって君たちを苦しめることになるんだよ
何事も良し悪し両面あるものだからね
まあ言ってもわからんと思うけど
その同じ神が良い表れ方をするならば
次々に新鮮で創造的な視点の提供となって機能するんだけどね
心理機能の話ね >>391
例外なくみんな何かを信じてるんだよ本当は 科学っていうけど君はどこまでその科学を知っているのさ?
世の中の99割の人は400年前に考案された微積の計算すらできないという事実。
もうこれ宗教を信じるしかねーだろ?w 俺にメチャクチャ煽られて俺にムカついてるかもしれんがそうじゃねーからな
自分で自分をスポイルしているんだよ君らは 宗教が優れてるんじゃなくて宗教の中の仏教とキリスト教とイスラム教が優れてるんだよ
この場合神とか、宗派の戒律とかが問題じゃない
すべてをワンパッケージにして優れているかが問題
ただキリスト教と仏教は明確に死と言う概念を嫌って分けてるから宗教の中では異質だけどな
これは、論理学的に死を入れなければ優れていると言う考えからで、宗教争いで勝つために作ったと言える
宗教のオカルト性は、単に人間が、ワケの分からない概念をすごく欲しがるから
科学では知的好奇心
旅では冒険心
創作ではミステリーや先行き
株価やギャンブルでは予測
マルクス主義では将来の展望
そんな感じで人間は分からないものをありがたがる
だから宗教は入れてるだけ
宗教の本質は、ただ勝ち続けると言う事だけにすぎない
だから宗教は、人間がオカルトよりも優れた不思議な何かを見つけたら廃れるよ >>393
それはそうだね。科学だけを信じて生きてきた人でも大震災の時には神に祈ったやつ沢山いたと思う。そうすれば苦しみが軽減されるから。そういう時だけ祈るやつは宗教的じゃないかもしれないが、やっぱり宗教信じてるやつは、より苦しみから逃れられるかもしれないと思うよ。俺特に宗教信じてるわけじゃないけどね 物理学専攻してた俺にとっては究極的な物理法則の形こそが神
神を知りたかった キリスト教と仏教のテーマは
「死と言う概念を否定しながらも、完全な宗教を名乗るダブルスタンダードさ」
が本質と言える
完全な宗教なのに、生物では当たり前の死と言う概念を否定していると言うおかしさ
が「ソクラテスの無知の知」のような矛盾したテーマ
「矛盾」と言う概念は非常に論理的だがそれが宗教のただ一つのテーマではなく
単に流行ってるから取り込んでるだけにすぎない >>400
苦しみの意味が変わるからねキリスト教では
ただの無意味な苦しみが成長のための必然になる
いわゆる試練よな 分からないものを分からないままに見ることができる程人は賢くも強くもないから
教祖の嘘つきがデマ利かせて下々を従わせることが可能 【キメセク】採尿時には「残念でした~」と警察を挑発 暴力団破門→こども支援のNPO牧師が覚醒剤使用で逮捕【赤い十字架】★2 [1ゲットロボ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1670752361/ >>403
強くなれるんでしょうね
耐えられないほどの試練に会わされることはないらしいですし >>402
真っ当な宗教はナニモノをも否定しない
死は自然の摂理でありつまり生き物が死ぬのは神の意志だからだね
だから宗教における死の超越とは
自分がいずれ死ぬという事実をきちんと受容する
ただそれだけのことなんだよね >>395
きみの使ってるスマホはその微積で動いてるんだわ
発電所自体もね
すべての製品
しかも微積以上のものも使われてるな。 >>407
強くなるといえば強くなるけど
別に大したことではないよ
例えれば命綱みたいなもんかな
信仰を得ても足を踏み違えて崖から落ちることは何度だってある
でも命綱をキリストが握ってるから
奈落の底に消えてしまうことはない
みたいな感じ 宗教とは音楽であり祭りである
人類はそれを楽しむ権利がある
宗教教義に含まれる似非科学と人類はどのように向き合えばいいのか
豚食を禁じるのは異文化のカルトだと日本人は思うが犬猫を食わない日本人はカルトではないか?
ヴィーガンのような肉食全般に反対する勢力まである、人工肉が普及したらこれらの諸問題は消えるのではないか?
禁酒は野蛮な宗教なのか?むしろ酒なんて飲まない方がいい?
なぜ酒は良くて大麻は法律で禁止されているのか?そこに科学的根拠が存在すると言えるのか?
科学信仰は近代の急速な社会の発展をもたらした
宗教信仰もかつてはそうだった
我々の社会に必要なルールとは一体何なのか、反原発は宗教だろうか?
科学が人間の生活や精神を決定するものなのか? 宗教の記述は詩であって事実の叙述ではない
ハッキリ言うなら似非科学的な解釈に依存する信仰は妄信でありカルトである >>408
不老不死(不老長寿)を目指すスレ Part63
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1669480427/
不老不死の研究やってるんだよなー
サウジアラビア(イスラム教)が莫大な費用で研究してるらしいぞ
http://amaebi.co/article/488985165.html
現在、世界的に癌による死亡はすでに減り始めてきている → 死因は老衰死が増えることになる。
技術の勝利だね。 善悪を超越するのが宗教であるが
大事なのはふつーの一般的な二元論的感覚も必要であるということ
これは車の両輪である
どちらかだけあれば良いということではなく
両方揃うからこそバランスが取れるのだ >>409
宗教は絶対的な真理を示すから
だからその真理は「アップデート」はされない
「アップデート」が尊ばれるのは不変の真理の代わりに進歩を目的にした近代以降の思想になる 善悪を超越するのが宗教なのになんで戒律があるの?って思うかも知らんが
それこそまさに善悪を超越する過程において
社会に生きる人間としての道を踏み外さない為にあるんだよ >>417
宗教は絶対的な真理などではないよ
その絶対的な真理に対する執着からも自由にならんといかん キリストの十字架の救済を信じるなら
救済の為に他の手段なんか必要としないわけよな
すなわち壺買わんと救われないとか
そーいう事をしてる時点で
キリストによる救済の否定なわけ なんか急に怖くなってきた
統一教会批判するのはなんか怖いわ >>418
動物集団もルール・愛情・(人間がいうところの)思いやりがありますが?
特にやはりほ乳類においてね。
そのあたりの研究なんていくらでもある(ホルモン変動なども関連して) 科学万能の世の中でもない上に、見方を少し変えれば科学なんて突き詰めたら真理の探求が目的なんだから敬虔な神の信徒なのすらわかってない奴のがヤバいでしょ… >>419
それは「宗教」自体も否定するということ
「宗教」もなくなる、そのときはじめて「自由」になる 死んだ後幸せになる宗教ってほぼ敗北してるようにしか感じん
これで納得してるやつらはすごい ID:oQsiMwHt0
↑
こいつ、ヨブ記かなー 「執着からの自由」もなくなる
「自由」も「ねばならない」もなくなる
人の見方が全部なくなった時に、それは本当に懺悔し尽くされたってこと >>425
動物が人間社会で生きていけるかと言ったら無理だからね >>429
俺はあんなバカじゃないよん
今日の俺は口が悪いから酷い事言っちゃう >>430
つまりこの世はこのままでオールおkになる
これが救済であり悟りだよ 宗教ってのは何を示してるのかというと
人の見方である、世間や社会の善悪優劣の価値観を否定してる
社会は人の価値観で成立してるけど、その価値観の積み重ねで人同士が分断されていくって問題がある
宗教は、価値観を否定してその宗教において分断された人々を一つにするっていう機能がある >>434
オールOKもこのままも悟りも救済も
教えとしての機能ではある
でもこれもまだ人の見方 科学が万能だったら宗教を信じる人のことも科学的に分析してみろ
そうすれば宗教を信じる意味もわかる 人の見方とは何か
見てる、認めてる、考えてる「自分」とは何か >>437
人でいいんだよ
一元と二元の止揚が大事だからね 人間が知性を宗教に委ねていた時代は宗教においてみなが一つであれた
西洋で「近代」って時代になったのは宗教から人間が自分たちの知性を基準としてやるようになったことから始まる
そのときまた人々はバラバラになって愛憎でぶつかり合うようになった キリストが十字架で人類救済したというのも
要はもうみんな救われてる=このままでおkってことなんだよね
これは人間が進歩する必要ないって意味じゃないぞ
個人の救いにおける内的整合性の話だ
要するに信仰者の頭の中では
こういうふうに辻褄が色々と全てにおいて合ってるわけ >>440
「人でいい」ならそこまで
その人は「宗教」にとどまることになる(ダメって言ってるわけではない) >>431
はあ?
動物も各種類それぞれのルールを持ってるという話。
人間とは関わらない。
しかしほ乳類は、ほ乳類なりに共通したホルモン機構によって、人間と同じような社会ルールが作られてるね、っていう話。
こんなのNHKの番組でもいくらでもやってる。
そもそもほ乳類だとDNA遺伝子もかなり共通だからね。90%以上はほぼ同じたんぱく質で動いている>ほ乳類 「真理」は真理じゃない
「これでオーケー」はこれでオーケーではない
>>445
「人」っていうのも解釈 「自分は人だ」「これで良いんだ」は
懺悔しつくされてないってこと >>444
そのルールを持つ動物ですら人間社会に適合し得ないのだから
善悪カンケーねー殺人だって許されるんだーモードの外道には戒律を守らせるべきなんよ >>446
人間は人だから社会的に生きていけるんだよ
君は机上の空論だ 一つであれるための機能を、宗教を否定したあとに代わりに作り出されたのが「進歩」って概念なんだろうね
人間の知性で現状の分断を超越するために
まだ見ぬ完全な未来への方向を真理の代わりにして一つになろうとする 車の両輪から二元を抜いたらまともに走らんポンコツなわけさ
ほんとに一元しかなかったらただのガイジだよw >>449
論がなくなるってこと
論は人の見方、論がなくなればそのときがその人となる 二元論でもなく、
一元論でもなく、
無元論でもなく、
一元論であり二元論でもあるでもなく >>453
進むものもなく遅れるものもなく
だから「宗教」ではないってこと >>452
そーなったらガイジとなるんよ
文字通りの片輪のポンコツとなるなかれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています