松屋ポスター「肉の厚さは1.1ミリ。それ以上でもそれ以下でもダメなんです」ツイ民「虚数の肉を使ってるってコト。。。？」 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「絶望（1.1mm以上）と希望（1.1mm以下）の肉が互いにトリガーと贄となり、虚構と現実が溶け合い、すべてが同一の情報と化す。」
「これで自分の認識、すなわち、世界を書き換えるアディショナルインパクトが始まる。」
「松屋の願いが叶う、唯一の方法だ。」
もうこれでええやろ 普通の慣用句だし
今更突っ込んでんのはいわゆる理系イキリだろう >>158
誤差は真値があってこその誤差だから問題ないとはならないと思う。
正確に言えば関係ないというべきか。 おまえらまでまんまと引っかかってるから松屋の勝ちってことでええな(´・ω・`) 慣用句みたいなもんで普通は理解できるけどな
屁理屈小僧は嫌われるぞ チョッパリ語の欠陥だな
こんなクソ言語捨てて英語を公用語にしろ 肉の厚さなんかより
フードコートみたいにセルフなのやめろよ
テーブルまわり汚いイメージついて食べる回数減ったわ >>146
そう、なので
>>145 の言ってることが正しいな
もちろん製品厚み1.1（公差0.05）みたいに書いとけば間違いないがそれだと広告の売り文句としてはなあ >>175
昼時に紅生姜とか七味が切れてたりするのが許せないわ
店員呼んでも全然来ないし補充まで受け取りに行ってセルフで手伝ってやるのも癪だし 以上でも以下でもないから真ん中の1.1ミリってことだろ 意味はわかるし国語ができない馬鹿な理系がいちゃもんつけてるだけだろ 落ち着くんだ．．．
虚数を数えて落ち着くんだ．．． 2023 食べやすさに配慮して、肉の厚さを0.8mm薄くしました！ 「1.1ちょうど」も、以上、以下に含まれてしまうので
「1.1ぴったりちょうどでもダメ」と言っている
実数は全部アウト そういえば難しいだからね
思うのが100弱っていくつなの？どっちになるだからな？ 電車じゃない気動車ですって訂正して回るアイツと同じことしてるのに気づいているか？ そういう言い回しだろ
わざとそういう屁理屈を言うにしても、大小比較が定義されない複素数を持ち込むのはお粗末なような気がするけど 変に以上以下とかカッコつけずに、
「1.1ミリ。それより厚くても薄くてもダメなんです」なら
問題なかったんだよね >>195
この話題に関して言えば、あえてこの広告について興味を
引かせるために、このワードにした可能性があると思う。
さらにいえば、このポスターは 11 月辺りから店舗には
掲示されていたので、それからしばらく経ってからの言及は
プラン B への移行という側面があったのでは？という気が
するのはモバイルオーダーのランクでブラックを続けて
しまう自分の性か。 大成功やん
たかが松屋の広告普通ならこんな話題にならんぞ >>192
誰しもが心に鉄オタを飼ってるわけだな… じゃあ松屋の社員に0.1mm違ってもわかるか試してええか？ イチイチ気にしないよ。ああそう言われてみればそうだな。
でもより厚くてもより薄くてもダメなんですって書かれるより語感が良いだろ。 言葉的な意味と数字的な意味のよくある話だが具体的な数字を使ったらいかんね
何が虚数なのかはわからんが
極限とかの話では 私はクワトロバジーナだ
それ以上でもそれ以下でもない それ以上でもそれ以下でもダメってことは、それ以上でもそれ以下でもダメってことだろ この場合1.1±0.05 (mm)と書いたほうがいいのか？ クワトロ・バジーナだっけ？
それ以上でもそれ以下でもない うそつけこないだ牛めし食ったら3ミリくらいの肉出てきたぞ 公差として考えても板金ですら±0.1mmってところなのに肉切れでそのレベルが出せるわけないだろ
そもそもどう測定するんだ めんどくせー連中が広めてくれるのまで狙った広告だろうな
誰も傷つかないし、これは上手い このコピーの文言はさておき、それなりの肉を油、出汁、
そして一応肉と思わせる食感で提供する厚みを一生懸命
研究したのは事実だと思う。
そして、それだけのために大量の供給食数に対応する
それなりの規模の設備を専用に入れたのは事実だろう。
また、それなりの肉を食べさせるための煮込み条件を
一生懸命探したのも事実だろう。
そういう意味で自分はこのコピーは興味深く眺めていた。 ネトウヨは昆虫以下の存在( ´ん｀)y-~~
とか書くと昆虫マニアから
おこられる >>23
義務教育を受けてないとこういうことになる >>218
1.1mm は狙い値であって保証値でないので、工場内の
品質管理基準に適合していれば問題無い。
実際の計測としては切断品を搬送するベルトスピード、
あるいは切断回数と切断品の質量辺りを測っているの
だろうか？ >>23
価格が重いのに品質は軽い＝良くない
普通に考えたらそういう理解 1.1が虚数ってどういうことだ…？って思ったら以上以下の用法を突っ込まれてるのか >>224
義務教育受けてなくとも重い方が沈んで軽い方が浮くことくらい感覚でわかるだろ… 語感重視だからそこに突っ込むのは野暮
とはいえ誤用をスルーするのもまた人格形成に影響が出てくるし
矛盾だらけの国やでほんま 1.1mm超も1.1mm未満もダメなんです
まあまず無理だろ 以上以下と≧≦を結びつけたのは近代教育からだから、もともとは曖昧だった
以上でも以下でもないって慣用表現にその名残が残る(＞人＜;) >>189
こんな言葉初めて知ったわ
教科書に載せるべき 厚さに関係なくダメな肉だという広報からのメッセージだぞ 慣用句の範疇だろ
案の定一発で発達障害と分かるようなチーム()でわろたわ >>23
いや、コレは無能な上司が「値段の位置が高い=値段が高い、になるだろ！このマヌケが！」って文句つけた結果よ 以上以下へのツッコミはよく見るけど例えばネットでもめちゃくちゃ誤用されてる等号へのツッコミは殆ど見たことがない >>3
1.1以上はダメ（1.1含む）
1.1以下はダメ（1.1含む） 肉が薄いならともかく厚くて文句言う客なんていないだろ 超過と未満だろ
てか一族経営してから広告ノリ寒いのよ
俺の感性がイかれてるのか？ 頭のいい奴らが計算して考えてることにガチのツッコミ入れてる人達
あわよくばこうやって話題になることも計算済みだろう それ未満が正解なんだけど、
言葉の定義を理解してないやつがコピー考えたんだろうなｗ ネタで言っているんだろうけど
たまにガチで「これ誤用だろ」とか言ってそうな奴がいてびびるわ 言いたいことはわかるポエムにケチつけるとか頭ひろゆきかよ >>251
理解してないのはお前
以上以下には二通りの意味があって
一つが数学で使う「以上以下」
これは厳密に含まないことが小学校から教育される
もう一つが国語的表現で
この場合は含まないことが多い
>>1の場合は数字を単位まで示しているので
算数での以上以下であると思い込んだアスペみたいなやつや
国語力のない奴が発狂しただけの話 >>255
顔真っ赤にしてキッショいなおまえｗ
お前の脳内定義は誰も聞いてないんですよ笑 >>255まちがえた
こうねw
>>251
理解してないのはお前
以上以下には二通りの意味があって
一つが数学で使う「以上以下」
これは厳密に含むことが小学校から教育される
もう一つが国語的表現で
この場合は含まないことが多い
>>1の場合は数字を単位まで示しているので
算数での以上以下であると思い込んだアスペみたいなやつや
国語力のない奴が発狂しただけの話 >>257
ばーかw
い‐じょう〔‐ジヤウ〕【以上／×已上】
読み方：いじょう
【一】［名］
１ 数量・程度・優劣などの比較で、それより上の範囲であること。数量では、その基準をも含む。「七〇歳―の老人」「期待―の大活躍」「君―の実力がある」⇔以下。
２ それより前に述べたこと。「―のとおり相違ありません」⇔以下。
３ 合わせて。合計。「男性八名、女性五名、―一三名」
４ 手紙・目録・箇条書きなどの末尾に記して「終わり」の意を表す。
５ （活用語の連体形に付いて接続助詞のように用いる）…の上は。…からには。「決定した―、変更しない」
６ 「御目見(おめみえ)以上」の略。
【二】［副］どうしても。まるっきり。
「神さまなんかに聞いて見たって、―分(わかり)ッ子ない」〈漱石・坑夫〉 バカ「国語的表現ガー！」
ｗｗｗｗ
お前の脳内定義なんて誰も聞いてませんからｗｗ >>259
『数量では、その基準をも含む。』
日本語すらマトモに読めないバカがイキリ倒しててクソワロタ
バカはお前だったね（爆笑） >>261
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーか
この場合は>>1
これ
> ２ それより前に述べたこと。「―のとおり相違ありません」⇔以下。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
