「Colabo問題」でケンモメンが距離を取ってるのは「何が本当か良く分からん」からだと思う。データが足りない。 [584964303]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会」の賛同人!?
暴力団幹部から牧師に転身のNPO代表が覚醒剤で逮捕との報道でネット騒然
https://news.livedoor.com/article/detail/23353443/ >>834
深夜歌舞伎町で飯配ってバカ女の相手するとか都庁の正規職員でやったら深夜勤務手当だの勤怠管理だけで大騒ぎだよな >>794
違法でもなんでもないものをツイッターで騒いできた連中がよく言う >>446
そもそも買う必要ないのに買っている
それによって特定は容易になるアホさw 公が仕切って不正が無くなるならロリコン教師とか虐待保育士とかありえない
実際は存在する >>805
スレタイ検索って知ってます?
そもそもたっていないだろ >>833
贈与税か所得税かはしらんが
税金は掛かるだろ >>833
山分けするって言ってるから普通に贈与税かかるね >>848
確定判決をもらってないならダメってことはありえんからな。
財産権=債権を確定して強制執行可能な状態に持っていくことも、財産権の保護だから。 >>833
いや、公序良俗の範囲だから、余ったら無関係の第三者と山分け公言したこのカンパは税金取られるだろ >>838
都民の税金を使ってる上になにやら不明な点がある一般社団法人と女を韓国ゴキブリ朝鮮ゴキブリの密輸した覚醒剤でシャブ漬けにしてる人間との関わりというニュースを見て議論もしてはいけない国だと思ってないからw 懲戒請求書の住所流用の問題点は個人情報保護法ではなく弁護士法でしょ
懲戒請求書に記載された請求者の住所が守秘義務の対象となる職務上知り得た秘密に該当するか、という
これ結構微妙で弁護士により見解分かれてる
同じような裁判例もあるらしい >>842
基本的に個人情報保護法は企業が膨大な個人データを漏洩したり名簿業者とかの横行を防ぐための法律だから個人情報保護法を持ち出すのは筋が悪い
弁護士法とかに違反しないなら特に問題と言えないのでは
暇空が不法行為責任を問うとかならあるのかもしれないが結局開示されるような類の話であれば暇空が受けた被害もないだろうし厳しそう >>833
不当な懲戒請求、提訴予定の弁護士にサポート続々 カンパ700万円に税金はかかる? - 税理士ドットコム
https://www.zeiri4.com/c_6/c_1068/n_479/
しかし、せっかくのカンパに税金がかかるのはいかがなものかとして、社会通念に照らして税金をかけないのが相当と認められる場合には、贈与税を課税しないとされています(相続税法基本通達21の3-9)。
これは少し難しい内容ですが、一部引用すると「贈与者と受贈者との関係等に照らして社会通念上相当と認められるものについては、贈与税を課税しないことに取り扱う」と書かれています。
今回の場合は、カンパする人と受け取る側で特に利害関係はないと考えられ、受取側の利益を目的とするものでもないと考えられることから、贈与税が課税されないと考えられます。
↑
額が大きすぎるし、余ったらポッケナイナイとかいってるから、贈与税かかるだろ。 862 返信:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 7f9a-KKgq)[] 投稿日:2022/12/12(月) 23:12:25.10 ID:gd8qxKjb0 [33/33]
>>838
都民の税金を使ってる上になにやら不明な点がある一般社団法人と女を韓国ゴキブリ朝鮮ゴキブリの密輸した覚醒剤でシャブ漬けにしてる人間との関わりというニュースを見て議論もしてはいけない国だと思ってないからw
こういうのが騒いでる類の騒動ってだいたいデマベースだからな
ネトウヨ観察してきた嫌儲ならその辺のリテラシー高いんでそりゃ距離置くわ >>851
当然シェルター内の揉め事もあるし それで職員が止めに入って労災…なんてなったらどこに責任があるか揉めるよ
そんな面倒な事を全部社団法人に押し付けてんだから東京都が行政としてケツモチしなよと思うんだがな >>864
そもそもこいつ自ら弁護士に突撃した結果でしょ 懲戒請求書を端緒にして住民票を職務上請求して被告住所確定で問題ない気がするけどな
こればかりは専門家でも意見が分かれるらしいし >>870
自分で突撃して、訴えてこいよ、とか言ってたのに、いざ訴えられたらギャーギャーいってるだけのガキなので、相手にする必要なしといえばなしだよなぁ。 >>867
スレ立て自演するもどんどん劣勢になってるから
もうすぐ消えるのでは
案の定カンパの税金どうすんのと突っ込まれてるし >>874
まあ税金なんて払えばいいんじゃないか?どうせ自分の金じゃないし >>863
同じような裁判例として暇空があげてたのはこれだけどこれは氏名をネットに上げた事例だからだいぶ違うし削除しろとしか言われてない
https://ipforce.jp/Hanketsu/jiken/no/13290 >>163
時系列に並べずに保管しとる法人や事業者なんておるんか?
おまえ社会経験ないだろ? >>876
非課税処理とかせこいこと言ってるし、脱税で逮捕とかもありうるんじゃないかと思ってる。 >>872
>>785
神原本人が黒と言ってるんだが >>846
よくわからないと役所の担当者がそういったのか?
担当者がよくわからない部分は本人に詰めるけど? あの表自オタクたちが「反共」であるという点
壺を擁護してたネトウヨインフルエンサーたちが乗っかってる点
統一地方選挙が近い点
ここまで考えてわからない奴は相当なバカだよ >>866
うんうん都合が悪いとデマベースなんだねw
当然報道された内容ばかりなので報道ソースをもとにスレッドが立つ嫌儲においては全く問題ないですなぁw >>869
役所や日本の伝統的大企業なら、その手の汚れ仕事は多少割高になっても外に出して、いざとなったら切り捨てられるようにするよな >>294
マジレスすると
施設内からポンプ出とるで? それこそ役所に
このカンパに税金掛かりますか?って問い合わせてみろよ >>788
アフィ用語じゃね?
100レスくんも今日は暇空シンパごっこしてたし造語とか弱男キモオタ煽りしてる奴は対立煽りの賑やかしだと思う >>869
要するにシェルターの民営化が進められてたってことか >>884
ここまで報道ベースとやらのソース、なし!w >>860
え??
それじゃ損害賠償請求をした者は裁判所の判決等が出る前から債権者でありされた者は債務者になるの?
もしかして全然わかってなくない? >>882
やたらと共産党を持ち出すやつは本当に壺だと思ってる >>880
そのツイート読んでそんな結論になるのはおかしい いやまあ贈与税かからないって余裕ぶっこいてた暇空が見せ金してたとして、それで贈与税取られたら笑うんだけどね このスレに沸いてるヤバいのを見るだけで関わらないのが最良だと確信できるな >>886
ブサヨはニュースググったら死ぬ生き物らしいからそっとしといてやってw >>884
報道ベースがあるんなら+でスレ立つんだよなあ
あと嫌儲は雑談板だよ >>893
そうだよ。
裁判ってのは、すでに発生している権利を確認して強制執行可能にする手続きだから。
裁判で初めて権利が発生するのでない。 >>898
正味なとこ見ても訳わからんことが多くてこれ見て騒げる奴らおかしいと思うわ 報道ベースってなるとソースはハフポストとか赤旗の暇空叩き記事とかキメセク牧師逮捕記事とかになるんかな? >>894
仮に壺じゃなくともその補完勢力であることは間違いないからな >>877
これは請求書をそのままアップロードした著作権侵害事案だから全く異なるな
今回のケースに当てはまる余地はない >>894
やたらと日本共産党を擁護する奴が壺の間違いでしょw
どこまでも「統一教会」の問題であって韓国ゴキブリ朝鮮ゴキブリ自体の反日行為には触れたがらないもんねw よくしらんが裁判費用ってなんの裁判なんだ?
公益性ない個人的な裁判だと
カンパ非課税とか無理だろ 懲戒請求書をそのままネットにアップロードする
懲戒請求書記載の住所を、懲戒請求とは無関係な訴訟に流用する
前二者の違いすらわからない程度の理解力だとかなり厳しいのでは >>907
神原は公表したら著作権違反と
言ってる住所氏名を使って訴えることは公表ではない >>904
立法の趣旨考えれば緊急性がないから無理筋だと思うがね >>863
今更ですまんけども「職務」って一体なんなんやろか?🤔 >>916
>>1も読めない知恵遅れこそお客さんだねw 自演かシンパが頭良いと持ち上げてたけど
こんな簡易な裁判の判決文も読み解けないんじゃ宅建も通らないやろ。
英一郎みたいに進行性のネトウヨ症なのかな >>912
仁藤とコラボからの名誉毀損裁判
都への住民訴訟
どっかの記者への名誉毀損裁判 暇空イキリトがTwitterに漫画貼りまくってるのは著作権法的にセーフなん? >>917
カンパとして成立する分には税金かからないらしいからそれがどこまで認められるかだろう
まあこのネタとは関係薄すぎてどうでもいいがw 簡単な話で
何かを知らしめたいと考えて行動する人間には知らしめたい動機がある
それが強すぎると関心の薄い人間は気持ち悪くなる >>917
No.4408 贈与税の計算と税率(暦年課税)|国税庁
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/zoyo/4408.htm
(5000万円−110万円)*55%−400万円=2289万円
じゃね? >>919
おそらく「職務」をどの程度広く解釈するかで決まってくるかと
職務を「依頼人から得た秘密」に限るのか
「依頼人の相手方から得た秘密」も含むのか
加えて「懲戒請求など、弁護士の本来業務外で、弁護士自らの能動的な取得の意図がなく得られた秘密」も含むのか
この辺が判断基準になってくると思う >>929
なるほど🤔
弁護士さんの見解が別れるのはここら辺が原因なんやろね >>904
現時点では発生してない権利なんだけど
このケースだと損害賠償請求権自体は誰にでもある権利なんでそれはいいとして具体的な債権自体はまだ発生してないでしょ?
これが仮に正当な金銭貸借契約に係る事例かつ債務者も契約内容等に異論がないケースで債権者が損害賠償請求を行っているような場合なら君が言ってることも分かるけど >>929
結局最終的には得た情報によって不利益を受けるかどうかって所に帰着する気がするな 証拠として出された懲戒請求書に暇空の住所が記載されてるかどうか分からないんだけど誰かみた? NPOかつ活政治団体みたいな感じなん?思想が偏ってる感じはするわな まあZ李はガーシーを応援してるような人間だからな
嫌儲でこいつ応援してるやつが多い時点でな >>924
まさにガジェット通信レベルでスレが立つのが嫌儲だろw
わざわざ嫌儲で+ガー言い出す方がよっぽど理解出来んわw >>930
おそらく
コラボの弁護団が懲戒請求書を証拠提出したのは悪手だな
しれっと住所書いて提出し、釈明求められたら「当職の調査により判明しました」とかお茶濁せば良かった そもそもちゃんと経緯を丁寧に説明してる人間が一人もいない >>919
大阪高裁H19.2.28判決から
「職務上知り得た」とは、弁護士がその職務を行うについて知り得たという意味であり、弁護士が弁護士法3条の依頼者から依頼を受け、訴訟事件等その他一般的法律事務を処理する上で知り得た事項についての守秘義務が課せられ、また、将来依頼を受ける予定で知り得た事項にも及ぶが、他方、そのような弁護士としての一般的法律事務を行うものではない、例えば、弁護士会の会務を行う際に知り得た事実については弁護士としての守秘義務は及ばないと解される。
簡単に言うと、依頼されてる事件処理のなかで得た情報ってところだな。
弁護士会からもらった情報は守秘義務の範囲外。 >>934
暇空本人がそのように言ってるし、
そもそも懲戒請求書には住所書かなきゃならない 嫌儲で
~側につくのは~・・・とかいう印象操作の押し付け合いは見苦しいからやめたほうがいいと思う >>929
まあ今回守秘義務違反でつづけるなら前例でつついてるよねとw
周りが十分に賢いと仮定して考える癖がついてれば当然ひっかかる部分だけど
自分だけ賢く周りは馬鹿だと思ってるひろゆきタイプと気が付かないのかもしれないな クソみたい会計処理したんだろ
しかも逆ギレしてギャオンしてる
マジで距離とった方がいいわフェミ >>923
住民訴訟はまぁわかるが
名誉毀損は非課税通るかなぁ
無理じゃね? >>944
なるほど。懲戒請求は「会務」に相当するから職務上知り得た秘密にならないのか
この高裁判決は有力な根拠ですね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。