「Colabo問題」でケンモメンが距離を取ってるのは「何が本当か良く分からん」からだと思う。データが足りない。 [584964303]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会」の賛同人!?
暴力団幹部から牧師に転身のNPO代表が覚醒剤で逮捕との報道でネット騒然
https://news.livedoor.com/article/detail/23353443/ >>884
報道ベースがあるんなら+でスレ立つんだよなあ
あと嫌儲は雑談板だよ >>893
そうだよ。
裁判ってのは、すでに発生している権利を確認して強制執行可能にする手続きだから。
裁判で初めて権利が発生するのでない。 >>898
正味なとこ見ても訳わからんことが多くてこれ見て騒げる奴らおかしいと思うわ 報道ベースってなるとソースはハフポストとか赤旗の暇空叩き記事とかキメセク牧師逮捕記事とかになるんかな? >>894
仮に壺じゃなくともその補完勢力であることは間違いないからな >>877
これは請求書をそのままアップロードした著作権侵害事案だから全く異なるな
今回のケースに当てはまる余地はない >>894
やたらと日本共産党を擁護する奴が壺の間違いでしょw
どこまでも「統一教会」の問題であって韓国ゴキブリ朝鮮ゴキブリ自体の反日行為には触れたがらないもんねw よくしらんが裁判費用ってなんの裁判なんだ?
公益性ない個人的な裁判だと
カンパ非課税とか無理だろ 懲戒請求書をそのままネットにアップロードする
懲戒請求書記載の住所を、懲戒請求とは無関係な訴訟に流用する
前二者の違いすらわからない程度の理解力だとかなり厳しいのでは >>907
神原は公表したら著作権違反と
言ってる住所氏名を使って訴えることは公表ではない >>904
立法の趣旨考えれば緊急性がないから無理筋だと思うがね >>863
今更ですまんけども「職務」って一体なんなんやろか?🤔 >>916
>>1も読めない知恵遅れこそお客さんだねw 自演かシンパが頭良いと持ち上げてたけど
こんな簡易な裁判の判決文も読み解けないんじゃ宅建も通らないやろ。
英一郎みたいに進行性のネトウヨ症なのかな >>912
仁藤とコラボからの名誉毀損裁判
都への住民訴訟
どっかの記者への名誉毀損裁判 暇空イキリトがTwitterに漫画貼りまくってるのは著作権法的にセーフなん? >>917
カンパとして成立する分には税金かからないらしいからそれがどこまで認められるかだろう
まあこのネタとは関係薄すぎてどうでもいいがw 簡単な話で
何かを知らしめたいと考えて行動する人間には知らしめたい動機がある
それが強すぎると関心の薄い人間は気持ち悪くなる >>917
No.4408 贈与税の計算と税率(暦年課税)|国税庁
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/zoyo/4408.htm
(5000万円−110万円)*55%−400万円=2289万円
じゃね? >>919
おそらく「職務」をどの程度広く解釈するかで決まってくるかと
職務を「依頼人から得た秘密」に限るのか
「依頼人の相手方から得た秘密」も含むのか
加えて「懲戒請求など、弁護士の本来業務外で、弁護士自らの能動的な取得の意図がなく得られた秘密」も含むのか
この辺が判断基準になってくると思う >>929
なるほど🤔
弁護士さんの見解が別れるのはここら辺が原因なんやろね >>904
現時点では発生してない権利なんだけど
このケースだと損害賠償請求権自体は誰にでもある権利なんでそれはいいとして具体的な債権自体はまだ発生してないでしょ?
これが仮に正当な金銭貸借契約に係る事例かつ債務者も契約内容等に異論がないケースで債権者が損害賠償請求を行っているような場合なら君が言ってることも分かるけど >>929
結局最終的には得た情報によって不利益を受けるかどうかって所に帰着する気がするな 証拠として出された懲戒請求書に暇空の住所が記載されてるかどうか分からないんだけど誰かみた? NPOかつ活政治団体みたいな感じなん?思想が偏ってる感じはするわな まあZ李はガーシーを応援してるような人間だからな
嫌儲でこいつ応援してるやつが多い時点でな >>924
まさにガジェット通信レベルでスレが立つのが嫌儲だろw
わざわざ嫌儲で+ガー言い出す方がよっぽど理解出来んわw >>930
おそらく
コラボの弁護団が懲戒請求書を証拠提出したのは悪手だな
しれっと住所書いて提出し、釈明求められたら「当職の調査により判明しました」とかお茶濁せば良かった そもそもちゃんと経緯を丁寧に説明してる人間が一人もいない >>919
大阪高裁H19.2.28判決から
「職務上知り得た」とは、弁護士がその職務を行うについて知り得たという意味であり、弁護士が弁護士法3条の依頼者から依頼を受け、訴訟事件等その他一般的法律事務を処理する上で知り得た事項についての守秘義務が課せられ、また、将来依頼を受ける予定で知り得た事項にも及ぶが、他方、そのような弁護士としての一般的法律事務を行うものではない、例えば、弁護士会の会務を行う際に知り得た事実については弁護士としての守秘義務は及ばないと解される。
簡単に言うと、依頼されてる事件処理のなかで得た情報ってところだな。
弁護士会からもらった情報は守秘義務の範囲外。 >>934
暇空本人がそのように言ってるし、
そもそも懲戒請求書には住所書かなきゃならない 嫌儲で
~側につくのは~・・・とかいう印象操作の押し付け合いは見苦しいからやめたほうがいいと思う >>929
まあ今回守秘義務違反でつづけるなら前例でつついてるよねとw
周りが十分に賢いと仮定して考える癖がついてれば当然ひっかかる部分だけど
自分だけ賢く周りは馬鹿だと思ってるひろゆきタイプと気が付かないのかもしれないな クソみたい会計処理したんだろ
しかも逆ギレしてギャオンしてる
マジで距離とった方がいいわフェミ >>923
住民訴訟はまぁわかるが
名誉毀損は非課税通るかなぁ
無理じゃね? >>944
なるほど。懲戒請求は「会務」に相当するから職務上知り得た秘密にならないのか
この高裁判決は有力な根拠ですね 個人的には暇空のカンパはまず見せ金だと思うんだよなあ
しかも初日2000万で毎日1000万ずつ増えてるからこの調子だと億超えは間違いないし公開も続けるだろう
そうなった時に本当に課税されるなら笑えるんだかなあ >>942
明日説明してくれるって人がおるぞ
滝沢ガレソ@takigare3
「Colabo・仁藤夢乃氏の騒動についてまとめてほしい」という声を多数頂いています。
経緯が長すぎて(触れたい話が多すぎて)、まとめる労力がハンパないのでこれまで触れずに来たんですが、いよいよ話が大きくなってきたのでまとめます。今日5時間くらい使いましたが完成しなかったので明日投稿します。 >>944
つまり懲戒請求に書かれてた個人情報は職務の範囲外であり弁護士法の範囲外ってことなん?🤔
弁護士だから職務以外でも弁護士の特権が使えるとかやろか? >>949
そこまでは知らん
弁護士会に聞いてくれ
おそらく虚偽住所が判明して時点で懲戒手続きが終了する >>931
名誉毀損(不法行為)があった時点で損害賠償請求権は発生してる。
そのため名誉毀損の時から損害賠償請求権に対する遅延利息がかかる。 >>202
出す必要は無いと思うが出せるレベルの規模だろ
規模を理由に出せないとか言うのであればそれこそどんな会計してんだよってなるわ >>958
じゃあ逆から考えてみようか
損害賠償請求をされた者はその判決を待つまでもなく債務者として給付義務を負うの? そもそも反フェミじゃない上に暇空とか言う奴は臭過ぎて近寄る気もしない >>954
逆で、職務上知り得た秘密に関してのみ守秘義務が課されており、それ以外で何らかの秘密を知り得ても守秘義務の対象にはならないということでしょう >>945
写しで出してるからマスキングされてる可能性もあるんじゃない?
立証趣旨は「暇空が懲戒請求した事」だから暇空の住所をマスキングしてた可能性も否定できないと思う >>964
重要事実を知る社員から聞いた情報で株取引をするとインサイダーだけど
又聞きならOKみたいなやつか 暇空一旦おいてもNPOが開示しないとか、のり弁要求とかありなん? >>950
貰った暇空は無税になるかもしれないけど
山分けで貰える人には贈与税が発生するだろうね
彼らは第三者になるんだし >>962
負うよ。
だから、裁判前に示談(和解)していくらかの賠償金を払う場合だってあるけど、そのときに被害者が賠償金を受取ることが法律上許されるのも、裁判をする前から債権者だからということの現れ。
裁判の前に損害賠償請求権は発生してるの。 >>967
インサイダーの場合は又聞きだろうが盗み聞きだろうがアウトだけどね >>971
法律とかの面白い話だと思うんけどもね🤔 >>968
Colaboが当てはまる一般社団法人は開示義務がない
逆にNPOは開示義務がある 課税については、カンパ金のうち、実際に裁判関係に支出した残りについては課税でしょう
贈与税なのか一時所得なのか知らんけど >>968
のり弁要求じゃなくて
開示の問い合わせに非開示を選んだら
自治体がのり弁にしただぞ >>959
NPOって仕組みの問題かもね
ガッチガチに監査して公表可視化する仕組みにしないといけないかも と言うかお笑い弁護団がこんな面倒な方法取ったのが最大の謎
何のメリットがあるんだこれ この頭のおかしいネトウヨ集団から保護することを考えると
コラボの開示拒否が正当性を帯びてしまう
つまりネトウヨが頭がおかしいのが悪い >>973
あんがと、一般社団法人は開示の義務あると思ってたわ 距離を取った嫌儲民さん、結局熱くなってスレを完走させる模様
「この問題何がどうなってるのかわからない!誰か教えてよ!」(ブチギレ) >>976
んじゃColabo会計ミスなだけで悪くないやん 今回の件で一般社団法人とか委託事業と補助金の違いとか理解できたわ
全く使わない知識だろうが >>981
なんだかなんの情報もないつまらんレスやね そもそも誰だよ仁藤とか暇空とかcolaboとか
ウヨサヨどもが勝手にじゃれ合って遊んてるのはかまわんがそれを嫌儲に持ち込むなよ
ウヨサヨが思ってるほど嫌儲民はお前らに興味ねえんだよ >>980
小銭惜しんだだけでしょ
7人に議員会館借りるカネはあるのにね >>983
やはり嫌儲探偵団の血は抑えられないんよ😌 >>984
都を欺いてなくて、税務調査に耐えられるならなんも問題ないてことではあるかもね。 ガレソがわかりやすくまとめてくれるって
よかったな >>993
明日からガレソキッズが大量流入するぞ
忙しくなるなw すげえよなぁ韓国ゴキブリ朝鮮ゴキブリが密輸した覚醒剤で女をシャブ漬けにしてキメセクwしてる森康彦を擁護するブサヨが現れるんだからw
Colabo関係者かなぁw とりあえず確定申告近いから
無申告ならヤバい金額ではあるな 倫理的な部分か知らんが普通は個人情報流用なんてしないんだろ?
本職弁護士ですら判決にワクワクしてんじゃん
https://i.imgur.com/H5ydn3e.jpg >>992
都が杜撰だったら都のせいだもんな。普通の会社の税務やらと違って厳しくないのかもな >>972
それは示談という法律行為において協議して債権者と債務者を決定してるからであって、そういう事情もなしに請求した時点でいきなり請求者が債権者になり請求された者が債務者になるわけじゃないの
言ってることがいくらなんでもむちゃくちゃ過ぎんか
君、自分が損害賠償請求されたら協議も判決もなくいきなり債務者として給付義務を負うんだ!とホイホイ金払うの?払わんでしょ? レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。