最高裁判例で開示請求や公金の使い道を調べる事に内心(好き嫌い)により公益性が否定される可能性 [359572271]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍が指名した裁判長のおかげで非民主的判例がどんどん積み重なっていく >>3
訴状に暇空氏が温泉むすめに対する恨みから公金の使い道について調べてるので公益性はないのでとあったらしい 暇空が開示請求したり予算について調べるのは名誉毀損なんだけど
その理由は温泉むすめの件に対する恨みで、コラボを嫌ってるからで公益性はないとのこと 最高裁まで争ったら、最高裁判例で公益性に対する内心が関係するかが出るわけ というか最高裁で暇空氏の内心かとうか決まるのかな? 例えば領収書を一枚ずつ別の開示請求したり同じ書類に何度も請求かけたりするのはアウトだと思うが暇空のレベルなら特に問題ないやろ☺ >>6
嫌がらせで手間かかることやってるならともかく
開示請求は普通にありえることだからなぁ
相手によって対応変えるとか雑すぎやろ >>12
そういう問題じゃなくて
公益性の有無に内心がどうかで決まるのかが最高裁判例で出てくる可能性があるってこと
暇空のことは無視というか置いといて
例えば公金支出や政治家に対する調べたり開示請求も内心=嫌いが前提なら公益性がないとなる判例が出来上がる可能性もあるわけで 最高裁で公益性に個人の感情が関係あるかの判例が出るのかな やばいこと開示されそうになったら内心を勝手に判断すればおkな時代が来るのか 暇空氏が恨みを持ってるから暇空氏の行為には公益性がない
恨みをもつと推測すれば公益性を否定できるということやね
これどうなるんだろ この騒動に興味ないが
暇空茜はいかにして裁判で6億円ゲットしたのか?
って頭の悪い記事見つけたけど
この記事書いたもっこってのが暇空茜でいいの? じゃあ公益性故に許された安倍ちゃんのデマも再点検が必要になるなw
( ´・∀・`) 特定の党が嫌いだからって理由が透けて見えたら訴えられないってこと?
誰も訴えられないなウヨサヨみんな幸せやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています