【速報】自衛隊が建造中の戦艦級イージス艦、256連ミサイルを搭載...これ言うほど護衛艦か？ [308389511]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型艦のスペックだが、全長210m、幅40m、基準排水量約2万トンになる見込みだ。
これは第二次世界大戦における超弩級戦艦に匹敵するサイズだ。
防衛能力としてVLS(垂直発射式ミサイルサイロ)を256基搭載とのこと
ミサイルはトマホーク攻撃ミサイルを採用する見込みだ。
https://i.imgur.com/oL9cjA8.jpg
https://www.tokyo-np.co.jp/article/220566 >>46
そりゃ負けるだろ
戦争になれば敵国は最大限攻撃してくるわけだからな
必要最小限の反撃でどうして勝てる 英語表記だと普通にデストロイヤー(駆逐艦)だから護衛艦表記は国民騙してるだけだよ 自民のクズどもが観艦式で乗って気持ちよくなるためのオモチャやな
すべてむなしい >>42
>>45
ドローンや小型艦では射程距離短いでしょ ほえーなんかすごいね
って思ってるうちにジャップの子供たちがロシア兵のような地獄を味わわせられる未来に近づいてってんだなぁ
パパモメンは危機感持てよ >>44
設置する場所の測量が適当すぎてレーダーに映らないエリアが広すぎて諦めたって話じゃなかったっけ どうせならトルコ製の無人攻撃機を搭載して要塞のようにしてしまうべきでしょ しかし現代の技術でも船の速度はあまり早くないんだな 小型化するって話になったのまでは知ってるけどどの程度まで小型化できるのかね
当初案なら鈍足のただの的だったみたいだけど 空母じゃないよ空母と
戦艦じゃないよ戦艦を作ってまた侵略する気か？
その割りにチャンスともいえる北方四島を取り返しにいかないのな てか今後の戦争って無人機大量に送り込んでインフラ破壊しまくったり軍の拠点叩き潰して終わりな気がする >>44 ブースター云々は表向きの理由。ミサイル迎撃は不可能、だからイージスアショアは要らないというのが防衛当局が出した結論。だいたいミサイル迎撃が可能なら敵基地攻撃なんて話は出て来ない。 大和や武蔵みたいに温存して飾りになるか
信濃みたいに出港即撃沈か >>64
秋田の方ってブースターは最初から海に落とす手筈じゃなかったっけ？ タイコンデロガ級の二倍の搭載量か
どうせでかいレーダー積むんだからミサイルも積めるだけ積もうって事か 
嫌儲公認世宗大王級よりデカいのかよ 命名はヤマトかバーミンガムかゼネラルレビルかやろこんなんは
海自の負担減らすためにアショアって話はどうなったの？これむしろ負担増えると思うけど 現在及び未来見据えた場合ミサイル艦て意味ある？どんくさい的じゃね？ 令和の大和型やな戦艦とは射程距離が団地妻だからミサイル輸送艦としては使えるかも
ドローン飽和攻撃されて武蔵の最期みたいに満身創痍で沈むのが目に見えるぜ もともと海自隊員不足を解消するためのアショアだったのに
こんな大型艦作って隊員どうすんだろう
弾道防衛艦なら艦隊編成して運用する必要もあるだろうし 一隻くらいそういうのあっても
一隻じゃ無意味でしょ？
最初からやめろよ空母の方がよっぽどいいだろ >>83
戦争となんの関係もない瀬戸内海で謎の沈没とかありそう イージス積んでさらにミサイルもメガ盛りすんの？
令和最新版大和よりこんごう改を分散配備するべきだと思うが
デューエスとか言ってた頃の自衛隊はどこ行った （米軍の）護衛艦
ジャップが何匹死んでも動かないよ せっかくだからあれもこれもって発想がもう貧乏性なんだよな
沈めるわけにはいかないという結論になってまたホテルよ >>70
すべてのミサイルの迎撃は困難にしてもミサイル防衛自体は今でも有効だろ
現にウクライナが求めてるのもミサイル防衛システム ミサイル増やしても人員数はそう変わらないと思うがどんな感じになるんかな >>24
それ以前に「安価な」ドローンじゃ
装甲が通らない
高価なドローンか巡航ミサイル混ぜないと >>93
vlsが256基なんだからそのまま発射口の数だろ
ここまででかいと更に再装填用の予備弾搭載もできなくはない 大艦巨砲主義
それなりの艦をたくさん揃えた方が強いんじゃないの？
戦いは数だよアニキ >>57
イランの売っているArash-2ってドローン2000キロ飛びますが >>54
艦番号にDDやDDGって付いてるんだから国民が無知なだけだよ 質も量も優りつつある国あいてにHVUを切り札にしちゃうのか？ >>103
その手のドローンは遠隔操作の小型爆撃機で
「安価な」ドローンではない >>57
えーだって仮想的は中国でしょ？
北京や上海に射程が足りないとかありえないでしょ
大砲打つわけじゃないんだし >>110
Shahed 136も2000キロ飛ぶらしいけど
2万ドル～というリーズナブルな価格設定みたいよ >>114
いつの時代のお話しているのかなこのおじいちゃん デカいのを作りたがるのはいよいよ帝国海軍化してきてるな
ほどほどの大きさでないと機動性損なうし、高価値ターゲットになって1隻沈められただけで大損害やないか >>18
ファランクスって目標を自動認識して迎撃するけど
航空機やミサイルを迎撃するためのものだからドローンのサイズは目標として認識出来ないんじゃないかな？
今後はシステムアップデートで対応出来るかもしれんけども >>120
当初案ではもっとデカいぞ
それを小さくして戦艦大和を作ることになった訳 弾数なんか公表したら手の内モロバレで意味ないやん
257発目打ったほうが勝つじゃないか 金無いから、建造しても実演習出来なくて、いざ有事の際に、ミスって使い物にならない流れかな… 我が国誇る某国産電機会社による8bitバッチシステムが採用されてそう 大和みたく完成したときには時代遅れになってたりしてな
今なら無人ドローン船や無人機をいっぱい射出できる中継基地的な船のほうが将来性高そう
昔のイ-400みたいな大型潜水艦に無人機やドローン船のほうがロマン合ってかっこよさげ >>130
試みに聞きたいのだが日本が時代遅れの物を作っているとして
そのモメンの考えた最強の艦艇を作ってる国はあるんかね 船の戦争より経済とインフラ破壊を延々とやるのが現代戦争では >>130
もうなってるぞ
必要だから作るんじゃなく
アショアが中止になってもキャンセルできないから作るアホな動機だし
ロシアがウクライナの無人ドローン潜水艇やられてただろ？
巨大艦はマジでオンコン >>133
今はないけどウクライナの戦況みてそういう船は割りと実現しそうだよね
モスクワの対空能力はさておき、日本やアメリカのイージス艦ってどこまでドローン対処できるんやろ >>133
アメリカ韓国フランスは無人潜水艦を持ってる
いまはこっちが流行り 無駄にでかいの作るから防衛費もかさむんじゃないの？ なぜジャップはヤマトといい、隙あらば役立たず木偶の坊を造ろうとするのか >>64
ブースターはダシにしただけだよ
有事の最中に弾道ミサイル迎撃するときはブースターで家が数軒潰れたって構わないわけで
気象や目標の飛翔コースに配慮して訓練すれば平時は問題ない
市ヶ谷は官邸から場所まで指定されて押し付けられた案件でヤル気なかったし
近隣住民や自治体長の反対とかを理由にしたら
官邸がそっちの方にあれこれ手を回しかねないから
ミサイル本体由来の国内では解決不可能なことを問題を持ち出すことで諦めさせた
しかし契約しちまったSPY-7をキャンセルして違約金が生じたら責任問題になるから使うしかないつーどうしようもない話
>>122
自艦に向かってこない横行目標の撃破は難しいけど
ファランクスなら射界にあって設定距離内の目標は自動射撃する >>137
潜水ドローンや空中ドローンを搭載した潜水艦も基本的には小型化の流れで大型潜水艦を作ってどうこうという運用思想ではないようだな
数を揃えるロークラスの兵器でハイクラスの戦艦級イージスと競合するわけではないしアメリカが使えるものを作ったら買えばいいと >>129
日本の敵がそういう戦略であるうちはイージスヤマト有効だな 256連ミサイルを持ってるとして
雲霞のように量産した格安自爆ドローンや自爆潜水艇が押し寄せてきたら
そのご自慢のミサイルで全部落とせるのだろうか
80年前にやった大艦巨砲主義vs航空機をもう一回繰り返すことにならんのかな 調べたら戦艦大和より幅デカいじゃん
大和幅38.9m ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
