最も信頼できる情報源ってなに [623834489]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
友人の口コミ 自分の目と感覚は常に疑うべきだけどそれでも一番信頼性は高いかもしれないな 嫌儲。
一瞥して日本語がおかしい記事は嫌儲での評価を見てから解釈に入るようになった。 ツーチャンネルだろ
この世の全ての真実がそこにある(どんっ! 嫌儲は情報源ではないよね
ジャップできるネタのセレクトショップとして重宝だけど 景気のことで言えば自分の感覚だな
〇〇が言ってるからその通りとはならん
他の問題だと公式に上げられてること
賛成にしろ反対しろ書き手の意志が介在してる記事だけを鵜呑みには出来ん 情報源ってより自分の頭の方を鍛えるのが正解かと
定評ある専門書とかで一通り教科書的理解しておいたうえで判断していくしかない 今の政府とか
絶対インチキだと分かりきってるのでかえって情報吟味の役に立つ 自分すら信じない公正公平な視点かなあ
それがわからないなら両天秤にかけた後に
両側以外別ベクトルから多角的に見ること
時間軸も含めて想定してみること 複数ソースの比較
可能なら他国のものも入れることが望ましい あと経済は体感や周囲を重視してるな
統計データをイジる国では受け取った情報をそのまま飲み込むのはまずい そこらへんに散らばる情報は、全て些末な一要素に過ぎない
情報取得は大事だけども、人は考える猿だから自分にとって
都合よい情報か置かれた環境に振り回されるもので本能的だ
それらの手前都合は差っ引いて眺めて考えるのが理想だけど
他界でもしないとなかなかに習得が難しい考え方だよねw ネットよりかは図書館の方が信頼あるんじゃないかなと思う事がある 色々見たらいんじゃないの?ここでも数日前か「北ミサイルそろそろあるよね増税だし」予想してた人もいたよ笑
羽鳥慎一モーニングショー
>>31
年内180定期
>>54
自然科学系はスポンサーの意向がもろ出てるから信用するなよ
理系って筆者の気持ち考えてるだけだから まとめサイトとツイッターのインフルエンサーのネタは絶対に信じない あらゆるメディアの中で一番信用して良いものを一つ挙げろと言うなら
強いて言えば The Guardian かね
あれが日本の話を取り上げるのはもちろん余程の重大事件の場合に限られるけど
そういう場合こそ日本の報道はデタラメになりがちだからな >>25
これだな
過去の膨大な情報と照らし合わせながら矛盾する部分を弾くしかない
もっとも持ってる情報が少なく偏ってたら意味ないけどな
十年以上昔の海外情報は信頼できるものが多い >>25
たしかに
1984的な世界が目指すことって過去の支配だもんな
ネットってその点非常に脆弱だから怖い
一夜にしてたやすく改変されうる
逆に紙メディアの強度はなかなか高い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています