最強フェミ弁護士「問題ではないことをさも問題であるかのように深刻げに言い立てる、これが連中の攻撃パターンです」 [339712612]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>95
なんで俺に聞くのか知らんけど何か問題あったの? ひどい時代だよ
お互いがお互いにこういう印象持ってる >>95
水着とかを着た人を表現するのに何か理由が必要みたいな話ってそっちのほうがヤバいでしょ
リベラリズムとはなんなのか女性の自由とはなんなのか >>50
アンチフェミとかいう造語使い出す時点でお察し たわわの広告に難癖つけるために存在しない規約を持ち出すのは針小棒大とはまた違うわな 予算消化に対してどんぶりでもええでと自民党政権がお墨付きを国会で与えてしまった以上勝ち目0
なのになぜか敵は立憲・共産党・フェミ・朝日毎日だと言う
いや、敵は女性対策費用の実績作りを優先させた自民党ですよと >>104
難癖つけてる、アニメや漫画への攻撃だと思う理由がよくわかんないよね
表現への批判なら単にその表現への話ではw 安倍晋三「問題ではないことをさも問題であるかのように深刻げに言い立てる、これが連中の攻撃パターンです」
まるで安倍ちゃんが喋ってるようだ
韓国ウリストカルトとガッチリ組んでる自共は兄弟🤗 大阪駅の広告は性的であるという批判だったはずだが
それを攻撃ととるなら、性的ではないのか性的だが出してもいいなのか、なんの意図もないけどバニーガールになりましたなのかな 性的搾取だの性犯罪と地続だのと断ずるのは攻撃だよね
存在しない規約を持ち出して表現の取り下げを求めるなんてもってのほか >>119
性的である、という言葉自体が
「このようなものは表に出さずに日陰にすっこんでいろ」
という意味合いを帯びているから
性的であるのが問題なら
BL由来の表現の3次元化である星野源や綾野剛や中村倫也
そもそも脚が長いスーツが似合う男性
ananやぐらんぶる
なども表通りでの広告や露出が規制される事になる なお、オタク(文化)が市民権を得たのはああいったものを使ったソシャゲであり、
その広告は
「法律に違反しない表現でマイノリティが市民権を得る過程」であって
それに対する攻撃は
「マイノリティは日陰で排斥されていろ」という差別主義的言動である事を前提とするように 暇空がcolabo粘着してる理由は咲でも宇崎ちゃんでもなく温泉むすめだからな
バニーガールガー巨乳ガーは後付けに過ぎない
オタクイラストが公然と晒されてることへの不快感が原初 >>119
これは攻撃じゃなくて批判だ
って言う理屈を否定するつもりはないけど
そうするとスレタイにある石川優実さんって方も攻撃されてない事になるよ 猥褻物陳列罪にも青少年育成条例にも違反しない絵について騒ぎ立てる←難癖
出すべき書類を出してない法人を非難←難癖じゃい
これが正解だろ >>123
>「このようなものは表に出さずに日陰にすっこんでいろ」
と受け取るなら、大阪駅の広告みたいな表現を表に出したい、日向で自由にやりたいってことかな
で、あれは性的ではないということなのか、性的なものを出したいなのかどっちよ
>>126
エロ描写がある(と思われる)広告を公共の場所に出すことへの問題提起が
オタクやらアニメ・漫画への攻撃になるんでしょ、それはなんで? >>129
批判や問題提起の仕方に問題あったんじゃないの?
冷静にここがおかしいと思うのでこうしてはどうでしょう?なんて物言い出来たらフェミニスト?はこんなにも嫌われてないでしょ >>131
>難癖つけて攻撃してるんだから結局アニメ漫画への攻撃なんじゃないの?
批判や問題提起そのものが難癖という立場に見えるけど違うの?
あと赤十字ポスターの話は外国人の指摘が最初だったと思うが、その話ちゃんと読んだのかな
太田ガーフェミがーで炎上した印象があるが >>132
漫画キャラの胸が大きいって事を問題だと言ってそのキャラを好きな人の人格を否定したんじゃなかったっけ? >>135
なるほど、じゃあ赤十字ポスターの話は駅に置く広告の問題じゃなくて、太田とオタク・ファンの戦いなんだな
そもそもの外国人の指摘は、キャラの大きな乳房を強調してアイキャッチにするポスターを駅通路に置くことだよ
でもキャラを好きな人の人格を否定が問題なら、その指摘そのものは特に問題がなかったということでいいのかな 草津町でのフェミさんの顛末は本当にひどいものだったな 草津をセカンドレイプの街と言った上に謝罪も何もないのは攻撃ではないのか… >>136
別に自分が不愉快に感じるものに対して不愉快だと発信する事は何の問題もないと思うよ俺は
お互い様じゃん
ただ胸が大きくて何が悪いの?
大きな胸のキャラが好きで何が悪いの?
自信のあるパーツを主張して何が悪いの?
人目について何が悪いの?
とは思うよ 暇空のカンパ額を倍増させた人
これもう協力者のようなものだろう つまり身内のキメセクシャブ牧師が私たちは買われた展やってたことは問題ではないと? >>30
https://i.imgur.com/FyksyYS.png
"なぜこんな裁判が起きたのか|著作権侵害で提訴されていた石川優実さんが勝訴。原告の主張がすべて却下された裁判の争点と、提訴の背景にある問題点
https://youtu.be/ECTC9T_YCyA
一審判決そのままで裁判終了・確定してるので解説はこれでよいかと 問題か問題じゃないかではなく
こっちが不快なんだよ 法的な争いに持ち込むのでなければ何をどうしようと構わないが
法的な争いをやろうとするときに、問題ではないことをさも問題であるかのように語るのは望ましくない >>139
大きい胸のキャラが好きなのは勝手だけどさ
赤十字の話すると、巨乳やら乳自慢やらのキャラ設定は作者や出版社が作ったもんだからさ
二次元の創作物なんだから自己意思は作った側と見る側にしかないんだけど
何で胸が大きくて何が悪い?とか自信のあるパーツを主張してってキャラの自己意思みたいな言い方するのかな
小学生にしか見えない設定の巨乳女子大生の絵の何が悪いの?
作者と出版社のキャラ設定が「巨乳に自信を持ち巨乳を主張させる」の何が悪いの?
乳の大きさを主要設定にしたキャラ絵を人目につかせて何が悪いの?
って正しく問うべきやね、表自やらフェミガーの皆さん揃いも揃って卑怯なんだよなw あと、そもそもの指摘についての言及はないから
指摘した人とその内容については特に反論はないってことでいいのかな ツイフェミこそ仲間内だけで無人島いって表現規制訴えればいいのに
ゾーニングされとけ >>97
無職が知りもしないくせに行政のやることに口出すな フェミの暴走は男以上に若い女たちももっと反論した方がいいよ
性的魅力をまるで悪いことのような風潮を作ろうとしてるんだから
性的魅力がもう無いフェミBBAは損しないけど
まだ性的魅力のある若い女たちは本来得られたはずの恩恵を得られなくなる >>155
リアル女に性的魅力を行使させると相対的に男が損することになるからそれは別にいいと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています