【悲報】猫のサブスク、坂上忍の関係者だったwwwwwwwww 坂上に説明を求める声多数wwwwwwwww [802034645]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/249056
2022年12月23日 21:09
のら猫バンクという会社が始めた「ねこホーダイ」というサブスクリプションサービスが大炎上している。
同社によれば月額３８０円の会費で、提携する保護猫シェルターが保護・飼育する猫を審査やトライアルなしに譲渡。猫をもらうのも返すのも費用負担０円で行う。「人と猫をつなぐプラットフォーム」とうたっており、最後まで面倒を見切れない責任を誰かが代わりに負えればと始めたという。
このサービスは１５日にスタートしたが、２３日になってツイッターで大炎上。「猫の命を何だと思っているのか」、「環境が変わるだけで体調を崩す猫もいるのに、絶対にダメ！」など批判の声が噴出し、一時、ツイッターのトレンドランキングで関連ワードが１位と２位を占める事態となった。
そんななか、このサービスを始めた会社の取締役に名を連ねる人物について、ツイッターでは「坂上どうぶつ王国」（フジテレビ系）に定期的に出演している人物ではないかとの指摘が…。さらにこの人物が運営する保護猫シェルターの元関係者が、２０２１年１１月に「週刊女性ＰＲＩＭＥ」に語った寄付金の私的流用やシェルターの問題点を告発した記事まで〝発掘〟されて拡散されている。
また、「坂上どうぶつ王国」を放送するフジテレビと同番組の司会を務める坂上忍にも飛び火して「フジテレビは動物番組を作るのやめた方がいい」、「坂上忍の見解を聞きたい」といった声も上がっている。
批判の声が相次ぐ「ねこホーダイ」について、かつて「どうぶつ奇想天外！」（ＴＢＳ系）でディレクターを務め、現在動物ジャーナリストの佐藤栄記氏は「軽はずみな衝動で飼わないようにあえて厳しい審査と高額な費用を課すのが一般的になっているなか、このサービスは時代に逆行しているように見える」と指摘。譲渡のハードルが極めて低いことには「虐待マニアの手に渡る危険性がある」と危惧した。
どうすんのこれ…
動物好きを売りにしてた坂上忍さん…
お前も犬のサブスク始めるんか？ レンタル猫やらなきゃ保健所で殺処分だけどどうする？ 美味しい話には裏がある
死にかけの猫送られて「お前が殺した弁償しろ」と言われるかもしれない いろいろあかん商売だよなこれ
最終的に誰も得しない 虐待マニアの手に渡るって
レンタルなんだから所有権は貸している側
借りている猫を虐待したら訴えられないのかい? ええサービスやん。猫と人の出会いを増やすのは大事やで 法的に問題のないサービス
金儲けされるのが妬ましいかビンボー人 手に負えないなら素直に殺処分すれば良いじゃん
寿命まで飼えないなら処分するのが義務でしょ 実際にやってみて問題あるならなら変えればいいじゃん
絶対に駄目って言うなら自分で金だしてもっといい方法でやれよ
金は出さない協力しない文句だけ言うってゴミクズかよ 野良猫保護とか地域猫なんてもんがあるから気軽に捨てるやつが出る
野良即処分せんと まあでもあかんもんはあかんよ
やっぱいろいろときつい気がする 猫より外来種殺す方が先だよな
猫はネズミ食ってくれるし タントタントくらいなら怪我しなそうだしやってみたい 高齢化して介護や
持病が出てきて治療代とか
誰が責任を持つのかという問題が出てくるけどな >>15
月380円程度で貸し出す野良猫なんかどうなろうと気にしないと思うよ。どうせ保護名目で保健所行ってネコもらってきてるだけだろうしダメになったらまたもらってくればいいだけだし 胡散臭すぎた
見えてる地雷に頭から突っ込む西村とかいう逆神 週刊新潮(だったと思う)の連載で自身の動物愛護活動について、俺は信用ある人間だぜ感出して語ってたわ 猫も贅沢言わないでくれよ
居候させてもらえるだけありがたいだろ
猫好きがバンバン居候させればいいだけじゃん アイディアとしては悪くないし、猫キチが心配するような虐待も一部あるかもしれんけど絶対に救われる猫は増えると思う
ただ、値段が怪しすぎるのがな
もうちょい金取って透明性とかの部分に注げばいいのに レンタル猫？
盲導犬並みに適応性の高い個体を駆り出させればいいじゃない 年取ると金むちゃくちゃ掛かるけど年取った猫は捨てるのかな？ >>20
この団体、過去既に文句言われてきたけど
どう変わったんだよ >>6
馬鹿だな。
猫には足があるんだぞ。
自力で行くんだよ そもそも野良猫いっぱいそこらへん歩いててもいいじゃん
みんな庭もないから糞害もないだろ
あとは勝手に自然淘汰されるだけだしわざわざ保健所に持っていくなよ 猫好きの俺からしたら正直ほしいサービスだけど、所有権は貸主にあるってのがな
猫って家族より下手すりゃ大事な存在になるから借りるってのがどうにも
家族借りまーすとかありえんからね 考え的には良い案だと思うけど
レンタルする猫の高齢介護とか治療代とか考えると
利益目的で頭数増やして幅広く貸し出すのは
難しいと思うよ。 さっさとクローン人間大量に作って生オナホーダイ始めて欲しいよな 金の為に嘘ついて誤魔化して偽って騙して隠して改竄して
もうモラルなんか儲けの前には微塵もないんだよ
命より金儲け 
ほう >>25
その殺すべき最悪の侵略的外来種が猫ちゃんだぞ 保護猫だなんだってやってる奴は
ヤバい連中の宝庫だよな どうせ保護猫みんな処分されるんだからレンタルの間延命されるのは良くない？ レンタルなんだから返すか引き取るかの選択が出てくるだろ
そこで絶対にTo LOVEる 実際、猫をレンタルしているペットショップも
高齢化とかを考えているから
少数の猫しかレンタル猫にしてないし これそんなにダメ
保健所に送られ死ぬ運命の猫が
金出してまで飼いたい人の元に行き生き残れるんだぞ
俺は保護猫NPOの現状も知ってるが
保護猫多すぎて救えるのはごく一部なんだよ
もっと保護するためにはこういう方法もありだと思う
去勢する、帰ってきた猫も老後まで面倒見るって約束できるならこういう方法もありだと思う >>42
保健所行けばいくらでも手に入るんじゃないか
直近で殺されるもんが大事にしてくれる人のとこに届く確率上げるってサービスと見ればどうか
どうせ高齢猫返品するような奴はそういう奴だよ アフィアフィ
>>1,2 >3,4,5, >6,7,8, >9,10,11, >12,13,14,15, 16 >17,18,19,20
>21,22,23,24, >25, >26,27,28,29,30,31 ,32,33, >34,35,36 >37,38,39,40
>41,42,43,44,45 >46,47,48,49, >50,51 ,52,53, >54,55,56,57,>58,59,60
>61,62,63, >64,65,66,67,68 >69,70,71,72, >73,74,75,76, >77, >78,79,80
>81,82,83, >84,85,86,87, >88,89,90,91, 92,93,94, >95,96,97,98, >99,100 レンタルっていうけど貸し出してるときになにかあったらどうするんだろ。その罰則金が高額とか？ >>32
保護猫団体から猫もらうのだって実際は金掛かるし
猫飼い続けるのも金かかる
従来とはなんら変わってないのに過剰反応だと思うわ 文句言うヤツ多数という事で殺処分でいいんじゃない
しょうがないよね少しでもなんとかしようとアイデア出すと
こうやって何もしないくせに文句言うヤツばかりなんだから >>37
なおさら文句言ってないで自分でやれって話にならんか 高額にして問題なく契約終了したら返金の形は取れないんだろうか。儲けたい、審査したいと言うのが透けて見えるから猫と一緒にいたくても断念する人が多いのではないか。 ネコキチっていつもそうだよな
何もしないくせに声だけデカくて無責任 一般的に年輩ネコほどニーズがなくなるし年に一回は返品可能なシステムなんだろ。
どう考えても不人気ネコの在庫がどんどん貯まっていくのは避けられんと思うがな。 >>60
つか、保護猫団体の里親募集がハードル高すぎるから必然と生まれたアイディアのように思うな
ペットなんてもっとカジュアルでいいんだよ >>63
山ほど文句つけて返金しないに決まってる
はずれの愛護団体は輩しかおらん むちゃくちゃ安いのが判断を迷わせる
儲かる感じもしない 保護猫団体から猫もらうのハードル高すぎるよな
住所や電話番号はまだしも、勤め先とか年収まで教える必要あるか？
しかも独身男性はまずアウト
こんなやつらがのさばってるんだもの
そりゃカウンターも起こるだろ >>40
無料らしいからそのまま譲渡すりゃいいじゃん？ 広告見て一瞬ギョッとするけど、こうでもしないと酷い状況なんだろうしなと思うとアリなのかも
ていうかこんな月額でやっていけるの？ そんな怒るようなサービスじゃないと思うけどなあ
1万人が利用してもたった380万だぜ？
家賃と餌代と人件費諸々考慮するとそんな儲けが出るサービスじゃねえべ >>15
これ
おれはこれだと思ってた
むしろ契約を逆手に取って虐待バカを炙り出して前科つけやすくなる >>42
逆でしょ
今の条件だと野良猫減らすことなんてできないから条件緩めて野良猫減らすのが目的でしょ
坂上が今の保護団体に同じ不満をなにかの番組で言ってたと思う >>67
前提が間違ってる
レンタルされなきゃとっくに殺されてた猫を年輩まで生きながらえさせるサービスと見ればどうよ？
即殺す方が幸せなのか年輩になるまでどっかで可愛がってもらえる方がいいのか
もちろんこんなのは個人の感想次第だろうけど、俺は後者の方が幸せになる可能性は高いと思うけどな
別に誰もが年輩猫イラネｗって返品するわけじゃないだろうし 番組に出てたら関係者ってネトウヨ頭おかしすぎでしょ あいつご意見番みたいな顔してるけどもちろん食わせ者だろ 他人が猫飼育したら悔しい
他人が気になって眠れないアホジャップ これが駄目ならペットショップも駄目だろ
どっちもなくせよ >>82
これこれ
養育親制度だと思えば別に悪くない案 保護猫団体に個人情報や年収晒すのもバカらしいけど、それ以上にクソなのが毎週のレポート提出だな
写真とメールでいいっていうけど、それを猫が死ぬまで強制されるんだぜ？
何年も何十年も、毎週レポート提出して、レポートがなかったり不審死の疑惑があったら家に来るんだとよ
こんなの自分の猫として引き取った感覚にならねーわ >>12
他県ナンバーで部落走ると空から猫が降ってくる的なやつかw >>81
レンタル猫の頭数を増やすと
将来的にレンタルしてた猫が高齢化して
借り手がつかなくなった時の介護の時間や病院へ行く治療費が半端なく負担になってくるよ。 やばい商売やってるやつって大抵いつもの胡散臭い団体とかにつながるのなんなん？ 猫を輝かせたい奴にとっては
素晴らしい制度なのにどうして邪魔をするんだい >>89
ど田舎に住んでる老親の安否確認に使えそう >>91
いやもうすでに頭打ちでだめな子は安楽死させてる現実があるんだよ 子供の情操教育とかにいいんじゃないか
環境変わりまくるようだと猫のストレス半端ないだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
