(ヽ´ん`)「監査経験豊富な公認会計士だけど、Colaboのは不適切な利用用途が認められたとしても結論として大したことにならんだろう」 [932029429]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
修正したり精算して終わり意外で
何が起こると思ったんだ? >>10
自民党議員がよくやってるけど別に問題なってないやん そもそも監査の対象は東京都だろ?
東京都の審査がまずかったというだけの話 Colaboの公認会計士は処分受けそうな情勢だけどな >>16
上場してないのに監査法人が監査してるの?
単なる監事(監査役)じゃなくて? >>17
まともな貸借対照表を作ってなかった
そこに不当な会計が認められたからもうアウトだよ >>18
処分の有無に義務付けられてるかは関係ないだろ
ボロボロな監査を取り仕切ってたんだから公認会計士としてはアウトとしか言いようがない >>19
貸借対照表は資料をもとに代行して作っただけだろうし
不正の責任は会計士にはないだろ 委託業務なのに補助金事業にしたがるのがいるけど委託業務だと委託金の使い道は決められてて完全アウトになるから補助金にしてあやふやにしたいのかな どちらにしろ擁護の内容が仕分けの仕方はアウトでも東京都が認定したからコラボはシロで~す🤪なのが醜悪だよね
よくこれでモリカケサクラで騒げるわ
あっちもアウトだけど権力でシロになった案件なのに >>20の発言の方がよほどアウトだな
実在の公認会計士に対して処分を受けるというような風説を流すのは完全にラインを超えている >>21
いや資料を元に公認会計士の名で正当な会計を証明するのが仕事なんだから無責任でーすとか通用しねえよ >>21
そもそも公認会計士としての監査業務ではなく税理士としての決算代行業務なのでは? >>29
貸借対照表は社団法人に義務付けられた証明なので監査だよね >>30
監査業務もその会計士が行ったという主張なの? >>32
知らんがな
外形的に不当とまで言われた貸借対照表を作成した時点で責任取ることはもう免れない
中のやつだからどういう状況はよく分かってるんだから言い逃れられない 会計士業の仕事は白を白、黒を黒ということで、白といったものが黒なら処分の対象になる というかColaboの登記上は弁護士が監事なので件の会計士が貸借対照表を作成して弁護士が監事監査するというのが通常の流れなんじゃね?
会計士が会計監査人監査した筈だって喚いてる奴は何か根拠があって言ってるの? >>34
単なる税理士の決算代行業務なら貰った資料を元に財務諸表作るだけだよ
会計士としての監査もやれと言われたら当然それなりの金と時間が必要になる
会計士をエスパーか何かと勘違いしてない? >>25
貸借対照表を作った会計士と監査する会計士は別人でないと駄目だからそれはありえない
自己監査は禁止されてるから 公認会計士なんて出てきた資料を監査するだけだから弱いもんよ
強制力のある税務調査やら官庁の監査とは比べ物にならないほど楽 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています