【正論】 大学教授「消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返ることになる。 大きな見当違い」 [227847468]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
―ベーシックサービスとは。
日本より税率が高い欧州の方が経済成長を実現している。税金は使い方次第で格差を是正し、中間層を含め老後や学費の心配のない社会をつくることができる。
ベーシックサービスとは、年収２００万円同士のカップルが安心して子どもを３人育てられる社会にしようということだ。
―野党は軒並み消費税減税を主張している。
所得が増えないと将来不安に直面するという前提に立っており、全く新しい社会モデルになっていない。消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返ることにもなる。大きな見当違いだろう。
―政府は防衛費増額の方針を決めた。
防衛費を「ＧＤＰ比２％」にするとの基準にはどのような合理的根拠があるのか、一体誰がどこで話し合ったのか。
これは今の政治に通底しており、民主主義の本質に関わる話だ。コロナ禍での特別定額給付金は仕方ないとしても、
いまだに「現金ばらまき」が続く。膨大な赤字国債を押しつけられる今の子どもや未来の子どもたちは意思決定に関わることさえできない。
民主主義が息絶えつつあるということではないか。
社会にとって何が必要か。その財源をどのように皆で負担するのかを話し合う中で、極端を排してあるべき中庸の姿を探るのが政治の役割のはずだ。
今こそ「ばらまき」か民主主義かの戦いであり、与野党から財源論を直視する若手が出てこなければ日本の政治はこの先厳しいだろう。
https://www.msn.com/ja-jp/news/politics/財源論-から逃げぬ政治を-井手英策-慶大教授インタビュー/ar-AA15KVYM
正論だな
なぜか貧乏人ほど消費税減税しろって言うけど
じゃ富裕層税をやって消費税を廃止したらいいやん
簡単すぎて涙出る
ケンモメンも自分たちに金ばらまけとか増税するなっていうから民主主義の敵だな
>>25 食品だけ０にしてどうするんだ
金持ちは食品にも金かけるぞ
金持ちに101円戻り貧乏人に100円戻るんやったらそら減税やるべきやな
生活必需品を下げるだけだろ
もう複数税率になってるんだから障害もない
法人税と所得税を最大80%にすればいいだけだろ
小学生でも理解できる話
>>27 アベノミクスをディスんなよ
最高の民主主義やろ
謎の勢力「所得税減税は金持ち有利！」
（~ん~）「じゃあ相続税所得税も増税すればいいな」
じゃあ欧米みたいに高級品の税率上げて
８%のはゼロにしようね
別にいいからやれよ
誰かが得するのが許せんとかアホかよ
>>29 じゃあやればええやん
できない理由を考える必要も無いし
>>36 日本のおかげで大金稼いでるのに増税が嫌とぬかす富裕層はどうぞどうぞ出ていって
>>36 勝共壺カルトイライラでワロタwww
満州で数年儲けて終わりだっただろwww
ゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwww
>>34 「生活必需品」と言われてるものにも金持ちは金をかけるけどね
＞税金は使い方次第で格差を是正し、中間層を含め老後や学費の心配のない社会をつくることができる。
これは？
>>36 そうはならない
何故なら金を持ってるだけで才能はないから
矛盾して聞こえるのは金を稼ぐのに能力がいると錯覚してるから
金持ちは所得税や法人税、法人税、健康保険でとるだろ
消費税は取りすぎたら皆買い物しなくなるから害悪なんだよ
ジャップでは失敗してるんだから現実見ろよ ジャップの大学教授て中卒でも勤まりそう
All For Allとか民主党政権時代によく聞いたな
そもそも経済が1ミリも成長しとらんのにまた増税とか狂気の沙汰
それでも消去法で自民とか言う変態ドM国民ばっかりだからもはやコントのネタレベル
>>45 景気悪いんやったら税率下げて景気対策やるんが他の国やな
>>36 金を溜め込んでるだけの裕福層は経済回すのに邪魔だから出て行け
そもそも消費税増税の目的が
貧乏が増えて消費税が増えない
保険が増えて金が足らない
なので、むしろ貧乏から巻き上げるのが狙いやろ。
そこの指摘なんて当然なわけで、それの是非を語るのが教授の仕事やろ
そういうことを言うなら、食費は免税したり食料配給でもしたらどうですかね
直接給付一切やらないから負担増にしか見えない
何故？普通に生活として必要なものしか消費しなければ低所得者の方が助かるよ？物価高もマシになるしほんと税抜表示のところでお買い物すると最後ドンって上乗せされて買い控え起こるよ？
>>63 中抜きを徹底的に防げば減税してもより社会保障が充実するぞ
>>60 日本は人手不足なんだから税率を上げるべきだけど
勝共壺カルトイライラでワロタwww
満州で数年儲けて終わりだっただろwww
ゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwww
政府の顔色を伺って発言して
言うことがあてにならない文系の大学教授なんて穀潰し
世の中に必要なのか？
奇をてらった意見で注目を浴びようとする手法
あるいは御用学者
嘘も百回言えば真実に
没落途上国のやってきたことを今後も続けても没落し続けるだけだろ
経済成長している国を真似して食料品や日用品は税率を安くしろ
>>70 人によって欲しいものが違うのに直接給付なんてする意味は何？
これはそうだよ
一律でも課税しないと格差は広がり続けるってシミュレーション結果も出てるじゃん
金持ちにも色々あるが
日本の金持ちって国外に出ても稼げる類の金持ちなんかね？
この教授は生活苦出身なだけあって貧困層がいかに暮らしているかという目線ばかりでそこから脱出出来る目線がないんだよな
成長目線がない
一度上がった消費税は絶対に下がらないからな
国民はもう少し危機感持とうや
富裕層は税金ゼロにしてそれ以外は2倍にすれば解決だな！
>>71 経費使ったり給与増額すれば法人税は安くなるし
医療費や住宅、IDECO、保険などに使えば所得税は控除うけられる
健康保険は重たいが上限あるし 病院に通えばリターンはある
国民が使えば使うほど税額が増えて 皆が消費しなくなる「経済にただのデメリットしかない悪税」は消費税だけ
>>36 相続税払いたくないならきちんと10年しかも家族で国外住み続けろよ🤗
>>74 中抜きで回ってる社会なのに中抜き無くすってどうすんの？
そんなことはない消費税分値下げして売れるから貧乏人のためにもなる。
生活する上での固定費だって当然消費税がかかってるし。
日本が財政破綻する前に破綻している財政学とかいうオカルトｗ
金子勝もたしか財政学が専門だよな 笑
>>96 そもそも消費税言うんは経済活動にブレーキかけるための税やろ
>>36 結局そんな富裕層は極々一部しかいないよね
日本はずっと法人税を下げて消費税を上げてきた
企業は内部留保をためこんで消費は冷え込み物価は上がりませんでしたとさ
真っ先に反対すべきの嫌儲ですら増税派だからな
黙って受け入れろ低能ジャップ
>>95 近所の人らが今日の朝生見て立憲にブチギレていたぞ
将来的に消費税25%やGDP無視は意味わからないと
>>104 どういう条件のシミュレーションなんですこれ？
文系の教授って必要なのか？
誰でもできる学問で教授とは
>>86 食費さえ苦しい人に配給しろと言ってるだけなんだが
意味がないってなんだよ
富裕層が消費税減税で消費増やしてくれるなら景気も良くなって貧困層にも金が届いて良くなるやん
むしろ消費税減らして所得税の上限を増やすべきでは
金持ちは一杯物が買えて満足
貧乏人は景気が良くなって満足
政府は景気が良くなって税収増えて満足
三方良しや
>>85 人手不足なら需要が供給に対して多すぎるんだから増税して需要を減らすべきだ
>>113 言うんも何やが維新寄りや無うても増税派はいよるし
維新寄りでも減税派はいよる
>>86 店内飲食と持ち帰りで税理使えるクソ施策は馴染んだから大丈夫だろ
日本が財政破綻する前に破綻している財政学とかいうオカルトｗ
金子勝もたしか財政学が専門だよな 笑
日本が財政破綻する前に破綻している財政学とかいうオカルトｗ
金子勝もたしか財政学が専門だよな 笑
日本が財政破綻する前に破綻している財政学とかいうオカルトｗ
金子勝もたしか財政学が専門だよな 笑
>>82 これが一般的な意見だけど
嫌儲ばかりやってるとこれが奇をてらった意見に見えるんだな
金持ちも内心貯蓄とか投資とかに金使いたくないやろ
もっと消費に金を使って資産を増やしたいやろ
.
ゴルフ税廃止した時点でな、どの口が言うかね
.
>>29 消費税のメリットは安定財源って事だから食費にかけるのは正しいんだよ
福祉のためには何よりも安定財源が必要
景気によって増減する所得税や法人税は不景気だからと福祉減らせるわけないんだから不適なんだよ
東大や慶応の経済学部といったら新古典派というカルト宗教の総本山みたいなところだからな 笑
じゃあ消費税ゼロにして富裕層にいっぱいお金返そうよｗｗｗ
じゃ反対すんなよw
消費税は低所得者に厳しいと言ってんのに
金持ちと底辺が同じ物に同じ額取られるから税の比率じゃ金持ちには鼻くそみたいなもんやからな
消費税無くして所得税上げようやw
>>133 黙れよゴミｗ
頭が悪いと一生そういう戯言しか言えなくなるんだなｗ
>>87 逆進性とかいうけど消費する金額に対する割合は同じだし
絶対額なら金持ちの方が多いんだよなあ
>>133 食品に税かけ取らへん国はガイジでええんやったら
世界中ガイジだらけやで
>>133 いやいや笑
消費税施行前の安定財源って無かったの？
安定電源とか安定財源とか自民党が好きな造語やね
>>108 中抜きで食えてるようなエリートならもっと良い生活できてるわな
>>137 実際税金なければアメリカみたいに金持ちしか入れない保険で社会保障することになるから、貧乏人が困るだけだぞ
じ ゃ あ 富 裕 層 に お 金 を 回 す た め に 消 費 税 0 に し よ う ぜ
や っ て み ろ よ
ひでぇ話で貧乏人は金が無いから高額商品なんてめったに買えない事を良いことに「だから消費税は貧困層に有利！富裕層は高額の税負担を強いられるから！」って言ってるんだよなコレ
金持ちはその税負担に相応する高額商品を手に入れてるし貧乏人が同じ物買っても税負担は同じで所得に比して税負担は多くなるんだから口がひん曲がっても貧困層に有利なんて言えねぇぞ
>>140 富裕層がどんだけいるんですか？
富裕層は収入より金を使わないから資産溜め込んてんですよ？
消費税の所得に対する逆進性知らんとか本当に大学教授か？
と思ったらやっぱり慶應
竹中、小林慶一郎、小幡、土居丈朗、こいつ
ほんと慶応は緊縮バカしかいねぇな
＞消費税のメリットは安定財源
こんなこと言ってるやつ脳みそが腐ってるだろ
誰に対してのメリットだよ？ｗ
財務省の回しもんかな、というか犬並みの知能しかない
>>145 エリートだけ中抜きできとる思うとるんやな
>>144 福祉中心に見てご覧
そうすれば何を主な財源にすれば良いか自然と決まるから
>>125 俺は下っぱの実働部隊だから違うよ笑
ただ現実的にどう無くすビジョンがあるのか聞きたいね
少子化に追いやって土台がグラグラの癖に何が安定だよ
昔みたいに法人税所得税からとれ
>>146 所得税増税すればいいだけだしな
資産からもたくさん税取ろう
>>157 安定財源無いと困る奴等なんやろ
正月暇なとこや
>>113 よく分からんよな
維新は小さな政府なのに増税派立憲議員と仲がいい
>>55 ケンモメンでもわかるりくつなのになんで止められんのか
財務省か？バカなのって
外国産ウイスキーに高い関税がかけられてた時代に外国産ウイスキーに人気が無かったかといえばむしろ今より人気が、あったんだから
贈答品としてとても人気があった
日本の学者って政府のスポークスマンやるのが仕事だもんな
>>152 貧乏人は金持ちと同じもの買わないじゃん
>>156 バカじゃないのよ
慶応の上級連中が増税して集めた金を上級で分け合うんだから計画的にやってるだけ
消費税減税なんてまともな庶民には雀の涙なのにな
ニートや老人や金持ちばかりが得する
消費の額面とその絶対額でしか考えてないノータリン いかにも上級慶大らしいわ
消費の中身のことは何も考えてない
>>157 犬以下の知能しかないとお前みたいに高橋洋一とか藤井聡に洗脳されるんだろな
>>168 中抜きの実働部隊言う自己紹介でええんか
>>172 法人税率や所得税率あげたら？
累進性強くしたら？
>>115 >>118 量でしか考えてないのが貧乏人って感じで草
金持ちは同じ量でも高級なもの食ってるんだよｗ
ええやん富裕層の消費も進んで経済が良くなるなら我々にも還元される
何故やらないんだい？
>>179 国際的には消費税率高いところの方が格差小さいから間違い
大体この国の政治家が貧困層の事なんて微塵でも考えてると思うのか
身内に金バラ撒く事しかしてねーだろ
>>155 富裕層は数が少なくても使う金は庶民の何十倍もあるんだよ
消費税減税と所得税増税トントンになるくらいに調整すれば
消費に金がまわる分景気は良くなる
>>173 不誠実な事やりまくった結果新聞もテレビも見なくなるわけなんだな
>>182 超高額納税者の孫正義さんとかどんだけ食費かけてんだろうね
>>166 普通に社会保険料として徴収してんだろ馬鹿
>>156 所得がなければ消費もできないんだから
所得に対する消費税の割合は一定だぞｗ
>>179 今日の朝生で小川の発言聞くと成長より教育保障充実で将来的に消費税25%増税発言までしていたからキューバでも目指しているのかと思った
この理論なら消費税増税すれば困るのは裕福層なのでは？
>>190 何十倍笑
人口比で考えようね
庶民に金使わせたほうが経済回るだろ？
クソスレ速報
本文 「消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返ることに【も】なる」
スレタイ「消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返ることに なる」
>>178 決めつけんなよ犬猫知能
藤井聡や高橋洋一などという輩は馬鹿で詐欺師だろ
あとこの井手っていう教授も馬鹿か詐欺師かその両方なｗ
>>205 防衛費上げるのに増税とか言ってる自民党ことどう思う？笑
>>200 もうええんやったらレスせえへんでもええんやで
所得が増えないと将来不安に直面するという前提に立っており、全く新しい社会モデルになっていない。
この新しい社会モデルとやらはいつやって来るんだ？
この新しい社会モデルが来てから増税すればいいのでは？
嫌儲なら慶応の経済学部行ってたやついそうだけど
大学でもこんなアホ教授が経済学教えてるのか？
なんか竹中は年に１回くらいしか来ないとは聞いたことあるが
>>199 立憲の小川がこの教授の影響受けたせいか新年早々に朝生で将来的に25%の増税発言や成長より教育保障充実発言して皆呆れていたぞ
>>208 防衛費は上げなくていいが増税はすべきだろ
>>204馬鹿だね～
消費税減税したら庶民だって金を使うんだよ？
景気が良くなるから給料だって増えるし
>>161 脱税にマルサ使ってるんだしそこの人員使えば良くね？
>>36 元々払ってなさそうだけどこれが出来る層って何％いるんだろうな
マイナンバーカードと連携して貧民は消費税払わんで済むようにしたらええやん？
低所得者が支払いの時にカード提示したら貧民割引が利くようにするねん
そしたら所得ごとに消費税の税率も変えられるぞ
共産党が必死に消費税に反対してるってとこが分かりやすいもんな
>>216 金使うのがそんなに大切かな？
なら電通にでも感謝しながら生きてなよ
>>201 おまえ社会保障費の財源を勉強してこいよ
消費税は一般財源な
普通に公債発行と一般から徴収した分で賄っている
>>190 所得税増税したら消費に回る金は増えないじゃん
>>127 まともな回線ですらないやつが一般的を語るのは
>>211 岸田が大納会で「来年は貯蓄から投資へ！！！！！！」って声高に宣言してる
いよいよ貯蓄税くるで
>>186 ？それと消費税になんの関係があるんだい？
緊縮しても不安しか生まないからだれも消費しなくなるだけでなんの意味もない
やるべきは増税ではなく減税して消費不安を少しでも減らさなければ経済対策はなにやっても失敗する
>>205 消費税25%増税して所得税増税して教育だけ充実してどうやって成長していくの？
皆貧困になっていかに貧しく暮らしていけるかだけになると思うが
>>195 所得を全て消費するならそうやが普通そうはならんやろ
大学教授は、官僚や政治家が言いたいことをインプットすると音が出るスピーカーみたいなもんだよな・・・
補助金という名目でたまにバラマキやっても減税なんかしない
エンゲル係数が上がってんだから消費税の減税は大いに意味があるだろw
そもそも金持ちは所得の1割を生活に回して残りの9割を投資や貯蓄に回せるんだから消費税なんてものは平均的な庶民には害しかない
やるなら投資の課税を増やせ、庶民はNISAの枠ありゃ十分だからよ
FIREしてるような奴から搾り取れ
>>215 君の主張は福祉のために消費税を増税したいのですのね？
消費税は逆進性が高いから福祉が本当に必要な庶民に負担増えますよね？
金持ちから取るべきでは？
じゃ富裕層に金が返ったら返済を義務づければいい
簡単すぎて泣いている
>>216 結局ずっと企業は内部留保蓄え庶民は給料据え置きか下がり続けてるのにその希望的観測はキツくね？
>>216 消費税減税って主張だったの？
じゃ俺と同じだわ
お前の書き込みてそう思えなかったけど大丈夫？笑
>>237 金持ちからも取るけど
安定財源として消費税減税はありえないよね
消費税増税も所得税増税も必要だろ
>>234 成長とセーフティーネットの充実が必要
成長がないと貧困から脱出出来ないがな
裕福税かけりゃええんやで
使い切れんほど唸らせてる訳やしw
これからどんどん増税する一方だと大衆が思えば思うほど消費をやめて貯蓄に回すようになるからな
最低限のセーフティも機能してるとは言い難いし消費させたきゃ不安を払拭する何かをするしかない増税は真逆の事やり過ぎて経済対策もう諦めてるとしか思えん
>>225 立憲に影響力があるからな
塩村も最近小川みたいな発言してきたし
>>232 貯めてる分だって後で使えば消費税がかかるんだから同じだぞ
金は貯めてるだけで使わないんじゃ意味ないからな
>>244 優先順位は社会福祉のほうが上だよな
成長のために福祉を減らすのはあり得ない
>>243 資本主義の世の中なんで普通に富裕層には厚く課税したらいいよ笑
福祉が必要な庶民へ増税して福祉に回すとかどこが福祉政策なんだよ
>>36 奴隷多くて無能でもなんとかなるヌルゲージャップランドだからこそ裕福層でいられるってやつ結構いるから出てかないのが現実
金持ちに余裕が生まれるなら
金持ちの所得税上げても大丈夫じゃん完璧やね🤗
>>223 庶民が金使わなくなったらそれこそ経済が止まるんだけど
馬鹿かな？
この30年ずっと逆だったじゃん
肥え太ったのは上級ばっか
所得が少ない奴はその殆どが生活費になるから全てに消費税が掛かる
金持ちは所得の殆どを投資に回しせるし損失が出たら5年分の利益と相殺できる
もうヘルジャパンだよ
>>234 物価が4円高うなって貧乏人所得が120円増えたらそら経済成長やな
>>218 いやそういう見つけれるかどうかの話じゃなくて社会全体がある意味中抜きに依存してるでしょ
現場仕事なんてほとんど非正規使ってるだろうしこういうのどうすんの？
>>236 ＞そもそも金持ちは所得の1割を生活に回して残りの9割を投資や貯蓄に回せるんだから
貯蓄した分だって消費税の分価値が減ってるんだから同じだぞ
消費税100％になったとしたら1億円貯めてても実際の価値は5000万円だ
返るとか返らないとかの話じゃなくて富裕層には痛くも痒くもないけど底辺にはボディの様に効くのが消費増税
そもそも消費税減税自体が国民から支持されていない政策なので
>>256 必要なものだけに使えばいいのでは？
無駄なものを消費させようなんてのは電通しか喜ばないと思うが
ネトウヨ「所得税増税すると金持ちが出ていく！」
底辺がそんな心配すんなよ
>>250 貧困になってもいかに教育を受けれるか重視すると日本出ていくだけだと思う
貧困になっていかに暮らしていけるかを重視する国に未来を感じるとは思えない
チョンモウジジイが二束三文で喜ぶんだからそれでいいじゃん
>>252 金はやるからまずちょーだいって還付金詐欺みたいなもんだよな
量で見たらそうだろうね
率で見たらそうじゃないけど
>>1 じゃあ消費税減税は無しって話にはならねえだろ
富裕層に返るなら富裕層の他の税金増税すりゃええやん
ベノミクソリバースをやればいい
まず貧乏に金をまいてそのおこぼれを金持ちが待つ
簡単すぎて腹痛い
消費税減税して同額分だけ社会保障減らせば階級単位では底辺の金は確かにへる
この教授は別に変なこと言ってない
貧困層はマイナンバーカード出したら免税でいいだろ
何のためのマイナンバーだよ？
手帳みたいで恥ずかしいけどそれで税金免れるなら安いもんだろ
無意味な浪費を経済成長と言うのか？
最低限必要なものだけを消費すれば良いだろ
>>264 その必要なものって相当に曖昧な基準だよな
最低限の食物以外は手にするなってか
>>246 人手不足だし
更に労働時間を減らそうとしてるんだからこれでいいんだよ
消費が増えたほうがいいというやつは
消費する分を誰かが生産する必要があるという現実を見てない
>>275 マイナンバーって政府が国民を監視と管理するためのもんでしょ
>>279 公明党基準で言うんやったら米と味噌醤油やな
金持ちの言葉なんてポジショントークでしかないんだよ
つい最近同業が公園閉鎖したのも忘れたのか
>>263 税は財源じゃない派と政府の赤字は民間の黒字派が足を引っ張っているからな
>>253 消費税に逆進性があると思ってる奴が糞馬鹿だよ
貯蓄してる分も額面の金額が変わってないだけで実質的に価値が減ってるんだからな
>>284 または正規言うんを失くして全部非正規やな
井手英策の主張に同意したことがないんだが
一応財政学は学んだのだが、どうしてこう根本的なとこでズレを感じるのか
>>110 最初は全員所持金$1,000スタート
賭ける金額は所持金の20％でコイントス(2分の1)してその結果により一方の総取りになるっていうゲームを行い続けると所持金に差が見られるよねっていうヤードセールモデルを題材にしてそのまま続けた場合と再分配モデルを使った場合に優位に差が見られたって話
現実にはあなたが言ってた通り逆進性があるのでじゃあ軽減税率を導入して庶民の負担を減らそうっていう風に進んでるのが今の欧州
>>281 経済縮小を言ってる政党あんの？
経済縮小してどんなメリットがあんですか？
所得に対して生活費の割合が高い貧民のほうが所得に対して払ってる消費税の割合が高いだろ
ハイ論破
この教授は大きな政府論者なんでしょ
「たくさん税金とってたくさん底辺にやればいいんだよ」という主張
>>283 酷い話だよな
働いて得る金は食い扶持と家賃以外全部税金で寄越せって言ってるのと同じ
🤔国側のことなんか知らんだろ
半額シールに行列する庶民には今日明日の消費税減税のが重要
>>277 この教授はかなり苦労人でこんな生活を未来の子供達には味わあせたくないという思いはある
この教授は成長という視点が明らか抜けてる
>>261 脳死してるジジババでもなければ資産管理して投資なり運用してるだろ
そこからしっかり取れよと言う事だ
投資なんてのはつみたてNISAやジュニアNISAで十分、
それ以上に投資で儲けるやつは納めろ
自民が公明＆新聞業界の軽減税率ゴリ押しに忖度してポシャったけれど
消費税増税時の逆進性対策で給付付き税額控除を導入するのに
個人所得の把握が必要にだからってことで導入されたのがマイナンバー制度
消費税↑＆給付付き税額控除導入が正解
>>293 それなら話は通るけど軍事費とか五輪不正や中抜きに消えるから仕方無いね
絶対に取られるのが消費税だからね～
貧困層やワープアから一度お金をとりあげて中抜きして戻す
こんな無駄なことはないw
立憲は維新と離れろ
それと消費税増税派の議員をクビにしろ
そうしないと次の選挙で絶対に負けるぞ
リベラルな有権者を敵に回してる
消費税って「現金と換金するための資産に対する課税」と同じだから
一般的なイメージと違って現金と換金するための資産を多く持ってる金持ちに不利な税金なんだよな
額面の金額が同じでも消費税の分使える金額が減るからな
>>296 そこまで行くと消費税よりインフレの方が問題じゃないか
>>302 生きるための物に税金かけんなよって思うわ
チョンモウジジイなんかナマポなんだから大した額を消費できないだろ
>>75 お賃金を倍にしても人手不足になってから言いましょうね
今のは奴隷不足でしかありません
>>293 高負担高福祉なんてジャップには受けんよ
低負担低福祉言ってる政党を底辺が支持してるからな
昨日の朝生でもアトキンソンが馬鹿なこと言ってたな
消費税廃止は賃金上昇に寄与しないとかｗ
消費税というのは付加価値税の側面もあるので普通に労働者が生み出す付加価値に対しても課税されている
したがって思いっクソ賃金抑制効果が働いている
しかもトヨタみたいな大企業に対する輸出戻し税という名目の補助金の原資
そして生産資本に課税される分を労働者に転嫁させる仕組み
>>294 そもそも全員所持金平等言うんが曲者やな
>>1 消費税を16%にして、ベーシックサービスとか言ってる人だろ
立憲のブレーンだっけ
内需を落ち込ませて経済を疲弊させて、何でサービスが充実すると考えてるのか理解できない
>>258 投資に回しても投資で得た金は結局消費するんだから同じ
死ぬまで貯めてるならその金はないのと同じだ
>>284 もう月日が経ちすぎて戻れんくなってると思うがな
この国の公共放送ですら集金人は直接雇用せんで間の派遣が歩合制で人使ってんだよ？
>>302 この中抜きに財務省は命かけとるようなもんやろ
緊縮財政バカのいう事を真に受けてなければ日本も余裕あったのにな
2000年の国の借金とやらは2021年の半分しかなかった
この頃から国債を発行して財政出動（GDPに直接寄与する公共事業）を増やしていれば継続的なインフレに持って行けてただろうに
収入に対しての割合で消費税が多いんだから余裕がないんだよ
ってマジレスしていいのか
>>306 日本で生きたいならみかじめ料払えってことだもんな
やってることヤクザと変わらん
>>301 で、この人はそれを叩いてる
>>309 自民が低負担低福祉とは俺はとても思えんけどね
もしそうならケンモメンはとっくの昔に底辺親をガス室にドナドナしてるでしょ
じゃあ消費税減税して富裕層に新たな課税をしよう
この人はメチャクチャ頭悪いね
大学教授ってこんな頭悪くて勤まるのかよ
>>303 ややこしいのは立憲左派て小池晃とそこまで仲良かったイメージないんだよな
立憲左派て田村や志位のことは気にいってる感じはあるけど小池晃のことはそこまで好きそうには見えないし
立憲左派は出ていくと共産党と連携が上手くいくとは思えないけどな
消費税を廃止すれば物価高騰対策にもなり、しかも可処分所得も増えるので実質的な賃上げ効果が生まれる
>>261 非消費分は運用に回すんだから同じじゃねえだろ
失せろクソカスが
額はそうかもしれないけど割合は貧困層の方が負担になるだろ
>>310 朝日だろ
朝日は増税派だから
コロナになってから言わなくなったけど
バリバリの消費税増税派だよ
>>325 アベノミクスの下でこんだけ国債発行してんだから緊縮とは言えんわ
>>308 ケンモメンが日頃言っている少子化って嘘だったんだ
金持ちも貧乏人も払う税金減ってWin-Winだろ?くだらねー教授だよ
限界消費性向の問題で消費税上げた方が国民所得は増えるよ
消費税が無いと貯蓄にしか回らないから
まぁあまり感情的に理解されないが
>>310 あいつ反日スパイだろ
日本に住み着いてる理由聞かれて一般の日本人が好きで上級は嫌いとか嘘抜かしてたし
あいつの関わってる奴全員上級じゃねえか死ね
>>327 消費税廃止すると社会福祉に回すという名目での自民党が自由に使えるお財布が小さくなっちゃうからなあ
正論なわけないだろ
本当の弱者は年金生活者や生活保護なんだから本当の底辺は消費税減税が最優先
>>329 運用に回してもそれで得た利益に消費税がかかるんだけどｗｗ
>>322 俺が言ったのは維新の事だぞ
自民党は中負担中福祉程度だな
ただし福祉は老人に集中させてるから中年以下にとっては低福祉
>>341 言うんか嫌でも使うし消費税無くなりよればもっと使うで
>>333 立憲左派は田村智子のことは好きそうだけどな
リベラル界隈見ると小池晃と畑野君枝は不人気で畑野君枝を総選挙で応援していたのは前川ぐらいだったし
>>342 予算みてわかると思うけど右肩上がり
国際比率も上がってる
アベノミクスは緊縮ではないよ
>>337 なんだそんなことか
それなら消費税やめて相続税をもっともっと高くしたらいい
国民所得が激増するぞ
>>327 消費が増えた分物価が上がるんだけどｗｗ
>>323 出来るならそれが一番いいが金持ち共は海外に逃げるって手段があるからなあ
>>343 何をもって無駄だと言ってんだよ
無駄かどうかはどこの誰が決めるんだ
>>341 庶民のほうが数多いからね
なんか庶民と金持ちの数を同じとして語ってる人いるけど全人口に対する割合全然違う🥺
くっそー
消費税ゼロにしたら金持ちが得して貧乏人が損するけどやるしかない
悔しい！
>>343 庶民が無駄なもの買う？
生活必需品から買うよね？
まぁでももう遅い
黒田も金融引き締めにかかってるでしょ
「終わりの始まり」とか緊縮派の連中が勝利宣言してたけど
金融引き締めってのは、緊縮派がずっと言ってた事だろ
だったら黒田の金融引き締めは喜ぶべき政策じゃないか
何で終わりの始まりなんだよ、と
実際には、金融引き締めをすれば金回りが悪くなって不況になる
今年でわかる
緊縮派が主張してた、金融引き締めや利上げで日本がどうなるのか、がな
政府とか自治体って基本的に税金無駄にするよね～
事実、今だって不正疑惑の話題ばかりだもん
なら最初から取らない方が使える額多いからその方が良いに決まってるw
>>349 一人頭の生活保護削減続けよったんがアベノミクスやろ
ちなみに間違った政策を３０年続けて
衰退した国があるらしい
ところで消費税って何十年やってましたっけ？
>>324 小池いらなくないか？
田村とか山添とか他にいくらでもいい議員いるし
>>353 その逃げる金持ちとやらは逃げられたら日本が傾くほど納税してんのかって話だけどな
日本の野党は脳死減税しか言わないから有識者から失望されてるな
コーポラティズムを軸として社会民主主義国家への転換こそ
零成長時代の国家の舵取りとして相応しい
その器の受け皿になるリーダーの適任者がいないのは残念な事
>>353 資産の50%を国に納めるように法律作ればいい
その上で海外に逃げたいならどうぞと
>>363 底辺がそういう思考で支持してるのが維新な
>>364 アベノミクスでの予算総額では緊縮とは言えないよね
福祉切り捨てを緊縮とは呼ばない
緊縮とは政府支出の総額のことで支出内の個別のことじゃないよ
アベノミクス下では財政支出自体は増えてる
ただその増加は直接GDPに寄与しない社会保障費として増やしてた
政府支出は金を貯めこむ老人に金を移動させただけで終わった
だからインフレや経済成長につながらなかった
>>366 畑野君枝が小池晃を一貫して支持しているのを見ると小池晃は必要だと思う
畑野君枝が距離を置いていたのは池内
小池晃の元旦挨拶に畑野はいたぐらい近い人だし
消費税廃止にすれば物価も下がるし、可処分所得も増えるので実質的に賃上げと同じ効果
しかも需要が増えるので企業が供給能力を伸ばそうとする
一石二鳥どころの騒ぎじゃない
>>373 ブレーキとアクセル同時に踏んどるんがアベノミクス言うもんやろ
>>374 ？ 福祉切り捨て防衛費増額
大企業富裕層減税、庶民増税
アベノミクスはこれやで
>>36 ほんまに競争力があるならとっくの昔に日本を捨てている筈だわな
>>371 小池晃に近い畑野君枝も立憲左派から不人気だけど
畑野君枝が早稲田ゆきと仲良かったイメージすらないぞ
畑野君枝はめちゃくちゃまともで上品だけど
日本の経済学者って嘘しか言わねーよな
海外じゃ消費税で格差根絶とか唱えてるやつまじでいねーのに
なんで米選挙のたびに法人税、相続税、所得税が話題になると思ってんだよ
つっても人口減少・少子高齢化のこのフェーズだともう何やっても焼け石の水な気もする
衰退坂の角度を60度にするか50度にするかくらいの違いだろ
軌道修正可能だったのは1980年頃だと思うがその頃はゆとり世代は生まれてないし氷河期世代はキッズだからな
どうしようもなかった
>>378 あくまで消費税にこだわるのは文句が出にくい、パッと見は平等な税金に見えるからなんだよね
平等なのはあくまで税の額の話で負担は全く変わるのに
年が明けても高卒軍師がツウカハッコウケンと叫び
底辺やカタワが金持ちから取ればいいだけだろと吠える
地獄絵図は何も変わらんなｗ
>>352 でっていう
企業の輸入物価が激上がりしているのにも関わらず価格転嫁できないから不況で賃上げもできないなんだぞ？
犬猫低学歴
>>379 まあそういう見方もあるね
アクセル（金融緩和大企業富裕層減税）
これでトリクルダウンとか言ってたアホ政策だったよね
>>378 人手不足なのにどうやって供給能力を伸ばすの？
円安を批判するケンモメンがいつも言ってることだけど
これはその通りだろ
旅行支援と同じ
本当にやばい人は旅行どころか物買えないから消費税減税も意味がない
ただ中間層を復活させたい意図があるのかなと思わなくもない
しかし、今中間層って存在するのか笑
俺が公務員で、かろうじて昔の中間層みたいな世代所得だと思うが、現状は上と下の極端な分かれ方になっているのではないかな？
>>303 自民公明立憲が消費税増税派で残りが減税派だぞ
消費税は逆進性の低い税だと教科書にも書かれてるのに
それすら理解出来ない知能だから仕方ない
ケンモメンって音が真面目だからいまだに国民全体皆で良くなればいいって考えてる人いるけどもうそんな段階じゃない気がする
もはや団体戦じゃなくて個人戦というか…
社会がどうのじゃなくて自分がどう生き残るかというか…
高税率にして子供を作りたい層に税金投下
まずはこれやるだけでいい
>>387 金持ちの千円負担を貧乏人の千円負担と同じ平等や言うんが間違い言うか詐欺やったな
算数習う言うんはほんま大事や
>>387 負担の割合は同じなんだから十分だろ
消費税の分を社会保障に使うなら
社会保障は貧乏人ほど恩恵が大きいので消費税の分を差し引いても貧乏人は豊かになる
あのさあ消費税は本来累進課税緩和とセットなんだから金持ちの方が得なんだよバカ
こんなの教科書レベル
消費税減税はするな
社会保障費を削れ
防衛費は話し合おう（結論をだすとは言ってない）
上級国民に都合の良い結論
>>249 金使わないから問題なんだろ
俺らお前らみたいな一般庶民の貯金はいずれ使うが富裕層の貯金なんざ死ぬまで出てこないぞ
>>402 大型間接税言うたれば消費税導入の契機も知らへんのやろ
慶応って馬鹿しか政経の教授になれない決まりでもあるのかね
>>401 >>402 直接税と間接税の比率の問題なので消費税は所得税緩和とセットが日本の税制の歴史
>>400 算数ならってたら社会保障費でより多く恩恵受けてるのは貧乏人だってわかるけどね
>>394 共産党が仲良いのは落合と手塚らしいが落合と手塚は別に左派色ないんだよな
杉並は吉田はるみ当選で岸本が区長になってから立憲は左寄りになって共産党が保守色強くなってるからな
確かに消費税を廃止にすればハッピーになるというわけではないが
消費税というのはかなり歪な税制であることには間違いない
本来税金というのは景気にたいするビルトイン・スタビライザーの役割でしかない
政権与党がやるべきことはアマゾンみたいな企業を育てることじゃなくてエネルギー政策や食糧政策
これを全然やらずにいるから供給制約という目詰まりが起こりインフレになる
黒田日銀が買いオペしたからインフレになったのではないｗ（貨幣の中立性 たとえ金を刷って増やしても経済自体になんの影響も及ぼさない）
>>393 今の中間層は大企業・優良企業の正社員だろな
昔はちょい馬鹿でも真面目に働けば中間層の仲間入りできたが今は高学歴インテリでようやく中間層
インテリでようやく中間層なら分厚くなるわけもない
立民が国民や弱者の味方だと思ってるのは朝鮮カルトの手先ネトウヨだけだろ
連合の犬と化した立民は金玉木ん同様野党の皮をかぶった国民の敵
>>409 金持ち言うんが社会保障も頼りにしとったんやな
まぁ一番は老人周りの社会保障に手をつければ解決するんだけどな
終末医療に関しては見直すべきだろう
まあ間接税でも高所得者狙い撃ちの「物品税」復活させるなら話は違うがなｗ
>>418 使われてないからねえ
社会保障なんかそっちのけでやることやってない自民党に財布握って欲しくないんだわ
>>416 杉並を見ると立憲は人権問題に熱心で共産党は暮らしとコロナ対策に熱心だからリベラル界隈からしたら立憲の方がウケはいい
今の日本では増税していくら税収を増やしたとしても公共サービスや社会福祉政策の質や量が向上することはない
少子高齢化により際限なく膨らむ社会保障費や最近では防衛費の倍増もありいくら税収を増やしても財政収支的に全く税収が足りない状況
この教授も後世への負担を理由として財政の悪化を問題視しており、その考えに沿った財政運営をするならば、単に税負担が増えるだけで国民には何の還元もなされないだろう
>>411 じゃあ替わりに何上げるのって話になるわな
所得税上げたら労働者死ぬ
法人税上げても労働者が死ぬ
消費税は無産階級の老人層にも負担を負わせれるから
6人に1人が高齢者になる日本では適切なシステムだと思うよ
( ヽ´父`）ヽ´母`）ヽ´ん`)J( ヽ´ん`)し「なぜ底辺のために動けないんだ？」
お前らの命や感情にそんな価値ないからだろね
現実的な財源なんて消費税か円安しかねーよ
世界では基本食品や燃料費などの電気代の減税だな
消費税丸ごとってのは確かにおかしいが
>>1 そりゃ絶対額は富裕層のが多いだろ。当たり前の話して何がしたいんだこいつは。
消費税の問題点は恒常的な逆進税ってとこだ。
貯蓄ゼロ世帯が一定割合以上いるときは消費税なんて導入すべきじゃない。
増税してもその世帯は強制的に消費減になって市場経済に与える影響が少なくないからな。
所得税と消費税ベクトルが真逆の税を導入してその上で給付金やなんやかんや継ぎはぎ手当てする方が制度が複雑化して低迷の原因とかものすごく検証しにくくなるんだよ。
>>431 食品 軽減税率
家賃 不課税
ガソリン補助 実施済み
電気ガス 今後実施予定
ケンモメンはみんなそろって老人を優遇するなって言ってるじゃん
所得税増税しても老人は所得ないから優遇することになるんだよ
消費税なら老人も払うんだから消費税の増税を喜ぶべきだよ
>>434 マイナンバー導入時の予定通り
給付付き税額控除を導入すればいいだけだろ
>>436 金持ってない貧乏人と金持ちを負担平等するんが消費税言うもんやろ
貧乏人は1000円負担せなあかんが金持ちは1000円負担ポッキリで済む言う事や
>>405,407
メディアがろくに報じないから今の若いやつとか真面目に消費税は社会保障のためって信じてるよな
直間比率の見直しのために導入されたって当時は当たり前の認識なのに全力で歴史修正して成功しかけてる
正論
アベノミクスや建前は社会保障費な消費税増税は
結局、富裕層（利権族）の中抜きに使われてきたよ
名目は何であれ、庶民が払う税金が増やされると
その使途は無駄遣いと中抜きに使われる
１ ( ヽ´父`）ヽ´母`）ヽ´ん`)J( ヽ´ん`)し「ケンモファミリーはかわいいのである。しかもなんと人権がある」
→２ ( ヽ´父`）ヽ´母`）ヽ´ん`)J( ヽ´ん`)し「よって消費税を廃止し、代替財源と法人と富裕層に求めるのは当然である」
１がおかしいんだよ
ケンモメンが願うほどケンモファミリーんは他人に価値がないんだ
>>435 何も書いてないじゃん。これが御用学者ってやつ？
もしかして金持ちがたくさん消費税払ってるから！とか言ってる？
逆進性を勉強しろよ…
んじゃ消費税減税して所得税の傾斜きつくすりゃいいんじゃないですか？
何のために税目が複数あるんだと思ってんだよ
素人か？
だから何なんだよ可処分所得に対する比率で考えろよアホか。
>>444 高卒の自分が話についていけてない可能性を検討すべきだな
>>435 消費税が支出における比率で貧乏人の首を絞めていることの見解がどこにもない
実額の話ならなんの結論がでるんだ
>>446 政権交代すれば来るだろ
その時文句言われないためにも自民には増税させとけ
だったら庶民のためには消費税増税するのが正解ってことになるけど、本当にそれでいいのか？
>>187 そういう国は食料品が無税だったり教育費が無料だったりするんやろ
>>436 この教授の目線はいかに貧しくても暮らしていけるかだけで成長目線がないんだよ
世襲ばっかりだから絶対実現しないけど、相続税もっと上げれば良いわ
本当に害悪なのは金を使わないのに年金はしっかり貰ってる老人がいることだろ
山口二郎がミンス党政権の失敗を全部小沢のせいにしてたのワロタ
。税金は使い方次第で格差を是正し、中間層を含め老後や学費の心配のない社会をつくることができる
この嘘から始まる都合のいい嘘記事なんなん日本の話しろよしてねーーーだろ気持ち悪いな
そもそも自民の３０年の政策
アベノミクス
それは成功なんですか失敗なんですかｗｗｗ
なんか頓珍漢な問答してるな
富裕層に金が返るからだから何？
庶民が生活に苦しんでるから消費税下げろ言ってるだけなのに
>>453 井出はそう言うとるし立民の上の大多数はほんまにそう思うとる奴がぎょうさんいよるんもせや
>>449 権威主義の馬鹿？
「金持ちに金を返したくない」のであれば高所得者の所得税を上げれば良いだけ
その上で消費税を下げれば低所得者の負担は減りますよね？
異論あるなら具体的にどうぞ
日本の問題ってGDPが全然成長してない事だよな
よく5chとかヤフコメではジャップは落ちぶれて海外から金を稼げなくなったからダメなんだとか書いてる奴いるけど
実際日本の経常収支を見ると40年以上黒字を積み上げてるんだよね
311から5年くらいは大分順位落としてるけどそれでもずっと黒字だし、それ以外は大体上位3位以内に入ってる
2019年とか中国より稼いで世界二位だし
じゃあなんで成長してないかというと国内で金が動いてないからなんだよな
企業は内部留保をため込んでるし民間人も不況不況言いながら金融資産2000兆円も貯めこんでるからね
これを動かす方法を考えないといけないんだよ
>>459 尾中はこの前の津田番組では小池晃と山本太郎に不満感じなのを出ていて安住のこと大絶賛だったけどな
>>190 庶民はその富裕層の何百倍・何千倍もいるんだが
一人の金持ちが庶民10人分の金を使うより、1000人の庶民が金を使った方が遥かに効果的
>>450 底辺親が野垂れ死んでもかまわないケンモメンへの配慮ならこの方はしてないよ
「ケンモメンが消費税30％払うおかげでシンママや底辺カップルが楽になったり、
カタワやケンモ親がドナドナされなくて済むでしょ。嬉しいね？」
と言ってる
>>5 ２００万の収入者の10%と２０００万の10%に大きな差がないと思ってんの？
ガイジかな
>>453 そうだよ
逆進性の低い税を上げるのは低所得者にとってありがたい
>>453 増税した金の使い道次第やな
社会保障用途なら貧困層のセーフティーネットになるから国民の理解は得られる
>>345 運用額が高まれば運用益のみから消費分が拠出されるようになるだろうが
バカが
バカは死ね
サラリーマンなら消費増税に賛成するよな
働いてないやつに限って金と常識がないから消費減税を望む
はっきり言うけど消費税は生存税なんだよ
>>465 やっぱり話についていけない高卒か
>「金持ちに金を返したくない」のであれば高所得者の所得税を上げれば良いだけ
>その上で消費税を下げれば低所得者の負担は減りますよね？
こそんな話にならん主張はこの教授はスルーしてるんだよ
話にならん理由は
>>443参照
消費税には逆進性があるってさんざん言われて来ただろ
今さらこいつが反対説出しても何言ってんだで終わり
ていうか金は天下の回りものにしないと資本主義はうまくいかんやろ
なんでか知らんが金をせき止めつつ
貧乏を創り出して大喜びしてるやつらだらけなのはなんでなのか
新聞社がバカなのは、増税で国民が貧困化すれば、真っ先に家庭から切られる支出が新聞で、実際に発行部数も激減してるのに、それでも増税賛成してるところだな
自分で自分のクビ締めてんのわかってねぇｗ
>>479 消費税上げないと、その分社会保障費や雇用保険料、住民税、所得税が上がるから
いまの日本で消費税増税しても誰も得しないぞ
単に政府に金が行くだけで全員損するだけ
若者手当(30歳未満に一律月3万円)くらいやればいいんじゃないか？
消費税増税は仕方ないとか思ってるの自民党に完全に洗脳されてるんだよなあ
その必要性はどこにもないよ
実際アベノミクスの失敗原因として消費税増税があげられてる
消費税増税は経済を鈍化させる
だから当然だけど不景気のときには増税すべきではない
超頭のいい経済の専門家は
どうして自民の間違った政策を何十年も批判しなかったんですかｗｗｗ
金貰っての提灯記事だろな
消費税減税して上級国民が得するならとっくに減税実現してるはずやからな
>>1 逆張りじゃん
累進課税のない消費税は
低所得者層ほど収入に対する負担割合の増える
逆累進課税だから、それを改善しろって話なのに
わざわざ諭吉学校の名前をぶら下げて逆張り発言するとは
よほど本業ができずにプロパガンダ要員に回ってるやつなのかな
>>485 それが分かってない人間が多すぎるのよな
特に社会保険料なんて逆進性高い制度なんだから
余計に困窮者が自分達の首を絞めているだけ
「フリーランチとか所得税最高税率0％とか馬鹿なこと言ってんじゃねえよ
お前らカタワか？高卒か？はたまたナチスか？リフレ派か？いつまで現実から逃げてるんだ？
消費税ちゃんとガンガンとって必要なところに渡すのが最善だよ」
ってのが彼の主張
非常によくいるタイプ
経済の鶏卵論
庶民増税かつ法人税減税でトリクルダウンは失敗した
差をつけるから循環しない 金は天下の回りですから
ただ一律減税という経済社会実験はやったことがない
押してダメなら引いてみろ
>>477 別に枝野の影響で山本太郎嫌いは構わないがもう少し公平な評価しないと信用されないぞ
>>489 上げなくても済むなら上げたくないのは皆同じなんだよ
しかしながらリフレ派やMMTは間違ってるからな
財政規律は大事
>>485 無駄遣いを見直すとかやらんのかね
安倍の国葬とかムダの最たるものだってのに
>>494 × 所得税最高税率0％
○ 所得税最高税率90％
あの柿は渋柿だと連呼して
柿泥棒に説得してるように聞こえてきた
>>486 富の再配分機能が失われて
財務省の数字改善と
政治家官僚の利権になっちゃってるから笑えるわ
あいつら全員市民革命で吊るされても考えを変えないだろうな
>>5 消費税２００％にすればわーくには勝てるんですね☺
>>481 いや、この教授は消費税減税が金持ちに金を返すからダメと書いてるじゃん
金持ちを優遇すべきというお前の意見とは完全に違うよ
で、この教授はその説明をしてないし
お前はただ金持ちを優遇しろと言ってるだけ
>>497 なんで尾中どうこうに枝野の話出した思うとるんや
>>500 連合って自民の別働隊旧民社党系列のクソウヨ組合やん
あれは悪人のスクツ
>>496 これで社会保障が減ってるんだからもっと増税しようと思わない奴らはおかしい
なぜ減税するのか
消費税も他の税金も増税すべきだろ
社会保障の減りを見ろ
>>506 尾中は前から枝野信者
枝野の本を読んで感動していたぐらい
>>508 防衛費ゼロにしたら5年で48兆円以上浮くぞ
日本特有の病気だよ、消費税減税病
これ言っとけば票が入ると勘違いしてる脳死議員は引退して欲しいです
>>509 済まんかったわ、
>>497はよう見とらへんかったわ
昨日の朝生じゃ民主党小川は高税率高福祉の社会を主張してたな
あと少子高齢化がこのまま進めば
労働者＝生産者が減り、消費するだけの人が増えるので必ずインフレが恒常化する
財政規律を取り戻すのは急務なんだよね
>>35 単に中抜きと利権のための浪費と防衛費増額をやめればいい
>>508 何で減ってるのかって考えない方がおかしいんじゃねえのかね
自民党がいくら無駄遣いしてきたか考えたこともねえのか
昨今のインフレな情勢を国民の7割〜8割が好ましくないものと捉えている以上
どうやってもリフレ派に対しての風向きは中々に厳しいものがある
>>511 壺カルトは正月からネット労働かよ
奴隷だな
>>520 狂酸信者はレスしてくるな
時間の無駄なんだわ
>>287 ごめんお前は逆進性を理解して無いけどどうする？
>>505 消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返ることにもなる
→消費税減税して同額の社会保障費を減らせば貧困層よりも富裕層にお金が返ることにもなる
こう補足したら高卒でもわかるだろ
前後の文脈から省略されてるもの補えよ
この板いると採用時のマーチの壁の合理性を痛感するわｗ
ひとまず輸出戻し税廃止してから消費税上げてみてくれ
>>519 小川の発言を聞くと成長無視しろだったからキューバを目指しているかのような発言だった
将来的に消費税25%発言までしていて近所の人らが立憲にブチギレていたぞ
まーた極貧最底辺のバカウヨが金持ち気取りしてんのかｗｗｗ
>>511 与党に取られる金が増えるってことを諸手で喜ぶ奴隷がそんなに多いとは思えんが
中抜きと送金のために一体何割持ってくつもりなんだよ
>>527 ？
おがわは北欧型を目指してるんでしょ？
>>531 今ですら貧困国なのに将来的に消費税25%で所得税増税だとキューバみたいになると思うが
全員呆れていて片山と三浦がマシに見えるぐらい酷かったぞ
>>531 野党で消費増税目指しとる奴言うたらだいたいは北欧やな
んで親ソや言うんも不思議なもんやで
財務省や政府も経済学者も欧米かぶれな思想だからねｗ
その人たちから言わせるとバカな事を言われるかもしれん
でも古来からの日本人の習性は重税ほど貧困化していく
逆に街や社会が栄えた例の特徴に着目すれば良いと思う
今の新自由主義経済は意味が異なるが本当の意味での
日本の街が栄えたのは逆に取り立てよりも使いやすい事
>>527 それは勘違いだわ
北欧型目指してるのに成長しないはあり得ない
まずは無駄遣いなくすことが先だと思うけどな
俺は五輪周り結構気になったんだが世間だと全然気にしてない人多くてびっくりした
ぶっちゃけ無駄遣いに関しては政治家より国民の責任だと思ったよ
なぜあそこまで無関心なのやら
―ベーシックサービスとは。
日本より税率が高い欧州の方が経済成長を実現している。税金は使い方次第で格差を是正し、
中間層を含め老後や学費の心配のない社会をつくることができる。
ベーシックサービスとは、年収２００万円同士のカップルが安心して子どもを３人育てられる社会にしようということだ。
ここが彼が一番言いたいところ
これを踏まえてもう一度全文よんでみ
政党で言えば立憲民主党の考えだ
>>534 戦国北条は低税率と徴兵制で強国に成長しよったからな
低税率国家を織豊にせよ薩長にせよ超重税国家が征服してきたんがジャップの歴史や
>>1 世帯収入600万円以上の高収入家庭には課税してもよし
低所得層へは給付付き税額控除で手当てすればいいんよ
マイナンバーで所得を把握しやすくなったんだし
>>538 欧州は生活必需品へ課税してるとこ少ないよ
お前はこれを知ろうな
席の数は基本的に一定なんだよな
席を作るのには才能がいるけど席を失わないのには真面目さが必要なだけで代わりはいくらでもいる
北欧型社会ということはベーシックサービス前提の社会で
実際にそれで経済成長してるという事実を認識したほうがいい
>>485 社会保障費は全額税金化
消費税は廃止して所得税や累進課税で賄うのが最も公平性が高い
>>544 君さ間接税は逆進性が高いのに消費税だけ逆進性が低いと主張する根拠ってなに？
少なくとも今まで何十年も間違ったことを批判してこなかったやつは
責任を取らないまでももう発言する資格ないやろ
>>545 それだと少子高齢社会で労働者だけ負担が大きいだろ
高齢者からも生存税を取れる消費税は優れているんだよ
リーマンで消費税減らせって言ってるやつはほんとバカだと思う
消費増税、社会保障費減こそリーマンが目指すべきなのに分かってなさすぎる
じゃあ減税しようよ
上級が得する仕組みなんでしょw
>>548 老人に限らず金持ちから取ればいいのでは？
ちなみに北欧言うたら徴兵制が当たり前の軍事国家群やな
産業も兵器輸出が多くの割合を占めよる
>>482 消費税の逆進性は給付付き税額控除導入で対応すればいいだけ
>>542 欧州なんて国はない
具体的な国名どうぞ
自民党がやりたがるってことは上級に有利に決まってんだわ
自民支持してる馬鹿の主張に正解があるわけないでしょｗ
統一へのお布施でどうせ忙しいんだからｗ
>>556 EU加盟国で生活必需品に消費税（付加価値税）をかけてるのは極々少数ですよ
>>553 それもそうだけど老人からも取るべき
そのためには消費税が都合がいい
>>548 高齢者でも格差はある
ナマポや年金だけの人と金融などの不労所得資産がある人間だ
生存税などと馬鹿なこと言ってる暇があったら後者から取る施策を考えろ
>>560 いやいや笑
金持ちから取ればいいよね？
貧困生活困窮老人から取る理由は？
>>552 逆神せとか言ってるバカがいるからみんな騙されんだよな
累進性のあるその他税金と金持ちほど多額の税金を払う消費税を組み合わせるのは比較的公平性を担保できる
消費税減税で一番得するのは不労所得者、年金受給者、大金持ち
ちなみに俺個人は彼の意見に反対だぞ
低負担でＴ４作戦する夜警国家が理想
しかしこの教授の主張をゆがめて金持ち優遇のようにとらえる愚かさは許しがたい
>>564-565 だから生存税だって言ってるだろ
老い先短い無産階級はさっさと死ねって話だよ
労働者様に迷惑かけんな
これは違くないか？
貧乏な方が収入に対して消費する割合多いのに
>>472 同じ10パーセントですね
200万円払う必要あるのに
貧乏人ならたった20万円です
金持ちから取るために消費税が優れてるのよ
貧困者は若者老人含めて救済すべきと考えるなら消費税しかない
>>562 高級車と軽自動車
消費税減税したら高級車買いやすくなるね
うん、それが正しいなら消費減税してその分累進課税強化すればいいよ。
>>571 やっぱそうなのか
立憲民主党に投票するわ
>>568 なんのために「生存税」が必要なんですか？
>>551 立憲左派て減税主張してる人多いけど小池晃らと仲良さそうなイメージないのを見るとあまり賢くなさそうなんだよな
小池晃と畑野君枝は経歴見るとエリート出身だし
例えそうでも経済成長のために下げて欲しい
今必要なのは消費力
消費力無き今増税なんてしたら国が滅びますぞ
>>568 それなら言い出しっぺのお前がまず死んで見せてくれ
人に生死の選択を押し付けるならその身をもって覚悟を示せ
>>551 考えてみたら上級が得するなら自民党がやらないはずが無いんだよな
てことはつまり
>>559 最大の国家であるドイツがかけてるのによくそんなこと言えるな
>>565 個人金融資産の6割も高齢者が持ってるんだが
貧乏老人はどうせ生活保護で面倒見ることになるんだから気にしても仕方ない
>>577 消費増税して社会保障費を削減し、中間所得層の可処分所得を増やすべき
所得税下げて年金と生活扶助額を最低10%は上げろや
>>574 小川の発言通りになると貧困層が増えていかに貧困層が暮らしやすくなるかの社会になるだけで未来はないんだよな
消費税というのはさぁ
消費という経済の原動力そのものに課税するクソみたいな税制ですよ
消費があるから生産される生産されるから労働者は給料をもらえる
つまり増税に寄って消費が減れば生産されない生産されなければ労働者は給料もらえない
>>580 ドイツは軽減税率ですね
日本より低いです
減税するなら医療も当然１０割負担だよな、貧乏人が違和感程度で病院いくのがおかしい
>>577 介護やら人口減で物やサービスを作る生産力自体が落ちてるからこその円安なのにむやみに消費増やしたら破産するやろ…
>>538 セイフティ社会のための社会保障だから重税が必要
という固定観念があるけれども…
減税とオールセイフティ社会は両立できんかと言えば
持論だが日本人の性質上では両立できると思っている
その枠内で生活できる人は安全に生活できるけれども
人の本能は何かを獲得すると更に欲する生き物だから
>>582 資産課税をしたらいいのでは？
困窮してる老人からなんで取るの？
>>566 理由が書いてないぞ
お前のパートナーはホモだから聞いてみろ
軽減税率にして食品の値段下げても
富裕層に有利なんだよね
>>575 そのうち呼吸税言い出すんやろ
呼吸一つしたら税金やな
>>593 困窮老人は払った以上に還付されてるだろ
物もサービスも海外向けに売れないから貿易赤字になって物価が上がってるのは戦争中の国を除けば日本とイギリスくらいだろうな
今日の朝生で小川だけは酷くて三浦と片山がマシに思えるレベル
共産党がいなかったら本音が出ていて暴走していたし
>>597 なら払わせないでいいよね
困窮してんのに笑
>>588 消費増税してでも中間所得層の可処分所得を増やすべき
消費が落ち込んでいるのは一番消費する中間所得層の社会保障費等が重すぎて可処分所得が減っているせい
>>586 ボトムアップすら考えられなくなった共産に未来はないということだね
自分達のやって来たことすら否定するようになったらおしまい
>>594 理由書いてあるやんけ
お前アホなんか？
再配分するほど格差が広がる今の現状だと減税したほうがマシだぞ
>>532 ？
北欧も消費税高いでしょ
それを目指してるんでしょ
バカウヨ三浦瑠麗だしｗ
( ヽ。ん゜)「いやいやいや 金持ちからもっとガンガンとればいいだけでしょ！1000万以上は全部とるとかさ」
この左派教授「はいはい カタワはムシムシｗ」
立憲支持者「ですよねーｗ カタワはムシムシｗ」
( ヽ。ん゜)「俺の生活と尊厳の危機だ～俺だって俺だってニンゲンなんだぞ～」
まぁかくして登場したのがれいわ新選組だなｗ
>>597 10万税金払って10万10円還付やったら10万払わへんでええほうがよほど老人のためなるやろな
経済も活性化や
>>603 小川て立憲だぞ？
なぜ共産党が出てるか不思議なんだが
>>589 うん ７パーセントね
ただ旅行者の感覚としてはほぼ全て標準税率だったけど
>>607 人口減を肯定的に捉える発言や成長より教育保障の充実発言は日本の未来が暗くなるがな
>>614 で、欧州では生活必需品への課税は極々少数か、軽減税率ですね
何を言いたいの？
>>614 欧州行けるんやったら金あるやろやな
多くの貧乏人は外国行く金も無いんやが
>>592 俺もなんとなくコストパフォーマンス悪すぎる命を２割切り捨てたら医療費と介護費の８割は減る気がするけどね
この数字の裏付けはなにもないけどｗ
立憲って脳死減税やったと思うが
枝野降ろしてから宗旨替えしたの？
>>619 ＞EU加盟国で生活必需品に消費税（付加価値税）をかけてるのは極々少数ですよ
これは明確に嘘でしょ
富裕層はどの道困ってない定期
富裕層ガーっていう人、馬鹿です
>>625 なんや医療費削減が本音なんやな
長谷川みたいな奴や
生活必需品には軽減税率を適用するってことだけ補足してれば概ね正しい
欧州の税率だけ見て生活必需品に高率の課税しろと言ってたらただのバカ
バブルんときはまじでイージーモードで羨ましいわ
代わりにクズみたいな老害大量に作ったがな
>>630 論点言いなよ笑
欧州が経済成長してるとは消費税が高いからって主張ですよね？笑
朝生の賢かった所は宮本徹や田村智子を出さなかったこと
もし出していたら小川にブレーキかけていたけどいなかったから本音が出て暴走しまくって新年早々に立憲にブチギレている人がtwitter見ても多い
>>634 それな
消費減税します、社会保障切り捨てますだと貧困層死ぬしね
ネオリベにも程がある
>>561 インボイスは消費税の仕入税額控除を複数税率に対応させるための制度
>>628 そんな体になって底辺なら死んでもいいかな
>>639 働いてるぞ
働いてるから頻繁に上がる社会保障費が憎いんや
>>635 この感覚でいいよ
富裕層は儲けたいから自民党を支援して献金までしてるした
貧民「明日食う飯を買う金がない」
人「君にお金を返したらもっと得するのは金持ちだよ！だからダメ！」
貧民「は？」
>>566 同意。
大金持ちは大して税金を払っていないんだよ。
所得税をたくさん払った人間ではなくて、
大地主とか株式譲渡所得とか。
そういう金持ちから税金を取るには消費税増税しかない。
医療保険料も上限があるからな。
>>645 は？笑
お前が勝手に基準決めんなよ
何様のつもりだ
富裕層が脱税できないのが消費税
やつらに一撃入れるには消費税増税しかない
>>625 命のコストパフォーマンスか…
命という意味では健康がなければ遊べないけれども
生活費を気にしてストレス抱えて縮こまった状態よりも
2割ほど自由が増えた方が人生や生活は活性化する
どうせ井手英策だろと思ったら井手英策だった
野党が政権を取れない理由だな
>>642 小川は増税発言して人口減を肯定的に捉える発言までしていたぞ
近所の人らはブチギレていたぞ
こんな時に立憲は何を考えているのかと言っていたよ
>>618 いや、
それが北欧型だから。
その考えは、日本衰退の原因。
>>639 いや論点なんてないよ
そもそも昼から飲んでるから難しい話をする気はない
ファクトチェックだけしてケンモはアホやといって悦に入ってるだけ
こんなバカが大学教授なんてやれるような国だし衰退するのも当然か
正論かどうか知らんが議論すっ飛ばして勝手に増税しようとしてるの岸田だしな。壺の処分は手続きがどうこう言いながら引き伸ばし続けてるくせに
>>643 復讐するつもりはないけど消費税や窓口負担3割化で応分の負担をしてもらいたい
>>646 ちゃんと払ってるよ
ふるさと納税の返礼品が50万超えて一時所得になりそうな金額程度は
経済成長ってトヨタがより儲けるって事だよな
それ意味あるの？
>>660 なんやよそから来よったんやな
正月も働いとる人いるんやが申し訳ない思わへんのか？
ここでいう貧困層って労働者じゃない人だよな
そんな下に金出す必要あんのか
>>671 お前病気で働けなくなったらどうすんの？
>>668 消費税増税で恩恵受けるんやったらそら増税派やな
>>668 世の中は貧乏人が居るから金持ちも存在できるんやで
>>655 仮に俺が高卒非正規ケンモメン年収300万でも
「Ｔ４作戦でいいから税金とるな。ファミチキと安酒好きなだけ買わせろ」
と考えたろうなと思うわ
底辺でも国民健康保険料はすげえもん
俺は限度額払ってるけど
>>657 今日の朝生で小川の発言通りにすると日本は総貧困国になると思う
立憲は小川をよく出したわ
ブレーキ役の共産党がいなかったから暴走して新年早々に立憲はtwitterでもブチギレされているし
100万ぐらい稼げばもう金持ちって基準だからな
じゃなきゃ少なからず稼ぐ労働者が一番苦しむ消費税なんて選択しないよ
>>654 富裕層は法人税減税で消費税以上に優遇されてるんでw
>>661 今年でてくよ
つい先月、下見してきた
何をとち狂ったかインドネシア政府が３年後に売春を違法化するしな
>>651 だいたい法人税すらまともに徴収できてないのに、こんなシンプルなこと分からないやつが多すぎだよね
なんで金持ちほど得する消費税減税に貧乏人が一生懸命なのかと
>>686 人の痛みとかお前には理解不能だもんな笑
はよ死ねよ笑
>>674 俺個人の利得は関係ないよ
アセアン腹上死ツアーにでる身だから
>>651 払わないといっても制度に沿った節税してるだけだろう
脱税できてるって主張ならもう国家崩壊してるわ
ほんと消費税減税なんか唱えるのやめろ
一方、消費税については「10%のまま維持する方がよい」は57%で、「一時的にでも引き下げる方がよい」の35%を上回った。野党各党は減税を主張しているが、比例区投票先に立憲を挙げた人でも54%、共産投票層でも42%、維新投票層でも56%が「維持」を選んでいる。
全体的に保険効果もないし国民のために使わない増税を
そもそも使い先からカットする方が先だなｗ
予算は国民が生涯払うから増やせばOKという無思考政府
与党の常識は正した方が良い 彼らは無限増税し続けるさ
問題先送りで総理を変え、議会解散で責任フリーだからね
>>688 キチガイ底辺ネトウヨってほんとしょーもないな
>>686 キミ働けないやったら自殺する言うとったけどそれ今やで
正月働いとる人いよるんにキミ働けないやん
>>676 誰も貧乏になってくれと頼んでないよ
自分に自信があるなら松風のって暴れてきなさいな
>>658 人口減は避けられないから、逆にこれを機会に社会の仕組みを変えるべきだ、だろ
全然話が違う
>>692 twitterや近所の人見ても新年早々に岸田より立憲にブチギレているが
立憲は小川を出して新年早々に国民から反感買うのは無能だわ
消費税減税で累進課税を大幅アップすれば良いだけでは？
>>695 資本主義社会の仕組みくらい知ろうな笑
馬鹿そうだから無理か
円安インフレで下級国民のエンゲル係数は更に上がるからな
自民党に殺される前に一揆を起こすしかないよね
インフレにしないと現代日本の悪循環は終わらないと思わないか
長年の低成長と不安煽りで消費者マインドは完全に凍り付いて自己防衛に必死で金をため込んでる
景気がそんな状況では積極的に投資する企業もそんなに出てこないで内部留保を貯めてしまう
更にデフレで金の価値が下がらないから、金をため込むことが企業や民間にとって正しい行動になってしまってる
インフレなら貯めこんでる金が毎年凄い勢いで価値を失っていくわけだからそういう状況なら大金をため込んだりはしないはず
>>680 なぜ？
自民党政権で日本貧困化してるでしょ？
貧困化してなんで嬉しいの？
富裕層に金返っても良いじゃん
貧困層にも還るんだから
いいからはやく減税しろや
>>697 都合ええんで出せるんは小川くらいしかおらへんのやろ
>>696 人口減が希望だとさらに過疎地域増えて増税議論になると思うが
>>687 お前らのことなど人だと、同朋だと思ってないぞ
>>693 ネトウヨじゃないな
リバタリアンだと思う
>>694 頭に障害あるのか？
>>704 まあこれ笑
消費税下げて富裕層も減税になるって仮定なら反対するやつもいなくなるよな笑
>>680 ツイッターなんか世論じゃないからどうでもいいよツイッターでは減税うるさいが現実は消費税維持が多数派なんだよ
>>680 逆だ逆
人口減に伴って経済が縮小するから、それに対応した仕組みに変えなきゃいけない、だ
消費税減税に反対なのは分かるけどこういう馬鹿もだませないような詭弁を使うのはどうかとおもうんだよな
消費税の逆進性とはなんなのか、消費税は金持ちほど有利な税制
説明がめんどくさいだけでこのスレでも全員分かってると思うぞ
こんな汚い詭弁を繰り返すとそれ分だけ消費税は悪どい奴らが推してるずるい税制という印象になるだけ
>>704 ここで言う貧困層って非労働者のことだからねぇ
そんな層を潤わせるぐらいなら金持ちに戻ったほうがいい
>>709 ですねｗ
tiwittetが国民ってｗ
>>707 お前ほんとしょーもないよ
貧困ネトウヨと同レベルやん
>>707 まずは有言実行やで
ワイはどうでもええやが
>>706 レトリックだ、アホ
日本語難しいですか？
>>699 日本じゃ一番すごいって大学でてるけど
団地に住んでる歯並び悪い家族とかの言葉の定義ではバカだろねえ
>>712 ほんとこれ
詭弁で消費税減税を阻止しようとするのは酷いよね
>>705 まだ石垣や吉田はるみでも出しておけばいいのに
小川の暴走見たらいかに共産党がブレーキ役だったかわかったわ
>>49 毎日黒毛和牛の霜降りでも食うのか？
それとも常人の3〜4倍食ってんの？
>>718 日本で一番頭の弱そう大学出てるのはわかったよ
お前知性の欠片も無いもんな
>>1 モノの値段によって税率を変えれば良い。
それだけ
>>669 経済成長はGDPが成長する事
GDPは個人消費（みんなが買い物した金額）
民間投資（企業が工場立てたりする投資に使う金額）
公共投資（公共事業・そこら辺の道路修理とかに使う金額）
経常黒字（海外から稼いだ金額）これらの合計
この内経常黒字はGDPの2％くらいしかないし日本は世界トップ3ぐらいを長年稼いできてる
つまり個人消費民間投資公共投資を増やす事を考えるのが日本に必要
>>720 立民に都合ええんが小川しかおらへんかったんやろ
これは読んだ上でもう一度やで
税金は使い方次第で←政治家は何があってもここ蔑ろにするんだからどうでもよくね
>>724 いかに貧困層の人らが貧困を抜け出すかが課題なのに小川の発言だと貧困層は皆仲良くなっていかに貧困でも暮らしやするかだったから未来がないがな
>>715 >>716 最強高卒リベラル軍師たちよ、もう一声頑張ってくれ
昨晩ソープスレで殺人予告をしてきた彼ほどの底辺強度は感じないわ
>>718 大阪桃山学院大学もジャップで一番すごい大学やろ、知名度言うたらやがな
そもそも自民党は色んなもんに税金掛けすぎなんだよアホ
消費税10%も度が超えてる
公共サービスもクソで弱者も助けないクセに
ID:5PwITUnr0
なぜこんな底辺が自民党を応援するのか笑
ほんと面白いよね
>>287 よう＾＾クソバカ＾＾可処分所得ってわかる？＾＾
>>709 近所の人らが立憲にブチギレていたけど
共産党もこの考えなのか年が明けに聞きにいくと言っていたぞ
>>725 「俺は生まれつき頭も体もうまく動かないけど、人権の価値を知る賢者だ」と泣き叫ぶと
年が変わっても何もかわらんねここはｗ
>>689 金持ちは節税策が色々とあるから、そいつらにも公平に徴収できる消費税は意味がある
金持ちは貧乏人の何倍も消費するわけで、絶対額での納税額はかなり大きくなる
嘘松
消費税廃止して所得増税だと
貧困層には助かる
そもそも消費減税言うとるんはリベラルでも無いんやがな
そんなもんにこだわる理由ももうあらへんやろ
>>735 こいつは底辺で自民党支持者なんだとｗ
底辺でもなければ自民党支持者でもないただの市況おじさんなんだけどねｗ
で、お前何歳のころに子供部屋にこもるようになったの？
>>738 もういいよお前
底辺だとバレバレなのに痛々しいよ
>>735 野党は出来もしない公約掲げてるだけだから自民が一番底辺に優しいんだよ。立憲は消費税減税なんか無理とわかってるくせに野党共闘のために嘘ついていたからね
>>743 そうなんだね笑
でも知能は底辺なのは確定ですね笑
増税・利上げ・値上げの循環こそ景気回復の鍵だよ
緊縮財政は正解
>>745 一理あるねー
ぶれない政党を支援しよう
>>743 なんや市況に昼間から張り付いとるんか
働く言う設定どこ行ったんや？
>>740 その公平ってのが間違い
体が大きい人は多く消費するし子供がいれば消費は増える。逆は老人だね
あくまで課税面で公平なシステムであって年齢や状況からみれば不公平なわけだ
>>744 >>746 今年こそ、お前らが
( ヽ´ん`)「そうだ間違いなんだ、（こんな低スペックなら）生まれたことが」
( ヽ´ん`)「ああ底辺マン意味ない俺は 逝けみんなに笑われ馬鹿にされ」
と真実に気付いて他人を逆恨みしないようになればいいのにえ
結局所得税増やされたくないから消費税を代わりに上げろって屁理屈捏ねてるだけなんだよな
消費税スレって何十レスも独自の経済論を展開するやつが現れるよね
面白いわ
>>748 緊縮するならね。この国家は無理だろ
増税して五輪、増税して軍事費だぞ
>>1 失われた20年の再来するとの予想がたてられたしね
消費税より社会保険料の方が高いからこっちを何とかしてくれよ
中国ガーせめてくるのでー
消費税９０％にしまーすｗｗｗ
貧乏人がものを買う
消費税払う
それをまた誰かに売る
消費税払う
買ったやつは海外に売る
消費税還付される
一千万以下の事業者は消費税納めなくていい
消費税廃止して
所得税と法人税を昭和に戻せ
先進国はほとんど消費税10％以上で脱炭素のために原発稼働だからね
未だに消費税減税と脱原発唱える奴は論外だよ
ソ連になる前に大きな政府や統制経済をやめろや
無能が足引っ張ってみんなで死ぬ社会なんて地獄でしかねえ
昭和なんてもっと貧富の差あったぞ
>>287 http://theweek.com/articles/548807/hottest-tax-idea-washington-actually-terrible ＞だったら、消費税に累進税率を導入すればいいじゃないか、という人がいる。
ビル・ゲイツもそれに賛成している１人。これは非現実的な考えだ。
そのビル・ゲイツを例にとってみよう。
ビル・ゲイツの2014年の資産は781億ドル（９．４兆円）。
彼の年間所得は、その資産に対する４％のリターンだと想定してみよう。
そして、消費額がわからないので、ワシントン州メダイナで資産価格
１．４７５億ドル（１７７億円）の住宅（ビル・ゲイツの自宅のこと）を
「毎年」買うことにする。それでも貯蓄率は９６．２％になる。
ビル・ゲイツの所得税の限界税率が２０％だと想定して（実際より低いが）、
所得の３．７％に当たる消費に消費税で課税し、その所得税と同じ税額を得ようとすると、
ビル・ゲイツの消費税率は４３０％（！！）でないといけない（←所得税率/３．７）。
５ドルのビックマックを買うのに、２６．４７ドル（！！！）払わなければいないことになる。
こんな高い消費税率は現実的に実施不能。
だから、累進税率の消費税を採用しても、金持ちの税率を低くすれば、
あるいは、累進税率を採用しなければ、消費税は、
ビル・ゲイツのような金持ちに有利な税金になってしまう。
>>760 立憲の小川が総貧困国を目指す発言を新年早々にしてしまったからな
朝生は共産党出さなくてやり手
田村智子や宮本徹が出ていたらブレーキをかけて訂正入れていたから
>>768 社会保障費がどんどん増えていくから消費税増税するしかないんだよ小川が正直で共産はウソついているだけな
>>768 共産は国民騙しに来てるだけでしょ
コラボの件といい
もう完全に終わりに近付いて来てるわ
>>570 最終的に残る金額考えろよ
年収2000万－200万と年収200万－20万
やりくりに使える金額が1800万と180万じゃ天地の差があるやろ
消耗品の上限って無限じゃ無いから金持ちでも程々で頭打ちになるし
想像力足りてなさ過ぎ
＞年収２００万円同士のカップル
女はともかく男で年収200万とかそもそも女に選ばれないのでは？
>>770 共産党は内部留保に課税しろと主張してる
臨時国会でも内部留保に課税をしろと主張していたぞ
>>763 社会保障給付を1/10にしていいなら出来るけどね
そりゃそうだ
消費する金額考えれば富裕層は貧困層の何十倍もの消費税を店に払ってる事になるわけだし
そもそも1番公平な税金が消費税なのにね
>>776 共産党は高齢化が進んでる国で付加価値税の恒久減税/廃止をした国を提示してくれればそれでいいんだよ
>>778 コラボの黒塗りは良い黒塗りなんだよなｗ
>>771 戦後でリセットされただけで昭和初期は酷いぞ
>>776 それやったら企業が海外に逃げちゃうんじゃないの世界中で法人税減税しているのに
>>774 想像力言うより算数の授業なんやろなこれ
学力低下言うんはこないなとこにも出る言う事や
ここまで増税してきて富裕層の負担が大きくなったと思うのか？
>>1 赤字国債が外債なのか内債なのかすら区別付いてない時点でお察しだわな
>>783 逃げれば良い
1億の市場目当てに代わりはいくらでも湧いてくる
具体性ないし話がとっ散らかって何言いたいかわからんし
立憲は消費税増税路線なのに
> 野党は軒並み消費税減税を主張している。
こういう印象操作してる時点で自民持ち上げたいだけの記事としか思えん
>>766 無理無理
国際社会上厳守しなくてはならないルールなんてどんどん増えて行くんだから
大きな政府にならざるを得ない
それら全部無視して小さな政府いくぞって選択もあるけど
それやってる中東の宗教国家がどういう目で見られてるか理解出来ないわけでもあるまい
>>779 ねぇ壺カルトは休日も24時間勤務なの？
>>774 貧乏人は右から左に支出せざるえないから年間で所得の一ヶ月分も失ってることになるからな
一ヶ月は消費税の為に働いてると
しかもスタグフレーション推進する最悪な税が消費税
マジで最悪だよ
バランスの問題じゃね
なんか減税した税金あんの？
一般人が喜ぶような
>>753 それはあまり重要じゃない
どっちみち年金受給者から税金取る方法は限られていて、それなりに老人も消費してるから消費税は有効
老人ホームに数千万円払うような金持ちもいるしな
>>781 あ、まだそれ理解不能なの？
コラボ資料の黒塗りの理由はなんだと思う？
消費税上げるたびに格差拡大してるよね
これは金持ちに有利な税制だからです
はい論破
格差を表すジニ係数は消費税増税関係なく一定の速度で上がってるんだから
消費税増税関係ないという証左なんだよ
杉並が1番立憲と共産党の違いが出てるけど立憲は人権重視で共産党は暮らしとコロナ対策重視
面白いぐらい違いが出てるし
どうあろうと日本はインフレにするべきじゃないのか？
巨額の政府債務をプライマリバランス達成してチマチマ減らしていくつもりか？
借金はいつか全部返さないといけないんだみたいな一般家庭みたいな発想が間違ってるんだよ
産油国などを除いて世界中の国が政府債務を右肩あがりに増やし続けてる現状をどう見る？借金を返してる国なんて産油国とかだけだよ
みんなインフレで借金の価値を薄めてかつGDPを成長させる事で対GDP比でみたら大きくない額にする事で借金を問題ない存在にしてるんだよ
日本もインフレで借金を圧縮しつつ、貯めこまれて動かない巨大な内部留保や民間金融資産を動かす原動力にするべきじゃないのか
>>172 不景気というのは総収入からの再投資と新規信用創造とそれによる調達資本の投下が減ること
金融不安のような局面では信用の巻戻りにより信用=資本の収縮も起こる
よって貯蓄が増えるので政府が国債で吸い上げるのと、政府が信用も拡大して（これも国債）
資本投下を下支えする 中銀は政府の信用拡大コストを金融緩和で下げる
それが社会保障費であっても問題ない、社会保障費は生活支出に回るので、当然受け取る側の事業者が存在する
それが本来減少するGDPを埋めることで経済循環の逆流を防げる
ただし日本の社会保障制度は税ではなく保険料方式を取っているため累進が弱く、
また年金などは現役時に高収入なほど給付が多いので構造的な問題がある
>>798 何のエビデンスも無い３行の文字だけで他人が信じるとでも思ってるのかw
>>795 それ老人言うより資産あるからできる言う奴やろ
年収２０００万と年収２００万がいたら
年収２０００万から９００万税金とって２００万の奴にわたせばいいだけだよな
これで公平だし文句言う奴はでていけばいい
>>796 枝野の発言に続いて小川の発言を見ると立憲は増税の党というイメージになってるが
>>802 既にインフレしていてその影響を国民の大半は苦しいと認識してるんだ
消費税減税に反対してるのはリッカル
リッカルは公務員が多いから消費税減税すると自分の給料が減ると思ってるから反対する
何か色々理屈つけてるけど、結局は自分の財布の事しか考えてないからな。
皆覚えとけよ、消費税減税に反対してるのはリッカルだからな
>>806 たった一年インフレしたって意味がないよ、1995年以降もそんなことは何度かあるし
日本は30年近くデフレでたまに低インフレになるという状況が続いてる
他の海外の国みたいに1.5～3％くらいのインフレが基本という状況が30年続いたらどうなるか考えればいい
インフレ社会は金を貯めこんでたらその価値がどんどん失われていく社会だよ
そんな社会なら内部留保500兆円や民間金融資産2000兆円みたいな莫大な金を貯めこんでいられないよ
どんどん金が目減りしていくんだから消費するか投資するようになる
そうする事で金が動いてGDP成長につながるんだよ
サービスでなくインカムでいいよ
そんなんだから立憲は駄目なんだよ
自民 壺
立憲共産社民れいわ フェミ
維新 ベーシックインカム(*´ー｀*)
これからの嫌儲は維新に投票しまつ
大金持ちと同じ割合で税金取られてんのに有利もクソもあるかよ
>>811 小川の発言を執行部が否定すらしてないからな
また立憲支持者は困った時の山本太郎と小池晃叩きでもするのかね
＞消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返ることにもなる。大きな見当違いだろう。
そんなことは分かってるんだがｗ逆進性ってそういう話じゃないだろ。
こういう言及すること自体逆進性を理解してないか騙す気満々な詐欺師のどちらかなんだよなあ。
他の税制との比較でとうなのか、消費税事態にどういうデメリットがあってそれを克服する手段あるのかとかそういう話をしろよ。
そもそも消費税しか選択肢がないなんてのが嘘っぱちなわけだがな。
元は消費税なんてない状況で長期間の高成長時代があったわけだから。
>>809 それはわかるけどインフレにしないと内部留保や老人・富裕層が貯めこんでる民間金融資産2000兆円という山が動かないよ
この山を動かさない限り経済成長なんて無理があるし、経済成長できないなら財政再建もムリだよ
いわゆる貧困層にはコロナの時のような給付金や生活保護で対応してみんなでインフレの痛みに耐えることが
財政再建にも経済成長にもつながると思うんだよな
水野和夫×兪炳匡 資本主義の終焉～働く９９％豊かな生活のために
【どん底ニッポンを立て直す 特別編】20211224
https://www.youtube.com/watch?v=I-Yxa9ERbrg これ面白かったよ
一昨年の対談だけど、もうこの時点で日本人の賃金が低くなりすぎて
大企業の利益率が海外より国内のほうが高くなってるとか言ってる
もう法人税上げても、企業は海外になんて逃げれないんだと
あと公務員の数が日本はめちゃくちゃ少ない
しかもほとんどが中央官庁にいて、地方公務員の数がもう圧倒的に少ないとか
最低賃金はもう今すぐにでも1500円にすべき
希望者は全員正社員にすべき
それだけの利益は十分今の企業にはある、2000円でもいいぐらいだって言ってた
>>805 そういうやつから金取る方法が限られるから消費税上げたほうが公平って話やろ
その代わりリーマンの社会保障費を削れってことや
いまは金持ち老人や不労所得者に税金払わせる方法が少なすぎんねん
時限的な消費税減税で一番得するのは金持ちだよな
限られた期間でも大量の買い物できるから
貧困層は一時的に下げてもそもそも金持ってないから恩恵も少ない
消費税なくして累進課税で稼いでる個人と法人から取りまくるのがいいんだよ
>>820 日本の地方公務員不足マジでやばいらしいからな
土木関連の職員減りすぎて災害とかの復旧復興が全然進まなくなってるって
>>812 まぁ多分しばらくしたら困った時の小池晃と山本太郎叩きをすると思うよ
立憲が炎上すると毎回この2人の批判が多いし
法人税爆上げが一番効果でかいぞ
資産管理会社に所得税課してやれ
インボイス始まったらサラリーマン世帯だろうが実質消費税20％だぞ
お前ら財務省に騙されてるの気づけよ
安定の慶応か
まあ慶応は経済オンチの総本山だからなあ
>>822 だったらなおのこと今減税しないと
今富裕なのって上級だけなんだし
いつまでたっても生活必需品に10%税金かけてるのに？ｗ
>>794 喜ぶ喜ばないではなく、不景気には減税は当たり前の政策
バブル景気みたいなときには増税な
これは本当に基本の基本
日本以外が成長してるのはこの基本が出来てるから
>>827 これな
マジで財務省はなんとかしないと国が滅ぶ
なぜ生活必需品の軽減税率だけでもやらないのかコレガワカラナイ
日本より税率の重い国がある！って話はするくせにそれらの国は軽減税率やってるって話は全くしない謎
>>824 それでも公務員減らすと国のお金が増えて国が豊かになるみたいな洗脳が行き届いてるからな
ケンモメンの大半もこれ理解できないでしょ
せっかく軽減税率作ったんだからそっちを減らせば
まあ今の貧困ジャップでそれやると大幅減収になるからやらないだろうけど
>>836 8%とか意味わかんねえよな
先進国は生活必需品は無税だぞ 無税
>>831 ほんこれ
中世ですら収穫のN割なのに税収減っても税額固定しようとするとかどんな未開の国だよ
>>833 どこを軽減税率の対象にするか、そこに利権が生じるんやで
>>838 種もみしかないなら種もみ食えばいいじゃない、やろ
財務省がモヒカンやったんや
消費税すら払いたくないだけであって不足分は金持ちが払えってだけなのにそれすらわからない先生はかわいそう
>>821 それなら医療費削減の方がダイレクトだろ
消費税で皆まで諸共では本末転倒じゃないか
>>1 そもそも自民党の政策はお金持ちに税金を還元することだからな
税金を増やせば増やすほど富裕層は儲かる
>>843 リーマンの社会保障費を削れ言うんが骨子なんやろ
むしろもっとリーマンから搾り取るべきやな
>>1 こんな馬鹿が教授名乗ってんだからジャップランドはレベル低すぎだろ
消費税減税して富裕層からその分別の課税すりゃいいだろうが
そんなこともわからんのか？
と言う事は山本太郎は悪の手先だと言うの?
バカ言っちゃいけねえよ
財政破綻論は日本の衰退を悲願とする壺側の策略だからな
日本衰退のために子飼いの清和会に実権を握らせて緊縮を行う
しかし緊縮は国民が苦しむので当然反発が予想される
それを抑えるためにばら撒かれた嘘が財政破綻論
清和会の台頭と共にもう25年も失ったのにいまだに財政破綻論を支持する知恵遅ればかりの国
会社やってるけど消費税だけは赤字でもむしりとられてく非常なる税金なんだよな
少数の貧乏人と金持ちが苦しむだけだから国民の反対を受けにくい
嘘だぞ、騙されるな
ヒント 大企業、消費税輸出還付金
検索！検索！
何で消費税だけしかない国みたいに見えてるの？この人
じゃあ世界一高いガソリン税だとかどこにも存在しない復興税だとか
他の国と違う部分全部適用しろよって話になる
ほんまに会社やってるやったら消費税ほど切れるもんはないやろ
まだやってたのかｗ
ケンモメンが思うほどお前らの命に価値はない、
世界は底辺やカタワのためにあるんじゃない強者のためにある
という当たり前の現実から議論はじめんとトンでも経済政策しかでてこんよ
消費税減税して所得税増税するとなると今度は年金ぐらしで収入のない高齢者がめちゃくちゃ得するわけだし難しいな
消費税減税、所得税増税は高齢者の負担を減らして若い人にめちゃくちゃ負担かけるから大反対だわ
もしやるなら高齢者の医療費負担は50%にするべき
増え続ける高齢者に対して減税してったら国が持たないだろ
>>863 無職が一番の円安要因なんだから優遇は一切必要ないよ
死ぬほど冷遇が日本のため
>>863 得するってよくわからんわ
年金貰っちゃいかんのか
>>864 無職で資産持ってる金持ち高齢者が消費税減税・所得税増税で最も恩恵を受ける層
所得税減税・消費税増税がもっとも世代間格差を減らす平等な課税方法
価値あるかどうかだのリベラルだのそんな下らへんもんより貧乏人に大事なんは金やで
貯蓄税と所得税、金融資産税の累進性を上げて
消費税無くせばいいんでね？
貯蓄なんか害悪の極みだし金融資産なんざ実態性のないもん煽ってもしょうがない
ま、何言ったってわーくにはあげた税は絶対下げないマンだから何言っても無駄
( ヽ´父`）ヽ´母`）ヽ´ん`)J( ヽ´ん`) って社会的にはかなりどうでもいい人たちなんだよね
なのに( ヽ´父`）ヽ´母`）ヽ´ん`)J( ヽ´ん`) だけを幸せにすることを目的に税の話してどうすんの？
底辺の提唱する経済学って根本から間違えてる
減税しなくてもええけど
年間一律20万支給とかにすればええんでね？
>>869 だってお前のために国があるわけじゃないからな
それどころかお前とかお前の底辺家族って別に死んでもいい命だしね
小川が怖いのはGDP教や成長教まで言ったことなんだよ
もう総貧困国目指しているかのような発言だったし
消費税減税は庶民の生活苦をどうにかしないとって話で金持ちから金取りたいなら別の仕組み使えばいいだけだろ
>>867 だな
働いてない奴を徹底的に追い込まないと。
>>837 だって日本は衰退途上国やしなあ
与党が国の成長より己らの利権優先してるとか先進国として有るまじきこと
それ以外に可分所得があがる方法ないから
政策とかにはもう期待してない
>>873 ？
GDPもクソも、今も日本衰退してるでしょ
知らないの？
>>873 玉木と言い小川と言い一世代前の民主党若手言うんは何でこないな奴ばかりなんやろな
>>863 高齢者はもう納税済みなんだよ
高齢者じゃなくても去年稼いだ金に追加で課税されたらいやだろ
消費税増税はそれなんだよ
>>879 いやいかに日本経済を復活させるかが課題だがな
小川の発言に全員呆れていてドン引きしていたぞ
>>867 課税する基準として得をするかどうかでしか考えてないのは何故だ？
その逆で誰が一番苦しむかってのは考えたくないのか
貧困層ほど消費税に苦しめられるわけなんだけど
>>882 朝まで生テレビで？
ドン引きなんてしてないけど
嘘つきはやめてよ
>>883 貧乏人に金やるくらいなら世界滅んだほうがマシ言うんがジャップの上級言うもんやろ
そんな話してた？
政府とかどうでもいいから俺の暮らしをなんとかしろよ
税金は財源ではない
知恵遅れには一生理解できないだろな
>>884 片山 三浦 メガネの教授 藤井 森永はドン引きしていたぞ
ブレーキ役がいないから小川は暴走しまくっていたし
>>872 納税者に死んでもいいとかすごいこと言うなあお前
お前は自分が強者の側に立ってると思い込んでるようだけど
弱者が淘汰された場合強者の中でまた弱者が生まれるのよ
お前が死んだって困らないと今度はお前が言われるようになる
>>885 それはそう
そこに自分たちは生き残り且つ安全に天寿を全う出来るという条件も加わるな
安倍が死んで奴が止めてた五輪汚職が表に出てきたのは本当に良かったよ
ああいう連中が庶民は死んでもいいと思ってるのだろ
どこから自分たちが金を得ているのかも考えてないだろうし
>>889 焼酎片手にそんなこと言って「そのとおり」と言ってもらえるのは底辺族の間だけね
年収800万円以上の所得税を上げればいい。法人税を上げればいい 海外移転するなら行ってよし。広告が経費扱いも禁止
日本はこのまま沈没するから消費税を上げようが下げようがどっちでもいい
>>887 普通に仕事してればキャッシュフローの概念くらい理解してるはずだけどな
食品の消費税無くせよ
外食とかはいいけどお米や野菜は見逃してやれ
>>891 可哀想な奴だな
妄想で成り上がれるなら苦労もしないだろうに
そら普段から富裕層の方が大金使うから当たり前。貧困層、平均層もそれなりの恩恵で良いからやってみてどうぞ
>>897 別に妄想じゃないが、仮に惨めなお前の願った通り俺が
高卒で年収300万で親も社会保障で生きてるｱｳｱｳｱｰのゴミだっとして
それが話の本筋と何か関係あるの？
>>897 なろう小説やスマホゲー言うんはほんま便利なもんやな
簡単に自分がえらい奴になった気になれよる
家畜豚のバカ国民「まず資本家が儲かることで我々国民におこぼれが来るんですよ！疑う奴は日国民！」
消費税減らして法人税と収入一億円超えの所得税と投資所得に課税増やせばいいのでは
>>1 それはその通り
なぜなら使えるカネ多く持ってるのは富裕層だからね 消費税を増税しつつ貧困層にはカネ配るのが正解なのになぜか「消費税は廃止！消費税廃止に賛成しない奴は貧乏人の敵！」と嘘をつく人が多い
>>901 負け犬同士の傷のなめあいって楽しいの？
俺ならお前に賢いって言われたら三日は寝込むと思うよｗ
額で比較したらそうだが
率で比較したら貧困層のほうが消費税減税のメリット大きいだろ
見当違いではなくただの詭弁
逆進性があるからなー
でも反社、風俗、ニートや老人からでも徴収できて平等なんだよな
>>902 死ぬ奴はぎょうさん出よるやろが連合は死なへんやろ
そう言う事や
消費税って誰が考えたんだろ
5パーだった時代は気にも留めなかったのに10パー,15パーとなると消費するのも躊躇する
まあ安定した財源ではあるからな
ある程度歯必要なのはその通り
それでとった税金が福祉で還元されればいいんだよ
GDP増えなきゃ思うように税収上がらんくなるぞ
いつまでも1%上げて2兆が続くと思うなよ
富裕層はそもそも税金ほぼ払っとらんぞ。しかも人数少ないから大した消費もしてない
知恵遅れにはお金がどうやって生まれてるかなんて分からないもんな
お金は使ったらなくなるとか思ってそう
ほんと小学生並みの知能だよね
じゃあ消費税を0%にして富裕増税すれば良いんじゃないですか？
>>72 なんで消費税なくすぐらいで景気が回復すると信じ込めるんだろうか…ｗ
ちょっと脳が足りない教授
消費税もマイナカードで累進課税にしたらよろしい
記憶が間違ってなければこの人は俺が慶應にいたときも消費税は公平な税だとか言ってた気がする
収入が倍になれば消費も倍になるから富裕層も負担の割合は変わらないとかそんな感じのこと言ってたかな
内心ツッコんでたわ
そもそもカネ使ってるのは金持ちだから当たり前の話では
消費税は脱税できないからな
>>921 1995年 東京大学経済学部卒業
2000年 東京大学大学院経済学研究科博士課程単位取得退学
2000年 日本銀行金融研究所客員研究生
2001年 東北学院大学経済学部助手
2003年 横浜国立大学大学院国際社会科学研究科助教授
2006年 コロラド大学ボルダー校政治学部客員研究員
2007年 横浜国立大学大学院国際社会科学研究科准教授
2008年「高橋財政の研究：昭和恐慌からの脱出と財政再建への苦闘」で、東京大学博士（経済学）
2009年 慶應義塾大学経済学部准教授
2014年 慶應義塾大学経済学部教授
2015年 『経済の時代の終焉』で第15回大佛次郎論壇賞受賞
ほー これを脳タリンとはすごい賢者さんどすなぁｗ
子供部屋で生まれつきうまく動かない頭と体抱えて演説してそうですわｗ
貧困層ガーとかいうなら払い戻しで対応すりゃいいだけで
過去に民進が言ってた低所得世帯還付な
>>863 高齢者は相続税でがっぽり回収すりゃいいんだよ。
そうすりゃ生きてる間にある程度積極的に金使うようになるし。
消費税だって若い世代にやさしいかというとそんなことはない。２０代だと中央値は３００万いってないからな。
控除とかあるし税率だと６％台とかその辺だろう。貯蓄ゼロでやってる貧民なら消費税率＝所得における税率になって１０％マックスまで税金はらってるだろうな。
贅沢品の税率を50%にすればいい
5000万の車とか時計買うやつなんていくらとってもいいだろ
消費税は金持ちに優しゅうて貧乏人に厳しいやったら金無い若者もそら優しいどころか厳しいやろ
シングルマザーなどは特にせや
流石に嫌儲にはこんなバレバレのレトリックに騙される馬鹿いないだろ
>>932 騙されるや無うて騙そうする奴はぎょうさんいるやろ
馬鹿は赤字ファイナンスができなくなることを心配する
バカ故に
ただの杞憂
>>900 そんなゴミのお前でも見捨てないのが社会だろ
お前が切り捨てて欲しいと願うのは勝手だけどさ
>>925 その対応するための機関やらシステムやらを構築するのにどれだけの人員と期間と税金がかかると思う？
ココアなんでゴミアプリに何億も無駄にするような日本国がだぞ
老人を食わせるために増税しようってのが事の発端なのに
若者の結婚や学費の話にすり替えてるねこれ
こいつが立憲のブレーンか
小川の馬鹿といい終わっとるな
消費税云々の一般会計より巨大な特別会計ってその財源なに？
そしてそれだけの巨額な金何に使ってんの？
このブラックボックスなんとかしろよ
こいつ前原とか連合とかのブレーンやってたんだな。
こういうの有難がるとか政治家のレベルやばすぎだろ。
累進性の無い税金は貧者に厳しい
この教授大丈夫なのか？？
高級肉などを除外した生活必需品だけ無税にしたらいいだけ
富裕層だって人の2倍3倍コメ食うわけではあるまいに
日本の高学歴って大半が知恵遅れだからね
大卒の半分が数学不要で知恵遅れでも入れる私文だからしょうがないんだよ
でも私文の本人らは自分が賢いと勘違いしてる
早慶にしか行けなかった知能では経済が理解できなくてもそらそうだろなとしか言いようがない
>>936 貧乏人に還付言うてその還付する金を膨大な金のかかるシステム開発に使っとったらそら貧乏人は取られ損やな
やったらそんな金取る前に廃止しよった方がよほど貧乏人に金残るやろし自由に金使えるやろな
>>936 単に収入や資産がない場合は還付金出すだけだよね
めんどくさいなら所得制限以下は一律5%とかにすれば？
住民税非課税世帯は給付金
ナマポは事前に税込
>>941 民主党言う奴等はこないな奴ばかりやった言う事や
そしてそいつらが今は立民またはミンミン幹部として野党を牛耳りよる
結局頭MMTどもは全てを消費税と緊縮()のせいにしたいだけ
昨日藤井が醜態をさらしたらしいなw
増えれば増えるほど還付金で輸出企業は儲かるってホントなの？
一応国内分は払っているんじゃないの？
リフレが憎いのは理解するが消費税は貧民を苦しめるやろ・・
弱者を盾にするかのようにするのは見習えないね
懲罰的な統治はもうウンザリだがこの形が今後さらに増していくのだろうな
買い物の度にマイナンバー提示して富裕層から消費税取ればいい
>>952 立民ミンミン支持層言うんは貧乏人やない言う事やろな
今の野党牛耳っとる奴等の正体でもあるんやろ
>>935 高卒でもないし年収300万の底辺でもないし
親も社会保障で生きてるｱｳｱｳｱｰのゴミでもないぞ
貧乏人は学がないからだかなぁ
日本の貧乏人は再分配後に貧しくなっているという研究資料にたどり着けず
言いくるめられて終わってしまう
まぁある意味自己責任か
>>956 年収300万で親も社会保障で言うんはずいぶん詳細な設定なんやな
>>959 この板の投稿内容から推定した結果
ケンモメンは減税しろとは泣き叫ぶがT４作戦は願ってないからな
本人（息子）が障害持ちってケースも多いだろうが
・弱者男性よ、お前はただの劣等遺伝子だ
・弱者男性よ、醜く何もできないお前は嫌われて当然なんだ
・弱者男性よ、ちなみにお前の底辺親もゴミだ
とりあえずこれらの事実を踏まえて発言してくれ
税の話に限らずな
社会にとって割とどうでもいい命を主役にするからケンモメンの主張は明後日の方向にむく
ID:/MHB1Rv3pの言うた妄想言うんは確かに正解やな
所詮妄想に過ぎへんから実態にあっとらへんのや
風俗スレにいたジジイか
買春ツアーが生きがいのリバタリアンねぇ
別に金持ちの足引っ張りたいんじゃなく生活を豊かにしたいから消費税イラネつってるだけなのに一体なにを
それで平等じゃないってんなら金持ちに課税すればいいだけ
貧乏チョンモは馬鹿だから貧乏になる
貧乏チョンモは馬鹿だから搾取されてることに気づかない
COLABOに搾取されてる女も仁藤が助けてくれてると思っている
山本太郎に搾取されてる低辺も山本が助けてくれてると思っている
だが金持ちが唯一節税できない税が消費税であり
金持ちほど絶対に多く払わなければいけないのが消費税である
>>963 売春ツアーが生きがい言うんも妄想なんやろな
>>961 社会にとって割とどうでもいい命ってのは強いて言えばお前のことだな
納税額が少ないとはいっても貧困層ないし低所得層は遥かに数が多いからそれで補える
それらを蔑ろにするお前こそ社会に不要なクズだわな
え？じゃあ消費税増税なら富裕層にお金が返らなくなるってこと？今すぐ消費税５０００超％にしろ！
消費税を減税して、
富裕層は別の税を課せばいいでしょ
富裕層vs 貧困層になってて草
ほんとお前ら含めて国民アホだわ
税金を何に使うのか、その税金は本当に必要なのかを考えさせるべきなのにどこから取るかしか考えてない
>>914 たばこ税がいい感じにそうなって来たよな
誰かが税率上げても変わらねーとか言ってたけどそんな甘くねンだわ
>>5 貧乏人の方が収入に対する消費税負担が大きくなるから当然の主張
>>972 富裕層から取って投資して庶民が消費を回すってのが昭和でうまくいってた
>>957 官僚って東大だらけなんだろ
それで今の日本
金はあるけどほとんど使わないから消費税減税されてもあまり恩恵がない
>>774 これがインフレにする理由だしな
残る金額が違う
消費税下げて喜ぶのは金持ちだけってのは正解
どうせやるなら消費税20%にでも上げて
そこで増えた税金から低所得層に毎月1万円支給する方がかしこい
仮に生活費が税抜きで月10万の人なら消費税20%で支出は12万円になるわけだが
1万円支給されれば消費税は10%のままなのと同じ
大学教授のくせに頭悪すぎだろ
同じ世界で生きてるんだから、
上級と民間だとケーキ5000円のを買う負担は違うだろ
1000万から500円と
10万円から500円とられるのなら、生活が苦しくなるのは民間だろ
>>983 そもそも底辺はケーキ5000円を買わない
意味のない意見だよ
金持ちってのは投資に回す資力があるから金持ちなんだ だから金持ちは消費税には反対しないよ 法人税や所得税、資本課税強化に反対する金持ちは多いがな
>>986 法人税や所得税は利益に対する課税、つまり収入から経費を引いた残りっカスに対する課税だから税収が安定しないんだわ
例えばグローバル大企業だと海外子会社が海外で計上した利益は当然日本政府は課税できないから、日本事業で赤字出して海外でめっちゃ利益上げたりすると日本に払う法人税ゼロにできる
だけど消費税は売上に直接課税するのと同じ効果があるから財源として毎年安定した金額を見込める
道路利用税とか取ろうとしてるのバカだろ
なんでインフラに増税するんだよ
この国自動車産業が衰退したら完全終了するのに
自動車利用者優遇して、車使わない方が損ってしないと駄目だろ
そうすりゃ都市部で車使えないヤツは地方に住む旨味が出てくる
収入からの割合で消費税の負担が大きいのは低所得層
貯蓄できないなら当たり前だよなあ？
ベーシックインカム税つくって一律5万配布2万徴収すればいい
富裕層は20万徴収で格差是正できる
マジで消費税が平等だと思ってる層って国民のどれくらいの割合なんだろう
一度アンケート取ってみてほしいわ
>>982 正解もくそも消費税導入してから
上げ続けて全くなーんも経済が良くなってへんねんから
アホの専門家がどう理屈捏ねくり回しても無駄
>税金は使い方次第で格差を是正
できてねえからなぁ、ガイジの空論だろ
机上の空論以上の事言い出したら終わりだ
税金とればとるほど
免税勢力が格段に強くなるんだよな
統一がますます元気になるね
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12時間 19分 33秒
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
