【正論】 大学教授「消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返ることになる。 大きな見当違い」 [227847468]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
―ベーシックサービスとは。
日本より税率が高い欧州の方が経済成長を実現している。税金は使い方次第で格差を是正し、中間層を含め老後や学費の心配のない社会をつくることができる。
ベーシックサービスとは、年収２００万円同士のカップルが安心して子どもを３人育てられる社会にしようということだ。
―野党は軒並み消費税減税を主張している。
所得が増えないと将来不安に直面するという前提に立っており、全く新しい社会モデルになっていない。消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返ることにもなる。大きな見当違いだろう。
―政府は防衛費増額の方針を決めた。
防衛費を「ＧＤＰ比２％」にするとの基準にはどのような合理的根拠があるのか、一体誰がどこで話し合ったのか。
これは今の政治に通底しており、民主主義の本質に関わる話だ。コロナ禍での特別定額給付金は仕方ないとしても、
いまだに「現金ばらまき」が続く。膨大な赤字国債を押しつけられる今の子どもや未来の子どもたちは意思決定に関わることさえできない。
民主主義が息絶えつつあるということではないか。
社会にとって何が必要か。その財源をどのように皆で負担するのかを話し合う中で、極端を排してあるべき中庸の姿を探るのが政治の役割のはずだ。
今こそ「ばらまき」か民主主義かの戦いであり、与野党から財源論を直視する若手が出てこなければ日本の政治はこの先厳しいだろう。
https://www.msn.com/ja-jp/news/politics/財源論-から逃げぬ政治を-井手英策-慶大教授インタビュー/ar-AA15KVYM 正論だな
なぜか貧乏人ほど消費税減税しろって言うけど じゃ富裕層税をやって消費税を廃止したらいいやん
簡単すぎて涙出る ケンモメンも自分たちに金ばらまけとか増税するなっていうから民主主義の敵だな >>25
食品だけ０にしてどうするんだ
金持ちは食品にも金かけるぞ 金持ちに101円戻り貧乏人に100円戻るんやったらそら減税やるべきやな 生活必需品を下げるだけだろ
もう複数税率になってるんだから障害もない 法人税と所得税を最大80%にすればいいだけだろ
小学生でも理解できる話 >>27
アベノミクスをディスんなよ
最高の民主主義やろ 謎の勢力「所得税減税は金持ち有利！」
（~ん~）「じゃあ相続税所得税も増税すればいいな」 じゃあ欧米みたいに高級品の税率上げて
８%のはゼロにしようね 別にいいからやれよ
誰かが得するのが許せんとかアホかよ >>29
じゃあやればええやん
できない理由を考える必要も無いし >>36
日本のおかげで大金稼いでるのに増税が嫌とぬかす富裕層はどうぞどうぞ出ていって >>36
勝共壺カルトイライラでワロタwww
満州で数年儲けて終わりだっただろwww
ゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwww >>34
「生活必需品」と言われてるものにも金持ちは金をかけるけどね ＞税金は使い方次第で格差を是正し、中間層を含め老後や学費の心配のない社会をつくることができる。
これは？ >>36
そうはならない
何故なら金を持ってるだけで才能はないから
矛盾して聞こえるのは金を稼ぐのに能力がいると錯覚してるから 金持ちは所得税や法人税、法人税、健康保険でとるだろ
消費税は取りすぎたら皆買い物しなくなるから害悪なんだよ ジャップでは失敗してるんだから現実見ろよ ジャップの大学教授て中卒でも勤まりそう All For Allとか民主党政権時代によく聞いたな そもそも経済が1ミリも成長しとらんのにまた増税とか狂気の沙汰
それでも消去法で自民とか言う変態ドM国民ばっかりだからもはやコントのネタレベル >>45
景気悪いんやったら税率下げて景気対策やるんが他の国やな >>36
金を溜め込んでるだけの裕福層は経済回すのに邪魔だから出て行け そもそも消費税増税の目的が
貧乏が増えて消費税が増えない
保険が増えて金が足らない
なので、むしろ貧乏から巻き上げるのが狙いやろ。
そこの指摘なんて当然なわけで、それの是非を語るのが教授の仕事やろ そういうことを言うなら、食費は免税したり食料配給でもしたらどうですかね
直接給付一切やらないから負担増にしか見えない 何故？普通に生活として必要なものしか消費しなければ低所得者の方が助かるよ？物価高もマシになるしほんと税抜表示のところでお買い物すると最後ドンって上乗せされて買い控え起こるよ？ >>63
中抜きを徹底的に防げば減税してもより社会保障が充実するぞ >>60
日本は人手不足なんだから税率を上げるべきだけど 勝共壺カルトイライラでワロタwww
満州で数年儲けて終わりだっただろwww
ゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwww 政府の顔色を伺って発言して
言うことがあてにならない文系の大学教授なんて穀潰し
世の中に必要なのか？ 奇をてらった意見で注目を浴びようとする手法
あるいは御用学者
嘘も百回言えば真実に 没落途上国のやってきたことを今後も続けても没落し続けるだけだろ
経済成長している国を真似して食料品や日用品は税率を安くしろ >>70
人によって欲しいものが違うのに直接給付なんてする意味は何？ これはそうだよ
一律でも課税しないと格差は広がり続けるってシミュレーション結果も出てるじゃん 金持ちにも色々あるが
日本の金持ちって国外に出ても稼げる類の金持ちなんかね？ この教授は生活苦出身なだけあって貧困層がいかに暮らしているかという目線ばかりでそこから脱出出来る目線がないんだよな
成長目線がない 一度上がった消費税は絶対に下がらないからな
国民はもう少し危機感持とうや 富裕層は税金ゼロにしてそれ以外は2倍にすれば解決だな！ >>71
経費使ったり給与増額すれば法人税は安くなるし
医療費や住宅、IDECO、保険などに使えば所得税は控除うけられる
健康保険は重たいが上限あるし 病院に通えばリターンはある
国民が使えば使うほど税額が増えて 皆が消費しなくなる「経済にただのデメリットしかない悪税」は消費税だけ >>36
相続税払いたくないならきちんと10年しかも家族で国外住み続けろよ🤗 >>74
中抜きで回ってる社会なのに中抜き無くすってどうすんの？ そんなことはない消費税分値下げして売れるから貧乏人のためにもなる。
生活する上での固定費だって当然消費税がかかってるし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
