【正論】 大学教授「消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返ることになる。 大きな見当違い」 [227847468]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
―ベーシックサービスとは。
日本より税率が高い欧州の方が経済成長を実現している。税金は使い方次第で格差を是正し、中間層を含め老後や学費の心配のない社会をつくることができる。
ベーシックサービスとは、年収２００万円同士のカップルが安心して子どもを３人育てられる社会にしようということだ。
―野党は軒並み消費税減税を主張している。
所得が増えないと将来不安に直面するという前提に立っており、全く新しい社会モデルになっていない。消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返ることにもなる。大きな見当違いだろう。
―政府は防衛費増額の方針を決めた。
防衛費を「ＧＤＰ比２％」にするとの基準にはどのような合理的根拠があるのか、一体誰がどこで話し合ったのか。
これは今の政治に通底しており、民主主義の本質に関わる話だ。コロナ禍での特別定額給付金は仕方ないとしても、
いまだに「現金ばらまき」が続く。膨大な赤字国債を押しつけられる今の子どもや未来の子どもたちは意思決定に関わることさえできない。
民主主義が息絶えつつあるということではないか。
社会にとって何が必要か。その財源をどのように皆で負担するのかを話し合う中で、極端を排してあるべき中庸の姿を探るのが政治の役割のはずだ。
今こそ「ばらまき」か民主主義かの戦いであり、与野党から財源論を直視する若手が出てこなければ日本の政治はこの先厳しいだろう。
https://www.msn.com/ja-jp/news/politics/財源論-から逃げぬ政治を-井手英策-慶大教授インタビュー/ar-AA15KVYM 日本の問題ってGDPが全然成長してない事だよな
よく5chとかヤフコメではジャップは落ちぶれて海外から金を稼げなくなったからダメなんだとか書いてる奴いるけど
実際日本の経常収支を見ると40年以上黒字を積み上げてるんだよね
311から5年くらいは大分順位落としてるけどそれでもずっと黒字だし、それ以外は大体上位3位以内に入ってる
2019年とか中国より稼いで世界二位だし
じゃあなんで成長してないかというと国内で金が動いてないからなんだよな
企業は内部留保をため込んでるし民間人も不況不況言いながら金融資産2000兆円も貯めこんでるからね
これを動かす方法を考えないといけないんだよ >>459
尾中はこの前の津田番組では小池晃と山本太郎に不満感じなのを出ていて安住のこと大絶賛だったけどな >>190
庶民はその富裕層の何百倍・何千倍もいるんだが
一人の金持ちが庶民10人分の金を使うより、1000人の庶民が金を使った方が遥かに効果的 >>450
底辺親が野垂れ死んでもかまわないケンモメンへの配慮ならこの方はしてないよ
「ケンモメンが消費税30％払うおかげでシンママや底辺カップルが楽になったり、
カタワやケンモ親がドナドナされなくて済むでしょ。嬉しいね？」
と言ってる >>5
２００万の収入者の10%と２０００万の10%に大きな差がないと思ってんの？
ガイジかな >>453
そうだよ
逆進性の低い税を上げるのは低所得者にとってありがたい >>453
増税した金の使い道次第やな
社会保障用途なら貧困層のセーフティーネットになるから国民の理解は得られる >>345
運用額が高まれば運用益のみから消費分が拠出されるようになるだろうが
バカが
バカは死ね サラリーマンなら消費増税に賛成するよな
働いてないやつに限って金と常識がないから消費減税を望む
はっきり言うけど消費税は生存税なんだよ >>465
やっぱり話についていけない高卒か
>「金持ちに金を返したくない」のであれば高所得者の所得税を上げれば良いだけ
>その上で消費税を下げれば低所得者の負担は減りますよね？
こそんな話にならん主張はこの教授はスルーしてるんだよ
話にならん理由は>>443参照 消費税には逆進性があるってさんざん言われて来ただろ
今さらこいつが反対説出しても何言ってんだで終わり ていうか金は天下の回りものにしないと資本主義はうまくいかんやろ
なんでか知らんが金をせき止めつつ
貧乏を創り出して大喜びしてるやつらだらけなのはなんでなのか 新聞社がバカなのは、増税で国民が貧困化すれば、真っ先に家庭から切られる支出が新聞で、実際に発行部数も激減してるのに、それでも増税賛成してるところだな
自分で自分のクビ締めてんのわかってねぇｗ >>479
消費税上げないと、その分社会保障費や雇用保険料、住民税、所得税が上がるから いまの日本で消費税増税しても誰も得しないぞ
単に政府に金が行くだけで全員損するだけ 若者手当(30歳未満に一律月3万円)くらいやればいいんじゃないか？ 消費税増税は仕方ないとか思ってるの自民党に完全に洗脳されてるんだよなあ
その必要性はどこにもないよ
実際アベノミクスの失敗原因として消費税増税があげられてる
消費税増税は経済を鈍化させる
だから当然だけど不景気のときには増税すべきではない 超頭のいい経済の専門家は
どうして自民の間違った政策を何十年も批判しなかったんですかｗｗｗ 金貰っての提灯記事だろな
消費税減税して上級国民が得するならとっくに減税実現してるはずやからな >>1
逆張りじゃん
累進課税のない消費税は
低所得者層ほど収入に対する負担割合の増える
逆累進課税だから、それを改善しろって話なのに
わざわざ諭吉学校の名前をぶら下げて逆張り発言するとは
よほど本業ができずにプロパガンダ要員に回ってるやつなのかな >>485
それが分かってない人間が多すぎるのよな
特に社会保険料なんて逆進性高い制度なんだから
余計に困窮者が自分達の首を絞めているだけ 「フリーランチとか所得税最高税率0％とか馬鹿なこと言ってんじゃねえよ
お前らカタワか？高卒か？はたまたナチスか？リフレ派か？いつまで現実から逃げてるんだ？
消費税ちゃんとガンガンとって必要なところに渡すのが最善だよ」
ってのが彼の主張
非常によくいるタイプ 経済の鶏卵論
庶民増税かつ法人税減税でトリクルダウンは失敗した
差をつけるから循環しない 金は天下の回りですから
ただ一律減税という経済社会実験はやったことがない
押してダメなら引いてみろ >>477
別に枝野の影響で山本太郎嫌いは構わないがもう少し公平な評価しないと信用されないぞ >>489
上げなくても済むなら上げたくないのは皆同じなんだよ
しかしながらリフレ派やMMTは間違ってるからな
財政規律は大事 >>485
無駄遣いを見直すとかやらんのかね
安倍の国葬とかムダの最たるものだってのに >>494
× 所得税最高税率0％
○ 所得税最高税率90％ あの柿は渋柿だと連呼して
柿泥棒に説得してるように聞こえてきた >>486
富の再配分機能が失われて
財務省の数字改善と
政治家官僚の利権になっちゃってるから笑えるわ
あいつら全員市民革命で吊るされても考えを変えないだろうな >>5
消費税２００％にすればわーくには勝てるんですね☺ >>481
いや、この教授は消費税減税が金持ちに金を返すからダメと書いてるじゃん
金持ちを優遇すべきというお前の意見とは完全に違うよ
で、この教授はその説明をしてないし
お前はただ金持ちを優遇しろと言ってるだけ >>497
なんで尾中どうこうに枝野の話出した思うとるんや >>500
連合って自民の別働隊旧民社党系列のクソウヨ組合やん
あれは悪人のスクツ >>496
これで社会保障が減ってるんだからもっと増税しようと思わない奴らはおかしい
なぜ減税するのか
消費税も他の税金も増税すべきだろ
社会保障の減りを見ろ >>506
尾中は前から枝野信者
枝野の本を読んで感動していたぐらい >>508
防衛費ゼロにしたら5年で48兆円以上浮くぞ 日本特有の病気だよ、消費税減税病
これ言っとけば票が入ると勘違いしてる脳死議員は引退して欲しいです >>509
済まんかったわ、>>497はよう見とらへんかったわ 昨日の朝生じゃ民主党小川は高税率高福祉の社会を主張してたな あと少子高齢化がこのまま進めば
労働者＝生産者が減り、消費するだけの人が増えるので必ずインフレが恒常化する
財政規律を取り戻すのは急務なんだよね >>35
単に中抜きと利権のための浪費と防衛費増額をやめればいい >>508
何で減ってるのかって考えない方がおかしいんじゃねえのかね
自民党がいくら無駄遣いしてきたか考えたこともねえのか 昨今のインフレな情勢を国民の7割〜8割が好ましくないものと捉えている以上
どうやってもリフレ派に対しての風向きは中々に厳しいものがある >>511
壺カルトは正月からネット労働かよ
奴隷だな >>520
狂酸信者はレスしてくるな
時間の無駄なんだわ >>287
ごめんお前は逆進性を理解して無いけどどうする？ >>505
消費税減税は貧困層よりも富裕層にお金が返ることにもなる
→消費税減税して同額の社会保障費を減らせば貧困層よりも富裕層にお金が返ることにもなる
こう補足したら高卒でもわかるだろ
前後の文脈から省略されてるもの補えよ
この板いると採用時のマーチの壁の合理性を痛感するわｗ ひとまず輸出戻し税廃止してから消費税上げてみてくれ >>519
小川の発言を聞くと成長無視しろだったからキューバを目指しているかのような発言だった
将来的に消費税25%発言までしていて近所の人らが立憲にブチギレていたぞ まーた極貧最底辺のバカウヨが金持ち気取りしてんのかｗｗｗ >>511
与党に取られる金が増えるってことを諸手で喜ぶ奴隷がそんなに多いとは思えんが
中抜きと送金のために一体何割持ってくつもりなんだよ >>527
？
おがわは北欧型を目指してるんでしょ？ >>531
今ですら貧困国なのに将来的に消費税25%で所得税増税だとキューバみたいになると思うが
全員呆れていて片山と三浦がマシに見えるぐらい酷かったぞ >>531
野党で消費増税目指しとる奴言うたらだいたいは北欧やな
んで親ソや言うんも不思議なもんやで 財務省や政府も経済学者も欧米かぶれな思想だからねｗ
その人たちから言わせるとバカな事を言われるかもしれん
でも古来からの日本人の習性は重税ほど貧困化していく
逆に街や社会が栄えた例の特徴に着目すれば良いと思う
今の新自由主義経済は意味が異なるが本当の意味での
日本の街が栄えたのは逆に取り立てよりも使いやすい事 >>527
それは勘違いだわ
北欧型目指してるのに成長しないはあり得ない まずは無駄遣いなくすことが先だと思うけどな
俺は五輪周り結構気になったんだが世間だと全然気にしてない人多くてびっくりした
ぶっちゃけ無駄遣いに関しては政治家より国民の責任だと思ったよ
なぜあそこまで無関心なのやら ―ベーシックサービスとは。
日本より税率が高い欧州の方が経済成長を実現している。税金は使い方次第で格差を是正し、
中間層を含め老後や学費の心配のない社会をつくることができる。
ベーシックサービスとは、年収２００万円同士のカップルが安心して子どもを３人育てられる社会にしようということだ。
ここが彼が一番言いたいところ
これを踏まえてもう一度全文よんでみ
政党で言えば立憲民主党の考えだ >>534
戦国北条は低税率と徴兵制で強国に成長しよったからな
低税率国家を織豊にせよ薩長にせよ超重税国家が征服してきたんがジャップの歴史や >>1
世帯収入600万円以上の高収入家庭には課税してもよし 低所得層へは給付付き税額控除で手当てすればいいんよ
マイナンバーで所得を把握しやすくなったんだし >>538
欧州は生活必需品へ課税してるとこ少ないよ
お前はこれを知ろうな 席の数は基本的に一定なんだよな
席を作るのには才能がいるけど席を失わないのには真面目さが必要なだけで代わりはいくらでもいる 北欧型社会ということはベーシックサービス前提の社会で
実際にそれで経済成長してるという事実を認識したほうがいい >>485
社会保障費は全額税金化
消費税は廃止して所得税や累進課税で賄うのが最も公平性が高い >>544
君さ間接税は逆進性が高いのに消費税だけ逆進性が低いと主張する根拠ってなに？ 少なくとも今まで何十年も間違ったことを批判してこなかったやつは
責任を取らないまでももう発言する資格ないやろ >>545
それだと少子高齢社会で労働者だけ負担が大きいだろ
高齢者からも生存税を取れる消費税は優れているんだよ リーマンで消費税減らせって言ってるやつはほんとバカだと思う
消費増税、社会保障費減こそリーマンが目指すべきなのに分かってなさすぎる じゃあ減税しようよ
上級が得する仕組みなんでしょw >>548
老人に限らず金持ちから取ればいいのでは？ ちなみに北欧言うたら徴兵制が当たり前の軍事国家群やな
産業も兵器輸出が多くの割合を占めよる >>482
消費税の逆進性は給付付き税額控除導入で対応すればいいだけ >>542
欧州なんて国はない
具体的な国名どうぞ 自民党がやりたがるってことは上級に有利に決まってんだわ 自民支持してる馬鹿の主張に正解があるわけないでしょｗ
統一へのお布施でどうせ忙しいんだからｗ >>556
EU加盟国で生活必需品に消費税（付加価値税）をかけてるのは極々少数ですよ >>553
それもそうだけど老人からも取るべき
そのためには消費税が都合がいい >>548
高齢者でも格差はある
ナマポや年金だけの人と金融などの不労所得資産がある人間だ
生存税などと馬鹿なこと言ってる暇があったら後者から取る施策を考えろ >>560
いやいや笑
金持ちから取ればいいよね？
貧困生活困窮老人から取る理由は？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
