今だから言えるけど仮想通貨とかNFTって上級が下級から更に搾り取る為に利用したチューリップ株みたいなもんだよね?なんだったのあれ [627645964]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本は税が重すぎるからそう
韓国とか他国ならマジで一発逆転できた
最新技術なのにケチついただけじゃね? >>4
仮想通貨もNFTもただのブロックチェーン。ブロックチェーンは前からある。最新ではない。 実際球根と変わらんよ
決算に丸一日かかるものが通貨になるわけがない
せめて金とおなじ資産としての運用にしておけばいいものを下手に未来感煽りすぎて破綻してる そもそもあんなに乱高下する物、通貨として使えないだろ
通貨の信用は安定が第一なのに >>12
逆
通貨として使われてないから乱高下するんだぞ 【悲報】MMTさんまた核心を突くことを言ってしまう 笑
> MMTの主張(正論)
>
> 要するにビットコインは、国定貨幣でも、信用貨幣でもなく、素材価値はほぼゼロであり商品貨幣としても失格である。
> このように、少し冷静に考えてみるならば、ビットコインは無価値である。
> したがって、今日ビットコインが市場で値が付いて売買されているのは、バブル現象と言える。
> レイは、ビットコインは「間抜けをだますための道具である」18)と評している。
一方財政破綻論者の一橋大学教授 野口悠紀雄
仮想通貨
野口はビットコインについて「通貨史上の大きな革命であるばかりでなく、まったく新しい形の社会を形成する可能性を示した」と評価している[25]。また、同氏は著書『仮想通貨革命』において「ビットコインは始まりにすぎない」と主張し、Googleが出資を行い各国の銀行が実証実験に参加しているリップルとビットコインの仕組みを貨幣以外の対象に拡張しようとする試みのイーサリアムは大きな可能性を秘めると述べている[26]。更に、現在の通貨と共存しうるリップルはビットコインより使いやすく、「リップルが広く使われるようになれば、ビットコインは不要になるかもしれない」とも述べている[26]。
消費税
2015年10月に予定されていた消費増税について「景気に関係なく上げるべきである。消費税が経済に悪影響を与えるのは当たり前であるが、増税しないと財政に対する信頼が失われ、金利が高騰する。その方が日本経済にとってはるかにダメージが大きい」と指摘した[27]。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています