【悲報】「中立とは決して公平ではない」これをバカにもわかりやすく説明したマンガが話題に [339712612]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シーソーのたとえをしたことでわけがわからなくなってる その通り
壺被害者と壺の間に立って中立と言うのは誤魔化し >>94
2つの国が争ってて
どちらにも加担しないのが中立
国際法規に照らして介入したり介入しないのが公平
そんなの知るかと
どちらにも同じ武器を支援するのが平等
こんな感じやろ >>3
シーソー乗ったこと無いんかな
説明図ないほうがマシだろコレ >>85
シェルターとか貧困ビジネスがあるから
結局は法律が平等という事に
屁理屈使えばどうにでも解釈できると考えると
詭弁使えるし 重さは高さと違って目に見えないからね
難しかったね >>84
これ
この漫画を見たくらいでフェミガーと鳴くのはヤバいでしょ これ味方されてるのが女だからお前らキレてるけど
要はどっちもどっち論の危険性を言ってるから誰にでも当てはまる話だぞ 上下関係見せるには絵としてこうした方がいいんだろうけど
重くて力ある方が下に下がるだろう 例えは間違ってるけど言ってることは近いな
中道右派とか中道みたいな言葉を使う奴が極左のネトウヨってことだろ >>114
女さんがいうのが三番目やね
下駄を履かせてほしい >>17
中立ではダメでバランサーになれって話だろ >>123
本来中立であればシーソーには影響しないはずなのに傾きが変わってる事からもこいつは中立そのものを理解できてないと言う事が分かる 意識して行動する時点で中立から外れてるわ
弱者に寄り添うとか明確に偏りの行動だろ いやちゅーりつて確かに中に立つと書くけどw
争いに加担しないて意味だからねw 物理法則無視してるか
若しくは中立の定義がおかしいか なるほどね中道()はこのシーソー行為をして中道だいうてることがあるのか ケースバイケース
ただ自称中立は権威主義に弱い等の理由で中立じゃないこと多い >>140
イキリオタクだけど恥ずかしくないから平等だと答えられるが 物理法則が違う世界の人かな?
異世界転生でもしてきたの? >>135
与党の場所を探して乗っかって中道かつ普通の日本人と言い張る 説明下手な奴に限って妙な例を出して余計に難解にしがち 支点を犯人寄りにすることでバランスが取れるのではないでしょうか
>>85
調整的正義と配分的正義の違いを分かりやすく示す好例
ぶっちゃけ道徳に関する議論の7割はこれ関係だよな 地動説と天動説を同じ重要さで取り上げるのが中立だからな
教科書なんか完全に中立に書いたら陰謀論の見本市になるわ >>145
バランス取る必要あるんでしょうか?
中立の人なら手を出さないのでは? >>66
ぴえんした女の方が強いっていう風刺画なんだろ フェミ向け漫画見て切れるのは
オタク向け漫画見て切れるフェミと同じ 公平と公正は違うっていう福祉業界の格言から着想を得たんだろうけど文系丸出しのしょうもない言葉遊びになっている
中立という言葉を説明しようとしているのにシーソーのバランスをとることを中立であると先に結論を出して理屈をこねてる
シーソーのバランスをとることがなぜ中立と言えるのかを説明しなきゃいけないのにそこをせず演繹的に話をしてしまう癖は文系にありがちだから気をつけて欲しいね >>154
やや些末な話のような気もするがその指摘は>>3のマンガにはあてはまらんのでは
このマンガはシーソーの重量バランスを取るのは「公平」(絵が間違っているが)
加害者と被害者の距離的な中点に立つのを「中立」と考えてるようにみえるぞ
つまりシーソーのバランスを取ることを「中立」であるとみなしてるわけではない 中立
A「100℃の風呂入ろうぜ」
B「ばか熱すぎるだろ80℃にしろ」
中立ぼく「間とって90℃な」
公正
A「100℃」
B「80℃」
公正ぼく「お前らどっちも火傷してしね」 >>152
安倍、地獄へおかえり あなたはここに居てはいけないの >>114
女性性が子供の生産手段を独占してる以上どうあがいても公平にならんのよね
なんなら女性優遇で格差が広がるし 相手の考えを変えることを目的に
変な例えを出すやつは信用してはいけない >>114
外野フェンスないとライナー性の打球がランニングホームランになリまくるだろ
そもそも危ない これ描いたやつは凄絶なアホ 依怙贔屓を正当化するためのメチャクチャな口実を強引に絵にした結果意味不明なシーソーになっちゃった >>141
実際的に貧しい人達だけが割を食うのにどこが平等なんだ? >>3
これは被害者が「本当の被害者」だった場合だな
事実がはっきりしたんならこの立ち位置でいい
しかし人は嘘をつく動物であり「被害者を装う」ことも十分にありえる
第三者を味方につけて有利な立ち位置を取るためだ
事実がはっきりするまでは、中間の位置での「中立」をとるしかない 日本人は義務教育の授業を覚えてないし聞いてもいないのがよく分かる漫画だな
そりゃ世界一の大学進学率も意味ないわ シーソー云々はともかく、中立が求められるのって裁判所であってこの人たちではないんじゃないの?
なんで被害者側に寄り添わないで中立になろうとしてんの? 別に良いんだけどさ~
どの程度弱者側に寄るのかって誰が何を根拠にして決めるんだろw >>169
橋の下にいなくてはいけないほど貧しいのが悪いのでは? >>167
そうした諸問題が技術で取り除かれた状態が公正なんだよ、実現可能性はともかくとして 第三者は詳細が分からないんだから主観に基づいた公平になるに決まっとろうが 誰かが被害者だと言ったら無条件で味方しないといけないんだ
ってのはそれはそれで怖い考え方だろ
ナチだって自分たちは被害者だって言ってたんだぜ? >>114
結婚を無くせば夫婦別姓問題なんか無くなるJUSTICE >>3
おお、これは慧眼
東大法卒リベラル我にもこの視点はなかった
これはわかりやすい 中立とは何か?って考えないで中立、中立って信仰に近いもの有るよな。 いいことを言っているのにシーソー表現がアホ過ぎて台無しに… 「ハラスメントは相手との力関係を利用します」
↑初っ端から勝手な定義付けだなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています