「巨乳キャラの胸は広告等では隠すべきか」問題、未だ結論が出ない。これ今のネット界で唯一まともな議論が可能な嫌儲でやるべきだよな [268718286]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『鬼滅の刃 刀鍛冶の里編』蜜璃ちゃんの「キャッ」なシーン アニメの描写が楽しみすぎる！
アニメ『鬼滅の刃』に登場する「恋の呼吸」を使う剣士、甘露寺蜜璃（かんろじ・みつり）は、温和で心優しく繊細な性格の女性です。
また、惚れっぽい感性をしていて、男女構わずキュンキュンときめくという、少し変わった一面も持ち合わせています。
そんな蜜璃ちゃんが鬼殺隊に入った理由も「添い遂げる殿方をみつけるため」。
いかにも恋の剣士らしい理由ですが、彼女の活躍が描かれるアニメ『鬼滅の刃 刀鍛冶の里編』の放送日も2023年4月に決定し、大きな期待が寄せられています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9e84eb44feaee28da427bf5546f84d4b6d6eef71
https://i.imgur.com/1auOx6c.jpg
今日映画館で鬼滅の宣伝見たんだけどこの通り谷間がバインバイン出てたんだよな
原作でそうなってんだからそうすべきではあるんだが
かといってこんな谷間はっきり出してたらファミリー層は気まずいし胸がない女の子とかはコンプレックスを抱くかもしれない
一概にこうだと決められる問題ではないと思う >>243
まぁこういう人もそうだけど
「マイノリティの人権はマジョリティによって承認される」構造に疑問持たないで
<お前らの事を思ってやってる仕草>する人いるよね
「キリスト教徒が自分達が正しいがユダヤ教徒が生きてる事くらい許してやろう
などというのは寛容でも何でもない」とスピノザがキレたのから進歩してない >>247
現実世界じゃパパママが水着の限定キャラガチャ回してるんだけどなあ・・・ >>248
この場合、「マジョリティ」は表自（俺たちは支持されている！）
で、「マイノリティ」がフェミ（あいつら嫌われてる少数派だ！）じゃなかったのかいな？w
実際、消費者運動だと考えるなら、企業広告側が体制的マジョリティ、
フェミが少数反体制側でしかないわけだが
どこに「マイノリティの人権はマジョリティによって承認される」構造とやらはあるのやら？ >>240
そんな醜悪な意見を掲げる連中と仲良くしてる政党は多くの人の自由意思による投票で排斥される
政治的言論の自由は素晴らしいな
実害ゼロの選択的夫婦別姓すら通らないのはみんながフェミを嫌いまくってるからだろうな
暇空案件とかも、ぶっちゃけ監査の白黒とかも無関係なフェーズになってるからな
いち早く記事にした滝沢ガレソあたりは中間層にもアクセスしてる
そこで仁藤がやべえヤツでキリトとどっちもどっち扱いされてることは、これから先のコラボの活動やそこと繋がる政党のイメージを悪化させる
若年層に浸透してるひろゆきもコラボ叩きしてる
監査でひとまずオーケーで名誉毀損訴訟で勝てるからって漫然と仁藤と繋がり続けるなら野党リベラルサイドは選挙でこれ以上の議席を望めなくなる
マジで野党連中空気読めなさすぎるわ
選挙が遠い今切らなくていつやんだよ >>193なんかめちゃくちゃだなチミはw
まぁそのまま行ってみなさい こんだけアニメ絵に慣らされたら（規制は）無理でしょって意見だなあ >>255
モラルや常識やTPOやマナーを他人に強制するほうがめちゃくちゃだが >>257
他者に迷惑をかけるわけでもないマナー違反を言い立てるのが一番のマナー違反なんだよな >>256
アニメ絵じゃなくて、エロだからな
それがどのくらい抑制されるかは結局のところ消費者の態度によるところが大きい >>260
性器の露出もしてない絵になんの問題があんの？ >>260
だから無理でしょ
モンストやってるママが水着ガチャに文句言ってんの聞いたことないぞ こういうのは本来、議論しないといけないんだけど
お互いに議論にならんよね
んで、議論できないのはお互いのせいだって言うよね
その時点でもう民主主義終わってんだよ >>38
じゃあ、水着見たいなコスチュームのアスリートは禁止ね。
そもそも水着着てる水泳も禁止ね。
甲子園のチアリーダーも禁止ね。
アイドルのコスもほぼ禁止ね。 >>253
めっちゃ早口で言ってそう
実にキモヲタらしい オタクめ！このままだと自民が規制するぞ！吠え面かくなよ！っていつまでやるつもりなんすかねえ
期限ちょっと切るとか無いの？ >>219
お前が外を歩くことの妨げになってるならキモオタ絵も少しは役に立ってるってことだな >>267
確かに
キモヲタ向けの気持ち悪い絵を飾った温泉地にはあんま行かなくなったな
そういうことあるよね 公共の場や全年齢に見られるなら配慮するのは当然だろ
構図なんかも注意すべきだし、性的アピール要素は基本的に出す必要はない
まぁこれは二次元だけに限らんけどな >>41
子供向け少年漫画が昔からハレンチ漫画掲載してるのに
何言ってんだ
自分ルール押しつけるな >>269
感情論でクレームつける奴らは絶対に消えないから
最初から配慮する必要はない
区分するために法律がある もしクレームつけてくる奴に配慮する必要があるなら
クレームの数で差別すると少数派への迫害になってしまう
だから合法である限り配慮する必要は全く無い >>269
それだけだと論理が弱いな
誰にとって、なぜ性的なアピールがだめなのか、なにをもって性的とするのか
法律とマナー、自由の線引きはどうあるべきなのか
ちょっとやってみるか 不快だというお気持ちでエロ絵消すこともできなければ、
逆に不快だという批判を消すこともできんだろ
叩けば反対意見を消せる、なんてことを考えるのはイデオロギーにとち狂った壷屋でしかないから、
>>263の言う通り、議論と折衝が必要なんやね
その意味で表現の自由運動は袋小路に入ってるなあという感想
そもそも超党派でやろうとかいってんのに野党叩いとるしあれなに でもまあ普通の会社なら「キモオタ」がウマ娘やっててもキモオタ扱いできんもんな
いろんな所に飛び火するキモオタ部長とかキモオタ同僚いっぱい居るし
ここでキモオタ連呼してる連中はどうやって伝えてるんだろうか >胸がない女の子とかはコンプレックスを抱くかもしれない
その理屈ならイケメンや高身長、高収入の男キャラも俺のコンプレックスを刺激するから出さないでほしいわ 公共の場で性的表現を見たくない派の感情は
「露出度の高い表現を見ると気まずく、強引に性的な世界に巻き込まれる」のが嫌なのでは
駅の広告が不快だからといって通勤経路変えるわけにもいかないしどうにかしてくれよという感じかな？
これに対してまずやや極論めいた反論としては
「何が性的であるかは各人によるしそもそも男がいるだけで不快と言い始めたらどうすんの？」みたいなものがある >>276
表現の自由の他の自由に対する優越が認められるのは政治的言論を守るためだからな
政治的言論の自由への侵害であるダッピや表現の不自由展について開き直って自民維新擁護してるオタウヨが表現の自由を主張するのは背理よ
ダッピを開き直るなら、オタのお気持ちvsフェミのお気持ちでの戦いになり、それでの敗戦を受け入れなきゃならん
俺はダッピも叩くし、言葉狩りフェミも叩く。
そして表現の自由の足を引っ張るオタウヨも叩く。
それだけだわな >>275
全年齢に見られるって書いてんだから普通にガキの情操教育の面でも配慮しろって言えば普通わかるでしょ
別に作品自体を弄れと言ってるわけでもなし、広告は気をつけろと言ってるだけだぞ？ >>279
もう既に局部乳首ＮＧって形で明確な規範化はされている
ボーダーな下着については、女サマがカッコイイと思うならセーフ、キモオタが好きそうで女サマが気に入らないならアウトって形に、女サマの意向も反映されてる
現状を動かすメリットは皆無だろ 実際今の社会でキモヲタ連呼許されないじゃん
上司にも部下にもオタクいるしそれ問題じゃん
どうやってんの？ネットで書き込むだけ？ >>269
＞公共の場や全年齢に見られるなら配慮するのは当然だろ
なぜ……？ あの広告気持ち悪いっすよねｗｗｗ
って部長に世間話したらそのゲーム俺やってて好きなんだけど・・・
って言われたら気まずいやん
ほんまどう現実世界でやってんのか気になる >>281
＞全年齢に見られるって書いてんだから普通にガキの情操教育の面でも配慮しろって言えば普通わかるでしょ
巨乳の絵と情操教育になんの関係が……？ 環境型セクハラとして女は被害者として主張できてしまうから一筋縄ではいかんぞ
根本的に騒音被害と同じわけだからね
違法じゃないからってことでは済まされない 性欲を持つ=犯罪者という幼少期からの強すぎる押さえつけが少子化に繋がってるのは確実にあるけど
かといって倒錯的な性欲がオープンになればそれはそれで少子化に繋がる
とか考えたけどそもそも快不快を基準にした問題だから関係なかったわ >>280
つまるところ
「エロ絵出せ～乳出せパンツ出せえええ」
「いやああセクハラよおおおおおお」
の争いでしかないからな
>>284
会社の机に、萌エロ絵のポスター飾ったら、多分上司に呼び出されるよｗ
どこの企業でもコンプラ的にそれはダメって指導になってるし
公共の場におけるエロ絵ってそういう問題だからな
オタク迫害とはちょっと意味が違う >>281
普通分かるってのは感覚的にそれなりに理解できるんだけど（おれは気まずい派だから）
反対派を説得する論理としては弱いんじゃないかな
「普通分かる」をくり返しても相手が分からんと言ってるんだから議論にならないよ
もっと具体的に（可能なら実例をもとに）丁寧に説明したほうがいいのでは
>>282
こういうのはルールを作ると必ず「一応ルールの範囲内だけどどうなのこれ」みたいなのが
必ず出てくるからときどき議論するのはいいなじゃないの社会も徐々に変化するし >>290
具体的にそういう指導がある会社実名で教えて >>290
？？？
何の話してんの？企業広告と私物
全然違うとこやん
ズレズレやで >>285
ストリーキング無罪論者か？
ストリーキングは逮捕、着衣萌え絵はセーフ
そこをどう決めるかは選挙で決める
こんな感じでええんちゃうの エロ絵は好きだけど駅の広告に張り出されて喜んでるやつなんて好きなやつでもいないんだから
過剰反応する奴がいちゃもんつける口実になるからやめりゃいいのにって思う
その結果行き過ぎた規制になったら俺がちんぽしごけなくなった責任取れよ >>295
それって嫌韓のやつがいるから韓国のコンテンツやハングルはやめろってこと？ >>292
会社はさしつかえあるだろから、役所や学校はみんなそう
それが厚労省が出した「働き方ガイドライン」「女性が働きやすい職場づくり」って通達だから
この通達をもとに、官公庁はじめ大手企業から指導がなされてる
「職場に水着ポスターを貼る」などは環境型セクハラです
みたいなやつやな
萌え絵とかオタク趣味とか関係なく、そういうもの >>297
具体的になんて役所？なんて学校？
名前出して >>291
ルールの範囲内だけどどうなのってのはまあ話し合いたいのは確かだけどな
クソフェミがこんだけ、どう考えてもセーフだろ事案に対して噛みつきまくって心証悪化させてる状況だと、拒否反応出る方が正常だろ
公文書改竄で傷付いた民主制の過程を回復する方が優先だ
クソフェミは１０年黙ってろ
ギリギリセーフだけどどうなの事案の議論をするのはその後だ >>297
役所はマクドナルドの広告でもだめやろ
ずれずれのまま進む気か？ >>298
匿名掲示板で実名出す馬鹿はいねえよ
厚労省のホームページでも見に行ったら？ こういうのいつも負けてるほうがたくさんレスするんだよなぁ 社内に勝手にマクドナルドの広告貼って許される緩い所なら萌エロ絵もいけるやろ >>305
うむ同意ｗ
環境型セクハラに気をつけろっての政府、厚労省が言ってることだから、
それ否定してもしゃあないで
ところで電車がそうした「職場」に準じるものなのかは知らん。
電車にせよ新聞広告にせよ、何らかそのための内規がある、ってのが実情やね こんなもん個々人のお気持ちでしかないんだから結論なんてあるわけね >>310
ごめん
具体的な自治体や役所の名前まだ？ 何かツッコミすべて無視して納得したけど
いやいやセクハラじゃ無くても社内に別会社のポスター勝手に貼る行為
結構やるんだろうか
世界広すぎじゃない変なやつだよそれ >>312
連投必死さんは厚労省のホームページ見に行けよ そもそもがお尻を性的シンボルとして前面に出してこないから
お胸でそれを代用するようになったんだろ
お尻なら、お尻でも豊尻から貧尻まであるけど、乳ほどの格差はない
おケツを突き出したポスターを合法に出来れば
バストの大きさで悩む女性は減るんじゃないかな
そしてオトコも巨乳だろうと貧乳だろうとどうでもよくなる・・・かもしれない >>308
名前とかロゴで隠すのは何年も前からやってる駅側の自主規制だけど
水玉コラみたいでエロさで言えば上がってると思うんよね
でも結局これも俺の主観だし測れるものじゃないからな
だから性器露出を基準とした誰も共有可能な分かりやすい規制があるわけで >>314
そのルールが書かれたリンクは？
そのルールを適用してる自治体や学校の名前は？ >>317
ごめん、スルーするねーｗ 必死なのにはついていけない >>318
そのルールが書かれたリンクは？
そのルールを適用してる自治体や学校の名前は？ 厚労省さんはこういうポスターはオーケーだからってモスの広告ぺたぺた貼っちゃうんだろうか・・・
社会性ゼロでは・・・？ >>320
俺の職場はアニメのフィギュアおいてる奴めっちゃおるわ >>324
私物管理的な取り決めとかあんの？
盗まれたとかそんなの ID:JExMTbtJ0
こうやって具体的な例もソースも法令もかけないし出せないのが規制ガイジでしょ？ >>299
でもここはそういうケースを議論するスレのような気がするぞ
>>1からして公共空間で甘露寺の谷間をがんがん強調していいのかという素朴な問いだろ
いわば権利における風船問題で
性的要素を利用したい側の権利と性的要素を見たくない側の権利が
二つの風船となって公共空間にひしめきあってんだよな
広告の技法として性的要素を強調するやり方が有効なら使いたい者は当然いるわけで
嫌だと思う側はどのようにしてその権利を否定するかという戦い >>320
いずれにせよ、個人の趣味、個人がオタクかどうかの問題じゃなくて、
公共「的」な場所にエロいもの出してよいかをめぐる綱引きだと言ってよい
オタク趣味が叩かれてるんだ！ってのは被害妄想に過ぎんってこったよ
ポイントはエロをめぐる駆け引きだってことね
モスの広告でも同じ。何食ってようが叱られないが、ポスターを貼りだすとなると問題が違う
そゆこと >>328
そのルールが書かれたリンクは？
そのルールを適用してる自治体や学校の名前は？ >>327
でも性的って読み手の連想なんで絶対的なものはないわけでしょ
例えば教科書の絵柄でポルノなんていくらでも描かれてるけど
それを批判側が広く認識してれば教科書の絵柄だろうが性的とかいうわけじゃん 環境型セクハラで被害者気取れるからむしろフェミに餌与えてるようなもんなんだよな
公共広告は厳しい方の基準を適用した方がオタクコンテンツは守れる可能性が高いという皮肉 >>328
別に叩かれてるんだじゃなくて
あんたら現実世界でオタク趣味叩いてんの？って世間話よ
それ今えらい嫌われ要素じゃね？みたいな >>332
モナリザの絵に性的興奮するやつがいたらモナリザの絵を規制するのかよというね >>327
広告に乗ってる時点でもう競争に乗ってるからええんちゃうってのが一つの考えだろ
嫌なら不買、ライバル企業の商品を応援しろと
それでも性器乳首ぐらいは隠そうねってのでは一応のコンセンサスは取られてるしな >>333
被害者ポジ取れるなら真っ先に訴えてるだろ >>328
被害妄想に陥ってる人はオタク作品にアイデンティティ乗せすぎなんだろうな
駅の広告を否定されただけで自分自身を否定されたかのように猛烈にキレて殺害予告までしだす
さすがに異常としか言いようがない オタク趣味を叩いたことはない
オタクの見た目を叩いたこともない
ただ公共の場所にエロコンテンツを見せつける行為がどうなのかという話 公的とかどうでもよくねえか？
基本的に資本主義社会なんだからその施設所有者、管理者が各々のハウスルールで決めればいい >>338
批判に批判してる側は普通に批判してるのが大半なんだし関係ないよね >>333
今はオタク絵も全然許されるようになってきてるもんな
ちゃんとライン守ってりゃいい >>340
だからそれ現実世界でやらないと中々規制ってとこまで行かないんじゃない？
このままアニメ絵で広告占拠されるよ緩々になる未来しか見えないて話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
