あのさ「山上肯定派」って「大麻解禁派」と同じな事、理解してる？前提として「法律で禁止されている事は悪」って分かってないよな [986298537]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
司法の場で殺人の罪で罰せられることに反対してないけど何言ってんの？ そこで悪みたいな観念持ち出すからサタンがどうとかに転ぶのよ 法を破ったから裁きを受けねばならないこと自体は否定してなくね
殺人を解禁しろと言ってるわけでもないようだし
どの辺が同じに見えたん？ 山上のために司法を曲げろとは要求してない
山上は無罪を主張するわけでもなく服役するだろう
法に基づいた処分を受け入れているので俺らは合法的に山上を支持してる ちょっと法律に対する解釈違うみたいだけど、個々人と国家との契約のペナルティが刑罰だろ
だから自己の責任で犯罪を犯すのはありだし、それを他人の俺等がいい悪いを口だすのもおかしいのよ
俺等が犯すかどうかが俺らにとって重要なことだからさ 法で禁止されてたら悪って凄いね
ﾄﾋﾟﾏｽ殿は中卒？ 
ちょっともう一枚噛むわ
「山上を肯定」＝「殺人での意見主張を肯定」だからな
献金したり貢献してる奴ら
じゃあお前ら現実世界でも「山上賛成！」って言えるか？そういうことだ >>1
阿呆だな
わーくにには殺人ごときなら合法にする手段がある
「閣議決定」なw
閣議決定すれば憲法や法律は無効になると下痢便三が決めたからなwww その論法なら法を犯したものを肯定してはならないという法がないんだから肯定してもいいんじゃないの >>12
話しそらして事実上の敗北かよ
情けねぇなあ いや彼らはしっかり悪だと理解してるよ
だって自分では絶対に実行しないもん(笑)
口では勇ましくてもプルップルとビビり倒す体は素直ですなぁ😏 大麻解禁派と同じとは
殺人を合法にしろと言うことだろ
そんなこと要求してない >>12
もう1枚噛んだほうがいいと思う
がんばれがんばれ
大麻解禁派もこぞって
「大麻は法律関係なく～」とか
「医療用の～」とか
「海外では～」とか言うでしょ
でも大麻を使いたいと思わない層からすると
「大麻所持はそもそもアウト」
でしょ。
山上肯定派はこれと同じだからな わずか数レスで>>1が論破されてしまったこのスレに未来はあるのか 法律って自民党議員が賛成すれば変わる程度のものなんだろ
憲法だって九条があれだけ骨抜きになってるのに
善悪の根拠を求めるには法律は弱すぎると思わないのか
現実で「山上の殺人は正義！」って主張できる奴だけがレスアンカしてこい 低知能のガイジでしょ
悪い(と決め付けた)相手には何してもいいと思い込んでる小学生レベル 植松もそうだし
このあいだフィルバローニっていう格闘家も大麻やってるあいだ彼女と口論になってバスルームに放り投げたら殺しちゃったんだけど
大麻って本当に心穏やかになるものなのか？という疑問がある もうちょっとちゃんと理論武装してからスレ立てた方がいいよ ロシアで反戦デモしてるやつらは悪だよな、わかるわかる >>1
法律の外に出て悪さしてた悪党に天誅しただけで退魔関係ないぞ池沼 安倍は大麻を販売する側だから
大麻で家庭が壊れた人間が逆恨みで売人を殺したみたいなもんだよね。
法律上は裁かれるべきだけど、麻薬の売人に同情はしない >>30
まず大麻みたいな微妙なもの比較対象にしちゃだめだろ
現在進行系で大麻の位置が上がったり下がったりしてるんだから
海外では徐々に容認され、それが世界的に広がってる大麻と、どこの国でも絶対悪とみなされる殺人
しかも殺人に対するペナルティが死刑ではイケナイってこれまた犯罪全体に対するペナルティの考え方も変わってきてるわけでさ 貴様らも日常的に法にふれてるからな
よく犯罪者叩いてるだろ、当然アウト
だが貴様らは悪を叩く正義のつもりだ
俺もそうだしそれが悪いとは思ってない
>>32
いいよ相手してやるよ
言っとくけど論破はこちらのほうが有利だからな
三段論法するからお前ら見とけよ
山上の行ったことは殺人である
殺人は許されることではない
よって山上は許されてはいけない >>30
うん？
そーだけどそれで？？？
法律という自民議員が造った人工的なルールを宗教の聖典のように崇め思考停止して倫理や正義や悪を決めるものとして使おうというのがお前の主張だろ
その話と何がつながるんだ？ 安倍殺しが善なのは確定的に明らかだから法律の方が間違ってる
はい論破 増税も合法ってことだろ？わかる
自民に入れたのが悪いからな >>12
山上だけの話ではないけど
山上の件で言えば「明確な被害者がいるのに社会がそれを無視した結果」でしかない
法律的に言えば違反してるけどそこに善悪はなくて因果関係があるだけだと思うわ 逆だよ
日本にちゃんと法律があり機能していたら紫雲院殿政誉清浄晋寿大居士はあんな風に死なずに済んだんだよ
きちんと反社を取り締まり汚職を認めて議員辞職してたら今でも影響力持って森元みたいにキングメーカーになれたかもしれない 法と善悪が一致してるのはイスラム法
近代国家では法と倫理・道徳は分けて考えるのが基本
法は外形的な行為を制約できても内心の自由までは制約出来ないからな それはそれ、これはこれで正しく裁かないと新しい安倍ちゃんになるだけだぞ >>47
死刑は殺人
死刑は法律で許されている
殺人は合法
はい論破完了 >>47
許すか許されないかは司法が判断して刑罰を下すだろ
そこに俺等の意思関係なくね？ 自分は非暴力左として良い顔しながら
山上をそれみたことか自民党とイキる
中々陰湿なものの出来上がりだ 山上氏の暗殺は犯罪だということは当然
だが、カルト宗教と懇ろになって好き勝手してた安倍ちゃんが殺されたことも当然の帰結だし、それらは相反しない 罰則は行動の対価でしょ
対価を払えるならやってもいい タイトルの時点で一が負けることを約束されたスレだな
俺も立場変えてイチに味方しようかと思ったけど、このスレタイだと味方するにも難しいわw >>51
統治のために国民が暴力を国家に預ける契約が近代国家だからな
その契約の内容は自力救済を禁止する代わりに被害者の救済を国家が行うこと
被害者の救済を国家が行わない場合、自力救済する国民が出てくる
これは国家が契約を破ったことの論理的な帰結でしかないんだよな 人を殺したら全部殺人罪になるわけじゃないだろ
状況的に殺人罪はおかしいと言ってんだよ まぁ安倍ちゃんは先進国ならモリカケサクラのモが出た時点で逮捕だったからなｗ まだ100もいってないぞ
お前はやれば出来る子だ、がんばれがんばれ >>1
＞「法律で禁止されている事は悪」
安倍晋三にそれ言えんの？ 殺人はいけないこと←事実
山上の殺人が日本にとってプラス←事実
当然山上は報いを受ける
それだけのこと 嗜好用大麻が合法の州が少なくないアメリカ
つまり場所や時代が変われば合法という話か こういう雑な二元論で生きてる人がたまにいるから怖い どんな理由があっても殺人は間違ってるとは
思うわ、ただ山上が動くまでカルトに大して
何もできなかった社会に問題はある 別に殺人は肯定してないよ
自業自得やなと思うだけで >>80
時代ってのは変わる可能性があるからな
いつ日本が江戸時代になるかも分からないしね んじゃロシアの侵略もロシアでは法律で認められた合法なのでok >>1
『大丈夫です。絶対に高橋さんは捕まらないようにします。高橋さんを必ず守ります』 じゃあ安倍がそこらへんの人を好きに殺して回ることを肯定する法を国会で通したら
その瞬間から安倍による殺しだけが善行になってしまう
お前は笑顔で安倍に殺される覚悟があるか 法律で禁止され、罰則がある
つまりこれは罪を罰則で買ったと置き換えられる
ならば対価の懲役さえ払えば何してもいいよね 軍隊の保有は禁じてるから
じゃあ自衛隊は悪なんすかね？ 悪人なら私刑オッケーって認めてるってことでしょ？肯定派は
中学生レベルの脳みそしてんな
自分がされることを想定してない でも殺された人って、法律どころか憲法でも禁止される事してたよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
