「情報筋」「業界関係者」「事情通」「親しい友人」「幹部」👈誰だよ [782460143]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
週刊誌に登場する「関係者A」「事情通B」って何者?
https://news.nicovideo.jp/watch/nw2126585
4月6日放送された『バイキング(フジテレビ系)』にて週刊誌スクープの裏側特集が行われた。番組後半では「関係者Aとか事情通Bって誰?」という疑問が飛んだ。
週刊誌を読んでいると良く出てくる「関係者」「事情通」更には「テレビ関係者」「業界関係者」という何者かもわからない人物。実在するかすら怪しいこの肩書き。
この肩書きに対して元フライデー記者は「ケースバイケースなんですけど、その話をされた方が誰かと特定できないようにだから分けている。あと記事に信憑性を持たせるために“テレビ局関係者”とか“芸能関係者”とか、『なんなんだろう』って言うのはあるんですけど」と語った。
矢作が「テレビ局関係者で無い場合でもテレビ局関係者と書く場合はあるんですか?」と尋ねると実際にそういう場合もあるという。
「ちゃんと芸能界に知り合い居るんですか?」と今度は週刊大衆にツッコミが入れられると「もちろんです、フジテレビさんにも……」としどろもどろ。「誰?制作?何系バラエティ?」と矢作が質問攻め、週刊大衆があたふたしていると「おまえいねーだろ!」とツッコミ。
「関係者A」や「事情通B」は特定されないための煙幕であり、同一人物の可能性が高いとのことだ。また中には記者の創作もあるという
実在しねえだろ 実在しない関係者のコメントを記事にしたものをこんな報道がありますと垂れ流すテレビ局ってどうなのよ 政府高官
こいつ官房副長官らしいけど官房副長官ってそんな発言しまくるか? その辺のワードを見ると青山繁晴を連想するなw
会話の構成がほぼこれだもんなw 情報源秘匿というケースと
情報源無しの作文というケースの
2パターンかな? 党内部からの批判的な意見(閣僚経験者)(いしばしげる) 情報筋は、記者自身の推測ということもある。
新聞は不偏不党公正中立の建前で客観報道の建前があって、記者個人の私見を出せないから。
関係者は直接話を聞いたわけでなく、新聞や雑誌で実名を出して語っていたのを、
あたかも自分が聞いたかのようにまとめているというケースもある。関係者が話した、というのはウソではないから。 異世界転生したらなぜか主人公にベタ惚れする巨乳エロ女みたいなもの >>11
「政府高官」と書かなければどんな目に遭うのだろう 全然関係ない人物の声を親しい友人の声として個人を貶めるのはよくある事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています