（ヽ´ん`）「ふるさと納税サイコ～♪」(ヽ゜ん゜)「道路の白線が消えてる！ジャップインフラ崩壊した！」馬鹿じゃねえの [936353996]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結局みんな損する「ふるさと納税」…節税にならず国民も地方も国も「貧しく」なる残酷な現実
https://news.yahoo.co.jp/articles/a79bb09228ed60fd62541a169f6b771eba0417cf
ふるさと納税はよく「節税」の方法として挙げられる方法の一つです。しかし、しくみをよく検証すると「節税」にならないどころか、場合によっては自分自身の首を絞め、地方も国も「先細り」になるリスクさえあるというショッキングな側面が浮かび上がります。本記事では、ふるさと納税のしくみと問題点について解説します
問題点2.自治体の行政サービスの質の低下・削減につながるおそれがある
次に、ふるさと納税により、自治体の行政サービスの質の低下・削減が生じるおそれがあります。
すなわち、ふるさと納税を行うことで、「寄付額-2,000円」の額の税収を他の自治体に流出させることになります。
それにより、自分が住む自治体の税収を減らすことになります。積み重なれば、行政サービスに支障が生じ、質の低下あるいは削減につながるおそれがあります。
地方自治体の行政サービスには、「ごみの収集・処理」、「上下水道」道路、公共施設等の「インフラ整備」など、住民の日常生活に欠かせないものが多いのです。ふるさと納税を行うことは、自分自身の首を絞めることになる可能性があります。
たとえば、東京都世田谷区では、ふるさと納税により2022年度は87億円の財源が流出したとされています（ 世田谷区報2022年10月2号 参照）。しかも、世田谷区は地方交付税の不交付団体であり、減収額を補てんしてもらうことができません。
地方交付税交付団体であれば「交付金」により赤字を補てんしてもらうことはできます。しかし、交付金の財源は結局「国の税金」です。納税者の立場からすれば、昨今増税に邁進する国に対し、ますます増税の口実を与えることにもなりかねません。
ふるさと納税サイコー♪と言いながらインフラ維持ガー道路の白線ガーとかのスレで盛り上がってるのマジで馬鹿じゃねえの ふるさと納税の返礼品は納税額の4～6%
相当
納税者からすると95%払うか100%払うかの違いでしかない
それでもまだ足りない？ まぁ少なくとも
全体の税収からみて
返礼品にあてられる３割分は減ってる訳だからな ほんとだよな
つーか白線なんて消えてていいよ
ソウル行った時もロンドン行った時もそう思った あ？ふるさと納税しなければちゃんと管理してたのか？
公僕が仕事してないだけなのを責任転嫁すんなよ税金泥棒
制度が始まる前からまともに管理してなかったろ ふるさと納税否定すると
菅義偉や維新の支持者がブチギレるぞ 白線が消えるよりも自分がたとえ数千円でも節税できていた方が得じゃん >>14
ケンモメンってほんとふるさと納税の話になると全体主義者になるからな
私財を減らして道路に金を回せ！とか
こういうところ意味分からないよな ほんとな
ケンモメンみたいな貧しい卑しい人間がやるならまだ許せるけど
年収数千万とか数億の泡銭のYouTuberとか
普通の高給取りの世帯持ちの子持ちの金持ちもやってるから終わってる クソ制度だとは思ってるよ？
でもやらなきゃ損するんだから仕方ないじゃん
Zの思想で回ってるんだよ今の日本は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
