【悲報】ジャップのママさん「結婚し子育てすると生活水準が下がる！『独身税』を導入して独身者に負担して欲しい！」これどう思います？ [627645964]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ママ課は市のプロジェクトの名称で、30～40代の女性七人が参加した。
メンバーが「結婚し子供を育てると生活水準が下がる。独身者に負担をお願いできないか」と質問したのに対し、阿久澤氏は「確かに独身税の議論はあるが、進んでない」と述べた。
https://i.imgur.com/Ymr9BLe.jpg
http://abeabenopistol.com >>441
3人目はまじ優遇されてほしいわ
うちは3人作るつもりはないけど回り見てても3人目から子育ての難易度一気にあがってるからな >>415
いや少子化は改善どころか悪化して結局独身税を廃止したろ 結婚ってそんなコスパ悪いのか
じゃあ結婚しないほうがいいな >>438
虐待親が増えると社会問題として注目されるぞ
悪いニュースの方が人々は飛びつきやすいからね
さらに虐待された子供の養育のための社会コストも増加する 社会分断が進めば進む程少子化は泥沼になるから自分達が優遇されたいならもっと過激なこと言えばいいのにw >>448
そうそう結婚は贅沢品
たとえば高級車買って生活が苦しくなったから国に金よこせって言うか？
馬鹿だろとしか言いようがない そういうのは国政に打って出て自分で変えていかないとねw >>450
犯罪は犯罪として取り締まるべき話であって
増税すれば犯罪者が増える、という主張は間違っているし理論がない。 小梨と子持ちの対立云々は例えば子供のいる家庭は護身のための銃所持を認めればいい >>455
目に見えなければ、リスクもインセンティブも感じられない。
わかりやすく、しないとな。 >>452
高級車なんかより子供の方が国のためになるから
子供優先の政治するべきだな >>457
成功したのなら今も続いてるはずでしょ
はい論破 >>462
成功した後、減税の機運で廃止された。
十分な成果が出たのでもう不要と判断されたわけだよ。 世の中の結婚家庭を全員ぶっ殺して回ればいいんじゃね？
政府ではなく結婚という概念に対するクーデター >>463
残念ながらデータを見る限り特に成果はでませんでした 成果が出なかったどころか寧ろ逆効果の成果となった
だから廃止された
それだけの話や 独身税からの生涯的な支援金で子育てに伴う収入の不安から解放される→一夫多妻制で結婚相手に相応しくない男と番わなければならない不安から解放される→弱男ジョーカー化には護身銃所持配布で対処する(銃の流出はマイナンバーで管理すればいい)
我ながら完璧じゃね？
間違いなく出生率上がるぞ 生き辛くしたのは、売国自民と、男女平等とかいうアホ理論を受け入れたおまんこだぞ
優遇されていたまんこが、わざわざ落ちぶれたじゃん
ちんこばっかつっこんでないで、自民党につっこんでこいよ >>466
十分成果を上げたから、終了しただけだ。 >>470
あげていません
寧ろ独身勢で悪化してる
それで廃止された
その教訓から現在独身税はどこもやっていない
これが現実よ 現実を見ろ
黒を白と言い続けても実際に白になることはないぞと
独身税言い出すのはそういう嗜好能力皆無の頭の悪い人ばかりだからな >>471
国民同士で足を引っ張り合わせておけば
政治は安泰だわ
もっと歪み合えよ >>475
男女平等を真っ向否定するお前に言われてもな >>1
でも実質子なし税の子ども手当はフルボッコにして潰したよね
あれでしおめがかわったんだよ 日本のなんとも良くない点だが
ただでさえ困ってる人たちに
もっと苦しめみたいな感性を
いい加減やめたほうがいい てめえが選んど道だろうが嫌ならそんな低レベルなこと言ってないで働け >>401
生まれなかったらどう転んでも税収0なんだしやったほうがいいだろ
昭和の時代の中卒たちが高度経済成長作ったんだし >>480
DNAに刻まれてるから無理なんだよ、歴史が証明してるだろ 富国強兵的観点から言えばもう答えなんてでてるよ
「アホみたいな金額（年間300万とか）の年少扶養控除を設定、財源は社会保障廃止」 これだね。
高卒主婦はすっこんでろと。150円やるからその席かわれと
財源というか、子一人で年間300も控除したら税保険料無し世帯が大量発生して年金と健康保険は確実に破綻するって話だけど
つまり抜本的少子化対策はやるかやらんかだけの話 てめえの介護奴隷育てるために
なんで俺らが負担せにゃならんのよ
合理的に説明して見ろよ 生活が苦しくて独身な人
子どもが産めない身体で独身な人
種無しで独身な人
親の介護で独身な人
独身にだって色々な事情があるはずだけど
こういう人たちって対象者に一律に増税したいのかな
どう育てられたらこんな想像力も人心もない人間になるんだろう >>491
平均的ジャップ家庭で育てばこうなるのが当たり前だよ自分が良ければそれでいいんだから >>491
人心の有無≠合理性
「底辺老人に死ねいうんか！」「障害者に死ねいうんか！」という意見聞いてたら少子化は絶対解決しないと思うよ
もっとも子無し税はともかく独身税になんの合理性もないけどねｗ なんか結婚して子供作った人からこういうネガティブなことばっか聞こえてくるよね
他にも家事の負担がどうのこうのーとか
この結婚して子供を育てていると負担が大きいので独身者にも負担を～とかまるで結婚と子育てが罰ゲームかのよう
子供なんかいらないし結婚もしないほうがいいやって意識になるのは当たり前だと思う >>492
電車やバスにお得にのれる国家認定のポンコツ手帳持ってるならその旨先に書いてくれよ
できれば名前欄に >>425
年収にも制限をつけるべきだろ。
日本全国の中小企業を含めた
正規雇用男性の年齢別平均年収はこんな感じらしい。
ちなみに年齢別平均年収は釣鐘型正規分布なので年齢別中央値とほぼ同じ年収となる
5歳毎の年代別平均年収と中央値は少し差異が出るけどね。
20代
22歳295万円、23歳309万円、24歳340万円、25歳365万円、26歳385万円、27歳407万円、28歳421万円、29歳432万円
30代
30歳446万円、31歳453万円、32歳463万円、33歳477万円、34歳488万円、35歳501万円、36歳513万円、37歳522万円、38歳522万円、39歳536万円
40代
40歳549万円、41歳552万円、42歳567万円、43歳567万円、44歳571万円、45歳575万円、46歳581万円、47歳582万円、48歳593万円、49歳615万円
50代
50歳630万円、51歳641万円、52歳641万円、53歳666万円、54歳701万円、55歳676万円、56歳687万円、57歳691万円、58歳696万円、59歳772万円
60代
60歳680万円、61歳584万円、62歳589万円、63歳562万円、64歳538万円、65歳536万円
https://doda.jp/guide/heikin/age/
よってコレ以下の年収の奴らは独身税免除で良い。
逆にこの表以上の年収のある奴はもう一人子供を産ませる義務を負わせれば良い。
また平均よりも50万円以上も低い給与しか払えないブラック企業は潰すべき！！ >>496
反論出来なくなると話題反らすのやめた方がいいよ 少子化対策に必要なのは減税と賃上げ
逆に増税するなら国民は産まない結婚しないという選択するしかない
自己責任統一自民を選んでる以上しょうがないよね >>498
知的障害者なら長文かいても時間の無駄でしょ
>>492のまったく要領を得ない投稿からそう判断したが違ったか？ 子育て支援で金貰ってんだろ
それがこっちはないんだから独身勢払ってるのと同じやぞ 結婚してる層なんかは俺はどうでも良いけど
少子化対策を国がしたいなら独身税導入して結婚してないのが不利ってしないと無理じゃね？ マジレスすると青葉みたいな無敵な人が増えるだけだからやめた方がええ >>500
少子化対策しなければ少子高齢化が進行する
お年寄りは将来の納税者にはなれないしレジャーや外食もしないし免許も返納しちゃうから消費者にもなれない
病気で金もかかる
今の日本人の平均年齢はもう50歳近い
少子化対策失敗したら永遠にマイナスでしょ >>497
貧乏人を甘やかす必要はない
そいつらの分子育てして日本を繁栄させる人達に使うべき 🤠ジャップ、なぜ庶民が他の庶民により多くの税金を払わせようとするんだい？
きみたちを安く使ったり絞り取ったりして贅沢しているのに
なぜか偉そうな顔までしている層に払わせればいいじゃないか >>506
ＯＫ カタワじゃないんだな
では書く
「子供一人当たり毎月１０万円配る。財源は一時的に赤字国債で負担。この国債は将来的に税収自然増で返す」
これが君の提案だろ？
論点は10万円配って増えたＸ人の子供が平均してどんな大人に育つか、この一点に絞られる）
そしてこの点への説明が「昭和の時代の中卒たちが高度経済成長作った」では床屋政談でさえあまりに説得力にかける
昭和の時代の中卒は中卒だけど仕事はあったし、学ぶ精神のない怠惰な甘えたクズではないよ 確かこいつら税金でディズニーかなんか行って解散したんだよね いいけど、税金多く払ってる方の要望が通りやすくなるけどそれでもええの？ この子育ての税負担を独身子なしに向けるかが謎なんだけど
独身税とか子なし税とかより他から取れるように考えろよ意味わからん >>450
うんそれは増えないように対応はせんとあかんやろね
でもそもそも人が増えないことにはすべてが詰んでしまう
とりあえずこども増やすって結果だけはなにがあっても実現させてそっからの問題はあと対応するしかないんじゃないかい？ 人が一人増えたら消費が増えるのは当然で
それを賄うのに他人を利用しようとするのは終わってる >>504
子供手当が少ないからダメなんじゃないの？
教育費医療費全て無料にしないとだめだろ
これだと独身も既婚も平等なんだけど財源は消費税増税になるわな
消費税30%まで行けば可能だけど 現状子供作ると支出増えるのに収入減るからな
経済的に一番いいのは子供なしやから減るのは当然やろ
子供作らないと経済的に豊かな生活できないくらい税金とりまくって子どもに分配するしかないやろ
みんな生活のために妥協して就職するやろ
それと同じで生活のために妥協して結婚するように仕組みを変えないと無理や 小梨と子持ちに対して公平性とかいうから意味わからんくなるんよね
小梨と子持ちは社会貢献ですでに差があるならその部分においては金で小梨も社会貢献することはなんもおかしくないんじゃないって思うわ >>517
担税力≠そこからとっても何の問題もない
これケンモメンにはどうしてもわからんらしいなぁｗ そんなに貧乏なら里子に出せ
他人を頼る意味では同じ
給付が受けたところで貧乏には変わり
ないんだから金持ちに育てて貰った方が子供のため 配分は政府の采配で決まるけど
徴収はあくまでも金額に応じてでしかいけない
税の不平等になるから独身税は無理 >>431
養育費払ってる証明ができたら小梨税免除って形にしたら養育費の不払いも減るかもね 仕事柄無茶苦茶子供（とその親）接するが、そこまで金持ってなさそうなマイルドヤンキーの子沢山はマジでジジババの脛肉ガリガリだと思うわ
あれ破綻するだろ 子無し税なら賛成してやるぞw 生産性のない夫婦も道連れじゃＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ 子どものいる世帯全体の平均年収のおよそ814万円
全世帯の平均年収は約564万円、中央値は約440万円
子育て世帯の方が金持ってるやろうな
独身に税を課すと、さらに結婚が減って子供も減ると思われる これはもう現実味を帯びてきたな
結婚制度への優遇を子を産み育てる余地のある家庭に限定して
子無し税にすべきだが >>393
食ってけるってだけじゃ満足出来ないのが現代人だろ 貧乏の家に生まれると金持ちと生まれながらに格差があるから
金持ちは貧乏人を救うために増税されるべき な？統一だろ？
我々は韓鶴子が女である事に注意せねばならないのである。 こういうスレで金がない若者が余計結婚できなくなるみたいな意見が一番要らないしセコい
導入しても金がない独身は対象外にすればでいい
20代は金があっても対象外にすればいい
とにかく普通に金があるのに結婚しないかできない40代以上だけターゲットにすればいい話
若者や貧乏人を盾にすんな >>541
ジャップは世界一足を引っ張るのが好き
そのくせ足を引っ張る奴が嫌い
面白い民族だろ？ 独身から取ると結婚が減るから、既婚者どうしで助け合えば良いのでは？
高所得の既婚者に課税して、低所得の既婚者に分配すればいい
そうすれば、生活が苦しい低所得世帯が助かるし、独身者の結婚率も下がらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
