【悲報】キモオタ「ルーヴル美術館展の広告もエッチだぞ！フェミは叩けよ！」→芸術とポルノの区別もできないシコ猿と判明wwwwww ★2 [579392623]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これとオタクのきしょい絵が同列に見えてるなら頭の病気だぞ 本当にキモオタって「記号」でしか芸術やエンタメを理解できないのな
おっぱいが出てるから全部アウト！とかスパイダーマンや水戸黄門はなろう！とか
文系を馬鹿にしたつもりになってる理系にそういうのが多いのも納得だわ 芸術とポルノの違いを論理的に説明してね
できないなら立憲民主党はお気持ちだけで表現を規制しようとしたいうことだよ 18世紀中頃からエロ絵も「芸術です」といえば認められる（そしてエロ絵は売れる）とわかったわけさ
それで古代ギリシャやローマの模倣という口実でエロ絵が氾濫することになる
これが新古典主義です
https://imgur.com/LwkfWLM.jpg 反フェミの理想とフェミの理想がこういう変なとこで一致する展開好き
深淵を覗き込むとき深淵を見てる感じ >>5
ぶっちゃけないよな
ちょっとエッチな絵で気を引いて宗教に興味持ってもらおうって作戦だし
イルカの絵を売るおねーさんがエッチなのと一緒 思春期くらいならちょっと気まずい感はあると思うわ
親と一緒のときには見たくない広告だなって 結局キモオタは自分たちのエロ文化を一般に広めたいという承認欲求があるようだ アイドルがヌード写真出したらエロになるけどモデルがヌード写真出したら芸術になるのよ
そう言う思考の人の声がデカイのは間違いない 絵と萌え豚ポルノの区別もつかないなら弱者男性キモヲタは白痴ってことでいいのかな？ まぁこういう明言し難いものがあるからこその表現の自由なわけでな
それを濫用するものがいたならば、それはもう表現の自由の限界ですわ >>13
あれでシコれるってなかなか才能のあるチンポだよな 宗教画という体裁ならエッチな絵描いてもええやろ！という昔のシコ絵なんだよ
400年くらいしたら今のエロ漫画から美術館に掲示される絵も出て来るかもね 結局オタクの妄想願望がデフォルメにでちゃってるからって事よな >>22
キリスト教文化圏でオナニー禁止されてたことを知らんのかな？ 文化的に違うのはわかるんだが、それはあくまでもその絵に対する背景を共通理解として持ってる人同士って前提の話になるから
背景や文化的価値を取り除いて絵だけを見れば、描かれているものは一緒だからキモオタ側が正論だと思うんだよなぁ エロを好む気持ちが芸術の原泉の一つ(風景画とかあるし全てではないが)であることはほぼ間違い無いので、
エロを好む気持ちとポルノをどう区別するか チベットがー！の頃から変わらぬネトウヨアニ豚の行動原理 シンガポールの美術館で印象派展見たら
裸婦が描かれた絵画は別室に飾られて
入り口に注意書きがあったぞ
>>6
ギリセーフかな 「規制しろ！規制しろ！」
「ほーん、じゃあ規制するわ」 昔から神話や聖書に出てくる女の裸だけOKでそれ以外はアウトや
一般人女の裸描いて画壇から干されたクールベとかおるしな フェミニズム批評ではこういうのも普通に批判されてるはずだが
広告の良し悪しはまた別の話だけど >>26
ダメって言われてやらなくなるほど人類に自制心があるとは知らなんだ
勉強になったよ 表自キモオタは当初「俺たちに触れるな！そっとしておいてくれ！」だったはず
ところが
だんだん増長してきて
「エロ文化を広めたい！俺たちは一般人！」になってるよ
ふざけるなと言いたいね >>26
表向きはね
表向きにはカトリックの聖職者は童貞なんだ
そう表向きには（リアル「知ってはいけない」世界） >>2 >>7
人格が分裂して見えるのでどっちかが知識人の嫌味ならそれと分かるようにしてくれ >>6
ルネサンス期風AI絵、正直好みですw
俺は広告に年齢ゾーニング難しいから、広告ではヲタ絵もこの絵も規制しろ派だわ 外国の映画で昔が舞台のやつって
こういう名画でシコろうとするってネタがちょくちょくある いくら芸術でも診たくない人の目に入らないように配慮すべきだと思うけどなあ
>>1は完全にアウトだろう >>37
エロ文化をオタク側が広めたいんじゃないのよ
オタク文化の中からエロを(ソシャゲを通して)選び取ったのは一般人
それを阻害するならオタクは継続的に迫害されるべきだ、
と言っているのに等しいので差別主義者死すべしとなる
あとは10年代にスマホが普及してソシャゲが走り出す前の
氷河期世代の価値観の総決算であるFateマブラヴあたりが
エロゲだったのもあるね 白人様が芸術ってい言えば芸術だよなこの島の猿的には
くっせえフェミ猿も発情したメス猿になっちゃうもんな 芸術とポルノなんて紙一重だろ
ミケランジェロですら服着せろと言われたし 萌え絵はアニ豚が自慰するのに特化した特殊なジャンルだから、そりゃ一般人が見たら不快極まりないよ >>37
お前らはこう言うけど、じゃあこれはどうなんだ！
だよ
お前らダブスタじゃね？って確認してんだよ まあ当時から女神とか精霊なら人外だから裸体描いてもOKって感じだったので… >>35
そのふたつは属性？世界が違うので対立してないです
芸術かつポルノもあるし例えばポルノグラフィティを芸術と捉える人がいるのもわかる
芸術の守備範囲が広すぎる 絵と言う点では一緒だがとにかく可愛くエロくを追求したデフォルメがされて無い全く違う物だろう >>53
お前は全裸の婦人像を芸術だからといって小さな子供に積極的に見せたいのか？ 200年後には21世紀初頭の春画展とかでマン汁プッシャーが広告になってるから安心しろ 昔のシコ絵も数百年経てば抜けなくなって芸術扱い
現代のも多分そうなるわ
未来のシコ絵がどういうのなのかわからんけど 誰が描いたか知らんけどマンコの絵はあれはアウトだろ
ルーブル美術館に何でマンコの絵飾ってるんだよって驚いた
あれを飾って芸術かどうか議論して欲しいわ >>24
ベルニーニの彫刻。
「プロセルピナの略奪」
とかこれぞ芸術という迫力があるけれどポルノが発達していない時代にはおかずにする人いただろうというエロさ 実はこういう論争は結構根深くて
裸婦画がエロいかエロくないかは昔から言い合ってる チベットがー！の頃から変わらぬネトウヨアニ豚の行動原理 フェミに言い返したいがために焚きつけるこいつらって青なんとかと同根でしょ えっちな絵も同じ芸術だよ
意図的に区別する奴は権威主義者なんだろう >>22
シコ絵と違う
そもそも近代に起こった新古典派の絵つかまえて宗教だのどうの、
時代認識がめちゃくちゃ過ぎないか？
ちなみに、近世ルネサンス以降の裸体画に関しては、
この当時、絵描かせるよりそこらの美少女捕まえる方がはるかに安価なわけで、
わざわざヌキ目的にとてつもなく高額な絵描かせたりはせんわけよ
現在の毒男感覚で昔の絵画見てちゃいけない
ギリシャにせよ、その復興を謳うルネサンスにせよ、
または貴族の爛熟文化なロココにせよ、
ヌードが多いのは単に「そういう生活してたから」に他ならん
ヌキ目的ではなく、誇示だと言った方が正確になる
アングルに代表される新古典派にしても、革命フランスーナポレオン時代の
性愛自由の象徴と誇示に他ならない
（ただし幾分ナポレオン帝政へのおべっかに満ちた）
ヌキ目的ではないので、毒男は勘違いしちゃいかんよ
数百年に渡って規制や排斥の中論争を繰り返して勝ち取ったのが今日の芸術というのも理解出来ずに一緒くたにするから幼稚なんだよ >>77
芸術作品だからという理由で子供に見せたいと思うか？ >>57
有名な所では「椎体が一個多い」というのがある
>>77
他のマイノリティはゲイやレズのしてきた苦労にタダ乗りするなとか言ってそう 日本のフェミは海外には何もいえない
向こうはきっちり反論してくるからね 意味わからん
自分たちがみてるキモ絵とこれを同レベルだと思ってんの？ >>75
宗教画は禁欲生活をしいられ「そのへんで捕まえる」わけにはいかない人達のエロ欲を満たすために宗教や神話を言い訳にした露出の多い絵を描かせた説を聞いたような 当時はあれでシコってたし、女の裸を描くとはけしからんとか叩かれてもいたぞ フェミ猿は知能低すぎて知らんのだろうが
江戸時代の春画なんて海外じゃかなり評価高くて
熱心なコレクターもいるが
あれなんてポルノとして作られたもんや
猿に知能なんて求められてねえんだから
さっさと白人様見ながらまんこしごいとけ 区別するのはフェミ側だからな
区別されてる側が何言っても通じないよ
安倍に学べよ マンコは弱者男性を叩きたいだけで
コンテンツを叩きたいわけじゃないから 確か昔の絵画の裸体は神様とか神話の人物で
人間じゃないからOKって理論だっただろ
今のポルノも人間じゃないと言い張れ >>83
何のレベルだよ?
線を引くレベルだったら圧倒的に上だぞ
日本人が苦手なバルールだったら下
そして何のレベルか暈したい奴なら
そもそもレベルなんてわからんだろ >>75
写真も通信網もない時代に自領内でいくら芋い女っ子捕まえたところで意味なんてないんだよ
理想的な女であることが重要 >>87
だから、宗教画って中世（ピザンチン美術）の話じゃろ
そもそもこの手の話、
中世、近世、近代、時代認識が無茶苦茶過ぎるんだよ
そんな認識で美術史語っちゃダメだろ、ってな
一般的に、中世はヌードは少ない
それが増えるのは近世ルネサンス以降の話だから >>42
ゲーム攻略サイトにエロ漫画広告出てくるのほんまアカン
子供が見るサイトやろあれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
