「経済学部の入試に数学がないとかありえねえだろ!」文科省ブチギレ [297142216]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>231
後者を高校で教えないだろってはなしね
まずもって役に立たないしな >>232
あー、金融っていうよりリテラシー的な話ね
それは既にやっとるやろって突っ込まれたアレか その辺は「まぐれ」って本に書いてあったけど、数学や物理の博士もほとんど失敗したらしいね。 >>233
そうそう
やってるやってないというより
タンス預金・銀行預金ばっかだから意識が足らんという発想だろうしな 証券会社のトレーダーで1985年から生き残ってるのが片手行かないって書いてあった。 国立の経済だったから二次も数学あったし高校までわりと数学得意な方だったけど2年で数学本格的に使う授業が始まった時にはすっかり微積のやり方とかあらゆることを忘れてたな 微積が苦手 ←わかりみ~
微積が分からない ←!? 経済学に必要な数学なんてただのツールなんだから概念だけ理解して公式にぶち込めばだいたいなんとかなる >>217
入ったあと一気に高校数学から大学数学まで引っ張り上げるものなアメリカは 俺の友人も思い切り留年してたな
本人曰く入試に数学はあったけど他教科の出来でギリ合格らしいが >>7
嘘つけ
ベクトルも行列も使いまくりやろが
重回帰とかその辺使いまくりやぞ
グレンジャー因果とかスペクトル分析もするぞ😾 この国で経済学やる意味ある?
30年成長させられなかった奴らがデカい顔してんだろ? >>245
アイデアは色々と出ただろうよ。しかし決定権を持つ連中があんな知能じゃな。 >>230
国債を刷りすぎたらどうなるかなんて数学的な説明はされてすらないけど? >>247
アイデアを実行して失敗したら責任を取るのはアイデアを出したやつではない >>245
クズネッツとか世界で当たり前に知られてる経済学者のこと知らんでアベノミクスだもん
1+1は3です、これができるんですって政治家が言って官僚どもが反論せず愚民騙して実行したのが実態
粗略にも傾くよ 世界のどんな国も同じことすりゃ傾くよ
それをやらかしたのが安倍晋三
実際は1+1して大多数の人には少数以下の結果を与えてくれた そして反論しなかった無能経済学者ども
少なくともアベノミクスに荷担した経済御用学者は死刑で良いよ むしろ、山上されるべきかな
まともに学部卒レベルの経済学してりゃこんなの簡単にわかる話 >>249
じゃ経済学部関係無いっつーか、、、んー実際どう関係があるのかちょっと難しい設問ではあるんだが。信用とかそういうの数値化出来てないからね。 無理矢理関係させようとすると、当初アベノミクスは有名な経済学者から「一周回って正しいと思われる」とか評価されたんだけど、そのアイデアを安倍は理解してなかったので途中で逃げた。という流れはあった。と思う。 >>219
成功者が言ってるなら理にかなってんじゃね?
ちなみにお前は何の成功者?w >>253
トリクルダウンってクズネッツが発展途上国でみられるとした現象で、そもそも日本のような当時先進国には無関係
なおかつ、あくまでもレポートでアカデミックにはあの当時とっくに否定されていた
それが起きるなんて正規の詐欺以外何者でもないけど
そんなこと言った経済学者の名前知りたいわ >>230
無限に刷れない理由を数学的に説明してみて?www >>254
お前みたいなのにマルチ詐欺に引っ掛かるんだろうなぁ
自称成功者の詐欺師どもにw >>255
あー安倍はトリクルダウンとかも言ってたよね。
アベノミクスはあれだろ?金融緩和と公共投資を組み合わせてリフレ派の言う「政府の全力を見せて市場の期待を変える」というヤツだった気がするんだが、それでクルーグマンが「はあ。理解する」的な発言して話題になった部分の。そう。あれ。
なんだけどっていうね。はは。 >>257
お前は何の成功者?
答えらんないwww >>244
けっきょく経済学の実証的な使われ方って
都市工学・土木計画や経営工学のような応用統計学やモデリングつかいまくるオペレーションズリサーチの領域だからな
実は経済学自体が微妙な立ち位置なのよ >>259
なんの成功者でもないお前の言うこと聞く人なんているのかな? 成功者とやらが正しいと言う理屈なら >>244
まじかー猫研究所で働いてるってガチだったんか? >>264
計量でしょ
でも学部生レベルだとあんま関係ないと思うがw 日銀へ就職?目指す経済学部生はどれくらいやり込んでるの?
公務員試験レベルのマクロミクロじゃ通用しないよね >>267
日銀の試験問題もキャリア公務員の試験問題も大して変わらんだろ
もし違うなら、財務省官僚は日銀未満になる >>264
株の世界だと何年周期の上げ下げの波があるのかとかに使えるね >>267
むしろ多変量解析をゴリゴリ使いこなすとかじゃないと無理でしょ特に調査統計局
>>273
企画局と金融市場局もな というか文系も全学部に数学入試入れろや
大学レベルの統計学は必修にしろ
そのためには数学は入学時に一定レベル必要
慶應とか大学で分数の掛け算から復習するらしいが
そんなの時間の無駄だろ >>5
間に合わない
高3の範囲超えて大学レベルの数学が
経済学を学ぶ入口で必要だから どうせみんな推薦で行くから受験なんてどうでも良くなるんだろ >>273
多変量解析ならもうディープラーニングつかうんじゃね? >>216
はぁ?意味わかってないだろ
文系ってのは人・人の活動を研究する学問だぞ
経済学は文系のど真ん中だっつーの
(そもそも文系理系という区分けが不要だが) >>275
高校数学を含めるand/or数学的洞察を入試に織り交ぜる
その上で学部レベルでは文理のカベを無くして北米や欧州並みすれば良いと思うわ
まあそれをやるには文系学部全般を国立並みの人数にせにゃいかんけども
多くて一橋くらい 院生の頃に自称経済学者の池田信夫大先生の博士論文読まされたけど
1行の数式もなかった😂 >>280
分析対象によると思うよ
ヘドニックアプローチなんかは思いっきり多変量解析の分野だしな
DLやMLはどちらかというとエンジニアの仕事になってるとかpythonでやるとかBIツール使うとか流派が分かれるのよな
逆にエンジニアはヘドニックアプローチのような分野は使わないだろうけど 文理の全学部で数学入れて良いだろ
数学は文理問わずいろんな分野に応用出来る基礎だし
経済学・統計学を学ぶのにも数学が必要だしな
経済学だけに数学入れると「経営学部でーす」とかどうせやり始めるから
文系全学部で入試に数学入れて統計学は必修化しろ
ディープラとか日銀でメインで使うわけねーだろw
アレはソレっぽい結果を出すのには向いてるけど、精緻な分析には向いてない
普通にVARとか伝統的な時系列モデルで分析してるやろなあ >>287
詳しいね
ワイが三田にいたときにSFCからの出張講義のテキストのひとつが池田信夫だったんや😂
青木昌彦の弟子を自称する男が慶應で博士とったからどんなもんか読んでみましょう!みたいな感じだったんだけど
全員これは…(苦笑)って感じだった 財務大臣がアレなんだからいいだろ
この国の財務に数学はいらねえんだよw 東大京大とかは文系の入試は数3まで入れて良いと思うけどな
あと法学部・経済学部は卒論書かせるようにするというか
レポートの課題を出せとは思うわ
人数多いからキツいのはわかるけど
レポート(ほとんど)ありません、卒論ありませんって
それ東大は大学の意味あるんか?とは思ったわ >>281
世界じゃ理系、日本じゃ文系って区切られてる話だよ
そもそも自然科学、人文科学、社会科学と分ける方法もある中で理系と文系という切り方が大雑把だし
経済科学自体この中じゃ社会科学だし社会科学は理系文系融合要素が特徴でさ
特にこの傾向が強くてわかりやすい他の例が心理学
人の活動に数学取り入れてるんだよ
ケインズなんて物理の力学だよ 式の多くが
これで理系でもないって、じゃあ、なんなんだよ 理系とカテゴライズされるのも相応だろ
むしろ、未だに物理学の研究科がコンピューター使って研究してるよ経済を
同じ学問でもBAとBSで区分すればいいのでは?ボブは訝しんだ いらねーよ
今まで通り無能のための学問として取り扱え 昔は数学は選択だったから
ちょっと数学出来るだけでかなり入試難易度下がってたな経済学部は >>292
10年ぐらい前だけど京大文系数学は行列出したりとか謎ムーブかましてたよ
でもいうて弊学の経済学部の連中、ε-δすら分かってなかったしな
別に数学いらないと思うわ 今はどんな風になってるのか知らないけど
私立3教科だと得意の日本史より数学のほうが簡単な場合多かったわ 就職で理系カテゴリーに入れてくれないからな
国家公務員試験も行政職と技術職しかなく経済学部卒は行政職しか事実上受験できない 高得点での圧勝か大問ひとつの大コケだけで試合終了しちゃうかの2択が私大文系数学選択 >>218
あそこは東大京大とは問題のベクトル違うから
世界史にしても一橋は日本で1番難しい試験出してくる >>302
生物は大学からで十分
逆に物理は大学からやっても身に付かないから、大学受験でモノにしとく方が良い希ガス
(医学やるのに物理は必須ではないけどまあ理系の常識として) >>288
人文科学だと、
心理学 統計学使う(心理統計)
社会学 統計学使う(計量社会学)
教育学 統計学使う(教育測定)
文学 統計学使う(計量文献学)
こんなところだな
全部が主流かはさておき必要 >>292
学部入試で不用意に出しまくると大学数学でつまずく難民が。。 医学部の生物選択はシンプルに物理弱者が多いからな
二次で生物受験できない大学があるのはそういうこと >>298
イプシロンデルタって解析学でもあり記号論理学でもあるから尚更深堀せんといかんのよな >>302
ある意味大事
医学部レベルの生物は700ページくらいある生物の基本テキストで理論構造把握して
それの資料実験考察脳養成テスト
あれが短期間にできないと医学部でまちがいなく苦労する
意外と大変な科目 まあ数3や学部入試数学じゃ明らかに知識不足なのよな
「数3やれ」「受験数学必須にしろ」は実は本当の解決策ではない
大学数学と不連続な状態をなくすほうが大事なのよ >>305
現行の高校物理こそ微積ないなった問題が。。 文科省GJ
数学できない文系が経済とかなんのギャグだよ とりあえずブラックショールズ方程式くらいは理解しろ >>33
内部進学ってアホ量産コースなのになんであれが許されてるんやろな やってることがずれてんだよなぁ文科省は
生き残るための知恵を学校で教えろや
学校がずっと夢の中にいるような状態にしてて現実教えないから役立たず人間量産してるんだぞ >>308
北大東北大や阪大
慶医や慈恵や順天、大阪医科薬科など
殆どの名門医学部は生物で受験可能
>>310
お前は経済学部っぽいよな
数学出来なさそうな感じがよく似てるわ
文系受験数学、それも駅弁如きで数学やった気になってる奴がいるのはドン引きだよな
それ授業だけど大差ないだろw 生物選べないの佐賀とかだっけ
どっちにしろ物理より点取りにくいから生物は避けられがちなんだけどな >>323
駅弁の文系受験数学ってセンターだけとかというオチでは 俺は中央の経済で友達は東洋の経済だったんだが、一年目の夏に会った時、ミクロ経済学教えてくれ言われて見たら、普通にΣとlogが出てきててびびったわ。俺もミクロ取ってたけどこんな数式でたことなかった。
結局俺は大学で数学全部避けて卒業したけど東洋行ってたら卒業できなかった自信ある 私文(笑)はどんな経済学やってんだよ
マル経やら経済史ばっかりやってんの? >>158
高1の二次関数の場合分けで脱落するお坊っちゃんを救済しなきゃならん 職場にいる経済学部出身で無能なくせに偉そうにしてるクソ女を犯して二度と立ち直れなくしたい >>305
「大学からで充分」って言ったらスレタイの数学もそれこそ物理もそうだろ
ただ医学部入って物理使うか?って話になったら少なくとも俺は使わなかったな
高等課程とは言えカリキュラムとして連続性のある生物をやって置くのは良いと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています