小5の息子を殺された爺さん、4444万の賠償金を勝ち取るも犯人からの謝罪も賠償も無し。むしろ自分が裁判費用を負担する地獄へ [962086802]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「体はズタズタで見せられない」と言われた父親...小学5年生の我が子を殺され苦しみ続く「8年」 未だにない加害者からの「謝罪」と「賠償金」
和歌山県紀の川市で当時小学5年生の男の子が殺害される事件がありました。発生から2月5日で8年を迎えようとしていますが、遺族には加害者から未だに謝罪や賠償金の支払いがなく、苦しむ日々が続いています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c89ebfa8ba81d1ec63ee0ba282d6b27266aaa9c0 >>26
糖質ってやっぱ害獣じゃねえか
ぶっ殺した方がいいわ >>240
家の外で刃物持てたら問答無用で逮捕でいいんだよ
警察が悪いわ >>271
頭おかしい振りするのが1番最高のルートなのよ精神疾患が認められれば無罪になったようなもんで一般人扱いされるから犯罪者の住所も教えて貰えない つか刑務所にいるのに払えるわけねえだろバカかこいつ >>271
刑事責任能力なしで無罪になれば、民事の能力も無しだから親に行くんだけどね。 >>277
そうなると賠償責任は本人の親族にいくから、実は賠償金のためにはその方が良いんだけどな。今回は普通に刑事責任ありで判決出てるから本人以外には賠償責任行かないからね 賠償を受ける権利を債権として買い取って回収する仕事とか誰かやればいいのに >>100
オレもこういうレス出来るようになりたい >>282
刑事無能力なら民事的にも行為無能力者だよ 刑務所入ってんのに賠償しようがなくない?親族はとっくに縁切ってるし
4500万なんて払えないから刑務所出てもすぐ戻るやろうし殺され損やろな >>191
子供っていうけど犯人は大人なんだけど?
お前はいつまでも子供のつもりで親に甘えてるの?
なんかさっきから言ってることが子供染みてて気持ち悪いわ
まず法律ってご存知?
法律にのっとって犯人は贖罪する為に刑期に服してる訳
親が金払えってのは日本の法律ではないし、仏教の教えにも書かれてない
何の裏づけもない、貴方の身勝手な価値観の押し付けでしょ 死んだプロレスラーの誹謗中傷でも1円も払われてないからな >>284
頭空っぽの方が夢詰め込めるんだよな
幸せそう 裁判中に柵飛び越えてぶっ殺すしかないよな
金なんかいらねえから殺させろや俺なら絶対にやる >>163
弁護士費用が3000万かかる方がよっぽどありえんやろ
社会出ろ 製造者責任ってことで親も含めて訴えても変わらんのかな?
精神障害患ってたってことでしょ? >>291
でも民事でも親に責任ないから犯人にだけしか賠償請求出来ない訳だろ?
裁判は違うけど裁判官の見解は本人に責任能力ありで同じなんじゃないかな >>291
あのね。刑事無能力は完全な心神喪失状態じゃないと認められない?だから即ち100%民法の意思無能力者なのよ。民法上の意思無能力のが刑法の心神喪失より余程程度が下なんだから。
でそうなると監督責任で親に責任が行く 意味のない裁判だよ
殺人犯になるような奴が金持ちなわけないw >>8
資産の差押するべきだよな
働いてるなら給料差押したりとか >>298
300万だっけ、貰えたはず
申請してないのかな >>14
確かに一理あるなにゃ
支払い能力ないならどうしようもないしにゃw 気の毒にな
それはそれとして、40万円ポンと出せない程度の貯蓄しかないのによく子供なんて作ったな
教育費どうするつもりだったんだろう >>301
それは犯人が見つからないから賠償してもらいようが無い場合だったような気がする >>304
40万って結構な額だろ、お前は貯金あるかも知れないけど
お葬式にもお金は掛かっただろうしな、そんなポンと出せる人は特に田舎では少ないと思うよ
田舎の年寄りの大半は国民年金でギリギリの生活してんだよ てか、無差別殺人して懲役16年で済むとかありえねーだろにゃ
これこそ上級関連やろにゃ!?? そいや違法性を指摘されたひろゆきってどうなったんだ >>26
> 被告は自閉スペクトラム症の影響で被害者らが暴力団員だという妄想で殺害を決意した
11歳が暴力団員?
自閉じゃなく糖質ならわかるけどね >>26,31
56で作った子どもならガキもガイジの可能性ww 発達障害とかが犯罪丘したら死刑でよくね?どうしようもないじゃん >>18
持ってたら差し押さえできるけどこいつは一文無しだろうな
ナチュラルキチガイだったみたいだし 親族である親に請求できねえの
引きこもりニートなんてガキと一緒だべ >>26
心神喪失で無罪にならなかっただけましやったな >>303
むしろ人の心持ってるならこんなとこ居ないだろ 少年犯罪とか完全な心神喪失で精神障害無罪だと
逆に賠償責任は監督者たる親やら病院やらに行くから寧ろその方が賠償的にはありがたいことになる。 40万支払えなくてこの先どうやって子供育てていくつもりだったんだよ 週刊文春と週刊新潮がともに報じているが、中村の父親は和歌山県の私立高野山大学で教授を務める密教の権威、中村本然氏で、母親も同じ大学を出ている教育熱心な家庭だという。
週刊新潮は近隣住民のこんな言葉を載せている。<「あそこの一家は母親も子どもも皆、父親に対して敬語を使っているということでした」>
週刊文春の取材に母親はただ涙を流し、傍らには帽子、メガネ、マスクをつけた男性がおり、申し訳ないといいながら「父親はいまどこにいるかわからない」と話したそうだが、この男性こそ父親であった。
↑
↑
犯人の父親が凄まじいクズすぎて草
宗教家、教育者の鑑だなw >>334
弁護士費用は相手持ちにならないよ。
ただ、めちゃくちゃ安いし分割だし法テラスだね。
法テラスでなくてふつうにこんな額の賠償請求やれば数百万弁護士に取られるよ ひろゆきは稼いでるのわかるけど、
完全に稼ぎ0円の場合どうしようもない おっかない回収業者に頼めばいいのに
2割くらい持ってかれるけどこのまま赤字よりはいいだろ 中村桜洲の父親が和歌山県内にある高野山大学教授の中村本然氏であることが明らかとなった。中村本然氏は密教文化研究所所長を務める。 40万円を85回払いってすげえな
払いきるまでに生きてるのかよ 犯人の父親は高野山の偉い僧侶だっけ?
謝罪すらしないって僧侶じゃなくてもどうなんだ? 無職こどおじならそりゃ賠償金なんて取れんわ
「無敵の人」と呼ばれる所以 法律の無意味さが如実に現れ出したな
法律は弱者の戯言 ガチガイジを揶揄った小学生が捕まってやられちゃったってコト? 加害者の実家とか持ち物や給料を警察側が徴収すればええんちゃうの 口座の凍結とか強制執行出来るようになったんじゃなかったっけ? 日本では基本的に犯罪はやり得だからな
賠償金も支払う必要なんてないし 普通のテラの坊主なら金ありそうだけど
高野山に民事委員でしょ金ないんじゃないの
もしくは死んで胃酸相続したら差し押さえればいい >>287
刑法に人を殺すなとは書かれていないしな >>19
どういう理屈かまで言えよ
ちなみにワイはこれ安倍のせいだと思うよ
理由は歴代最長政権で国民の2/3が反対するような法案を数の力に任せてゴリ押ししまくるような強い権力を8年間も持ってたのに
立法府で、真面目に働いて生きてる人がひどい目にあった時の救済のための法案を作るということに無関心でいたから この弁護士何考えてるんだ
4000万円の判決取って報酬金40万円なんてあり得ないししかも85回払なんて だめだ死んだら高野山だかに全部寄付しちゃって
息子に渡さないかも >>359
よっぽどの銭ゲバでない限り高野山の方も困らないか?
こんなニュースになってるのに >>358
そもそも相手は出廷不能だし、どうせ答弁書も出さんし、審理無しの満額判決だろ。
法テラスだろうし費用はこんなもんだよ。
ただ、真面目にやるなら意思無能力争って親に賠償責任持ってかせるべきだったと思うけど 無敵の人は人殺してもセーフってことかよ
今までは精神異常者くらいだったのに >>341
マジメにこれからのガイジとの付き合いどうしたらいいんだろう?
昔みたいに座敷牢で飼い殺しはできない以上、なんとか注意するしかない
ガイジに近寄るなってそれとなく子供に差別意識仕込むしかないか? ひろゆき「賠償金は支払わなくても合法なんですよ(お目目パチパチ)」 >>80
本人には賠償能力無いからね
>>355
しかも地元の区長で
妻は民生委員
犯行当時の息子22歳
同居だよね
公的立場からも、知らぬ存ぜぬは通らないと思うわ
ボケ老人がなにかやったら
同居の家族は賠償させられるのに
なんでこの両親には請求できないの?
宗教系や地元の忖度? いくら賠償金支払いを命じられても無い袖は触れないんだよな
これみたいに1円も払ってない奴は多分是正勧告みたいなの行くけど月に5000円も払うと何の問題も無いという話だ 賠償金って払う必要ないってひろゆきのおかげでみんなに知れ渡ってきた 40万円を85回払いとか意味不明だな
利息5%として月6000円?
てかそのくらいの金、親族とか誰か払ってやれよ‥香典ももらえなかったのか? 4444万円がおかしすぎるだろ
これ余裕でこの裁判自体を訴えれるだろ
仮にちゃんと計算した結果たまたまそうなったとしても一万円でも減らすか増やすかしてゾロ目を避けろよ
確実に嫌がらせだろ 40万円を分割で85回がマジで意味わからん
月5000円程度じゃそこまでの負担でもないだろう
そもそも40万程度を一括で払えないとかどんな家庭だったのか気になるわ >>363
徹底した自己防衛しかないだろう
危うきに近寄らない事以上の防衛策はない 臓器売買とか、強制的に換金しても良いんじゃないのか >>370
たぶん、寧ろ原告側が被告へのメッセージ的にこの額にしたんだと思う。殺したことを強調するために。
まず間違いなく、被告側は何の反論も出さない審理なしの訴状通りの満額判決だと思うし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています