【速報】米政府「偵察用」と主張の中国気球を大西洋上空で撃墜 [115996789]

?2BP(2000) · 2023/02/05(日) 05:02:24.45

2023/02/05(日) 11:37:06.03

U.S.A.! U.S.A.!

2023/02/05(日) 12:30:52.39

アメリカでは一般メディアも取り上げて大騒ぎになってるみたいだな

台湾有事やロシアのウクライナ侵攻は他人事だけど今回はそうじゃ無いから
中国に対する国民感情は相当悪化するだろうな

2023/02/05(日) 12:33:06.97

>>71
偵察データはリアルタイムで
転送してるから用が済んだら
放置だろ。

2023/02/05(日) 12:47:47.65

2023/02/05(日) 13:13:51.02

はよプーチンの基地外潰してくださいよ
気球相手にしかイキれんご主人様とか情けなくて嫌なんだが…

2023/02/05(日) 14:31:54.58

ノースキャロライナキャンディで対抗

2023/02/05(日) 16:04:00.85

偵察用かどうかは別として領空侵犯してるなら撃ち落とされてもしゃあなくね
有人機なら道義的問題あってもこれは無人機だし

?2BP(1500) · 2023/02/05(日) 16:23:57.17

>>94
ジャップはともかく在日米軍も表向き沈黙してたんだよなあれ

2023/02/05(日) 16:26:21.21

大量破壊兵器ですか？

?2BP(1500) · 2023/02/05(日) 16:27:52.60

>>159
操縦用のプロペラ要らないならソーラーパネルも要らなくね？バッテリーでええやろ

?2BP(1500) · 2023/02/05(日) 16:31:37.57

>>213
Yahoo配信のテレ朝のWeb記事だったかな

2023/02/05(日) 16:36:12.72

2023/02/05(日) 16:38:32.65

>>39
ニュースよりワイドショーが必死だった

2023/02/05(日) 18:11:47.11

>>228
バッテリは高高度の低温環境で充分な能力発揮させるためには分厚い保温材とかヒーターが必要だろうから、太陽電池で給電できるならその方が全体として軽く単純にできるかと。
あの高度なら陽が陰ることはないし。

2023/02/05(日) 18:21:35.75

>>229
これかな
ハワイやグアムでもあったみたい
https://www.cnn.co.jp/usa/35199592.html

2020年のはトランプ政権の方針で黙認になったってことかな

2023/02/05(日) 20:20:44.83

気球とか安全だろ
日本は米国に戦争を仕掛けるべきだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

2023/02/05(日) 20:29:11.79

まるで風船爆弾レベル

2023/02/05(日) 21:18:50.88

中華ウヨと日本ウヨはそろって死ね