「ホームセンター」からトラックを借りたら、駐車スペースの天井より車が高くて事故に。54万円請求される。 [584964303]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ホームセンター(リユース業者)の無料貸し出しトラックを利用したら53万9000円の損害請求を受けました
テレビが必要なくなったので、某リユース事業者に電話し、取りに来てくださいと言ったところ、
「軽トラを貸すので持ち込んでください。その方が高く買い取りますよ。」と言われました。
9月18日、そのリユース事業者まで行き、カウンターで免許証を渡し、かつ、車両貸出証書を記入します。
その際、私の保険加入有無の確認はなかったです。
その後、鍵を渡され、軽トラックの場所まで案内されただけで、高さ制限、駐車してはいけない場所、
及び、商品搬入路は説明されませんでした。
(店員の方はなにか忙しいのか、面倒くさそうな対応をされていました・・・。)
当日の天候は雨であり、買取希望商品であったテレビが重く、かつ、濡らしたくなかったので、
商品搬入路である店舗入口付近の駐車スペースに駐車しようと考えました。
そしたら、「がしゃん」と音が。やってしまった。帆が天井にあたってしまったのです。
https://note.com/n_mibu/n/ncbe9d4a4d137 現場の状況は以下。たしかに高さ制限2.2mと書かれているのですが、
そもそも軽トラの高さが2.2m以上であるというのがまったくわかりませんでした。
また車内のカーナビは後ろの下だけを表示しています。後ろの高さは全く目視できない状況でした。
左が事故を起こしてしまったトラック。雨が降っており、55"のTVを店の中に運びたかったので、
トラックの高さが制限より高い事を知らずに、そのまま駐車場に突っ込んでしまった。
https://i.imgur.com/LlqHZL3.jpg
そこから警察を呼び、事故証明に記入。この日はこれでいったんお開き。
そしてその後12月24日、忘れもしません、突然先方の弁護士事務所から請求が来る。その額、53万9千円! 確かに事故ったのは私なのですが、店員の方がきちんと高さ制限の説明、
及び、商品搬入経路を説明してくれれば起こらなかったと私は主張しています。
というか、店舗、その主張はノーリスクすぎないか?
私は当然納得ができないので、弁護士さんに引き続き相談していますが、
ただそれでも自損事故の場合、原則論としては、運転手に10割の責任があるとされることが一般的なんだそうです。
一方で一般消費者の方が突然人生が変わるほどのリスクがこのサービスには潜んでいると思いました。
そもそも軽トラ借りる利用者って、私のように車を所有しておらず、
当然、保険未加入の方がほとんどだと思います。何らかの法規制を望みます。 高さ制限、駐車してはいけない場所、
及び、商品搬入路は説明されませんでした。
>説明されていませんでした。
イチから説明しなきゃダメか😰😰😰
なんなら「自己の責任は取りません」って書いてあるだろ ホムセン等の無料貸し出しの車両に保険を求めるのはモンカスすぎるわ 感覚で分かれよこういうやつは公道でも危なっかしいのが多い周りのケアでなんとかなってるパティーン > 一方で一般消費者の方が突然人生が変わるほどのリスクがこのサービスには潜んでいると思いました。
54万円ぽっちで突然人生が変わる むしろ54万円で住んで良かったな
建物がヤバイことになったら54万円じゃ済まんやろ アメリカなら説明がなかったで勝てるかもしれんが日本じゃ無理でしょ そんな対応する店利用すんなや
他の店にしろよまあ無ければしょうがないが こうして無料貸し出しの車両サービスがなくなって普通の人が不便するわけだ レンタカー借りるときに人を撥ねたら死ぬと書いてないから
レンタカーで人を撥ねても無罪だよね 法規制になるとホームセンターから貸し出しの車のサービスはなくなるだろうな
店頭で短期の自動車保険に加入してもらうとかは面倒だからやらんだろうし ちゃんとしてる人はコンビニ等で1日有効の保険を掛け捨てて準備するわけよ ただでさえ普段クルマ乗ってない奴が軽トラ何か借りるなよ >>16
無保険で人轢いちゃったら、とかそういう話だろう
レンタカーみたいに短期間の保険サービスはあっても良いと思うが とにかくZ世代やゆとりはやること放棄しがちだからな
当たり前の予測も出来へんし
予測出来ても警告しない
自分の仕事じゃないからとか上から支持無いからとか言ってやらない 得しようとして損してる
素直に電気屋で買い替えなよ 法律は原則聞かないやつが悪い様に出来てるからな
知らない、聞いてないは通用しない 「人を轢いてはいけないとは説明を受けてませんでした」 普段乗ってないなら借りるなよバカ
ただのリスク管理できないアホやん 自分が運転して自分で進路を決めて単独で事故したんだから悪いのは100%あなたでしょう 車両の名義に拘わらず保険適用されるOPを知らないのかな
中古車屋御用達だったが今はレスOP扱いで見積もりが出る >>37
ほんとそれ
得をするってことは代わりにリスクが隠れてるってところに気が付かないバカ 俺、自分の家の車の高さ知らないわ
当然乗る車のどこで確認できるかも知らない
あれだなぁスペアタイヤに変えたら高さが合わなくてさらなる事故ったことあるけど
ありうる事故だな、それで50万請求されるのはたまらんな あるホームセンター
Q:トラックの貸出しはしていますか?
A:トラックの貸出しにつきましては、全店で行っておりますが、任意保険(自家用)に加入していることなど貸出しには条件がございます。
リサイクル屋をホームセンターというの止めろや いや基本的にそういう事は説明されないでも自己判断できるという前提で運転免許が交付されてるんだろ
無免許なんかコイツ こう言うのってちょいノリ保険みたいなやつ使えるんかね
レンタカー扱いで適用されないんだろうか >>48
意味ねぇわ車がないから車を借りるのに自家用車の保険とか >>13
レンタカー扱いになっちゃうからな
無料で貸出出来なくなっちゃうもんね なんの悪びれもなく人のせいにできる性根が羨ましいわ
俺はなんでも自分が悪いと抱え込んでしまう よく読んだら壁もいってるのか
そしたらそんなもんかもな 小泉進次郎っぽいよな
「これは!皆知らないだろうから広めなくては!!」みたいな
いやお前が知らんかっただけで皆知っとるわと
プラスチックの原料だってそうだし 持ち込みで幾ら高額になるのか知らんけど。
出張査定無料探して取りにきてもらう方が楽。 その記入した車両貸出証書とやらに事故った時の責任の所在とか記載されてるんじゃないのか レンタカー借りる時だって車高の説明なんか受けないぞ >説明されませんでした
じゃあ安倍撃ち殺しても説明されませんでしたで済むのか? 地域性あるのかもしれんがホームセンター敷地内にあるリサイクル屋の話? これ軽トラか?1t車じゃね?
幌の枠組みなんて15万くらいじゃねえの 何が恐ろしいって
自分が運転してるのに自分の責任で運転してるって意識が無い事だな
お前、もう免許返納しろ >>55
車ないからと借りる☓
自家用車に載せられないから借りる○
普段乗らないくせ軽トラなんて乗りにくいもん借りるな 相手の弁護士「金払え」
自分の弁護士「金払え」
本人「納得できません…!」 ホテルのバイトで車高が高かったから立体式の前のスペースを案内したのに「あ、アレですねー」勝手にバックしてバゴン!→クレームという目にあった 何で入れると思ったのか 運転が下手くそで事故ったら請求されてワロタ
こういうこと? >>33
4ナンバーは基本無理だと思う
親父の軽トラ借りようと1日保険探したが基本3,5ナンバーしか無理だった 車高の説明とか初めて聞いたわ
目視と標識と自分が今乗ってるクルマとで良いようにやるのが普通だろ
なら横も同じで説明なきゃ入れない幅に突っ込むのかよw 俺もそんな車高あるやつ運転したことないから上を認識できずにぶつけるかもしらん 最初は出張買取りを頼もうとしたのに店側が積極的に軽トラ利用を勧めてきたんだな
もし裁判をするなら重要な争点になりそうな気がする そもそも搬入経路分からなかったら普通聞くなり確認しないか?
なんかその時点で「あっ…」って感じ 気持ちは分かるわ。
ホームセンターの貸し出し軽トラって、運転者限定なしの保険が掛けられてるだろうって俺も思ってたもん。 >そもそも軽トラ借りる利用者って、私のように車を所有しておらず、当然、保険未加入の方がほとんどだと思います。何らかの法規制を望みます。
そういう場合のために1日保険が売られてんだから心配なら入れよ
自分の不慣れと無知を人のせいにしてはいけない 軽トラで高さ2.2m越えかよ
簡単に横転しそうだなw ほろ付きってそんなに背高いんか
車持ちだから借りることは無いけど万が一の時は用心したいわ 人跳ね飛ばしてたら人生終わってたしいい勉強になっただけで済んでよかったじゃん >>90
幌だから車検証にはルーフまでの高さしか書いてないよ これは軽ではないよね
そういうざっくりとした性格が事故起こすんじゃね 所詮任意保険は任意だからな
任意保険未加入者を貸し出しする事自体はおかしくない
まあ事故や事件が多発し支払い能力がないとかで貸し出し側に被害が続発すれば掛けるようになるかもしれんが
普通に考えれば貸し出しサービス自体が無くなる方が先だわな >左が事故を起こしてしまったトラック。
>https://i.imgur.com/LlqHZL3.jpg
デカイしナンバー白いしどう見ても軽トラではないだろ
自分の運転してる車の種別すら理解できてないんだからそら事故るわ >>93
電気屋なんかが冷蔵庫積んだりするからなあ テレビを高く買い取って貰えた分で54万円払えばええやろ 言われなかったから車幅分からなかった
だから人をはねてしまった、お前が言ってるのはこういうレベルの話だ ん?
俺がバカなだけなのか、何度読み直しても結局何に納得行かないのか意味不明で
ただのお気持ち表明の感想文にしか読めないのだが? 54万が妥当かはわからんが、やっちまった奴が責任はとらんとな 車高ってどこみたらいいの
車検証とかに書いてあるん? 車も所有してないのにようトラック運転しようと思ったなw ホントだ1tトラックだな
事故ると思わないで車乗るな 車屋でも代車に保険掛けてないとかあるからよく確認したほうがいいよ
少なくとも岐阜のネクステージって店は無保険だったよ
向こうのミスで修理することになったのに無保険代車貸出そうとしてきてびっくりしたわ 常識で考えたらわかることを書いてないからー言われなかったからーっていう気狂いは処分しろよもう >>22
いや貸し出すなら店側も最低限の説明しろよって思ったけど、
コイツも店員が面倒くさそうにしていたとか、自分わるくないです空気だしてきて
どうなのかと思った。 絶対自分は悪くない規制しないやつが悪い
日本人がの大半この理屈で反省しない 54万は多少吹っ掛けてるかもしれないから、納得いかなかったら裁判やればいいと思うよ 店側に説明する義務はないけどこういうバカに引っかかる可能性考えたら説明したほうが早いわな
「この幌は2.2mです」で済むんだから
そうすれば問題なく全額請求できる こんなのが公道運転してるとかマジで怖いんですがやめてください
無理やり持ってこうとしないで素直に引き取り料払えばウン十万も痛手を負わなかったのにアホかよ ・車両に保険が掛ってないと説明してくれていたら…
・運転者の保険加入状況を聞いてくれたら…
・せめて車両の高さや、駐車場所の注意点、搬入経路を教えてくれていたら…
53万9千円の請求来たら、こう考えてしまうかもね。
誰もケガしておらず、物損事故で済んだのがせめてもの幸いだよ。
軽トラって幌車?ハコ車? 自分の車あれば
保険に他の車を運転してる時の特約もついてるのにね ほろで54万?高すぎない?
たかられてんじゃねーの まあ俺はこのミスはさすがにしないが、店舗側が罠仕掛けようと思ったらもっと巧妙にできるな
リユース系は反社絡んでることも多いから、ヤバい業者だなと思ったらその場で回れ右して帰らないと
契約書にはサインしないようにして こういうので小学生はね飛ばして死んだ事例ってないんかね 幌付きの乗用トラックとかちょっとやばそうとか感じなかったのか
よくそんな他人の業務用まるだしの車運転しようと思うな 金と一緒で人に借りる時はリスクと責任が生じる
簡単に貸す貸してと言うやつは信用してはならん
俺も昔幌車のってやらかしたことあったが、幸い請求書は来なかったねw 注意義務は運転者にあるからなあ
店側が不親切だったとは思うが
幌車って荷物を積んだりおろしたりすると高さが変わることに気が付かなくてねーw 画像の右の方に映ってるのがたぶん軽トラだよな
遠近感の差を加味しても明らかに違うわ >>79
別居の子供は出るやろ帰省用に
同居は年齢制限かけてるとだめ >>141
おおよそメーカーが想定してない変な方向のダメージが入ってるので
フレームまで歪んでる可能性あり
事故った速度によっちゃプロペラシャフトが曲がってる 元あった所に駐車するだけなのに
持ち運び面倒だから入り口まで車で向かったのか? >>133
まあそういうことだな
引き取り量の1万円をケチったがために、53万円の請求が来たというだけの話
軽トラの搬入だってプロの仕事なんだから、それを自分でやって事故って自業自得 他の場所で引っかかったのならともかく
自分の店の中で事故ったら、予想できませんでしたか店主さん、それを説明しなかったことに落ち度はなかったといえるのか 54万高いって言うけどあなたの仕事に使う車を54万払うんでぶつけさせて下さいって言われたら断るでしょ レンタルカーはメーターまわりにテプラで全高わかるようにしといた方がいい
それでも事故る奴はいると思うけど >>104
>>140
軽トラか否かの判別もできない奴が運転してたのかよ
ペーパーだとしても無知すぎねーか?
つかどう見ても無理じゃん てめぇが事故起こして気に食わないってんなら裁判しろよ 車道に出る前に事故れて感謝すべき
保険すら入ってないやつが公道走るとか勘弁 >>108
店員がきちんと高さ制限の説明と搬入経路を説明してくれれば事故は起こらなかった!
と怒ってる
何故か何一つ確認しない自分のことは棚に上げて… >>154
別居同居じゃなくて4ナンバー車が無理って話だよ
基本貨物車の1日保険ってないんじゃないかな?5社くらい調べたけど無かった 説明が無いって...運転免許持ってるんだろコイツ?
ライセンス持ちに貸してまさかぶつけるとは店も思わんだろw 借りたレンタカーで人を轢き殺しても
レンタカー屋にも責任があるのではとか言い出しそう😅 そういやこういう店から借りた車で事故ったら保険てどうなるんだろうな?
考えたことなかったわ 店舗の1F駐車場ってワンボックスでもギリギリで怖い ディーラーの貸出車も車両保険入ってないんだよな
貸し出し中に事故ったら修理費全額払うことになって俺は昔揉めたなあ
てか町工場じゃないんだからディーラーは車両保険くらい入れや >>169
こいつの場合はそこ説明しても、なんか別の事故起こしそうなくらい下手だけどなw
自分の運転が下手なことを自覚して、引き取り料を払えば良かったのに なんだこのカバーみたいなのあとずけで安いんじゃねーの? ナンバーが『軽』トラックじゃなくね?
わざわざオリンピックナンバーとかにして黄色を隠してるのか? >>175
俺それが怖くて借りたことない
自分の保険でカバーできる場合もあるけど
そもそも自動車保険入ってる人は自分の車あるから借りる必要ほぼ無いしな 子供じゃないんだから車の幅や高さなんていちいち言うかよ 善意で貸してると考えたら客が悪いが
店のシステムになってるなら説明すべきだと思う >>180
トヨタにオプションが無いから業者で架装しなおしと貸し出せない期間の休業補償を見積もったんやろな >>店員の方はなにか忙しいのか、面倒くさそうな対応をされていました・・・。
これ要らないだろw
店員をこき下ろして自分は悪くない作戦かw
まんの者っぽいな 54万も壁と車合わせての金額だろ?
ならそんなもんだろ 帆は20万もありゃお釣り来るな
店舗の損傷あってもボラれてるだろうな 軽トラと1tトラックの区別も付かずに運転してたのかよ 俺ならめんどくせぇから取りに来いって言いそうだけどそんな買取価格変わるんか そもそも軽トラですらねーのかよそりゃ2.2mとか当たり前にあるわ
馬鹿なのは仕方ないがよく免許取れたな
警察もこんなのに免許取らせないように試験見直せよ そりゃまあこいつの落ち度ではあるけど10:0は可哀想だな
発達だとこの手の初見殺しは防ぎようがないし最初の選択肢間違えた時点で詰んでた これは軽トラが悪い
ひいては自動車業界が悪い
つまり日本自動車工業会会長豊田章男が悪い
やはりトヨタ自動車が悪い 私に勘違いさせた責任を
法規制作って対応してくれと 保険入ってねえ奴が1回だけだからイイだろとか思って運転してるのが恐ろしいわw
路上で人引いたとしても保険入ってるか確認せずに車貸した店が悪いとかのたまうの?w ホムセントラック3回くらい借りたことあるけどドキドキだったよ
個人責任賠償保険みたいの入ってれば大丈夫なのかな 仕事で馬付きのトラック使ってるけどたまに怖いときがあるわ >>1
まるで前にあった不倫しといて女なのに慰謝料払うんですか?って言ってた奴みたいだな 言い訳乙
安全確認ヨシ高さ確認ヨシしなかったのが悪い 一般人って想像よりも馬鹿なのに今までよく同じ事故が起きてなかったな >>169
普通自分で確認するように習うよな
ほんと最低限のことできないのを人のせいにするムーブ嫌だな スシローの事件と同じでお互いの良識を信じて仕組みを作るといつかこうなる なんで車両貸出証書をコピーさせなかったのかわからない >また車内のカーナビは後ろの下だけを表示しています。後ろの高さは全く目視できない状況でした。
悪いことのように書いてるけど、当たり前のことだし目視できないなら降りて確認するだろ
2.2m以上もある車両間近に見たなら背高いな、天井大丈夫かなって普通は思うだろうにノーチェックでバックで南無三はアホすぎるやろ こいつ人ひき殺しても店員が人ひいたらダメと言わなかったとか言いそう ああいうのってふつう保険入ってると思ったんだが
事故ったら弁償しなきゃならないなら誰も借りないと思うんだけど >>123
ちょっと前話題になった一瞬で自分が被害者になれる言葉ってやつだな アホ過ぎ
単純な話でこれが公道の高さ制限でぶつけたら誰かのせいにできるかよっていうw
店舗敷地とか関係ねーしw 不倫したのは私ですけど私が慰謝料払うんですか?
って女と同じじゃん 某リユース業者ってどこよ
戦うならちゃんと名前出せ 友人知人の車とかレンタカーとか車高が高めのを運転する時って
常に高さ制限の表記を気にしながら乗るのが普通だと思ってたが。
もちろん乗る前に自分の身長と比べてアバウトな高さを把握しておくし
そんなん免許保有者個人の義務やろ 「軽トラを貸すので持ち込んでください。その方が高く買い取りますよ。」と言われました。
「いえ、取りに来てください。」
これで良かったのに。
自動車を持ってない奴がスケベ心を出して
慣れないトラックを運転なんかするから。。 >>84
これで軽トラ運転したことないんでーて断ったのに強引に勧められたなら変わってくるけどどうなんだろね 借りた車で自損事故起こして法規制しろってどこを規制するんだよw ものすごいマヌケなんだな
ぼくはバカですと恥ずかしげもなく言えるのはモンスタークレーマーそのもの 普通確認するだろ
言い訳ダサいよ
さっさと払いなよ どうでもいい状況説明が長すぎるんよ
全部お前の確認ミスだろうが😅 >>226
最近のニュースでリアルにこういう人が割りいいバイトと思って犯罪に加担させられてそうで笑えねえわ え、あれって事故っても無保険なの?
一回ホムセンで借りたことあるけど
さすがにそんな重要事項見落とすとは思わないが… なんかワロタ
車持ってなくて保険も入ってないやつがいきなり軽トラなんか運転すな 自分が運転する車の高さすら把握してないやつが乗るなよ >>233
保険加入してても従業員のためであって客のためではないんだろう
使ったら高くなるし >>233
>>1のnoteについてたリンクだけど
https://kuruma-news.jp/post/455969
一部保険入ってるところもあるけどほとんどは無しみたいよ
結構怖いな >>212
他のバックカメラは高さも表示すると思ってんのかな?車もってないとそう思うのかな >>233
年商書く時によく読めば書いてあるよ
事故や盗難に伴う費用は全額客の負担って
自分が入ってる任意保険使ってくださいだそうです 保険ないのは確かに恐いね
人身じゃなくて良かったな 別にトラック借りようが自家用車で行こうが、運転手本人の責任だろうが ホムセンの軽トラって別にペーパーに貸し出す用じゃなくて車もってるけどそれに乗らない大きいもの買ってく客が使うケースのほうが多いだろ 出歩く時はコメロンタジマ5mくらいは持ってけや
出先で困るやろ 店のサービスはすべて脳死で使えないと気に食わないマグロ男子って増えたよな
家買うときの契約書レベルの同意書取らなきゃな
風俗で受け身プレイしてそう >>236
調べたら確かに客は無保険らしい。
借りるときその注意書きくらいはあってほしかったなぁ。 トラックぐらいは車高は車内に書いておけよ
乗用車しか乗っていない人間はこういう事故起こしやすい >>233
車持ってる人はだいたい任意保険とか入ってて付帯に自車以外でも使えるのが付いてるから、貸す側もわざわざこっちが保険入る必要ないとなったんじゃない? 自分の保険で他車運転特約みたいなのあるけど、あれって法人所有車両は適応外だよね
ワンデイ保険も大抵は貨物車は対象外だし
つまり割りとキワドイことやってんだな
同じような事例であまり大きくない修理工場で出る代車、あれも保険入ってない場合がほとんど そもそもホームセンターで借りる場合って遠くても10キロ圏内ぐらいの想定でしょ 保険の説明受けてない、でゴネろよ
弁護士だって付いてんだろ なんでもかんでも自己責任にすんな思考停止ジャップ
ツマラン事故は事前に防げるように努力するのが文明人 ホムセンで物置買ったとき持ってきて組み立てるっていうからちゃんとお家のカーポートの高さは大丈夫か聞いたよ
普通そういう話するもんかと思ってた
もしくは言わなくても入れるかどうか見るもんかと...? 店側もトラックより天井低い場所を搬入口にしてんのはちょっと意味分からんな
念の為にここトラックより低いですからねーと説明がほしいところではある 幌はそんなに高くないし、建物はたいしてダメージ受けないだろ
なにをぶっ壊したんだよ 中古売るのに車借りてまではやらんな
めんどくさすぎる ホムセントラック、無保険だったんかw
以前週一くらいで借りてたが、無保険の説明か半日保険とか入らせろよw >>255
こういうのはサインする時に注意事項として小さく書いてある
ほとんどの人は読まないだろうけど、確認のサインをしてるからゴネても無理 トラックなんて普通の人間は乗らないからな
同様の事故が起こる前にGoogleマップでレビュー書いて注意喚起はしておけ >>233
ホムセンの軽トラって自分の車に木材とか詰め込めない人が使うことを想定してるから
基本すでに保険入ってる人に貸すこと前提なんだよ 軽トラちゃうやんワロタ
自分では運転したくないな
しかも保険無しとか >>259
搬入路じゃなくてその付近の駐車スペースに停めようとして引っかかった、な >>175
法人所有の貨物車
これを補償できる保険は基本的にない
他車運転特約やワンデイも規約見ると小さな文字で対象外と書かれている場合がほとんど えー?免許は持ってるんだよね?
駐車場に入るときに目算するやん? >>267
商品搬入路である店舗入口付近の駐車スペースって書いてある >>265
保険って人じゃなくクルマについてるんだよ >>271
だから搬入路から外れたとこに行こうとして引っかかったってことだろ 店員がめんどくさそうとか向こうに責任押し付けるようなこと書いてる時点であんまこの文章読む意味ないわな 掛け金安い1億までの賠償保険も自動車は使えないゴミ これは店員が不親切だなと思う
一言その車で駐車スペースに入らないでくださいと言っとけば済むこと 残念ながら店は悪くない
こういう事故全部自分のせいだ >>240
箱者なら高いところから見下ろす位置にあるだけで高さの状況なんて見えんからな
カメラの映像映ってる時に表示される目視しろメッセージすら読めないんじゃないのこいつ >>268
レンタカーは他車運転特約で補償されるのにこれはされないの? ホムセンのトラック借りる時は「保険に入ってませんから事故したら全額賠償してもらいます」みたいな紙にサインさせられた
事故る気はないけどあれは怖い なんか晋さんみたいな言い訳だな
事故したのはお前じゃん >>280
岸田息子は公用車乗り回してるからこんな事故せんやろ 画像見たらなかなかに酷い駐車場で草
こんなホームセンターあるんだな 何とかして得しよう損しないようにしようと損得のことばかり考えてるから事故るんだよ センター南のコーナンで軽トラ借りたら
返却時間内に駐車場に入庫してカウンターにも時間内に着いてたのに
人が並んでてヘルプも呼ばねぇでチンタラやって返却時間超えてさ
で俺が文句言われたわけよ
「これ時間過ぎてるンでェ~、次からは云々」
あん時のゴミバイトくんには本気で殺意湧いたね
お前が俺が何時何分から並んでるか見てなくて
故に何分くらい待たせてるかも理解できてないから
そんな0点回答を馬鹿面でしてんだぞど
ほんと頭来たわ
センター南のコーナンね
数年も前の事だが今思い出しても頭に来るわ >>276
なんで見ればわかることを説明しないといけないの?
ほんと最近常識もわからんバカばっかなの? 車の運転ってこういう小さなミスが命取りなんだよな
注意深く運転してないとすぐ面倒くさいことになる
普段ペーパーならきついだろう 全部自己責任でしょ
車の運転はそういうもの、車に乗る時は車の下とかもほんとはちゃんと見なきゃいけないし
それで人を轢き殺したら運転手の責任になる、車の下で寝るな、自分は悪くないと言っても通らない
嫌なら乗るなよ、金払ってプロに任せとけばいい 不親切でした説明がありませんでした態度が悪かったです
こいつは子供か 自分が貸した車で他人が事故って自分の車両保険使わせる?
買い換えてもらいたいぐらいなんだが 白い小さめのトラックを、全部軽トラだと思ってる人ってこと?
虚を突かれた気がした 他車運転特約の法人でんでんは業務使用想定じゃないの?
会社の車で仕事中事故って特約使わされたら保険会社も本人も大損やんか 軽トラの部分は許してやれよ
弁護士からの文にも軽トラックって書いてある
http://imgur.com/lYBKJ9q.jpg 車検証で高さは確認しておけよ
人の車借りるならそれくらいの責任あるよ 我がホーマック軍は保険付きだぞ
補償內容
对人 無制限
対物・搭乗者障害 1,000万円
車免責金額 5万円 保険未加入ならワンデイでも入れよ
てか代車借りるのに無保険が当たり前とか開き直んな 相手の弁護士っぽい文章でも、軽トラって書いてあるから軽トラじゃね?
店員が書いた文章ってこと?
貸す側も借りる側も、軽トラっていう認識で話が進んでるの? プロの技だよ
責任転嫁のプロフェッショナル
マジリスペクト 面倒くさそうとかいらん言いがかりをつけるなよ
お前が事故ったんだからお前が弁償しろ >>288
一言説明しとけば回避出来ることを言わないのは常識知らずのバカだわ
会社でもいるんだよこういうバカな先輩
新入社員に一言説明しとけば大事にならなかったのに何も言わなくて大事になって後輩怒鳴りつけてるバカが 無保険って怖すぎる
貸す側もリスクありそうじゃね
まあ、ゆっくり走ってれば事故なんて起きないんだけどね >>300
免責ありとはいえ無料なん?
500円くらい払うん? 何の知識も無しにトラックを借りる度胸が凄い
悪い意味で 秋葉原のガード下事故をもう笑えないねえ
いい勉強代だろ ホームセンター叩きに持って行こうと必死なのに自己責任乙で終わってるのは草 本人が悪いとは思うけど普通一言注意くらいは欲しいわな。この写真通りの駐車スペースと借りたトラックがそれなら。 >>307
そりゃここまで常識のないバカがいるとは思わないからね
ふつうに考えればわかることがわからんのだから
説明しなきゃわからないバカはほんとしんで >その際、私の保険加入有無の確認はなかったです。(強調文字)
人任せにする部分なの? 小さめのトラックを全部軽トラと思ってる人は割といる
要するに軽自動車のトラックという意味ではなくて軽いトラックだから軽トラだと思ってるんたろうな >>49
うちのホロ車2.4mですき家のドライブスルーぎりぎりなんだわ >>317
保険入ってないと困るのは自分なのになw >>309
スマン
去年DCMに屋号変更してから無保険になったみたいだ >当日の天候は雨であり、買取希望商品であったテレビが重く、かつ、濡らしたくなかったので、商品搬入路である店舗入口付近の駐車スペースに駐車しようと考えました。
これじゃ説明受けててもどうせ突っ込んだろ どうみても本人が悪いしかないけど
写真見たらまあ仕方ない気はするな
何かしら一言で良いから店員が言ってやれば良かったのに 色んな不運が重なって可哀想だな、罠すぎる
高さ制限って大事だし、色んな所に高さの数字が書いてあるけど
一般人はそんなの気にして運転してないよね >その後、鍵を渡され、軽トラックの場所まで案内されただけで、高さ制限、駐車してはいけない場所、
及び、商品搬入路は説明されませんでした。
(店員の方はなにか忙しいのか、面倒くさそうな対応をされていました・・・。)
>当日の天候は雨であり、買取希望商品であったテレビが重く、かつ、濡らしたくなかったので、
こういうちょっとでも相手の心象を悪くし自分については言い訳する文章書くやつは信用できない >>318
軽油で動くから軽トラだと思ってるんだぞ >>312
そうなんだ対人対物は安心やね
でもよくよく見れば車両保険は無さそうだな(´・ω・`) >>290
ほんとこれ
いつもそういう物の考え方で生きてるから染み付いてるんだろうな 説明されなかったー書いてなかったー
人に責任なすりつける前に確認しない自分を責めろよ >>316
いくら相手をバカと言っても問題が起きたのは事実なので
たった一言で回避できることを言わなかった奴もバカなんだよ >>3
それでも、てどれでもだよw
見せに落ち度ないやんけw 自動車保険て他人の車でも補償されるように契約してるもんなん? 無免許なら可哀想だな
高さ制限が超大事ってことは、免許を持ってたら絶対に知ってるのにな
色んなようつべ動画で、トラックがなんかにぶつかる動画とかいくらでも見てるだろうに なぁ普通人ん家に止める時に一声掛けてどこに止めたらいいか確認するよな?
借りる時も何度も確認できるポイントあったよな?
めんどくさそうと感じただけで拒否されてないよな?
それでも強行して自分判断だけでやれとも言われてない事をやるて工場だったら手足簡単に無くなるぞ 俺の親父はホムセンであんまり気にせずに借りてくるけど
これが怖いから俺は絶対借りないな でも実際これ俺もニトリの無料貸出トラック借りようと思った時に無保険だから自家用車持ってないやつは借りられないじゃんって思ったわ
散々迷ったけど事故った時のリスク考えて保険料だと思って配送料払って自宅配送にした まあ自分側の弁護士にもお前が10割負担だよと言われてるのが全てじゃね 搬入路の説明がなかったっつーけど読む限り店舗入口から普通に持ち込む店なんやろ?
で、雨で濡れたくなかったから屋根のあるところにとめようとしたら高さ制限あるの失念しててひっかかってもうたと
これ店悪いところあるか?
高架下とかでひっかかっても説明せん店が悪いんやって言うんか? 交通事故なんて基本的に理不尽なんだよ。だから保険に入る >>104
それが一番気になった
ギリ健だろこいつ いちからか?
いちからせつめいしないとだめか?( ´ ▽ ` )ノ >>343
自家用車持ってても保険使えないんじゃ? >そしてその後12月24日、忘れもしません、突然先方の弁護士事務所から請求が来る。その額、53万9千円!
一生の思い出に残るクリスマスプレゼント 反省しないなら、次もまた人のせいにして事故るんじゃないの?
失敗はしょうがないけど、反省はしないと良くなっていかないでしょ 一日保険とかないんか
車持ってたら他車運転特約でなんとかなりそうけど ホムセンのこのサービスって無保険だったのか
流石に保険料100円くらいは取った方がよくないか? >>352
>他車運転特約とは、友人の車やレンタカーなど、他人の車を運転中に起こした事故に対し、
>自分の自動車保険の契約条件に従い保険金の支払いを受けることができる特約です。
安い保険料でも、付いてることが多い
付いてないこともあるのか知らんけど >>352
任意入っていて他車運転特約を付けてれば出る
俺はこんな特約付けてなかったと思う 貨物って1日保険入られんのやねぇ
知らんやったワイが無知やった >>315
全くそう思うわ
家の駐車場で頭ぶつけたならまだしも
自分の店舗で貸してるトラックと駐車場なんだから一言注意してくれてもいいよな https://anond.hatelabo.jp/20230205203954
> ただ本案件は、
> 1. 損害対象が(第三者ではなく)相手方の財産である事(軽トラの帆及び駐車場の天井が損傷)
> 2. 相手方に高さ制限2.2mに対して帆が2.8mのため、駐車場に入ってはいけないとする重大な説明義務違反があった
> と私は思っており、それでも私が過失100:0なのだろうかと疑問を感じています。
>> 過失100:0は妥当だと思うのですがあなたの思う過失割合はいくつですか?
>> 99:1? それとも98:2?
>>> 50:50からスタート。でも弁護士さんからはそれは厳しいと言われています。でもねぇ。。。店が一言言ってくれていればこの悲劇は起きなかったんだけどと思っちゃうのです・・・。 >>362
何も言われなくても元の位置に戻すだけでしょ >>362
貸す側も素人なんじゃね、鍵と車の場所を教えればいいだけだし
専属の配車ソムリエ店員みたいながいるわけじゃなかろうと思う
マニュアルとか、客への注意書きとかどっかにありそうだと思うけど 普段普通車では高さ制限意識する事なんてあまり無いだろって思うからその点は同情できる
車の免許関係のスレって自分は交通ルール100パーセント完璧に頭に入ってます遵守してますってノリの奴が毎回気になる つか一時的にでも保険きかない車乗りたくないわ
天井だからよかったものの人はねたらどうすんねん わらったわ
ていうかなんやねんこの箱みたいなのが付いてる軽トラは
こんなんじゃなくて普通の荷台が低い軽トラでええやん >>339
他車運転特約つって普段運転してない車を運転して事故しても保険が使えるのは基本保障に入ってる
なので代車とか今回みたいにホームセンターの車両で任意保険入ってなくても事故した場合は借り主の保険で済ませるのが一般的
なんなら自動車保険には車乗ってないときでも賠償保障出来る個人賠償責任保険の特約まで勝手につけてくるから複数車両持ちは2台め以降は外して申し込む 適性検査 であなたは運転に向いてませんと言われてそう まぁ店員から一言あってもいいかもだけど、リスクに見合わないから借りないな俺なら
リスクマネジメントができてない自分を呪え >>364
無免許なら、ある意味わかるけど
免許あってコレは色々足りてないよね ホームセンターで無料で借りた軽トラとか普通に考えたらめちゃくちゃこええな
あれ無保険だろ? >>368
カーシェアも事故何回もするやつお断りだからそのうち借りられなくなるんじゃね
まあ神奈川なら車なくても生活できるだろう >>368
みなしごハッチのアイコンとか結構高齢なんじゃないの 他者運転特約なんか入ってないよなぁ
そんな無保険の車に乗るシチュエーション自体がないし
俺もホームセンターで今度借りて園芸用の土をまとめて購入しようと思ってたけど万一事故ったら危なそうだな
やめとこう というか、メルカリで売れ
送料入れても店で売るより高いし梱包も最近はやってくれる 身近に潜む危険だな
当たり前のようにホムセン貸してるなと思ってたけど >月1カーシェアのペーパードライバーが軽トラを見て2.8mと判断し、雨の中駐車場に入る際も天井高が2.2mと判断するのは、
>事前の説明がなかったらできないと私は思っています。(すみません、反省したいのですが、反省する気持ちが正直ないというのが率直な感想です。)
ほんまにアホやなこいつ
何やっても迷惑かけそうだからもう外に出ないでくれ >>33
それってあらかじめ乗る車のナンバーとか
わからないとダメだから不可能だろ >>364
無関係の第三者じゃなく相手の財産(店舗と車)壊しただけだから俺の過失は減るって本気で思ってるんだろうか
ただ無法者が他人の物使って他人の土地で暴れちらかしてるだけじゃないか ホムセンで1t車貸し出しやってるけど、借りて事故ったら賠償せんですむ方法ある? >>391
すでに自家用車を持ってて
それにかけてる任意保険の
特約を使うしかない。 店もこんなテント付きの軽トラはこれにて貸し出しやめた方がいいな
またこのバーの下に入ろうとしてぶつける客が出てくるわ 自分がペーパードライバーだとか車所有してないとか
そういうのを免罪符にしようとしてる時点で完全に無責任ドライバーだな
店舗の敷地外で一般人を轢かなかっただけ超ラッキーだったと思うべき 運転免許持ってるんやろ?
高さなんか見ればわかるだろ 事故った場合どうなるかよく確認しましょう
[Q]他人のクルマで事故を起こした場合、自分の保険は使えますか?
[A]自分の保険に、他車運転危険担保特約が付いていれば使えます。 ワンミスで53万は痛いなw
かなり欲しいもの買える金額だからな。。 保険の有無や車の高さとか確認するよね普通
ましてやペーパーならなおさら慎重になるやろ 高さとか不特定多数が使う場合は運転席のメーター周りに見えるように書いておくもんやけどな >>391
10:0案件でもなきゃ最低限免責分は払わされるやろ
なぁなぁで済ます店なら遠くないうちに潰れるわ >>35
さすがに対人対物保険は付いてるだろ
車両保険がないだけで レンタカー感覚で気軽に借りる奴おるけど
一番やべーのか無料貸し出しトラックだからな
基本的に無保険だから自分の保険特約使えない奴は人轢いたら終わる
タダより高いものは無い これくらい高さの差だと俺もやったかもしれん
気をつけよう >>401
この1t車いつもここに止まってんのか
んじゃこれが該当の車両じゃなくて借りたのは軽トラなのかもな ちょっとかわいそうだな
手間暇かけてテレビ売るなんてお金ない人なんだろうし、頭があまりよろしくない貧乏人がますます貧乏になってく
負のスパイラル 帆が2.8mで高さが2.2mとかちょっと確認すれば無理なの分かるだろ >>324
まじかDCMよく利用するから怖いな困るな
無保険にするくらいなら車貸し出しサービスを辞めるか
保険はちゃんと入って有料貸し出しにすればいいのに 秋葉原の駐車場入り口で、ミニバンの屋根が引っかかって、
僅かに凹んで止まってたのは可哀想だったな。 運転側が悪いとは思うけど
この車は幌車だから高さ制限で駐車場は入れないって事前に言ってほしい
できればしつこいくらい言ってほしい 天井2.2Mって低すぎないか?
歩いてたら俺の頭ついちゃうぞ? 調べたら俺の保険は基本で他者運転特約が付いてた
これが付いてると借りた車で事故っても自分の対物保険や車両保険で支払ってくれるんだな 運転免許証発行するのに知能検査義務づけようぜまじで テレビ売って数万手に入る予定が50万マイナスとか立ち直れないわ
自業自得だけど 天井ぶつけるのはプロのトラック運転手とかも
よくある事案。
横幅に気を取られてるから車高はつい
忘れがちになる。 そもそも相手店舗敷地内だからゴネてるだけで
自宅店舗間の道や自宅車庫のガードや屋根低かったら当然に豪快に突っ込み自爆でゴネれないという
その意識の低さをなんとせんと 別の搬入口なんて無いね
デカいトラックは外に置くしかない 車の試乗でこすったり事故ったりした時の免責説明するところと全くしないところあるよね近所のスバルはどんなに壊れても自腹は上限20万トヨタは無制限とかバラバラ これこそ自己責任ってか免許持ってるのかよ
返納しろよ怖いわ この人も当日雨が降ってなかったらたぶん所定の位置に止めて何にも起きなかったんだろうけどな
雨が降っててテレビ濡れるし近いとこ止めよってなって横着してこうなった
晴天の日なら不注意のままでも自然と回避できたものをツイてないな このnote2日前に1回しか投稿されてないけど
こんな知名度無いnote見つけてくるやつがなんでおるんや? >>423
それはお前が所有してる保険に入ってる車を他人に貸した場合の話だよね
つまりそういう特約付き保険に入ってるホームセンターの車じゃないと
やっぱり駄目なんだろうな 軽トラの高さが分からない気にもしないって運転したらダメな人じゃないの トラック乗ってて2.2mとかほぼ目線に天井近くて危機感覚えるレベル
ハッショだろ >>380
他車運転危険特則、な
入る入らないじゃない。自家用8車種自動車保険には勝手についてくる。
車両保険がついていないと車両の損害は出ないがホームセンターの軽トラなんかボロボロだからせいぜい十数万円の価値しかないからそこは自腹をきって高額になりがちな対人対物は自分の保険を使え。
問題は自動車を所有しておらず自動車保険に入っていない奴だ。 中古の冷蔵庫は立てたまま運ばないと
壊れるからな。
それであんな幌が高いんだろう(妄想) やってしまったものは仕方ないが
これで僕は悪くないってゴネるの凄いわ >突然人生が変わるほどのリスク
借りるとか以前に車の運転する時点でそのリスクあるんだけどね だからホムセンの軽トラ借りたくないんだよ
簡単に考えてる奴が多すぎる 俺、自分の車の車高が何メートル何センチかわかってないわ
みんなわかってんの? 入っていないと言っても基本は入ってる。従業員も運転するし無保険のやつが人轢き殺して賠償する資力がなければホームセンターに請求くるしな。
だからといって使わせてやる義理はない。 地元の道くらい普通は把握してるから天井が低いところは最初から避けるけどな どんだけ間抜けなんだよ
車両の高さ、幅は車借りる時に真っ先に確認するだろ >>458
ネットで調べりゃすぐ分かるだろ・・・下手すりゃそのうちお前もやらかすぞ >>401
ここ2m弱のワンボックス車で何回か行ったことあるわw
いつも頭上スレスレでヒヤヒヤしながら
万が一の突起物にそなえて超ノロノロ運転で車庫入れしてた
あそこで勢いよく屋根の下に突っ込んだんか、アホだろw 任意入ってないのに公道走るような奴がほんと何言ってくれてんの? そもそもホームセンターじゃなくて
リサイクルショップだろ
こいつすげーバカそう 基本的にはそんなこともわからんやつは他所の車には乗るな、
操縦性だって全然違うんだからと言いたいが、当てたのは幌
だけ?大破させたの? >>401
これ見ると印象かなり変わるな
これで突っ込むなら店全く悪くねえわ
単にペーパードライバーがやらかしただけの話じゃん 近所の2.1mまでてって書いてある駐車場に1.9mの車で行くといつも入口でブザーがなるんだ… 幌はコックピットの天井よりはるかに高い事が多く
畳んだ時との落差が大きいから結構トラップになるんだよ。 >>449
確認したら車両保険は置いといて他車運転とかは自動付帯されてるみたいだな
忘れてたわ 借りた奴にすべての責があるのは当然だろ
道交法でも運転前点検はドライバーの義務だぞ
こいつ電子レンジに猫突っ込んで乾かそうとした奴と同じ匂いがする >>458
わかってる
と言うか買う前にカタログの諸元表なり車検証なり見るだろうし、そもそも横立つだけで概ねどれくらいかわかるだろ 俺はハイエースに乗ってたから高さ制限はかなり気にするけどね
この手の高さがある車に乗ってない薄っぺらい人生送ってるやつはこういうくだらないミスをする
挙げ句の果てに自分のミスを棚に上げてグダグダと文句を言う
人として最低だね 記事読んだけど、書いてるやつが認識が甘すぎてクソイライラしたわ。100%コイツの過失だろ。 >>480
説明はあっても良かったとは思うが、それが過失にあたるとは思えないけどどうなんだろうね >>272
他者の車を運転する時のための特約がある
全員が入ってるわけじゃないが まだ物で良かったよ
無保険で人と事故ってたらもっと大変な事になってたのを知るべき これ店の屋根まで辿り着く前に対物事故起こしたほうが恐怖だろ 適当だけどタウンエースっぽいから
タウンエースの一番安いやつの車高は1.92mだって
ギリいけるわな
ジャンプしちゃったのかな? >>479
機械式駐車場とか幅や高さが極端に制限されるところがあるからな
把握しないで突っ込んでやらかす奴はいる
大まかにでもいいから把握しとくのは当然だ バカじゃん
コンビニで保険入れる時代なのにそれすら無知で良く車借りれたな。 https://assets.st-note.com/img/1675497617200-SH66VA7UlD.jpg
元記事を見たら「あててしまった軽トラック」ってこれやん
これ軽自動車の軽トラじゃないしょ?
運転してる車のサイズ感とか無いんかな 日常のあらゆるところに魔物が潜んでいるからな
この人の思考にはそれが見当たらない お前ら底辺土方は知らんけど普通のドライバーは高さ制限なんて意識しない
店が貸し出してるんだから過去何度もやってるはず >>497
なんかデカく見えるけど
軽自動車の軽トラやろ >>3
こ、今回は、お、おれの負けでいいから
ほ、法規制を、、、も、もとめるっ!
てか?何もかもがダサすぎるやろこいつ
自分は常にきちんとしている!とかいうて
実際はなんにもできない無能の極み
裁判でもなんでもしたらいいよ
社会的にさらに恥さらすだけ これってリユース業者に車を借りてテレビを積んでそのリユース業者のところに戻って適当なところに駐車しようとしたらドカンってこと?
さすがに罠すぎるな 慣れないトラックなんて借りなきゃいいのに
保険入ってない云々はお店の人からしたらそれこそ知ったとこではないでしょ
自分の責任を軽くしたいがためにがために
客が普段運転してるかなんてことまで逐一チェックさせるつもりか >>501
神奈川資本のワットマンってリサイクルショップ
昔はシミズデンキって家電屋だったが競争に負けてハードオフの傘下になって鞍替えした >>483
相談してる弁護士さんとやらもこいつには賛同してないっぽいんだからまあ法的にみても無理があるんだろう
だからこそこいつも法改正を望むで締めてるわけだろうし
一言あってもいいじゃんと不満に思うことはあってもこれって店側の過失でしょ?店も悪いよねと主張するのまで通そうとするのはなかなか厚かましい話だと思うが
世の中にはこういうやつもいるんだという逆の意味での気付きにはなるな アメリカはバカを基準にする国
日本は慣習を基準にする国
アメリカなら普通に勝ってる 事故ったのは誰?
高さ確認してなかったのは誰?
勝手に駐車場に入ろうとしたのは誰?
いい大人が「教えてくれなかったのが悪い!俺は悪くないよね?」はクソダサい >>3
死んでくれ
なら店は車を貸さないって選択肢を取るわ
寿司ペロペロ小僧と同レベル
馬鹿が馬鹿やってサービスの幅が狭まるのは本当にこりごり まず雨が降ってたとかお前の都合やん。濡らしたくないなら晴れの日選べよw 店員轢き殺して
場所を教えてくれませんでした
私が加害者でしょうか?
と言ってるようなもの 事故るだけならまだしもそれを人のせいにするとかやべーな >>3
1から10まで全部説明しろ説明しろなんだな、、、 >>8
当たり前だろ
電子レンジに猫を入れるなって書いてないならチンして猫が死んでもレンジ作った会社が悪いんだから >>521
借りて乗るとき
やべえな気をつけよってなるなw 年いくつだよ
それ次第では>>1の運転手お前もZ戦士の仲間入りやぞ >>521
わざわざ看板に書いてあるのに・・・
っていうか見れば分かるだろ、通れないって Z世代とかじゃないだろ
Twitter上だけど言葉尻とかが丁寧だしこういうのはおっちゃんだよ >>299
車検証に幌の高さなんて書いてないよ
幌と骨は後付けたぶん17〜8万する
赤帽車とかについてる可動式だと28万くらい
幌だけだと5万弱 で、この軽トラの車高は何メートル何センチなの?
このスレのやつなら正確にわかると思うけど
2.2メートルよりは高いなんていうのはダメだよ 端的に言うと
私はちょっとアホですって自己紹介かな? 法規制がされるとすれば利用者に保険への加入が義務付けられるような方向だろうな バカ「俺は気付かなかった!誰か注意してくれなきゃ分からないよ!俺は悪くない!」
脳に障害があるだろ
死ねよ >>530
屋根の手前で停まって目視すりゃ良いだけの話
キャラバンハイルーフ乗ってる時は必ずやってる マジで死ねよ
本当腹立つ
何でもかんでも指図されなきゃ何もできない赤ちゃんかよ
バカが >>521
高さ2.2M以上の車のための駐車場に置いてはあるな どれくらいの事故か知らんが54万って安いんじゃないの?
車と店を破壊したんだろ? 店員が説明しないのは不親切だけど状況考えて運転するのは運転手の基本
説明がなかったとか聞いてないとかじゃないやろ 確かに本来ならその辺の注意事項は店側がきちんと説明するべきだろうけど、説明がなかったからといって運転者の責任が免責されるわけでもないしな >>502
軽トラにしては駐車場の枠が狭すぎる感が レンタカーなら荷台の高さとか燃料の種類はテプラでメーター辺りに貼っておくべきだわ
>>1のこいつは軽自動車借りると軽油入れちゃうタイプ >>525
キムタクと同年代らしい
むしろケンモZ世代 >>25
実際事故があったらすぐ届けろとかどういう対応しろというのは必ず説明されるけどね
義務になってるし説明を受けて了承した旨の署名も必要 ホームセンター貸出の車両がそのホームセンターの駐車場に入らないのは言っといてやれとは思うけど少数派?
全額免除とはいかんが店舗だし半々くらいでいいやんって思った てかバックするときバックカメラはないわ
こんな後方視界悪くて運転も慣れてないなら
サイドミラーやら超慎重にやらなきゃ >>370
本人は軽トラのつもりで乗ってるんだが? 考えたことなかったけどああいうの無保険なんだ
怖いな この手のサービスって車に保険かかってると思ってたわ
被害者になっても終わりじゃねえか
怖 >>551
じゃああんたが半分出してやれよw
過失はないと弁護士に言われた店側は払う義務ないし 貨物車に慣れてない上に運転下手みたいだし雨の日は避けた方が良かったな ワットマン(旧ハードオフ)をホームセンター呼ばわりしてる時点で以下略 やらかす側も理解できちまうなこれ
気をつけないと駄目だな >>435
いろんな角度から撮ってるのかと思ったら3台とも別のトラックかよw >>555
店による、としか…
借りる時に最低限の説明聞いて疑問点も聞くやろ 1tトラックじゃん
加害者はゲェジやな
店は完全に被害者 >>561
まあ一応バズってるからクラファンすれば案外集まるかもね ただのバイトに高さ制限とか説明する義務なし
なぜなら免許持ってて車乗ってる人間の常識だから >>565
秋葉原のここは名所やからな
俺も2回くらい現地で見た事あるわ 借りた車をぶつけたら金を請求されました
当たり前だろ… 相談料払ってまで弁護士に相談しても負けると言われて逆ギレしてんのかw
プライドの高いバカはみっともないな ホームセンターとかの借りたことなかったけど自分の保険使うようになってるのか
59万の請求は痛いけどしょうがないね 免許持ってる以上プロのドライバーとしての資格なんだよ
乗る前に車高車幅すら確認してない時点でどういう言い訳言おうと無理なもんは無理
確認不足だから仕方ない
そもそも全てのサービスを人任せにするアホ日本の慣習やめろよ
自分の身は自分で守るっていうスタイルにしろ
なんかやって損するのは自分だろ馬鹿が >>551
そう、自分とこの駐車場入らないならそのくらい説明しとくべきだろう ど田舎のホムセンの軽トラなんてボロボロで擦っても誰も気にしてなさそうな感じだったけどな これそもそも軽じゃなくて日産のバネットあたりじゃないの?
詳しい人おらんかな >>574
それなら貸すほうが悪いってなるな
アホに貸した自分の責任だよ 車運転しちゃいけないクソガイジじゃねーか
損害賠償しっかりと払って今すぐ免許返納しとけよ >>569
見た目やばそうなのにいったろーって突っ込むほうが悪いからな
この手が交通事故の原因になる奴 テレビを売るって行為がまず意味不明
電気屋で引き取って貰えば良いじゃん >>555
自家用車ある人なら任意保険で大抵他車運転特約ついてるから節約かね 軽トラとはどのような車?
長さ:3.4m以下
幅:1.48m以下
高さ:2.0m以下 クルマ持ってれば保険の他車運転特約使えるんだけどな
まあ持ってないから借りたんだから無理か なるほどなあと思ったけど自分が運転手だったらやっぱそんなことにはならんと思うわ
軽トラってそんなに車高高かった?
どちらにしろ、ギリギリだと思ったんなら慎重に行くのが普通じゃね
不注意だな >>574
自覚が薄い奴が多いけど本来免許ってそういうもんなんだよな
有資格者であるドライバーの方が重い責任を負ってる いや、自分の身長と幌の高さ考えたら2.2メートルはヤバいなって思うだろ レンタル系がここまで浸透してるのって実は凄いよな
もしものこと考えたらビビり散らしてしまうわ >>571
いや!かりた車をぶつけたら金を請求されるとは聞いてないんだが!る >>575
駐車場に高さ制限のないスペースもあるから自分で考えておけよボケって話で終了 >>579
でも法律ではそうなってないんだ
すまんな >>401
この文句を書いた奴が視力悪い説
視力は知らん間に落ちてくるからな… この馬鹿はいったい何を言ってるんだ
自分が事故っておいて説明が無いだなんだとw そもそもさ、屋根キツキツが見てすぐ分かる店で
>>521の写真に「車高2.2m以上専用」とかわざわざ書いてあって
そこに止まってる車借りる時点で、
「あっ、この車はこの駐車場に入れないのかな?」って
普通は人間として知的生命体として最低限の連想ゲームするやろ
店員の説明義務がどうのこうのじゃなくて 弁護士に相談つっても何らかの弁護士特約なければそっちの方の金もかかるし50万くらいなら払って終わった方がいいかもな
しかしテレビ処分して小金が入るついでにNHKも解約できるしホクホクと思ったら50万の弁償とか最悪だな >>521
この光景を目にして何も考えずぶつけたなら借りた方が悪いだろ 雨で視界悪かったとしてもバックする前、横通った時に高さ的にこれ入らないような?とか警戒しそうだし建物に借りたトラックぶつけたのはこの人だからなぁ🥺 >>3
タダで借りといて何言うとんねんボケどつきまわすぞ ホロ車は2メートル以上になるけどなんで1ナンバーにならんのよ >>82
俺もや
まあ車借りるってことがないだろうから起こらないだろうけど
人のふり見て我がふり直せやな つーか軽トラのホロだけならそんなにしない
自分でなおしゃいいじゃん 人情としては「あそこには入れないでくださいね」の一言はあってもいいと思うけどさ >>600
弁護士にはもう相談したんだ🥺
でもお前が悪いって言われた🥺
でも納得しないし反省もしないぞ😡 >>607
まあね。俺も不親切な店だとは思うけど車の事故は運転してる人の責任だからな こういう事故って運転経験が少ない割に運転に自信ある奴が起こしそう
自分は運転が下手なの自覚してるから人乗せたり違う車に乗る時はめちゃめちゃ保険とかルートとか確認するわ
まあ自分の車以外乗らないに越したことはないね >一方で一般消費者の方が突然人生が変わるほどのリスクがこのサービスには潜んでいると思いました。
50万程度で人生変わるか? >>136
幌だよ
箱車はワンボックスバン
大昔にお中元配達のバイトした時
に割り当てられた車が幌の軽トラで死んだ
しかもエアコンレス()
何故かパートタイム4WDの新車
配達区域は文京区なのに 法規制を望めば店は当然こんなサービスは除外するだけ
少数の声がでかい基地外のせいで生きづらくなるのよないつも >>33
ワンデー保険は乗用車のみ
4ナンバーは乗用車ではなく貨物車だからワンデー保険対象外だとさ 頑なに車から降りて目視しない奴いるからな
病気だろ カーナビに後ろの下が映るってバックカメラの事か
普通は後ろの上なんか映さんよな
ましてや幌車なんだから
何か色々な意味で運転免許を取ってはいけない人みたいだね
あと中古の幌とフレームなんて50万もせんよね
休業補償みたいなの付けられたか? ホームセンターじゃなくてリサイクルショップだし
とにかく物を知らない常識が無い これ多分保険は入ってたんだよ
でも被保険者が所有管理してる建物に対する対物賠償は自動車保険下りないから、運転者が請求されたんだと思う >>47
知るのが普通だけどな
セダンならまあ知らなくてもいいけどさ >>610
店の説明なくてこんな事故起こしちゃいました皆も気をつけてね、みたいな内容だったら同情されて味方も多かったかもしれないが
俺悪くないよね?って逆ギレしちゃってるからなぁ 悪いと言われても納得しない反省する気もないですwはさすがにひでえわw これ人轢いてても轢いちゃダメと言われなかったとか言ってゴネてそうw 注意されないってことは
今までそんなことする奴一人もいなかったんだろう >>521
これで高さ制限に突っ込むなんてガイジとしか言いようがねえな >>624
元記事のリンクにある参考記事読んだら保険かけてないところが多そう
やっぱり無料だとそうなるのかな >>612
この人にとってはそれほどの金額なんだろう
と言うか文章の書き方と常識の無さからわりと年齢いってるけどいままでバイト程度しかやったことないような責任感の無さが滲み出てる 同じようなことしたことあるからわかるけどさ、普段から車高高い車に乗ってないと高さで事故るって感覚がまったくないんよ
だから店が悪いってわけじゃなくて自己責任だとは思うがな
保険だけは確認しておくべきだったな >>579
借りた方が悪いだろ馬鹿なの?
>>589
それ含めた国家資格だから知らぬ存ぜぬは通用しないよね 苦しいどころか自分相手双方の弁護士にお前が悪い10割払えよって言われてるんだわ
でも納得しないし反省する気もない!
戦うぞ!😡 店の駐車場なら言わない店も不親切だとは思うけど
だからといって免責にはならんだろ 事故は他にもあり得ることなんだから自分で保険を確認しないのが悪い 自分が車両保険に入ってれば通常は他車運転特約が自動付帯されてるはず そもそも2.2M位だったら実際に車に乗った状態で目の前にすると相当な圧迫感が有る筈何だがな
軽トラなら目線も高いから余計に数字を見て安心しないと入れないくらい・・・ >>521
こんなん見りゃ分かるだろ😅
これで突っ込むガイジは流石に免許返納した方がいい コロナに感染して死亡、重症化してるのはワクチンの効果がほぼない2回以下のやつと未接種者
3回のみは若者で軽症でも深呼吸がすると針で刺されたかのような痛みが走るからまともに息ができない→眠れない程度の後遺症が残る
4回打って無症状か普通の風邪程度の症状
ワクチン打たない人らは何考えてんだろうな
ワクチン接種が4回未満の方へ
>>1
中国がばらまいた新型コロナウィルスで100万人以上亡くなったアメリカでワクチンは打った方が良いと結論が出ています。
ネットでワクチンが危険であるというデマを拡散しているのは中国から支援を受けている共産系テロリストです。
また報道機関では三流紙を中心にコロナに関するデマを拡散していますが、日本の報道機関は世界で一番、
ダントツで中国共産党から資金援助を受けていることを忘れないでください。
コロナのワクチンはインフルエンザ同様毎年打つようになります。最低でも4回(オミクロン用)は打たないと既存のコロナに対応できません。2回以下は既に効果はなく、コロナにかかると深刻な後遺症や寿命を縮める原因になります。3回しか打っていない人も呼吸ができない、肺に激痛がはしるなどの症状や後遺症が若者含めて大勢出ています。
若者はワクチンを打たなくても死亡しないと言う話もありますが、後遺症で死ぬ方が大勢います。後遺症での死はコロナ死にはカウントされず超過死亡者数として見えていますので、ご注意ください。
またコロナにかかって得た免疫は2ヶ月もせず失われます。まだ4回打っていない人は早急にワクチンを打ってください。
米のコロナ死者100万人に ワクチン未接種、死亡率高く
www.nikkei.com/article/DGXZQOGN22ELW0S2A420C2000000/
新型コロナ、感染回数が多いほど死亡率上昇 後遺症も
www.nikkei.com/article/DGXZQOUD08AOE0Y2A800C2000000/ これ無保険だしワンデー保険も使えないわけだろ
人轢かなくて良かったな
つかよくこんなの借りれるわ
無保険の車乗るの一瞬でも嫌なんだけど こんな奴が路上出てんだぞ?
交通事故減らしたいなら年に一回筆記と実技試験やれ
本来そのくらいやってしかるべきなんだわ メーカーが電子レンジでネコを乾かさないで下さいって馬鹿な注意書き貼るのわかるわ 100%運転手が悪いのに何かのせいにしようと必死で草
あと画像見る限り軽トラじゃなくてタウンエーストラックに見える
ホームセンター(リユース業者)の部分も意味がわからない 普通車運転してるだけだと高さ気にすることはほとんど無いからなー
御愁傷様 この自称被害者の思惑とは別に規制は必要な気がしてきた
こんな輩が企業の名前を背負って公道走ってるとかあり得ない 少しでもこんな経験をとか言うけどこんな経験あんたしかしないよと思うわ
不注意で借り物で事故起こしただけのことじゃん なんかスレの最初からやたら叩かれてるけど怖いなあと思ったけどね
軽トラ借りるのやめるわ
怖い ツィッターでも何でもそうだが
こういうアホがドヤ顔でインフルエンサー気取りしてるのがね
そりゃ寿司テロリストも現れる世の中だわ いや払えよアホ
どう言う理屈でこれをゴネれると思うんだよ 叩いてる奴らは免許持ってないからww
普通に車乗ってて高さ制限っていちいち確認しないから
タワーパーキングで155㎝位だわ頭入ってるの
一度やらかした奴とか職業ドライバー以外は
その店で借りた車で、高さ制限ひっかかるとは想像しない 詳しい事情を知らない者からすれば乃木坂は運営側が意図的に力を削ぎに行った感じだけど >>661
自分もホムセンで断熱材一式買って無料軽トラ借りて持って帰ろうか?
とちょっと考えてたけど、このスレ見てやめたわw >>666
だよなあ
まさかその店で借りた車がその店の高さ制限に引っかかるとは思わねーわ
怖ええ あれ任意保険入ってなかったのか?
気軽に借りてたけどこれから気をつけよう >>666
いやいやいや
無保険で公道走ってるんだぞこの人
店はアナウンスした方が良かったと思うが全てこの人の過失だよこれ >>666
免許持ってないのお前じゃね?
保険なしで他人の車を運転しようなんて発想があり得んわ 任意保険加入してるならたいてい他車運転危険補償特約ついてるから気にしなくていいぞ >>671
おたく車持ってる?
任意保険の等級いくつ?
>>672
お前は引きこもってないで免許位とって母ちゃん買い物連れてってやれよw これが別の所で同じ事故起こしたらなんて言うんだろうな >>668
俺もホームセンターで軽トラ借りて資材買って掃き出し窓の断熱しようかとうっすら思ってたけどちょっと怖いね >>677
自分から名乗らない人に応える必要なくない?
知りたいならまずはそっちから画像アップしてよ 普通は他車運転特約使えるけど、車持ってないと駄目だわな 説明されませんでしたじゃねーだろ
見たら分かるだろガイジかよ 車の運転は何事も安全確認だ
聞いていないとか言い訳にもならない ほんとに電子レンジに猫入れるなって書かなきゃならんのだな >>677
そのレスの意図が全くわからんわw
バカなのか 軽トラの高さは確か教習所で習うけど正直覚えてないよな そのうちコイツ放火とかしそうでこわい
注目集めるために
まあそんな度胸ないだろうけど まあ急に壁ができたわけじゃなし運転してたやつが悪いでいいんじゃん
気をつけて運転してくれよ >>521
わりぃ、これ俺もやりかねんわ。
やった方が悪いとも思うけど、発達障害は結構な数が居るのでリスク管理はとことんやった方が良いとは思う >>2
これ軽トラっていうのか?
どう見ても1トン~1.5トンはありそうなトラックじゃん
軽トラっていうのは、積載量350kg以下の写真の右の方の屋根の中に入ってる小さいやつだろ >>679
俺は近所の100円ショップで断熱グッズを買い込んできて素人施工してるとこ
ただポリカーボネート中空ボードはホムセンにしか無いからな~
と思ったけどAmazonに普通にあった トラックは運転席の上に「車高○mです」と書いておけば?
トンキンだと高さ制限ある道かなり多いし >>703
レンタル屋のトラックだと書いてあるけどな >>687
今度はちゃんと借りた軽トラの高さ確認するんだよ童貞くん♪
バーイ まあ正直俺もやりかねないと思うよ
ハイエース借りたとき満タン返却だったんだがどっちか迷ったもの
時間で焦ってたとか要件があったら確率跳ね上がるだろうね 別に「払わん!」って言ってるわけじゃないし事故ったらこれぐらい言いたくなるだろ
請求額54万円だし相談受けた弁護士も引き受けたくないんだろうな
30万円で引き受けて50%相殺されても相談者の支払額減るわけじゃないし まあ
そんなリユースセンターに依頼しなけりゃ
良かったんだな
要は トラック修理だけなら高いけど
壁修理もあるから妥当かな 俺も同じことやらかす可能性はじゅうぶんにあるけど
ここまで誰かのせいにして俺は悪くないとは言えないよ
自分が悪い トラック初心者がやりがちな事故
人を傷つけたり高額な建造物をぶち壊す可能性もあったんだから
安い勉強代だったと思うべき なんらかの法規制ってなんだ?
こいつみてえなギリ健に免許発行したら罰則とかか? >>661
怖いのはこんな奴が借りて路上に出ることだから
あなたはまとも 車の場合は運転者の責任って完全に決まってるんだよなあ
たとえこの車が車検切れで警察に捕まっても運転手の責任 >>720
潰れるほど建物にぶつけてるんだから
足場組んでの建物補修も必要だぞ >>594
そのためには高さが何メートルあるので注意してねくらいは教えるべきだろ >>3
自分の弁護士が原則10割お前が悪いんだぞと言っていることを受け止めろ >>729
そういう人ばかりじゃないからこその説明だぞ
店の自己防衛も兼ねてるんだから で、壁にこすったら今度は軽トラの幅が何メートルって説明が無かったっていうのか?wwwwwwwwwww >>666
運転席乗り込むときこの幌車高さあるなって普通は気づくと思うんだがな >>737
ガイジにガイジ認定されるってことはまともだという証やね☺ 白ナンバーの軽トラ?
オリンピックイヤーのやつか? 屋根下だけならともかく外にも駐車場あるやん
完全にコイツが悪いわ だいたい1トントラックを軽トラと思い込んでるくらいだからな
貸す側がきちんと説明しないとトラブルになった時に揉めるという好例
レンタカーはその辺しっかり対策してるけど、それでもやらかす輩が多いからな
店としては説明さえしとけばあとはどうとでもなる 搬入するには店の入り口までつけようと思うやつが大半なのに
今まで事故がなかったのが不思議
店員が貸すときに毎回警告した方がよくない? >>754
その結果一台トラック貸せなくなっちゃうからな
その間の客対応に支障が出る 店だって修理するの面倒くさいだろ
車内に車高書いとけ
借りる時も注意しろと一言言っとけ 規制は自分の頭にしておけという話
頭が悪過ぎるし軽く池沼入ってるやろ >>755
俺がお前を開示してもええんかな🤔
きみもそのリスクわかっててレスしてるんやろ? お互いに弁護士と相談して費用も面倒も増えている
再発しないように店も対策はしておけ つーかかりる時点でデカいけど俺ちゃんと運転できんのかな?て心配にならんかったの?
俺職場のですら運転したくないはw
MT車とか言われたらAT限定のふりするw
だってやらかしたときに困るのは自分なんだからさwww >>154
事故起こした人こういうホンモノなんだろうね いろんな事故起きるけど
みんな自動車免許の試験に合格してるんだよな バカが車乗るとこうなる
テメェが運転してる車の全高と幅くらい認識しろよ頭安倍か? えっ、無料で車借りたんだろ?
文句言うなら有料レンタカー借りてこいよ
どんだけモンスタークレーマーなんだよ 馬鹿まんこってまじでw
このレベルでも相手が悪い私はわるくな~いでギャオるのかよw
もう欠陥動物だろww >>300
これなら5万払えばいいんだよな
これが無い店の方が信じられねーわ
無料じゃなくていいから付けてくれ 普段乗り慣れてない車だったら余計に高さや幅を認識しないか?
内輪差とかも気にしてなさそうだなこれだと こういうバカのためにダッシュボードに
高さなんとかシール貼ってないか 軽トラ修理代以外に建物修復台も入っているんかな
ホムセンの軽トラで高さ制限で壊すところなんて
運転席の箱くらいだし 車の保険とか一日500円ぐらいだろ
自分で入ったらええやん 自家用車あっても軽トラ借りて使うことなんてあるだろ ここまでするならフリマアプリで売ったほうが高く買ってもらえたと思う noteでよかったな
Twitterならフルボッコされてる 運送屋さえ自分たちが使っている社屋の建物の高さ把握しないでぶつけて知らんぷりと
大家が怒っていたわ
いけず石じゃないけど
大型トラックが、完全にぶつける前に音がするように鎖垂らしていたわ ホームセンターが期待してる他車運転危険補償特約って法人登録の貸出車には適用されないって本当?
貸出車ってリスク考えたらマジ使えない。 昔焼き芋屋のバイトやったことあるが出庫の時シャッター上がりきってなくて車体上に飛び出てる焼き芋用の煙突当てて壊したことあるわw >>781
月に一度くらいはトラックが高さ制限に引っかかって事故してるニュース出るからな
中にはクレーンを下ろさずに走行してたりするのもいたりするし >>774
目の前の高さ制限の表示を見逃して突っ込む奴が見ているだろうか🤔 弁護士(こういう奴、後で金ごねるからお引き取り願いたい) >>661
ケンモメンは車の運転のことにはやたらと厳しいから
俺は無保険の状態でも貸し出すサービスに恐怖を感じる >>104
こんなのだったら
かなりの人は軽トラと言うんちゃうか
軽ナンバーじゃないから軽トラじゃないね!とかはあんまり使い分けないちゃう
小さいトラックという意味で使うでしょ(少なくとも普通乗用車に比べて特に大きくない)
軽トラの意味は何だろうと考えたことがないならそんなもんよ >>746
こういう罠にかからない為に把握しとくんだわ1.7メートルって絶妙な高さのとこもあるからな
アホは幅高さ把握せず突っ込んで泣くだけ 角があるなら軽トラじゃねぇだろ
まさかディーゼルエンジンの軽油トラックを軽トラとか呼んでる?
もしかしてバカちょんなの?
そもそもなんで青空駐車場に止めないの? しかし侮辱罪とかあるのにnote作者を貶してる奴は無敵の人なのかな? 写ってないが駐車場写真の左側に「車高2.2m以上専用駐車場」ってくそでかい看板あるし地面にも大型ってでっかく書いてある
まあ軽トラと思ってたのならしゃーない… >>666
そういう先を見通せない知恵遅れでも無事大人になれてしまうほど今の人類は甘やかされてるんだよ
脅威の度合いを分析する習慣と予測能力を幼少から鍛えられていたから初見だからという理由でミスをしたことなんかないぞ
慎重にやればいいだけだから >>781追加
1、2年で上も下もぶつけていたのに
垂らしてからは、1度もぶつけなくなりました >>776
どこに法人所有の車に使える一日保険があるんですか? >>739
半年から数年に一度のペースでトヨタで2トンの箱車借りることがあるんだけど最初に聞いたのは保険の契約内容と車の全高だったわ
いまでも覚えてるけどちっこいやつは3.05メートルだ >>739
どう考えても自分の身長よりも高いからな
流石に乗る前に気づくと思うが しかしわからんのが50万程度で弁護士に依頼してごねてるけど
弁護士費用って結構高額だろ
まじで何考えてんのかわからん いくら高く買い取ってもらえても55のテレビを自分で持ち込むってハードル高過ぎ >>104
んーこれライトエースだよな?
今のライトエースってハイゼットかなんかがベースじゃなかったか?
そういう意味では軽と誤認しても・・・ >>806
高さに関して意識のない場合は、高さに意識が向くはずがないからな
人の認知力はそんなもん
言葉で伝えても聞いてないことだってあるくらいだし、音でさえそうなんだから視覚だって同じ >>810
女だと55テレビを一人でトラックに乗せるのは無理じゃね?
女脳のオッサンだと思う
文章自体は悪くないのに内容がもはや支離滅裂 持ち込めって言って天井より低い軽トラ貸すのは過失だろう すけべごころ出して持ち込み買取なんかした自分が悪いじゃん 高さ2.1mのハイエースで高さ制限2.1のコストコの立駐に入るのめっちゃドキドキした >>368
リユース店つまり古物商を管轄するのは警察だな >>807
別に依頼とかじゃなくて
30分とか、1時間の相談やろw
5000円1万円とか >>807
依頼してるの?
法律相談として話を聞いたのではなく? 中古TVなんてたいした買取り価格にはならんよね
無事持ち込みに成功してもガッカリすると思うけどな >>826
リサイクルショップとか数千円でしか買い取らないくせに
店舗に並ぶときは3.4万で売ってるからな 社会にでたらわからなかったでは済まないんだよ
おまえのガイジムーブには常に責任がつきまとうんだよ ふだんのらない車に乗るときは車検証見る癖をつけよう
軽トラだからって軽油入れてそうだしこういう人 わざわざ自分で運ぶなんて損だよ
出張買取の方が向こうもただで帰れないから足元見れる
仮に査定0でも廃棄の労力考えたらプラス トロそうな客にリースレンタルすすめてミス誘発させて
焼け太り狙ってんだろ?
適当な網貼って数撃ちゃ当たるで罠に嵌める 自分の責任をなんとか逃れようとしてるけどお前の不注意だし無理だよ
書いてないから言われてないからって子供みたいな言いするやつキモいよ 高さ制限って自分の体の一部じゃないからふと忘れそうだよな・・ 車にも取説あるからね…本来は使う前に読むべきなんだよ
俺は代車の燃料補充しようとしたら
給油口開けるレバーもボタンも見つからなくて気が動転して車屋に電話した >>811
タウンエースがベースだろ
ちっこいハイエースのトラック版 >高さ制限、駐車してはいけない場所、
>及び、商品搬入路は説明されませんでした。
じゃあ聞けよ
アホかよ 塩接客の店員有能だわ
これ下手に説明してたら後で何言われるかわかったもんじゃないなw 引越しでトヨタレンタカーに軽トラ借りに行ったらタウンエーストラックしか無いって言われて渋々了承したら料金は軽トラの分でいいですって言われて得したわ
トヨタレンタリースさんありがとう 後ろ上げたままで歩道橋にぶつけてるトラックたまにいるけど数百万円請求されるんか? >>2
事故車は右の車なんだろうけど軽トラじゃないよな
本物の軽トラは駐車場の中に停まってるから詳しくない奴からすればこの車もいけると思わせるトラップになる可能性もあるな まあここで懇切丁寧に説明されても馬鹿にされてるような気になると思う
しかし店の駐車場に入れません
と
軽トラ貸すと言いながら軽トラじゃないのは割と罠だと思うわ
今まで同様のケース一回もなかったのか
なんか胡散臭いな >>3
> というか、店舗、その主張はノーリスクすぎないか?
この一文意味がわからない
言葉すら使えないのかこいつ これ客が悪いのは分かるけど店の言い値で払わないとだめなの?
こんなんじゃ修理業者ボロ儲けじゃん ワロタ
うだうだ言ってるバカには休業補償も請求してやれ 元ソース見りゃストリートビューの画像を持ってきて勘違いで貼ったと分かりそうなものだが
それも分からずタウンエースだろだなんだ馬鹿みたいに騒いでるやつも
このアホと同レベルの注意力しかないな >>746
サンルーフから子供が頭出しててやっちまった事故あったよな… 手持ちのテレビを売って現金を作ろうとしたら54万円請求されたでござる
これはキツいわなw 免許持って運転している以上、これは本当の自己責任なのよな
安全確保は義務 しかし車高が2m越えの軽トラとかあるん?あんまり聞いたことないわ >>851
額面出してきた修理業者と癒着してるか経営元同じなんじゃね? >>854
noteに実際のリア写真もあるのに何を言ってるんだか・・・
この店のこの駐車スペースにずっと置いてあるからこの車で間違ってない
本人はストビューから引用した上でこの車だと言ってるんだよ そもそもこの無料で借りれる軽トラって
任意保険どうなっているのかね?
借りるときにそこは確認しないのかね
私は車検の代車ですら確認するのに これ店の対応自体アホすぎなんだよ
店員が運転したことにしておけば保険が丸々降りるのに
使用者も店員も口裏合わせとけよ 普段運転しないゴールドペーパーなんだけど
軽トラとこの1tトラック?ってどうやって見分けるの??? そもそもTV処分するのにトラック借りるか?
めんどくさいから取りに来てで終わりだろ >>865
保険会社って、そんな簡単に金払うもんなんだ >>848
> まあここで懇切丁寧に説明されても馬鹿にされてるような気になると思う
そもそもこういうマヌケな奴は長々と説明されたところでしっかり聞いてないし >>865
よく解らないんだけど
これ無料貸し出しトラックみたいだけど
それなのに客が運転してたら保険降りない契約をしているのかね >>869
あーそういや軽トラって軽自動車なのか… >>824
>>825
何度も法テラスに行ってるだけなら流石に草だぞ
私は当然納得ができないので、弁護士さんに引き続き相談していますが、
ただそれでも自損事故の場合、原則論としては、運転手に10割の責任があるとされることが一般的なんだそうです。 >そもそも軽トラ借りる利用者って、私のように車を所有しておらず、当然、保険未加入の方がほとんどだと思います。
それってあなたの意見ですよね >>882
なるほど
負け確定、減額交渉をやって成果がでるかどうか?くらいの案件だろ
正式に受任してるんかね?
30分とか1時間の相談を繰り返してるだけとか 運送屋だけど乗用車しか運転経験無い奴は高さの意識なんて無いからね、普通商店街の看板とか街路樹の枝とか気にしないだろ?
未経験者入ったらまず高さとリアオーバーハングの危険性を教える、それでもやらかす奴はやらかす >>746
155制限に駐車場に入れてるから自分は割りとこの高さは意識出来るな
どの車が行けるか行けないかもおおよそ把握してる >>846
いや、詳しいとかじゃなく見たらわかるやんw 数千円のために車ぶつけて荷台に乗せた売り物のテレビまで割れてたら帰りにお祓いにいくか壺買ってしまいそう どう見ても荷台のホロぶつかんの分かるやろ
しかも自分の車違うなら尚更注意しろよアホなんか そして貴方のテレビ54万円で買い取りしますという神展開 >>3
軽トラに単独事故の車両保険なんて付けねーよ ヤマダ電機とかなら分かるがハードオフだとこんなもんだろうなと ピロティはたまに怖いなって思うことはある
普通車なら関係ねえけど 高さ○○mとかのコンビニ入口ほぼ100%へし折られてるんだけどどんなメカニズムなのか 50万程度で人生が終わるは草
ボーナス1回分くらい勉強代だと思って払えよ 俺なら恥ずかしくて表に出せないんだけど
こんなことでグチグチ文句言う人いんの?
どんな仕事してんだろう?
なんでも人のせいにしてどうにかなる立場なのかな? >>855
広島県大野町の屋田越架道橋か
>>844
同感だが運転者はヤバそうだ ちゃんと読んでないけどやべーやつ感を感じる文章だな こういう人って後ろが荷台になってたら軽トラって認識なのか…? 南無三で運転してるのかな
雪降ってもノーマルタイヤで事故起こすタイプ >>485
え?車ごとに保険てかかるもんだろ?
他者の車てなんだ?w
車に他人が運転したときも保険をかけた車が事故を起こしても保険が出ますよ
て特約だろそれ >>746
こういうのに突っ込むのて
基本女性に多い気がするが
まあ女性は背の高い車に乗ることは少ないかw
大雨で増水したときに車が水没するような水たまりに突っ込むのは多いがw >>882
これで54万請求されるの納得いかないってやつが正式に弁護士に依頼してるとは思えないし
原則云々っての見ると無料相談かなにかと考えるのが妥当かと >>911
それ補償範囲なら保険出るかもしれないけど所有者の等級どうすんのよ >>906
自分が出すのおかしいって言ってるんだろ これを軽トラックと言ってしまう程度の人は
物事を正しく理解する能力が低いか
あるいは正確ではないアウトプットをしても平気でいる
どちらにせよ運転などすべきではない 危なっかしい際どいってのは見りゃわかんだろ
一から説明しなきゃ駄目か >>728
これ文章読む限りホムセン弁護士に相談してんじゃね? 全然関係ないけど友人が引っ越しでどうしても車が必要って時にホームセンターでレンガ一つ買って軽トラ貸出依頼したらしい
引っ越しのことは話せないから30分くらい屁理屈こねて借りれたと じゃあこんな私に免許出すのが悪いって裁判したほうがいいんじゃないの 車に乗る前に車高が自分の背より結構高かったらちょっとは気にするもんじゃないのかな 説明されなきゃわからないとからな車に乗るなよ
免許返上しろ >>521
もっとぎりぎりかと思ったらガッツリ高くてワロタわ
これぶつけるのはガイジだろ 普通は気づくけどボーッとしてたらぶつける自信あるわ >>931
基本無保険になるって考えると馬鹿だろうな
借りようと思った事もないけどこのスレ開いて良かった ホロ付きなんてあるんだ
普通の軽トラしか借りたことない
2.2mの高さ制限なら行けそうだけどな >>925
島忠で段ボール買ってサラッと借りたけどな >>521
この場所に止めてあって
そのまま乗り込んで右の2.2メートルのとこに突っ込んだら言い訳出来ん
両方視界に入るんだから行くの無理って分かるじゃん 相手が不親切だけどやったのは自分になっちゃうからな業務上 >>458
別に普通の乗用車なら車高制限になんてひっかからないから気にする必要がない
アルファードとか普通より高い奴が気にすりゃいいだけ 本人は引き取り希望したのに向こうからトラック貸すって言ってきたのがな >>521
これどうみても軽トラじゃないよな
写真見たらやっちゃう気持ちわかるけど俺のせいじゃないって言い張る頭の強さがすごいな 止める場所指定されたのにとか
指定された出口なのに高さ足りなかったとか
そういう話かと思ったら
ただの馬鹿だった 54万も請求されるのは可哀想だけど
事故った奴が悪いわな 軽トラで2.2はねーよ
と思ったけど、2.5以内なら良いのか これはやっちまうよな
プロでも年中どこかのガード下にぶつけてるだろう 事故やった時にも相当現地でゴネたんだろうな
普通に謝ってたらここまでこじれないだろうし弁護士使わなそう >>947
自分の都合ばっかで客観的視点に欠けてるよな
雨降ってたから濡らしたくなかっただのどうの > そもそも軽トラ借りる利用者って、私のように車を所有しておらず、当然、保険未加入の方がほとんどだと思います。
え、なにこれどういうこと? このスレ白ナンバーのトラックを軽トラと認識してる奴が多くてビビる
免許無し多いのか 車の運転には資格と能力が求められる
この能力とは言いかえれば「事故を起こさない注意力とスキル」のことだ
事故を起こしたのなら当たり前に賠償するしかない >>949
都市部だと車持ってないから任意保険入ってない人多いって意味だな
自分も会社では運転してたけど自家用車はなかったから、借りて運転した時はほんと慎重にしたっけ 自分が乗っている車の高さも分からんバカから免許剥奪しろよ >>949
視点が狭すぎるな
自分の車に載せるスペースや積載量がないから借りる場合もあるだろ
というかそっちの方が多くないか? こういう幼稚な逆ギレすんのは自己中のオバハンだけかと思ってたけど世の中想像を超えたアホがおるんやな これは私の勝手な想像ですが
「トラック貸すんで燃料満タンで返してくださいね」
「燃料の種類は?」
「軽油です」
「軽油か、ほなこのトラックは軽自動車やな!」
まさかね 想像超えたバカは多かったけど全世界に自分で晒す能力がついて露呈し出してる感じだな
そのうち気に入らないレスが埋まってきて投稿消されてるかもしれん
>>950
本文最初に軽トラってあったしな
事故起こしたバカも軽トラだと思ってんじゃね >>530
下手くそのクセに得意げになるなよバカ、お前は免許返納してひっそり生きてろよ 車高を間違えてぶつけてしまった→まあわかる
納得がいかない→はぁ? 完全にお前の不注意です以上 事故動画スレでも危険予測出来ないやつたまに現れるよな
事故を起こさない回避できるやつって運転が上手い下手じゃねンだわ >>946
これ敷地内に乗入れ禁止スペースの
ある車を導入するってのは地味にトラップだと思う >>949
>>953
それともう一つ
都市部在住者向けに短期間加入の自動車保険もあるっちゃあるが
今回のような4ナンバー車は対象外
格安レンタカーの中にも維持管理費との兼ね合いで
軽自動車やミニバン・ワゴンでも4ナンバーに出来るものがある
最悪の事態はこうして起きるの典型だね 自業自得とはいえホロぶっ壊して54万はどうなんだという気はする 車の高さ分からないし、高さ制限書いてあるのは見てたけど、高さ分からないから行ったらぶつかった!店が悪い!!
って主張になっちゃってるな…制限書いてあるのは後で気付いたんだろうけど後付けはこういう矛盾が出てしまうのだよ >>957
店ライトエース貸すんで、持ち込んでもらっ方がお得です。
ライト?軽トラか >>958
向こうの弁護士が軽トラって言ってるんだから軽トラなんじゃねーの? 車高のある車で2m前後の制限あるところ突っ込むときは
一応止まって確認するだろあほかw >>521
これは逆に考えるとこの人普段運転しなくて正解だな
これで突っ込むようじゃ致命的に運転向いてないよ
本人もそこら分かってんじゃないのか これ店の名前出して追求すればいいのに
ネット見てる人はどっちが悪いか常識で判断して
どっちかの味方につくだろ 最初の塩対応の時点で積極的に引き取りたくない商材だったんだろうね
買った当時は55インチのTVだからそりゃ立派な値段だったろうけど
いま新品の4K8Kでもかなりお安いし 自分で運ぶの難しいやつは素直に買い替えの時金払ってでも引き取ってもらおうよ こう言うタイプの人ってマジでキョトンていう顔するんだよな
なんなら常にそう言う表情してる
思考のメカニズムがそもそもちゃうねん
善良に無自覚に自己愛と保身が強い >また車内のカーナビは後ろの下だけを表示しています。後ろの高さは全く目視できない状況でした。
>というか、店舗、その主張はノーリスクすぎないか?
>そもそも軽トラ借りる利用者って、私のように車を所有しておらず、
>当然、保険未加入の方がほとんどだと思います
キチガイスリーアウト >>949
たぶん「他車運転特約」のことかと
ttps://www.ins-saison.co.jp/otona/compensate/other/other_cars.html
自動車保険のオプションで
借りてる車も保険の対象になる
ただ、今回のケースが対象かは不明
4ナンバーはいろいろ制限あるし 不要になったTVを字面どおり受け取ると
PCスマホで配信で見るから要らなくなったとなるけど
まあネットで新品買って古いのどうしようになったんだろうね
動作品ならヤフオクなりメルカリで取りに来れる人で出品
すれば引き取りたい人はいたと思う >>3
普段車は運転するけど軽トラは持っていないような層が使うんじゃないのか
免許持っているからって保険入らないほど運転していないくせに突然軽トラ運転するという危機意識の低さが事故を招いたと言って良い >>1
ノートでサポート受け付けてる時点で乞食だわ レンタカーやホムセンの無料貸し出しの軽トラ初めてで普段めったに運転しない人はショック受けるのわかるわ
俺もたまにしか運転しないからレンタカーや無料軽トラの細かいルールとかそこまで知らない 帆で53万て一切躊躇なく突っ込んだんだろう
ホムセン側も自社の軽トラと駐車場が合わないなら説明しておくべきだったな
こういう能天気なモンスター対策に >>996
出口すぐそこなのになんでわざわざ店舗潜ろうってなったんだろう 先ず最初に私は低知能ですと店員に説明しなかった貴方の責任です このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18時間 4分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。