>>193 コクランはRCTをコロナ禍以降の論文2件しか取り込めていない
すなわちまともなRCT論文は2本しかないことになる
コロナ禍において3年もマスク研究したのにそれだけしかない
もしコクラン筆者が恣意的にデータを選び取っているならこの論文は査読されない
つまり3年経ってもまともな論文は存在しないことになる
故にお前らはマスク効果を絶対立証できないことになる
そして効果を立証出来ないものを3年も要求し続けるのは不当である
そして効果を立証出来ないものを3年も要求し続けるのは不当である
そして効果を立証出来ないものを3年も要求し続けるのは不当である
そして効果を立証出来ないものを3年も要求し続けるのは不当である
そして効果を立証出来ないものを3年も要求し続けるのは不当である
そして効果を立証出来ないものを3年も要求し続けるのは不当である
そして効果を立証出来ないものを3年も要求し続けるのは不当である