柏木由紀さん(26)「同性婚がなぜダメなのかが分からない」「一度も納得できる理由を聞いたことがない」 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
柏木由紀が同性婚について意見 「なぜダメなのか分からない」
AKB48の柏木由紀（31）が8日、水曜日のMCを務めるABEMA「Abema Prime（アベプラ）」（月～金曜後9・00）に生出演し、法制化が遅れている同性婚について「なぜダメなのか分からない」と発言した。
同性婚の法制化を議論する中で国会が混乱している。柏木は「異性を好きになるのも同性を好きになるのも何も特別なことじゃない。同
性婚がなぜダメなのか分からない」と主張した。
年配の人などから当たり前のように「（女性に）彼氏いるの？」「（男性に）彼女いるの？」と悪気もなく聞いてくると指摘。柏木は
「同性婚が法律で認められたら認識が広がっていくきっかけになるんじゃないかと思う」と、法制化を急ぐべきという意見を明かした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c81aac01dad9946cef1e7d1dd9240a6bf69a462
柏木由紀（31） >>730
子孫繁栄のメリットがあるから国が保障してるんだぞ
変態支援しても国にメリットないだろ
逆に本来なら普通に結婚してた奴が、結婚しなくなる可能性ある >>741
憲法では同性婚禁じられてないんだからあと法制化すりゃいいだけじゃん
国連からなんども勧告受けてるのにごねてるのがおかしい >>740
長い人類の歴史、それも全体で見た場合でも
3000年の間に色々な人と文化や国があった訳で
それでも『同性婚を認めて家単位に入れる』なんて事を
してた事なんて今まで一切無いって話しなんだな。
コレ、ただ単に『出来ない』ってのが恐らく正しいのよ。
古代の人が、かつての人々の意識が低かったからｗ？
違う、多分コレ将来の争いの種を産み出してるだけ。 そもそも結婚てのは国が子供作ってくれるなら優遇するよって枠なんだろ？
それを言うと小梨はーとか言うが少なくとも子供できる可能性はあったわけだ
じゃあ高齢結婚とか最初から作る気ない夫婦はなんなんだって言われるがそんなもん大きな枠の中のおまけだ
そんなの縛ってたらキリねえからバッファ取ってるだけだ
だけど同性婚、てめえは可能性もクソもねえだろ、いいとこパートナー制度とかにして優遇云々はなし結婚とは別もんとして考えろ >>729
ググれば出てくるけどイギリスでは同性婚制度を悪用した犯罪がおきてる
増えてるかどうかは不明だが実際に起これば非難されるのは当事者達 >>745
別に婚姻制度は「生産性」を前提とされてないからね
それは不妊カップルが普通に結婚できることから実証されてる 日本の場合同性婚が認められると同性が普通になって同性同士のカップルが増えそうだ
ただの友人でもそういうふうに見られてしまうだろうし
より深刻な少子高齢化になるかもね >>749
かわいそうってお前のお気持ちやん
どんだけ感情的なんだお前
フェミなの？ >>749
まあ日本は違うやつに対して異常に厳しいから危険ではあるわな
ただでさえいじめ村八分すぐやりだすし 🏺信者はさぁ愛し合い二人が結婚するっていうのが許せない訳
自分たちがそうじゃないからな >>751
子なし夫婦、不妊夫婦が認められてる以上その理屈は通らん >>605
統治の視座ってことだよアホが
ホモを優遇した場合の国家のメリットを言ってみろ
当事者の視座とは違うんだよ
理解できるか？ >>752
国連から何度も～っていうなら死刑制度とかもそうだろ
別に国連の言うことが絶対なわけじゃないし、両論あって社会に多大な影響与える内容を｢国連が言うから～｣って理由で変えられるべきでは無い >>737
少数だから消えたんでなく価値観の変遷があるから消えたんだろうに
そもそも同和差別が江戸時代から200年以上続いてきたのに昭和の数十年で消えたって事実をどう捉えてんだ >>755
>それを言うと小梨はーとか言うが少なくとも子供できる可能性はあったわけだ
不妊がわかってる状態で結婚するカップルもいるんで論理破綻 子供産んでない国民は全員射殺すれば少子化問題解決します 権利を主張しても共感が得られなさそうな人
まずは芸能界の汚いオッサンに媚びて回ってきた
過去について懺悔すれば良いのに >>762
755が答えてくれてる
次はお前の番だ。答えろ >>755
その「大きな枠の中のおまけ」の部分に同姓婚も含めようって話なんだけど、バカには理解できないかな？ 結婚制度って子供作ってくれるから優遇ってことだろ
まあ女のメリットが異常にデカすぎるけどそうじゃなきゃ結婚しなくていいやって女が増えたり生活できなくなる女が増えたりするからセーフティネット的な意味合いもあるんだろう
が、ホモレズの変態共を優遇してなんのメリットもねぇからな
勝手に結婚式挙げてりゃええやん
式場も仕事減ってるし二つ返事だろ まともな反対理由は婚姻を犯罪に利用しやすくなるくらいだな
基本カルトネトウヨの意味不明論法だから無視してよさそうだ 少数派の声を尊重なんて言ってるのはマジでアホ
変態共に工数や手間暇かける余裕なんてどこにもないんだから、これまでのように日陰で暮らしとけよ
なんで表に出てきて当たり前のように主張してんだよ 子宮摘出した女と無精子症の男も男女なら結婚できちまうんだ
生産性厨はこいつらの結婚を認めるなと声を上げないならダブスタ これそもそも、性的嗜好の少数者を認めろとかいうのなら
ロリコンもネクロフィリアでも何でも認めろよって話しにもなるんだよな
同性愛はOKで、小児愛や死体愛はNGとか
こういうのがWスタンダードと言われる原因
良くも悪くも、人類の中でそういうのが居るってのを
最低限認めるっていうのが、本来現実的な対応かと >>743
精子提供受けないと駄目な時点でいろいろと駄目だと思うんですがそれは
男だって腹を痛めて愛する人との子を産みたいんですよ
いたずらに同性婚認めろって主張するより同性愛者のそういう感情を理解するほうが先だと思う >>745
そもそも生産性の有無で結婚できるかどうか差別してはならない
障害者にも結婚する権利はある コロナに感染して死亡、重症化してるのはワクチンの効果がほぼない2回以下のやつと未接種者
3回のみは若者で軽症でも深呼吸がすると針で刺されたかのような痛みが走るからまともに息ができない→眠れない程度の後遺症が残る
4回打って無症状か普通の風邪程度の症状
ワクチン打たない人らは何考えてんだろうな
ワクチン接種が4回未満の方へ
>>1
中国がばらまいた新型コロナウィルスで100万人以上亡くなったアメリカでワクチンは打った方が良いと結論が出ています。
ネットでコロナは大したことないというデマを拡散しているのは中国から支援を受けている共産系テロリストです。
また報道機関では三流紙を中心にワクチンは危険であるというデマを拡散していますが、日本の報道機関は世界で一番、
ダントツで中国共産党から資金援助を受けていることを忘れないでください。
コロナのワクチンはインフルエンザ同様毎年打つようになります。最低でも4回(オミクロン用)は打たないと既存のコロナに対応できません。2回以下は既に効果はなく、コロナにかかると深刻な後遺症や寿命を縮める原因になります。3回しか打っていない人も呼吸ができない、肺に激痛がはしるなどの症状や後遺症が若者含めて大勢出ています。
若者はワクチンを打たなくても死亡しないと言う話もありますが、後遺症で死ぬ方が大勢います。後遺症での死はコロナ死にはカウントされず超過死亡者数として見えていますので、ご注意ください。
またコロナにかかって得た免疫は2ヶ月もせず失われます。まだ4回打っていない人は早急にワクチンを打ってください。
米のコロナ死者100万人に ワクチン未接種、死亡率高く
www.nikkei.com/article/DGXZQOGN22ELW0S2A420C2000000/
新型コロナ、感染回数が多いほど死亡率上昇 後遺症も
www.nikkei.com/article/DGXZQOUD08AOE0Y2A800C2000000/ >>755
同性婚認めてる各国では生殖有無は関係ないぞ
国連からの勧告にもそういう返答はしてない >>734
ほんとこれ
反対派が論点に出さないから同性婚にはデメリットしかないかのように議論されるが、実際は様々な形で社会に利益があるんだよな
なんか、「国のためを思って反対」みたいな奴がいるが、そいつに国任せたら間違いなく破滅するわ >>604
憲法24条の趣旨である家族生活における個人の尊厳の保護には触れていませんでしたがその点をより強調するのであればやはり婚姻制度からの排除者が出ること自体に問題があるように思います
立法目的が変わるというのは同性婚の法制化を想定していますが、裁判所の判断もこの点統一的見解が見られないあたり社会情勢によって変化しないと言い切れるでしょうか
別異に取扱者が出るからと反対というより目的手段審査を通すと違憲に近づくのではないかという意見です
確かに動物婚についてはまた別の議論が必要ですが近親婚に対する原理である児童虐待防止についてはこれも立法目的の変化があれば(個人的には現在でも怪しいと思っていますが)違憲審査基準をクリアできないのではないかと考えています >>771
大きな枠のおまけだーじゃねえよバカ
じゃあおまけに同性婚も認めとけｗ なぜパートナーシップ制度の法制化でいかんのか意味わからんな >>774
閉経した女も熟年結婚できるけど
その優遇措置与えてる意味なに？ >>765
常例批准してるんだから勧告無視してていいわけねえだろ
だったら批准すんなよ
死刑ももちろん廃止すべきだぞ >>756
そりゃ制度を利用した犯罪が出てこないわけが無いんだからそれをもって悪政だってのがナンセンス
今の結婚制度も永住権目的の偽装結婚があるから結構制度を無くせと言うか？ >>755
婚姻制度が存在する理由も意義も示されてないからね
それって貴方の想像ですよね？ >>773
キャラメルコーンにピーナッツはしゃあないって思ってもグリンピース入ってたらキレるだろボケ そりゃ生産性のないゴミを3号認定とかしたくないだろ 同性婚を認めるなら、男と男の家庭に養子として女の子受け入れることはできるんだよな？
そこ差別しないなら同性婚認めてやってもいいけど
お前ら絶対差別するだろ >>784
人々を締め付けて崩壊へ向かう共産国みたいになりそうw >>756
じゃあ男女の偽装結婚も起こってるから禁止しちゃいますか？
そう言う話はしないわけで
要するに反同性婚運動のためにその手の犯罪があるんだと喧伝して不安を煽ってるだけでしょ 同性愛者からのアプローチをストレートを理由に断るのも差別にされそう 統一教会が反対していて、
自民党が統一教会と政策協定を結んでるから >>794
だから同性婚もオマケに入れろって言ってんの
オマケって言えるほど少数じゃん >>774
本音と建前
本音で森みたいなこと言うと叩かれるだろ？ やっぱこの壺論破セットは強いわ
壺論破セット置いとくぞ
・「結婚は出産子育てが前提！」
…不妊、高齢、子供を作らない選択をした男女カップルの結婚を認めている時点で論理破綻
・「少子化が進む」
…同性愛者は通常、女性とは結婚しない上にマイノリティのため、どちらにしろ少子化には影響がない
・「控除とかで税金がー」
…異性愛者だけが控除を受けられる現状は税の公平性にそぐわず差別的なので是正するべき
・「気持ち悪い！」
…個人の主観で制度を設計してはいけない
「スパイが偽装結婚！」
…偽装結婚があるとするなら異性間でも起こる話で、そもそも全くの別問題
むしろ男女カップルのほうが目立たず偽装しやすいね >>793
キレない人の方が多いからグリーピースも正式に原材料欄に載せようぜって話をしてるんだ 養子を取らないならいいよ別に二人だけの世界に入ってくれて
でもね子供を持つのはやめろ
子供が可哀想本当にマジで
子供の気持ちになって考えたらありえないわ同性婚なんて >>803
全部論破されててワロタ
そんな貧弱な論理で同性婚認めようとしてんの？ >>5
国とは国民の集合！
政府も自民党も天皇も国ではない。 >>795
子供の居ない専業主婦世帯は更年期を以て強制離婚って立法するか？ >>287
同性愛者が増えるってソースは？というか増えても問題ないよね >>805
じゃあなんでこんなに両者熱くなってんすかねえ >>807
子供が可哀想なのは現状はそうだよな
だって、普通の日本人にすら窮屈な社会だし
まあそう言ったら日本人として生まれてくる子供全員に言えることではあるかもしれん >>808
誰もペットとの結婚を認めろとは主張してない >>725
ループしかできなくなってしまうバカ
大麻解禁すれば医療用途で用いる人たちは嬉しいがヤク中をふやしてしまうって議論で「大麻に限らない」なんて論法は通用しない
バカって自分のキャパを超えたら的に反論できないという例がおまえｗ >>816
両社じゃなくて反対派がキレてるだけじゃん
理由はキモイからっていうフェミ顔負けなお気持ちね
>>645こういうヤツとか
あ、これお前じゃん😅
フェミ顔負けな「お気持ち表明」ですね 反対派は結局カルト的なお気持ち表明だけなんだよな
さすがカルト国家 マイノリティに価値があるから
世界がそういう方向に向かってるならその逆をいく
それが自身の希少性を高めるのに直結するからさ 父父 父母 母母
この３通りで子供の生育に明らかな優劣があるっていうデータあるの？ 子供地作れないから駄目とか
じゃあ無精子とか不妊の夫婦も結婚禁止か？ 
>>750
確かに
個人的には子供が出来てない人は結婚できないようにするか
逆に同性でも結婚できるけど、子供がいない世帯は控除とかの優遇をなくすべきだと思う 新しい法律を作る時はなぜそれが必要なのかリスクは無いのかについて十分に検討した結果を持ってこないとね
柏木みたいなバカのいい分なんざどうでもいいことだよ >>798
禁止しろなんて言ってないでしょ
同性婚を利用した犯罪は起きるしそのとき差別感情が煽られるのは必ず起きること
理不尽だとは思うが同性婚強行で徒に目立つよりは実際的（病院の面会や相続等）なパートナーシップ制度のほうが俺はいいと思う 次世代を作らない選択をした人は
それ相応の対価は必要
社会を維持する費用として税を多く払うなど
それをするなら結婚してもよいかと 勝手に事実婚してりゃいいだろ
国家の承認なんて要らんだろ >>779
なぜ全部同時にしなきゃいけないんだい？
ロリコンだのネクロフィリアだのは意思決定の未熟さとか衛生上の議論があるが
男同士、女同士の結婚合法化は現状で誰の権利も侵害しないのは明らかなんだよ
意地悪しないで先に認めてやればいいじゃん？ 統一協会の教えだから
長年日本の権力握ってきた自民党が統一とズブズブだから
以上 >>828
同性婚認めないことによる国際社会からの孤立のほうがよっぽどリスクだよ まぁ保守ということ自体が旧来のものを保ちつつという意味合いがあるから頑固に同性婚みたいな新概念は認めないだろうが
かつて民主系が天下取って自民党が下野した時も自民党に「守旧派」というレッテルを張って古臭いイメージ戦略が巻き起こったからだけど
今回の同性婚問題も下手すればこれがきっかけで自民下野の可能性につなげられるかどうかになるかもね >>826
納税奴隷再生産する可能性への期待だろバカ
頭スカスカだろおまえ >>825
データなくても壊れるってわかるだろ
ちなみに片親家庭育ちは片親になるってデータはあるぞ >>837
そんなアホなこと言ってたらひろゆきに怒られるぞ？ >>838
差別的な国だって報道されてるぞ
G7で同性婚認めてないのは日本のみ >>837
明らかならデータ出せよ
あと片親の話はしてない
２人で育てたとき性別で優劣があるのか聞いてる >>813
黙っとけよこいつ
人格攻撃しかできない議論できない雑魚が >>785
そもそも君は違憲合憲の理解が不十分
24条が家制度下での家長許可を廃止する目的から制定されたとすれば24条違反違憲となるのは、婚姻に関して当事者以外の者の許可を要するという立法か、男女間の婚姻を禁止するという立法をした場合という結論になる
それ以外の婚姻制度は基本的には憲法は何も言っていない
ということは異性婚以外の婚姻制度を新たに立法した場合、憲法がそれを禁止しているのかを考えると、上記のように何も言っていないことからすれば24条からは禁止はしない、つまり許容していると考えることになる
この新たな婚姻制度を要請していると考えるなら、むしろ制定していない現状が不作為の違憲という一歩進んだ考えになる
目的効果を論じるのは一般論として必要だがそもそも立法行為が憲法に違反するのかということを前提として考えないと論点に飛びつくだけになりがち >>842
「ゲイが親だと子供が可哀想」ってまさしく人格攻撃だよな >>779
死体は「人」じゃないから置いておいて、若年者婚姻も近親婚も現状で認められてるじゃん
ただ、その線引きをどこにするか？を法で決めてるだけだぞ
その法によるボーダーを動かしたかったら、それを求める当事者が法改正を働きかけろって話でしょ
同姓婚も同じく現行法で線引きされてるから、当事者がずっと声を上げてきて、ようやくここまで来たんだから >>539
少なくとも俺とお前の間では壁ができたからお前の側に立つことは絶対になくなったぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
