米空軍、四回目の不明飛行物体撃墜「どうやって飛んでるか分からない謎の八角形を撃墜した」これやばくねぇか？ [624898991]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
謎の物体は地球外から来た？米軍高官、あらゆる可能性を「排除せず」
https://news.yahoo.co.jp/articles/867cb9bae9b94026d0e252e1daca3b42016a74a4
米国とカナダ上空で発見・撃墜が続く「謎の物体」。一体それが何であるのか、当局から具体的な説明はいまだなく、謎が謎を呼んでいる。
記者団から「物体」が地球外のものである可能性について問われた、米北方軍のトップは12日「あらゆる可能性を排除していない」と述べた。
ただし、匿名を条件に語った別の当局者は、問題の物体が地球外のものであることを示唆する証拠は何ら見つかっていないと述べた。
12日行われた米国防総省の記者会見で、ここ数日の間に相次いで撃墜された3つの謎の飛行物体について、記者の1人から米北方軍のバンハーク空軍大将に次のような質問が――。
記者
「バンハーク大将に質問したい。上空で撃墜したものが何であるか、説明がないので伺いたい。
それらが宇宙人または地球外生命体である可能性は排除されているのだろうか？もしそうなら、それはなぜか」
米北方軍 バンハーク空軍大将
「それが何であるかの判断は情報機関に委ねたいが、現時点ではあらゆる可能性を排除していない。
我々は引き続き、北米に接近するすべての脅威もしくは未知の潜在的脅威に対する評価を行う」
この会見は、米軍機が米国とカナダの国境にあるヒューロン湖上空で、八角形の物体を撃墜した後に行われた。
今月4日に中国の偵察気球を撃墜した米当局は、北米の防空網を厳戒態勢に引き上げた。その後、未確認の飛行物体が3つ、相次いで撃墜された。
バンハーク大将は、撃墜した直近3つの物体がどのような手段で上空にとどまっていたのか、
どのような推進力を持っているのか、どこからやってきたのか、米軍は現時点で特定することができないと述べた。
前回はカナダで謎の円筒形を撃墜
撃墜した飛行物体は「円筒形だった」 カナダ国防相
https://news.yahoo.co.jp/articles/49404dde764ea5f18eccc4628f73724d81fd667a
カナダの北部で確認され、11日にカナダ軍とアメリカ軍が共同で撃墜した飛行物体について、カナダの国防相は「円筒形だった」と明らかにしました。
カナダ、アナンド国防相：「小さな円筒形のように見えるという以外、現時点で『物体』の詳細は不明です」 >>206
動画は興味深かったよありがとう
政府がUFOを隠してるのか公表できるほどデータが揃ってないからか分からねいけど
隠してても仕方ないような出来事
例えばファーストコンタクトの様な出来事が起こったら面白いなって思うよ
出来れば友好的なやつで 今回「宇宙人説」を明確に否定したバイデン政権。ただ、こうした見方が広まる大きな要因は、未だに3つの飛行物体の正体が明らかになっていないことだ。オースティン国防長官は13日、訪問先のベルギーで、3つの事案いずれについても「まだ残骸は回収できていない」と明らかにした。国防総省は飛行物体の解析を急いでいるが、特定作業が難航する可能性もある。
いくらなんでも遅すぎると思う
映像の開示も頑なにしないしこれは怪しまれても仕方ない >>208
本当ファーストコンタクト。
それは自分もあと20年くらいでちゃんと公開されてほしいと思ってるんだよなあ。
一昨年の米政府が公式にUFO/UAPの存在を認めた(はっきり言って白々しいが)
のでUFOが存在するだしないだの議論は過去の事。
今後はどんどん公開して欲しいね。
でも人間社会に与える影響は大き過ぎるだろうな。 最初の中国の気球は撃墜シーン＆残骸の映像公開したのに何でその後は何も無いの >>217
4日にレーダー強化したらその後発見しまくりだそうな 宇宙人の送り込んだ物なら朗報だぞ
地球文明のミサイルで撃墜できるってことだからな
ある日戦争になってもまだ戦える可能性がある
SF映画だとバリアとか張ってて一方的に侵略されるからな >>221
アメリカ製のホビーのドローン打ち落とせたからってF-22落とせるとは限らないのでは…？ UFOが初めて認知されたのは第一次世界大戦
ちなみに戦闘機が導入されたのも第一次世界大戦から
それまではまったくUFOの目撃情報が無かったのは不思議だねｗ 今はまだ静観してるけど地球人は問答無用で攻撃してくる野蛮で危険な種族いつかこの宇宙に害をなすって事になってしまうのでは？ わー地球人がいきなり撃墜してきたー
ブラックホール砲発射ーっ！ >>213
ニセ科学の人も同じ類の言い訳をする事があるよね
ニセ科学批判の人がオカルトに熱中するのも
ニセ科学趣味だろうけど
客観的に見てどっちもニセ科学だわ 仮に対象が科学として成立していない未解明現象であれば
未科学として取り扱い、それを科学の対象にする方法論(観察・仮説・検証ループ)を確立できればいずれ科学になる可能性がある
それに対して、ニセ科学批判カルトの人が熱中するオカルト趣味は、科学として真っ当な扱いをしていない憶測や捏造可能性の高いデータ、科学的実証のできない理論を振りかざした偽科学の塊のような側面がある
それを科学の対象にする努力もせずに、ニセモノを楽しむのはニセ科学と呼ばざるを得ないのではないかな ニセ科学批判カルトの人よりまともな学術成果を出して学問に貢献している人に対して
その成果のないニセ科学批判カルトの人が
いきなり匿名で罵倒を何年間も繰り返す事象を
2000年以降何度も見かけた
生物学系では複数の自殺者も出ている
それだけ他人の科学にに厳しい人間が
自分のオカルト趣味だけは大切にして
オカルト趣味のニセ科学性を誤魔化してしまうのは
ニセ科学批判カルト＝ニセ科学の一派
と解釈するのが妥当に見える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
